部落衝突小嘯哥
個人認為不具有可比性，要具體情況具體分析，理由有以下幾點。
第一，從考試內容來看，考研要難於考公務員。因為考研至少考四門，有專業課，有政治，有數學，有英語。
這些都是比較難的，尤其是專業課考試對專業素養有一定的要求，而對於公務員來說，考試的難度和考試的科目都沒有研究生的難。
因為公務員考試的內容都是一些基本知識，只是看你反應的速度和掌握知識的程度。如果你底子比較好，那麼你基本可以能考得上。
第二，從考試競爭程度來看，考公務員要難於考研。目前來說，研究生一直在擴張，那麼考驗相對而言還是比較容易點的，
但是如果你是考公務員，那麼基本是萬人爭過獨木橋，尤其是一些單位的好崗位，能夠考上的都是幾百選一位。所以從競爭程度上來說，考公務員的難度遠遠要大於考研難度。
第三，不管是考研還是考公務員，都要認真的複習，提前準備。考研至少要認認真真的準備一年，
![]()
那麼考公務員，至少要也要準備幾個月，最重要的還是要看你考的是哪個學校或者是哪個單位。
對於考研來說，只要你認真複習積極備考，那麼考上的概率很大，因為考研主要還是以應試為主，
而對於考公務員來說，即使你好好準備的很充分，也可能考不上，有時候運氣也很重要，因為考公務員，更重要的是能力。
公文寫作素材庫
我是研究生也是公務員，兩個考試都考過。但是我還是要說一句，這兩個考試沒有什麼可比性。
考研要複習的知識點很深，但是學習過程和考試結果基本可控。考公務員要複習的知識點很淺，但是學習過程和考試結果基本不可控。
考研我既沒有見過三戰還不上岸的，也沒有見過裸考上岸的。考公我既見過三戰還不上岸的，也見過裸考上岸的。
一拳撂倒丈母孃
這兩個我都參加過，但我覺得兩個考試可比性不強，沒有絕對地說哪個難，要看具體情況。下面詳細談談自己的看法：
1、兩個考試都屬於競爭性考試，研究生考試除了所考分數要比競爭性對手多，還要考過所劃定的分數線，並不是一味地追求總分高；而公務員考試不管是否偏科，只要總分高即可。雖然兩者存在這方面的不同，但是兩者考試均受到報考人數、試題難易度、錄取比例、面試等多方面因素影響，本身就難以對比，所以不好說哪個考試更難或者更容易，要看自己天時地利人和等因素。
2、兩個考試面臨的不確定因素較多。研究生考試需要你一定要付出才能有可能考上，而公務員考試即使你不復習也有可能考上，兩個考試複習模式的不同，所以使得兩個不具備可比性，所以硬要對比兩個考試的難易度有些牽強。
3、考生個人特長對考試難易度的認識不同。比如有些人就不適合做公務員考試的試題，時間緊張，知識繁雜，而有些人就適合做這些試題；有的人就適合打持久戰，適合對考研科目的複習和考試，而有的人就是怕這種考試模式，時間一長不愛複習或者複習的效果差，自然也就考不好。所以每個人特長不同，所以自我對考試的難易度認識也就不同。
綜上，考試難易度大小要根據自己的特長，考試環境（報考人數、題目適合度、錄取比例、招錄人數等）以及自己的幸運度等進行評估。
談教
作為一個參加過考研和公務員的過來人來說，考研是一個學歷的提升，也是職業技能的提升。考研後基於你的學歷，可供選擇的就業機會更多，即使是要再考公務員，你可選擇的職位也更多了，選擇的職位的平臺也更高了。公務員其實只是你畢業後的一種工作的選擇，它並不是唯一的，它只是一種你要進去相關職場的一種選擇。
從難度上來說，可分為幾種情形的對比:（1）考核的內容:考研更注重你學識的積累，它是知識性的考核，公務員相對來說是一種能力的考核。（2）投入的經歷上來說:考研你需要全身心的投入到學習中，而公務員可能只需要你日常的積累了。
不過，最終的選擇權還是在自己了。
李鼕鼕
這個問題太寬泛，需要具體問題具體分析。
在同樣認真準備的前提下：
1.C9研究生與偏遠地區公務員。當然是研究生更難考一些。偏遠地區的公務員有時候都招不滿，畢竟五年的最低服務期，在職公務員不允許再參加公務員考試，嚇退很多人。
2.中央部位，各省廳公務員與一般院校研究生。當然也是前者，有志中央及省廳的，基本都是大神級別，就算再優秀，1:2進面試，排第三都沒用。進面試了也不一定考的上。
3.都是一般的崗位和學校。還是公務員難考一些，就業壓力大，考上就解決就業問題，特別是大多女生更傾向有個穩定，壓力不太大的工作，學習勤奮起來，很厲害。
女生考一考還行，男生其實不太建議考公務員，工資低，上升空間小，現在管的越來越嚴，工作也越來越多。公務員屬於吃不飽還餓不死那種。
李老爺後院的貓
1.大規模招生研究生，相對來說考研簡單
2.考研是絕對性評價，也就是取決於你的對手的能力，一般都有學校上，只是好壞而已
3.公務員考試是相對性評價，比較難
4.當然，公務員還需要運氣
蓓蓓0602
陝西志遠教育為您解答
當然是考公務員難，公務員的競爭比例基本都是1:50以上，黨考研的競爭比例只有極個別1:50
公務員考上就是一份穩定體面的工作，考研上完還是要找工作，不過面更廣一些
陝西志遠教育
兩者不好對比。考研的院校不同，難度不同，清北比其他985難，985又高於211，985中間又分好幾個檔次，如果是熱門專業就更不用說了。而公務員也需要看哪些部門和職位，差別很大，每年都有一些職位錄取比例幾千分之一，而有些部門無人問津，所以無法類比。但是根據現實情況，我覺得考研要比公務員容易一些，可以先考研提升學歷，將來再考公務員，一方面會容易些，另一方面學歷提升了對自己一生都有好處。
海森堡08
個人覺得考公務員更難一些。現在公務員對學歷要求很高的，很多崗位都需要研究生及以上學歷，很多研究生也不一定能公務員
我愛安安2
分兩種情形來看
如果是熱門職權崗位的公務員肯定比普通學校的研究生難考，因為公務員考試的知識面很廣，沒有一定學識儲備量是很難脫穎而出的。
如果是偏遠地區公務員崗位就比考研容易了，因為待遇不好，地區偏遠，很少有人報考，錄取比例極高。
進入公務員大軍還需慎重考慮，因為加入公務員隊伍就不要想著發家致富，僅僅能維持普通生活標準而已(因城市而議)而且公務員工作量很大，勞動成果與實際收入可能會有差距。真正有一顆願意為民服務的初心的人，才適合做一名無所畏懼，勇於擔當的公務員，不要因為道聽途說公務員所謂的隱形福利或是不勞而獲的混日子工作作風而去考公務員，那都是坊間傳言，不足為信……
