相信眾多留學黨，都會有一種被各種各樣排名支配的恐懼。
QS世界大學排名，
U.S.NEWS世界大學排名，
TIMES世界大學排名，
AREU排名……
面對這些複雜又繁瑣的排名，英國留學擇校時的你，可能更疑惑：
1.為什麼華威大學在英國大學排名穩居前10，但世界大學排名不高呢？
2.為什麼曼徹斯特大學在世界大學很不錯，但英國大學排名不高呢？
3.為什麼倫敦城市大學綜合排名並不高，錄取門檻卻那麼高呢？
4.為什麼克蘭菲爾德大學沒有進入綜合排名，卻有很多人推薦呢？
5.留學選校，我們到底是該看重看綜合排名還是專業排名呢？
……
絕大多數同學申請的時候，首要判斷的依據基本都是大學排名。但是英國大學相關的排名非常多，比如TIMES英國大學排名、衛報英國大學排名、RAE排名，金融時報排名，泰晤士報高等教育世界大學排名、上海交大學術排名、QS世界大學排名。
這些排名所採用的樣本和指標不同，其排名結果也就不盡相同。而每個排名都有一定的限制，不能全面體現學校的真實實力。
那麼，應該怎麼看清一所學校的實力呢？
門檻、學費論
這個門檻就是學校的錄取要求。英國大學的錄取，對學生的學校背景、學習成績均分、雅思\\GMAT\\GRE、工作經驗和學術研究成果都有所要求。而且，每個學校的標準大相徑庭。
在英國，凡是好學校和熱門專業，申請的人自然多，競爭自然大，門檻也就自然高，學費也就貴得自有道理。也正因如此，學校的真實實力並不是一個排名所能體現的。
院系實力論
英國很多學校的規模很大，在校人數可能到達3萬人，比如曼徹斯特大學和利茲大學；而有的學校可能較小，估計就幾千人，比如阿斯頓大學和巴斯大學。但是，這個規模大小也不能作為判斷學校實力的依據，真正的實力差別是在系的規模。
英國大學不同的系，或者有的學校是分學院，規模差別很大，有的學校只開幾個專業，有的系開很多專業。為什麼這個規模不等呢，這是因為院系的實力差別。
英國的大學大都是公立的，教育經費的劃撥是根據學校的研究實力來分配的，學校研究等級越高，給予的資金越多，學校才能吸引更多更好的教授。因此大學對於RAE的研究排名十分重視，如果研究等級低了，學校沒有充足的資金，就只能裁撤一些部門和人員。規模越大的系，你會發現教授的數量越多，研究生和博士生也多，學術領域的成就也多，開設的專業設置也更細。
有同學會認為，研究能力高不代表教學質量高。其實，教學是個授課技巧的問題，而我們進入大學更多靠自學能力。只有接觸更多學術領域頂尖的教授，你才有機會接觸最先進的知識和關鍵技術。當然也不排除個別學校的精品教育，系的規模不大，等級卻很高，比如倫敦國王學院。
畢業生論
實踐是檢驗真理的標準，大學教育也是如此。學校以學生的成就為榮，學生以母校名譽為傲。學生畢業要走入社會，企業對於不同的學校的學生有不同的偏好，是因為企業知道的這個學校的學生質量好。企業和大學的良性互動，自然也體現學校的一定實力。
相對學校門檻和院系規模而言，畢業生的歡迎度沒有公開的詳細數據，但是畢業的學生都知道自己進入社會的認可程度。
比如基金公司青睞倫敦城市大學卡斯商學院和雷丁大學商學院的學生；BBC喜歡威斯敏斯特大學的學生；同聲傳譯喜歡巴斯大學的學生；房地產商喜歡雷丁大學的學生。
這些學校相關專業的學生基本沒畢業就被這些企業確定了意向，這你就能知道這些學校的學生有多好，而這些都是排名所不曾體現的。再比如，克蘭菲爾德大學的物流專業，會直接公佈畢業生去向，基本全是前往全球500強的企業。
這些學校網站直接公佈的畢業生去向和校友錄，就是學校在業界的認可度和知名度了。如果你能多研究這些學校的校友錄，你就知道什麼叫桃李滿天下。而這些可能跟那些排名真的差別很大。
選擇學校可能有很多考慮因素，比如學校位置，城市規模，消費水平，交通，就業，中國學生比例，學習難度，畢業率、課程設置和個人能力等因素。但是，學校真實實力，也一定你考慮的最重要的因素。千萬不要被根深蒂固的誤導影響了你的判斷。
總之，選校並不能只通過排名和道聽途說的信息來判斷，一定要綜合多方面的因素來全面考慮，這樣才能選到滿意的院校。祝大家都選到適合自己的學校哦！
閱讀更多 景鴻教育 的文章
