說到金融危機的誘發者索羅斯，很多人都將索羅斯歸納為人類貪婪的一面，很少有人提高索羅斯樂觀的優勢之處。其實，有時候犯錯的一面，往往給人刻骨銘心的記憶，但是樂觀的一面卻很容易被大家淡忘。就拿索羅斯來說，索羅斯雖然是金融危機的誘發者，但是在面對索羅斯的經驗當中，我們也得出了警惕性的經驗。
假如說，國家的匯率體系是浮動的，也不會遭到索羅斯的攻擊。要知道，規則一旦被落實就會存在一些漏洞，就算沒有索羅斯的攻擊，也會有其他不懷好意的人鑽空子。然而，面對於索羅斯的行為，大家只看到了消極的一面，其積極的一面很少被人提及。
索羅斯誘發的金融危機，也讓大家意識到了英鎊的問題，當年的英鎊是想進入歐洲的匯率體系，再看看如今的又想脫離的英國，為英國當年的力挺感到有些諷刺。索羅斯攻擊英鎊，主要是因為看清了英國人不敢讓匯率下跌，和動用貨幣貶值的漏洞，所以才會失去貨幣政策的獨立性。如果英鎊進入歐洲貨幣體系，可以保持強勢的貨幣，對於歐洲未來其他貨幣會更有優勢。
索羅斯的攻擊，至少也讓英國人明白了，讓英鎊進入歐洲貨幣體系是有害的，索羅斯讓英國人保護英鎊匯率的弱點，早在上個世紀就已經暴露了，這和如今英國要脫離歐洲也是兩碼事。但是英國想要進入歐洲且一體化，定然會喪失政策的自主性，擺脫歐洲的一體化，會讓英國在經濟的處理問題上更加靈活一些。
從索羅斯誘發的金融危機，也讓各國意識到了匯率不是越高越好，更不是越低越優，而是在於長期性的平穩狀態。也讓各國更加重視市場化的貨幣，和經濟本身的穩定性。那麼，再回歸到首題的疑問，索羅斯創造了金融危機，為什麼當時沒有被抓，至今仍是順風順水？
其實，索羅斯沒有被抓，主要是因為索羅斯的所作所為，都是在規則的範圍之內，並沒有做出其他過激的行為，也打開了資本市場的大門。而索羅斯也並非一直順風順水，輸過的次數也是蠻多的。正是因為索羅斯的所作所為，都是在規則的範圍之內，並沒有構成其他過激的行為，所以也不會構成被抓的違法條件。那麼，對此夥伴們是怎麼看待的呢？歡迎評論區一起交流。
閱讀更多 智看世界 的文章
