说到金融危机的诱发者索罗斯，很多人都将索罗斯归纳为人类贪婪的一面，很少有人提高索罗斯乐观的优势之处。其实，有时候犯错的一面，往往给人刻骨铭心的记忆，但是乐观的一面却很容易被大家淡忘。就拿索罗斯来说，索罗斯虽然是金融危机的诱发者，但是在面对索罗斯的经验当中，我们也得出了警惕性的经验。
假如说，国家的汇率体系是浮动的，也不会遭到索罗斯的攻击。要知道，规则一旦被落实就会存在一些漏洞，就算没有索罗斯的攻击，也会有其他不怀好意的人钻空子。然而，面对于索罗斯的行为，大家只看到了消极的一面，其积极的一面很少被人提及。
索罗斯诱发的金融危机，也让大家意识到了英镑的问题，当年的英镑是想进入欧洲的汇率体系，再看看如今的又想脱离的英国，为英国当年的力挺感到有些讽刺。索罗斯攻击英镑，主要是因为看清了英国人不敢让汇率下跌，和动用货币贬值的漏洞，所以才会失去货币政策的独立性。如果英镑进入欧洲货币体系，可以保持强势的货币，对于欧洲未来其他货币会更有优势。
索罗斯的攻击，至少也让英国人明白了，让英镑进入欧洲货币体系是有害的，索罗斯让英国人保护英镑汇率的弱点，早在上个世纪就已经暴露了，这和如今英国要脱离欧洲也是两码事。但是英国想要进入欧洲且一体化，定然会丧失政策的自主性，摆脱欧洲的一体化，会让英国在经济的处理问题上更加灵活一些。
从索罗斯诱发的金融危机，也让各国意识到了汇率不是越高越好，更不是越低越优，而是在于长期性的平稳状态。也让各国更加重视市场化的货币，和经济本身的稳定性。那么，再回归到首题的疑问，索罗斯创造了金融危机，为什么当时没有被抓，至今仍是顺风顺水？
其实，索罗斯没有被抓，主要是因为索罗斯的所作所为，都是在规则的范围之内，并没有做出其他过激的行为，也打开了资本市场的大门。而索罗斯也并非一直顺风顺水，输过的次数也是蛮多的。正是因为索罗斯的所作所为，都是在规则的范围之内，并没有构成其他过激的行为，所以也不会构成被抓的违法条件。那么，对此伙伴们是怎么看待的呢？欢迎评论区一起交流。
閱讀更多 智看世界 的文章
