五十歲,有多少存款才不焦慮?

陽光141762322


有多少存款才會覺得有安全感,這也要取決於二大因素: 一是,貨幣貶值速度,我們無法預測。今年年初國內豬肉價格在10元/斤附近,現在豬肉價格都達到近30元/斤。豬肉價格上漲,帶動了其他肉類製品和禽蛋製品價格上漲。前幾年可能一個月家庭開支還不到3000元,現在一個月開銷要4000元了。如果貨幣貶值速度很快,你有再多的存款也會感到焦慮的。 二是,要看銀行的利率情況。目前投資者處於兩難境地,如果只投資大額存單、中長期國債等低風險產品,收益率無法跑贏通脹,而如果投資高風險、高收益的理財產品,由於國內經濟下行,剛性兌付也被打破,近年來高收益理財產品投資風險也在上漲。 所以,要有多少銀行存款才安心,至少收益率與通脹持平,且比較穩定,你的年齡在50歲,至少要存款一二百萬以上,晚年生活才能更加安心一些。 ,有多少存款其實並不重要,還要看你有沒有房貸、車貸,還有沒有孩子和老人要養活。如果有房貸、車貸等債務纏身,有孩子和老人要養活,你就算有個幾百萬存款,也只能去填這些需要用錢的缺口,剩下還是沒有錢。 所以,每個人的家庭負擔不同,安全感的標準也不同。不過,欠下大量房貸要還的人,再多的錢也是要去還房貸,還了房貸,安全感的事情還是無法得到解決。 每個人對安全感的標準也不同。一些家庭認為只要存款利息能讓我們正常開銷,我就不焦慮了,那麼100萬人民幣就差不多了,大額存單收益率三年4.3%,平均每年利息4萬多,這基本能維持正常的開支。那還有人覺得要有上千萬、上億人民幣才不會覺得沒安全感。那麼,最低標準與較高標準之間就會存在差異。 如果你生活在三四線城市,靠著利息生活還過得去,但是如果是在一線城市生存下來,每年的生活成本可能要達到6萬元。 所以,大城市靠利息生活的本金至少在150萬左右,才能不會變得焦慮。所以,你生活在不同城市,生活成本不同,對安全感的定義是不同的。 通常來説,有多少銀行存款,並不能助長大家有多少安全感。在沒有房貸、車貸的情況下,普通家庭夫妻雙方至少一方要有工作,然後再有100萬以上的存款,這樣的家庭才會有安全感,也不怕出現失業問題。 而對於老年人來説,如果有養老金的話,那身邊有幾十萬存款貼補一下,日子過得還不錯的。如果沒有養老金的話,那至少要150萬以上才沒有後顧之憂。鑑於利率在波動、通脹在上漲、每個人對安全感的認識不同,要想讓銀行存款數量讓多數人有安全感這是件很難的事情。


大道無形之我有型


前面還和一位朋友探討過這個問題。

他家孩子出國讀書了,本碩連讀6年,預計至少要準備150萬左右吧。

就在算賬,這期間,大概家庭收入都要貢獻給孩子,等孩子畢業 ,還多少要準備點嫁妝。再然後,自己就該退休了。

按照現在的標準,剛退休估計是2、3千左右的收入,肯定會過得非常拮据。


不考慮通貨膨脹,按照現在的物價水平,我是希望在50歲的時候,除房產外有500萬的資產,大概才會不覺得焦慮。

50歲,我們家小朋友大概是大三,說是不管不管,但怎麼著也需要為他儲備一點資金的,按照現在的標準,就100萬吧,勉強夠二三線城市的首付。

然後就是我們自己,50歲的時候,如果還在工作的話,賺錢能力估計是不太行了的,反正我是不指望在50歲還能升值加薪,能混個不被辭退估計就不錯了。那收入水平大概也就能滿足日常開支,不能指望有太多的存款。

然後到退休,剛開始退休工資估計不會太多,要是看現在日本的養老金,那可是很慘烈,只希望我們國家能更好。有500萬的話, 按照7%的收益率,那一年能有35萬,基本上就能緩解,能過得比較好了。


理想很美好,現實很骨感啊,希望能早日實現這個目標。

這個時候,就會想,為什麼父母不是出生在北上廣深這樣的大城市,若是土著,怎麼說也會有套房子,那現在一賣就有上千萬了。哎呀,總之,投胎真是個技術活。到底上輩子欠了誰的債嘛。哈哈, 最後純粹吐槽啊。


康愉子


前陣子剛和我一個客戶朋友探討了這個問題,說來也怪,他兩兒子20好幾了都未婚。可把我那個朋友給愁壞了。

給自己算一筆賬,大概就是他自己這幾十年賺到的票還不過兩兒子娶親生子,目前就一套房子,如果兩孩子都結婚了不可能住到一起,考慮到還要買一套房子?在這個房價高的離譜的時代,那壓力真的很大!有時候半夜想想都會嚇醒!

想著等這兩孩子都結婚了,該到了自己退休的年齡了(其實也就四五年)。自己的生活會是什麼樣的。按照目前我們國家的退休工資標準,他的退休工資在3000多,其實3000多聽著還可以,不算很少。退休後如果還能找一份輕鬆的工作這樣一來加上退休工資也可以有五六千的收入,還算可以!以至於不用為自己的養老考慮。

換句話說前半生所有的努力都給了孩子,後半生也要為自己的晚年生活著想。雖不能保證自己有一個無憂的晚年生活,但是儘量去做到不給孩子增加負擔!

其實我自己也想了下,真的很可怕,如果一個人沒有足過財富,不要生兩兒子。不然給自己的負擔太重!以至於自己的養老生活都沒有保障。


犀利的怪咖君


任何時候都沒有保險的底線!我是76年生人,95年上的大學,那時老媽說我們家庭條件還可以,等你結婚時可以給你十萬塊!等我結婚時,十萬連首付都不夠!04年有了小孩,那時一年掙二十多萬,覺得很不錯了,結果等小孩上小學了,感覺日子一下緊張了!孩子上初中時一年有四五十萬,還是感覺不到寬鬆!錢夠不夠花,關鍵不是👀數字,還是要看我們人民幣的通貨膨脹率如何?!


番薯狗狗


這個其實就沒有明確的數字,首先以後會發生哪些變故我們無法預知,就拿我身邊的例子來說吧,我家鄰居是退了休的夫婦,就這個問題我也問過他們,叔叔就告訴我當時退休時沒有存款。當時他們那時候工資不是很高,還要供幾個孩子上學一家子省吃儉用。好不容易孩子都有出息了,可以自己養活自己了,自己也老了退休了。只要不生病還好,一生病就拖累兒女。他認為只要健健康康有沒有存款都無所謂,一旦生病多少存款才夠誰也不好說。


見血封喉30764568


朋友們好!

五十歲,如果能夠擁有100萬左右的存款,可能就不太焦慮了。現在的生活中,如果能夠擁有100萬左右的存款,可以說抵禦風險的能力就很強了。下面來分析一下。

50歲擁有100萬元可能就不焦慮了

如果50歲了,可能擁有100萬元的存款可能就不太焦慮了。人到50歲了,人生過半,可以說已經到了知天命的年齡。這時候一個是要保重身體,還有一個就是要有適當的儲蓄了,要為自己退休的生活做好準備,也要適當考慮一下孩子的未來發展能夠給予的支持了。

如果擁有100萬元,現在可以先進行比較安全的理財,這樣也可以獲得一定的收益。而且等到未來要用的時候,這100萬也可以拿出來用,這樣心裡面還是會比較有底氣的。

而且,才50歲,肯定還要繼續工作努力賺錢,一般來說攢下來的錢越多,那麼未來應對風險的能力就會強一點,然後可能焦慮也會稍微少一點。

100萬元存銀行的收益

100萬元,如果是進行較為安全的理財,每年也可以獲得不少的收益的。現在比較安全的理財產品是很多的,包括大額存單,和民營銀行新型存款等產品。

如果是存中小銀行的3年期大額存單,年利率可以達到4.2625%,還可以按月付息。如果是存民營銀行5年存款,年利率可以等到5.2%,也可以按月付息。

這些銀行存款產品都是比較安全的,屬於普通存款,受到國家存款保險制度的保障,可以說是比較安全的。

如果是100萬存中小銀行3年期大額存單,每年可以獲得4.2625萬元收益,如果是存民營銀行5年存款,那麼每年可以獲得5.2萬元的利息。

可以看出來,這樣的利息也能夠很好的改善一下生活了。如果不用的話,還可以繼續存起來,這樣積攢的錢就會越來越多了。


綜上所述,如果到了50歲,如果擁有100萬的存款,能夠保持一顆平常心態,可能就不會太焦慮了。當然了,如果擁有100萬存款了,還總是想著要奢華的消費,想著經常出國旅遊,想著住大別墅,那麼可能還是會焦慮的。


如果您喜歡我的觀點,歡迎您關注我,也歡迎您加入我的免費投資圈子,可以進一步交流。歡迎大家多多評論,點贊,關注!

睿思天下


回答您這個問題之前,我先分享一個故事。

之前去成都進修,主講人就曾問過關於財富自由的問題,他問,大家需要多少錢才能夠實現財富自由?需要月入過萬的,舉手,臺下譁然,一兩個人舉了。他接著問,需要過十萬的?過百萬的?過千萬的?

臺下紛紛有人舉手,你看,有人需要十萬,有人需要百萬,所以說財富自由並非是一個具體的數目,它只是一個概念。

你問五十歲多少錢才能夠不焦慮,這並非是一個數目的問題而是一個概念的問題了。你或許需要十萬,或許需要千萬,白巖松曾在得到上說,五十歲的人生需要做減法。我很贊同,不光是五十歲,有些時候二十歲的人生也需要做一些減法。

當然你也要解決很多實際問題,比如溫飽,住房,出行,生病養老等等,這些都是不小的費用,比起這些我以為五十歲以後的人生,精神狀態是最重要的。

焦慮、迷茫、壓力等等幾乎都是人生永恆的主題,五十歲的人生應該活得透亮一些,如同一汪靜水,隨圓就方。五十歲的人生,要認識到錢確實很重要,但是不必過於執著。


一心讀書會


50歲到底有多少存款才不會焦慮,我認為是因人而異的,因為不同的人自身的情況以及對生活的追求不一樣,所以產生的焦慮也不一樣。

不同城市的人群擁有多少存款才不會焦慮,標準是不一樣的。

目前我國有很多城市,而且城市也分了很多等級,比如一線,二線,三線等各線城市,不同的城市生活水平以及各項開支都不一樣,而且有社保跟沒社保以及社保繳費多少都有很大的關係,所以有多少存款才不會感到焦慮是因人而異的。

大家的焦慮主要出於對未來一些不可預測因素的擔憂,比如養老費用,醫療費用,子女各項開支費用等等,此外對於50歲的人來說,還要面臨隨時可能失業的憂慮。

綜合考慮各種因素之後,我認為按照目前各城市的生活水平來看不同的城市有多少存款才不會感到焦慮,具體如下:

一線城市:無社保至少要200萬以上,有社保50萬以上就可以。

目前一線城市的消費水平是比較高的,比如2018年上海城鎮居民的人均消費支出達到4.6萬左右 ,增速達到8.8%。



如果按照目前上海的人均消費水平計算,假如未來生活水平沒有太高的提升,只要保持跟目前的生活水準差不多就可以,那在考慮到年均5%左右的通貨膨脹率之後,假如一個人現在50歲,未來還有40年的人生,那40年的時間總共需要花費560萬左右。

當然這560萬的花費並不一定一次性準備這麼多錢,因為這裡面對於有社保的人來說,每個月的花費基本上都是由養老保險承擔,對於這些有養老保險的人來說,即便沒有存款很多人仍然可以過得很瀟灑,因此對於有社保的人來說,我認為準備個80萬到100萬就足夠了。

但是對於那些沒有社保的人來說,需要準備的存款就更多一些,我認為至少需要準備個200萬以上,有了200萬之後,大家可以放在銀行裡面,通過合理的投資產生收益,本金加利息就足以應對560萬的未來開支。

二三線城市:無社保需要120萬以上,有社保有個50萬以上就足夠。

相對於一線城市的高消費來說,二三線城市的消費其實並沒有那麼高,很多二三線城市一年的消費水平也就3萬左右,如果按照目前的消費水平以及消費支出來計算,那未來40年總共需要的花費大概是360萬左右。對於這些二三線的居民來說,生活沒有那麼大壓力,有養老保險的人準備個五六十萬的存款其實應該差不多。而對於那些沒有養老保險的人來說,至少需要準備個120萬到150萬之間的存款,這樣未來才會比較有保障一些。

四線及以下城市:無社保準備個100萬,有社保準備個30萬以上就足夠。

對於4線以下城市來說,這些地方的生活消費水平是比較低的,目前很多小城市家庭一個月的消費只需要2000塊錢左右就足夠了,這樣算下來一年的消費支出只需要2.4萬塊錢左右。再考慮到對於50歲人來說不需要承擔額外的開支,我認為在這些小城市一年2.5萬塊錢應該是足夠開銷的,再考慮通貨膨脹之後,未來40年只需要花費300萬左右就可以。

對於這300萬的開支 ,有養老保險的人,基本上每個月的養老保險足以應付這一筆開支,當然能有個30萬以上的存款會更加踏實;而對沒有養老保險的人來說,至少需要存那個100萬以上存款。

具體有多少存款才不會感到焦慮,是因人而異的。

前面我們所列舉的這些例子,只針對一些普遍的現象來說,但在實際生活當中,每個人的實際情況都不一樣,因為每個人日常的開支以及承擔的一些費用都不一樣,所以導致不同的人在50歲的時候,應該有多少存款才不會憂慮是不一樣的。

假如50歲不用承擔子女的其他費用,那按照我們前面所列舉的各級城市所需存款就足夠了。

假如50歲還需要承擔子女的教育或者是其他費用,那我認為,不管是一線城市還是三線城市,至少需要在常規存款的基礎上再加個20%。相當於對於有養老保險的人來說,一線城市要準備個120萬左右,二三線城市要準備了60萬以上,四線以下城市需要準備6萬以上。

此外如果大家50歲了還沒有房子,而是繼續租房,或者還有十幾年的房貸沒有還清,那大家所需要的存款會更多。

因此,具體50歲應該有多少存款才不會讓人感到焦慮,我認為不同的人的看法是不一樣的,因為每個人對生活的追求不一樣,所面臨的各項開支也不一樣,所以導致大家的憂慮不一樣。

對那些生活水平要求比較低的人來說,即便沒有存款,而是靠子女的扶養,仍然過得非常幸福。相反,即便有些人有上千萬的存款,但是如果各項開支比較大,那他也同樣會感到焦慮。


貸款教授


50歲,有多少存款才不焦慮,這個問題還真的沒有個確定的額度。因為城市與農村,國家職工與農民等都有直接的關係,能不說與自己的生活水平有關嗎?


50歲年過半百,人生的路走完了一大半。對於國家職工還有5——10年(男女有別)才退休。豐厚的工資按月領著,退休後還有不菲的退休工資,養老、醫保那都是社保的事。自己的子女也都是非農人口,或已是職工。50歲的城裡人,也用不著存款,“旱澇保收”,還怕沒錢花?


焦慮應該是農村人的事。對於50歲的農民來說,至少也得有60萬元的存款。我是這麼想的:

50歲的農民,兒子也即將或已結婚,有了這60萬存款,家裡修房,差不多夠住就行的那種,再添置些傢俱、電器,也要30萬左右;兒子結婚,不要城裡樓房、買小車的,也要個30萬。這兩件事是農村人的大事,也是硬件,一樣也不等少。再說 ,自己都50歲了,兒女學業基本完成,上學用錢的事也不用操心了。至於瞻養老人,一百元的養老金,已領取的老人都樂呵呵的。給父母每月300元錢,也就是自己多打兩天工的工錢,隨便也會擠發來。這樣,有了這60萬,只要辦了那兩件大事不用再借別人的,就萬事大吉了。

做為農村人不會理財,也沒多餘的錢去理財,“打火求財”才是他們的生活方式。50歲的農民至少還可以掙15年的錢,這當然是指身體一直很好,每年都外出打工。每年開銷過平均年存款2萬。50——55歲,這五年的十萬元,用於兒子結婚、買房墊補或還債,55——60歲這五年的十萬元用於自己養老。


仔細想想,做為農民60萬存款談何容易,農民一輩子也掙不到60萬,何況這還是存款呢!首先我嚴重地拖了農民的後腿。農民是不會沒有焦慮的。


為生活而提神


五十歲。想要不“焦慮”,首先擁有自住房是前提。沒有這個前提,擁有多少財富或者存款都無法計算是否足夠不“焦慮”,其次,和所處的城市有一定關係。第三,假設所有的未來大宗開支,比如醫保社保養老金,沒有後顧之憂。

那麼,我們再來看,所謂的五十歲的焦慮因素有哪些?

第一,未來的可持續收入和收入增長的焦慮。

剔除非常成功或者富有的人,以一般工薪階層角度來看,50歲後面臨換工作困難,和工作薪資持續增長困難。甚至薪資收入保持穩定都存在困難。

第二,50歲以後,人的身體機能開始逐步下降。健康焦慮和大病醫療所產生的不確定巨大的醫療開支(包含50歲以後的家庭醫療開支,比如年邁的父母和同齡的配偶)。

第三,未來子女的結婚費用,比如婚房,比如結婚開支。如果子女也是普通工薪階層,那麼,按照未來的房價保持目前房價收入比水平和未來的子女支出,一般和目前水平只會惡化很難改善。

假設在同城生活,那麼,保持子女在30歲前結果需要的資產水平一般也在子女年收入的20到30倍水平,假設子女收入在月薪4-5000,則房價等支出往往在總價100萬左右,即使只算“房產首付”都需要父母支援。

那麼,我們就簡單以上述需要為基礎,計算50歲需要多少存款或者財富才能不“焦慮”。

第一,每月工資收入假設在4-5000,一直玩維持到退休後有養老金和社保的65歲,那麼就是15年按照每月5千,一年6萬,15年就是90萬。

第二,大病醫療,假設按照心腦血管病和糖尿病等大額醫療支出,夫妻,年邁父母,每個人儲備20萬,需要100萬。

第三,子女,按照5000的薪資水平計算,要幫助子女渡過“買房首付”需要20-30萬的基本儲備。

上述合計起來,總體需要大約230萬的存款,才能沒有任何壓力地對付上述“焦慮”。

這只是毛估和簡單粗暴的計算,其他涉及一線城市和其他意外開支,都沒辦法詳細計算在內。那麼,回到題主的問題,以50歲的人擁有5000的月薪這個佔比比較低的角度來看,要擁有230-250萬存款,相當於每月5000薪資收入的40倍(也就是要40年以上的收入結餘的存款)以上。且每月5000的薪資收入多數人都達不到。


分享到:


相關文章: