手機用戶68673736331
再過五十年，我們來相會， 送到火葬場，全都燒成灰。 你一堆我一堆，誰也不認識誰， 全部送到農村做化肥。 親愛的朋友們，到底誰先燒成灰？ 先燒你，先燒我， 反正都是人類的骨頭灰。土葬是經過幾千年老祖宗遺留下來的文化遺產，現在的火葬火化後仍然用棺材進行土葬，一點地也沒節省，還多花了火化錢，汙染了環境和空氣，因此還是土葬好，它也人性化。土葬應該列為受保護文化遺產才對。說土葬佔耕地，我們山區有山地，草地不屬耕可葬墳，百年後可成草或樹林，一切可還林還草，這是優點。其次火葬一焚燒屍體汙染大氣層對空氣質量不好。所以，火葬，土葬應該區別對待才好。
幾千年來，死了無數人，都是土葬。從來沒看到生態怎樣破壞了。當今社會，一切為錢出發，名義阻止土葬，實際助公墓和火葬場發橫財。骨灰還是要土葬。。有本事，把全中國所有墳墓挖掉堆平，從八寶山搞起。千百年來都是土葬好。下埋三米上面種棵樹，樹上留個記念。又無汙染環境又綠化了環境。問題是火葬要收錢養活一幫人，有時幹部要到火葬場視查收一紅包，飽吃一頓，笑哈哈走。
我認為土葬比火葬節約資源，也更環保，200年後土葬的大部分都回歸了自然，與自然成為一體，而火葬的水泥500年也化不了，那該會有多大的面積被佔用呀，長遠看土葬合民意，順自然，又環保。說起火葬也是近代權商利益的一種表現，土葬才能體現對祖輩們免懷，我從最原始人類就以農業耕作為生，到百年後每位先人重歸於土，循環週而復始，各後世子孫就對這遍土地有感情與懷念，同時又以各族文化的存統作為信仰。比對現在火葬利多被，說白現在火葬後還是搬到公墓去，而建造公墓用很石材與建築材料，而價錢不是窮百姓能承受碼基線，兩者比較你認為呢？
你說土葬勞民傷財，濫佔耕地，傳染疾病，都是胡說。你可知道農村火葬才是真正的勞民傷財，多佔土地，易患疾病嗎？ 1. 農村火葬是多個火化流程，最後還是土葬，故勞民傷財； 2. 農村火葬是火化後的假骨灰盒放入集體公墓，而真骨灰盒埋入土地，故多佔土地； 3. 火化時的工作人員為防傳染疾病都帶上口罩，並且火化時的黑濃煙增加空氣汙染，故火葬易患傳染疾病。
人臨死後，在醫院花了高額的醫院費，死了還得拿火化費，運屍費，各種費用都要費。一個骨灰盒幾十元錢。火化廠就要好幾百，有的上千，從別的地方買還不讓，它們連和起來掙死人的錢，國家建了這個火化廠就是坑老百姓的錢太缺德了，土葬花很少錢，又環保又給困難戶家裡省下點錢，支持土葬。在農村，人死之後入土為安,也是對亡者一種尊重的做法。按照傳統習俗，都是埋在地下，這樣死人才會感到安慰。如果亡者不入土，那親人心裡也不安心的。所以擇好日子把亡者的事處裡好，亡者善終，送者善別。
人死了，入土為安。在許多中國農村，花多少錢土葬是小事。而花了錢完成了土葬的祭奠儀式。又要花錢用車拉到從葬場去，而且車費要錢，燒又要錢，賣火葬場的物品又要錢，而且很貴。在人葬場舉行一個簡單的告別儀式又要錢，勞命又傷財，有經濟能力的到還好一點。經濟收入少的百姓是苦不甚言。一個農村百姓家庭那裡經得起這樣拆騰？
其實說起來土葬更環保，生死輪迴是自然規律，試問從上古到如今在我們站著的這塊土地上哪裡沒死過人哪裡又沒埋過人？塵歸塵，土歸土最終又迴歸自然。可是如果火葬之後，又把骨灰下葬到鋼筋水泥的公墓，那幾十上百年都會存在那裡，無法消失。主要是火葬比土葬貴很多？棺材多錢？骨灰盒多錢？火化費呢？殯儀館租金呢？送殯車租金呢？土葬三天下葬在家不花錢！棺材要錢！只要不是太貴重的木材，也要不了多少錢！挖坑要錢，送葬都是親戚，管菸酒吃飯就行，給錢就惱了！最怕就是火化後再土葬，花雙份錢！還有閒人在旁邊給你上閒話，讓你這樣那樣！那就沒譜了！
土葬佔地幾年就挖起來，土地照耕，山嶺就留個坑，只是做棺材要樹木，如象火葬那樣的棺材，火葬不如土葬，因為人屍腐後就變成有機肥而肥土，火葬汙染空氣。老祖宗傳承下來的民俗民風不可改變，農民是土地的主人，人生在世奮鬥一生，留下幾平米的歸屬地，為何不可。火葬後也要佔地，何不留個全屍入土為安呢？
歷史深度揭秘
說實話，作為一個農村出生的人，
我從來沒覺得土葬有啥不好的。
我家裡就有土地，在我們村，
最早的墳頭，也就是新中國成立初的墳頭了，
再早的真的找不到，更別說清朝 ，明朝時期的墳頭了，
這說明，隨著時代變遷，
即便是土葬的墳頭，也會慢慢消失，
那些所謂的“專家”說土葬佔用了耕地的說法，
純粹是無稽之談。難道火葬不會佔用土地嗎
也可能在大城市中，很多的人火葬之後，
會買專門的一小塊墓地來安放骨灰，
但在我們農村，就是每戶都有自己的祖墳，
把後來的人安葬在祖墳旁邊就好了，
無論是火葬還是土葬，棺材也還是一樣的大 ，
墳頭還是一樣的大，並不是火葬的墳頭就小很多，就不佔用土地 了。
好吧，火葬是國家發展的必然趨勢，
我們不是不支持火葬。
只是，火葬一次就要千把塊錢。
自己的公民，為國家稅務貢獻一生，
到死還要自己買單太殘忍！
甚至，火葬越來越貴，弄得條件不好的一些農村人，實在是死不起了，
霧霾天汽車都要限行不讓開，
到了燒死人的時候，大煙囪，柴油噴上，
臭煙再冒咋屁也不放了，城市沒有那麼多林下土崗，
火葬無異議，農村請尊重農民的意願，
別再讓怨聲載道，民憤沸騰了。
火葬，說白了就是一部分人撈錢，什麼浪費耕地都是藉口！
全國每日燒屍四千，我們的空氣環境將會如何呢？
我不支持火葬，因為發死人財的太多，
火葬費，骨盒費，靈堂費，人工費，還有這費那費，
沒完沒了，窮人死一回都死不起啊！
有權有錢有勢的死多少回都死得起！
土葬比火葬更科學，更環保，更節約。
土葬讓人類又迴歸大地，卻少花錢，少汙染。
火葬卻汙染空氣，浪費資源。不管用油還是電，都是浪費。
老徐說事999
很多人喜歡把火葬的原因歸咎於殯葬為了賺錢，其實不然，土葬與火葬爭執不休，根本上還是一個傳統觀念的問題。中國人在生死問題上不太考慮金錢的因素，更多的是對傳統的敬畏，比如我們常講的“入土為安”，很多人還難以接受死後成為一把灰的理念。
另外，還有觀點認為，土葬不利於土地集約，而且人體在腐爛過程也容易滋生病菌，這個其實也多慮了，不管是土葬和火葬，墳墓的建築規模還是那個樣子，人們不會因為火葬就減少墳墓建築的大小。而且，隨著人類繁衍的更替，一般超過四代的傳承，就會變成無主之墳。在我記憶當中，老家的墳場幾十年了，每年都有人去世下葬，但墳場就那麼大，也沒見擴建。有些墳墓在多年之後就成了無主之墳，慢慢的就消失了。
當前，土葬形式主要在農村存在較多，在城鎮當中，火葬的普及率已經很高，人們已經慢慢接受了火化。我們老家農村，從上世紀80年代開始，就已經普及火化，在我記憶當中，村裡只有兩個人土葬，一個是小孩子夭折，一個是老光棍，其它無一例外不是火化。當年在推行過程中，也遭遇了很大的阻力，但現在已經習以為常，如果誰是土葬反倒認為是不正常。
我認為不管是土葬還是火葬，首要的還是要尊重傳統觀念，不能生硬的進行一刀切，採用強行約束，那樣效果適得其反。
元芳有看法
土葬，人類死亡後喪葬方式之一，流行於世界各地，一般是把人的遺體先裝在棺材裡，然後再把棺材埋於土中，墓碑或有或無，有的地方隻立墳頭石，並無文字。墳前或有祭奠臺供後人祭奠。土葬起源於原始社會，那時就有這個風俗，例如半坡文明，還有後來的夏，殷等朝代都是採用土葬。
我國多數民族尤其是漢族重視土葬的原因是多方面的。
1、同居住的自然環境有關。我國中原的廣大地區，土地肥沃，農業文明悠久，百姓世代以農為主，視土地為生命之本，他們認為人死後埋於土中，是靈魂得以安息的最好辦法，所謂“入土為安”成為漢人的信念，影響至深。
2、土葬符合漢族人民的生活習慣以及慎終追遠的倫理情感。“生命是從泥土中來，再回泥土中去”這個觀念根深蒂固。漢族崇尚黃色，歷代帝王以黃作為顯貴之色，黃色實為土色，在陰陽五行中，“土”居於中位，是最穩定、最可靠的基礎，因此土葬符合漢人的生活習俗和傳統觀念。
3、土葬對封建制度而言，土葬最能表現階級和等級的差別。只有土葬才能長久地保存死者生前的權勢和地位，如雄偉的墓體，各種墓碑、石人、石獸及其它附屬建築。只有土葬才能經常在墓前進行各種象徵性的活動，表示生者對死者的追悼之情，又顯示了豪華的排場和滿足宗法政治的需要。
土葬是某些環境汙染物的已知來源，是不爭的事實。其中的防腐液裡的汞，砷和甲醛都會汙染地下水。而靈柩本身也是另一種已知汙染來源，其他汙染問題還有，死亡或埋葬前進入人體的放射性同位素；這些屍體的腐爛都可能造成環境汙染另一種環境的關注是，相對於火葬來說，傳統的土葬佔用了大量的空間。火葬後剩下的骨灰如採用安葬的方式只佔較小的空間，如將骨灰灑進大海或者較流行的做法用骨灰來植樹就根本不佔用空間，傳統的土葬，屍體會被放在一個不同材料製成的靈柩中。在美國，靈柩在下葬前往往更會先放進一個混凝土製的箱或襯墊裡。個別來看，可能用不到很多地方，但結合其他的墓穴來看，它可以造成嚴重的空間問題。
易彥銘
風吟筆記
如果有一天整個中國有一半的土地是一座座的墳，你說好不好。
夜郎春秋
神神叨叨的阿寶
土葬，在過去來說，土地不夠種的，特別的平原地區，很多地方一人連一畝地都沒有，這樣的地方土葬，是死人與活人爭地，需要改進為火葬。
但在山區，人死了，不是埋在可以種植莊稼的地方，都葬在山林裡，這不存在佔用耕地的問題，不過有人說會佔用山林，但也佔不了多少。
總的而言，平原不土葬好，山區可以考慮。現在，不論是土葬、火葬，有的佔用大量的耕地、山林，是絕對要禁止的。
成長新視點
土葬實際挺好的，火葬浪費能源，釋放出二氧化碳加劇溫室效應，還有微塵汙染。人、實際讓人思念、供奉也就是三代人，還沒有看到重孫子給老祖上墳的事例。人死後，深埋在土壤裡，可以供地面植物生長，若干年可能轉化成石油，供後人開採，正如西方國家的葬禮上所言塵歸塵土歸土，迴歸自然，土葬是最好的方式。
田原風光4
土葬盛行於北方農村，各地的習俗，葬禮各不相同。
各地的葬禮不同，也是對死者的一種尊重，是中華民族上下五千年的歷史傳統。
很早以前的皇帝，土葬之後墓地稱為黃陵。到現在的老百姓土葬之後成為墓地。在我們這都是山區 記得頭幾年政策不讓土葬，必須火葬。我們農村特別山的地方允許土葬。
土葬從一定程度上說確實對土地造成了浪費，對環境汙染沒有做過這方面的調查，我們這都是從地下挖一米以下的深坑，然後用磚壘成跟棺材大小的形狀，上面還要用石頭篷住再把挖出來的土堆到上面。
農民都土葬，在國家工作的人員死後國家有補助的，不火葬就沒有補助。只是把人燒成灰了，埋葬方式都一樣。
再說在我們這第一離火葬場遠，費用還高，農民收入不高，又沒有交通工具。這是很早以前就有的傳統習慣，想改一下也改不了，至於以後怎麼發展隨它去吧，上代人不管下代人的事。
