6個孩子聚會喝了14瓶啤酒,3位爸爸趕到後把飯店砸了,做的對嗎?

三地領域


看到這個問題,很多人可能會把矛盾集中在打砸問題上。實際上,我希望呼籲的是禁止未成年人飲酒刻不容緩。


我國法律沒有禁止未成年人飲酒

實際上我國法律只有禁止向未成年人出售菸酒的禁令,而沒有禁止未成年人飲酒的禁令。

《未成年人保護法》第三十七條規定:禁止向未成年人出售菸酒,經營者應當在顯著位置設置不向未成年人出售菸酒的標誌;對難以判明是否已成年的,應當要求其出示身份證件。

2005年11月7日頒佈的《酒類流通管理辦法》第十九條規定,酒類經營者不得向未成年人銷售酒類商品,並應當在經營場所顯著位置予以明示。


實際上,按照上述規定題目所說的這種情況,飯店的行為明顯屬於違法行為了。可是違法如何處罰呢?真的非常輕。依據《未成年人保護法》第六十七條,向未成年人出售菸酒,或者沒有在顯著位置設置不向未成年人出售菸酒標誌的,由主管部門責令改正,依法給予行政處罰。並沒有具體的數額,按照情況不嚴重的話,一般也就幾百到幾千元,最高不超過2萬元。

未成年人飲酒的危害

大家都知道,未成年人正處於生長髮育的最重要階段,人體的各個組織發育不成熟,消化器官稚嫩的很。各個器官對於刺激性異物敏感的很,這也是年輕人為什麼易醉的原因。未成年人飲酒不僅會傷肝、傷胃,而且還會導致胃炎和胃潰瘍。

通過專家的研究,青春期是大腦發育的重要階段,未成年人飲酒更容易產生酒精依賴和酗酒,會影響青少年的判斷力、思維和注意力,甚至會出現抑鬱、自殺等嚴重失常行為。生活中出現過不少青少年甚至少年兒童因飲酒送醫院搶救的案例,有的甚至飲酒過量去世。

很多人壓根就沒有認識到未成年人飲酒的危害。

國外的一些經驗

實際上,很多國家都設立了法定飲酒年齡。比如英國、荷蘭、德國、澳大利亞、丹麥是18歲,波蘭、瑞典是16歲,新西蘭是20歲,美國是21歲。


當美國50個州1988年立法把飲酒的合法年齡提高到21歲後,青少年的飲酒量下降了約13%。 在美國如果誰敢賣酒給21歲以下的顧客,可被判處入獄一年,另加罰款一千美元。

日本《禁止未成年人飲酒法》規定可以飲酒的年齡是20週歲。如果被查處向青少年賣酒,營業員和商店主可被處罰50萬日元。高中學生如果被發現飲酒,會面臨停課、退學的處罰。

這幾個明顯穿著學生制服的小孩,在大大方方的飲酒,真的是我們社會的問題,應該嚴查飯店,進行嚴厲處罰。當然,打砸飯店也絕對不能姑息,這種嚴重暴力行為,不僅對社會,對孩子也會造成嚴重影響。因此,最好還是從禁酒令抓起,對未成年的孩子隔絕酒精飲品的危害。


暖心人社


很高興回答這個問題。8個小孩聚會喝了20瓶啤酒,4個家長到場後怒砸飯店 。

我先和大家講一下怎麼回事,或許大家還不瞭解。就是在黑龍江哈爾濱哈爾濱張先生的兒子萌萌今年上初二,幾天前,萌萌早晨出去後一直沒有回家 孩子能去哪呢?聯繫到班裡其他孩子家長,孩子也是一早上出去就沒回家!其中一個家長說,他家孩子來電話說他們正在道外北七道街一家飯店吃飯。然後家長們趕到飯店,看到萌萌和幾個小朋友小臉紅撲撲的在桌子上睡覺了,然後爸爸們和店長吳某理論,結果發生了爭吵,激動下的爸爸們將飯店內的桌子打翻,並將飯店內的多塊玻璃打碎,吳某見局面難以控制報了警,道外公安分局大興派出所民警立即趕到現場,將雙方帶回派出所進一步詢問。就這個事情,帶大家分析一下,飯店究竟有沒有責任。



根據《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》與《酒類商品零售經營管理規範》相關規定,“任何經營場所、酒類零售經營者不應向未成年人銷售酒類商品”。中國法律沒有限制飲酒最低年齡,但是限定酒類經營者不得向未成年人銷售酒類商品。民法上的“未成年人”是指未滿18週歲的自然人。這就說明飯店自然有過失責任,不應該向未成年人買賣酒品,至少也應該詢問一下年齡這樣。

但是爸爸們的做法確實過激了。商家有錯但是至少不應該動手,而且家長也應該看好自己的孩子,管教孩子是家長的應盡責任。但是爸爸們在警局冷靜後願意原價賠償損壞物品,我說,本來是佔理的,這一砸,成了自己的錯了,真不值啊哈哈。

黑龍江省婚姻家庭研究會秘書長孟廣宇說, 中小學生借聚會飲酒致敬青春,是不明所以的“東施效顰”。中小學生聚會飲酒受家庭學校教育影響。有的家長在飲酒時,喜歡用筷子蘸幾滴酒喂孩子,或者慫恿未成年的孩子喝幾口酒。這種做法常常成為許多孩子染上酒癖的開端,以至於給孩子的身心健康帶來無窮的後患。

現在家長在家裡吃飯喝酒的時候都會拿筷子沾一下給孩子嘴裡嚐嚐,我爸小的時候經常給我沾的喝白酒,我也是很無奈呀,其實反過來想,也挺好的,自己上學在外 免不了和同學們出去吃飯,現在酒量提高了,他們想喝到我估計也沒戲了。喝的不多一斤而已!從小培養 好久沒喝了,現在喝不了了。


打字不易,原創不易,大家給我點個關注轉發一下,感謝!


胡椒的胡胡


我就是做飯店的,我也遇到過幾次中學生來吃飯要啤酒,我剛開始是肯定不會賣的,我的飯店就開在學校路口對面,有兩個我認識,具體多大我不知道,但是我知道是在校學生,後來中間有幾個應該算是社會青年給我看了身份證都是成年的,極力向我保證說:阿姨你放心,我們有分寸的。

來大概有七八個男生,要了一箱啤酒,後來又來了幾個男生想要再要一箱啤酒,我就說你們都是小孩子不能喝酒的,今天已經喝不少了,就不要喝了,年輕輕的胃嫩,經不起酒精折騰,別喝壞了,我廢了好一番口舌把兩個男生勸回去了,不一會兒又來了四個有身份證的孩子來一起遊說我,各種保證,有個小夥子都跟我想急眼了,我經不住他們軟磨硬泡給他們送去了一箱,我讓他們先進去隨後啤酒就送到,我讓我店裡大姐拿著手機跟著我一起,當我進包間送酒的時候我讓她跟在我身後拍視頻,進包間以後我就再一次勸說“孩子們,你們都少喝點,在外面我也勸你們好久了,不是阿姨囉嗦,我再多說幾句,你們還年輕,身體太嫩,酒不是個好東西,這是最後一箱啤酒給你們,我這也要收生意了,多吃點菜,少喝點酒,差不多就散了吧!”一桌子的人都連連保證點頭“阿姨你放心,阿姨你放心,我們自己有分寸,謝謝你阿姨,這一箱喝完我們就走了”

就這樣不到半個小時一幫孩子們都出來了,啤酒也沒喝完,最後一件只喝了五瓶。

其實只是圖個心理安慰,如果真的在我店裡喝出了什麼事不管有沒有視頻都跑不掉責任,但是能怎麼辦呢?看著這幾個孩子也都是混事的小朋友,個個抽菸,黃頭髮,如果我真的不做他們生意我估計肯定要給我鬧一場。難啊!不過還好,我覺得這幾個孩子好好和他們說話他們還是很有禮貌的,好像跟我也蠻有親切感的,是不是我讓他們感受到了母愛,呵呵,我可以斷定這幾個百分之八十的都是跟著爺爺奶奶在家的,因為我們農村很多都是父母出去打工,孩子留給家裡老人帶著。哎!其實服務行業真的挺難的,也請大家互相理解,先給對方一個說話解釋的機會再決定打不打,砸不砸。


方元兒


讀初中了生日聚會都有的 管不了孩子 怪誰 我讀高一的時候就跟同學小炒飯店喝酒了 初中出來混的小鬼多的是 砸飯店只能說自己家教不嚴 自己不管還讓飯店幫你管嗎


平凡說說


此做法不雅,當然飯店老坂,也有責任,兒童不易喝酒,應加一勸阻。而三位家長的做法更不對,原因可分!一,孩子幾個塊去的,二,法律上或其它單位也沒規定,兒童不能進飯店。三,飯店是開放的人家也是為賺錢呀。要記著殺人賠命,欠債還錢,損壞東西要賠,法律面前,人人平等。過激的行為會導至自已嚴重的後果,,,,,



看人間百態品人生哲學


發生這種很平常的事情,就砸人家飯店,太沖動了,大不了回家教育教育就可以了。出來聚會喝酒很正常,我覺得大部分責任還是在家長身上,沒有教育好孩子。其次就是孩子,不知道見好就收,喝的差不多就行了。




追夢的騷年


做得對。

你可能會問,孩子沒教育好,關飯店什麼事兒?對不起,國家明文規定,禁止向未成年人銷售菸酒,這是違法的。

想想看,誰家沒有孩子?在電影《追龍》中,甄子丹看到自己弟弟吸毒,氣得暴跳如雷!但是他自己就是毒販。商店賣煙給未成年人,一時貪圖利益,明天他的孩子就會買別人的商店買到煙。那個時候他就不是現在的心態了。害人害己!


麥吉的世界


飯店賣酒給未成年人是違法的,家長打砸飯店也是違法行為,兩者都不可取。

首先,飯店賣酒給未成年人是錯誤的。

6個孩子聚會,喝了14瓶啤酒,雖然不知道這6個孩子的實際年齡,但既然是未成年人,那麼飯店就不應該賣酒給他們。有人會說了,現在的孩子發育早,長得人高馬大看不出實際年齡。法律有明確規定,如果從外貌上看不出來,也應該查看他們的身份證。

當然,如果這些孩子都是十六七歲了,外表又成熟,飯店經營者怕影響自家生意,恐怕很難要求他們出示身份證。

不過,無論飯店經營者有什麼理由,既然把酒賣給了未成年人,那麼就該接受相應的處罰。

《未成年人保護法》第六十七條規定:“向未成年人出售菸酒,或者沒有在顯著位置設置不向未成年人出售菸酒標誌的,由主管部門責令改正,依法給予行政處罰。”

如果酒店方面明顯知道對方是未成年人,仍將酒賣給對方,那顯然是唯利是圖了,按照某些地方條例,會給予罰款,並責令整改。

其次,孩子家長的行為雖然事出有因,可用錯了方式最後還造成了很不好的影響。

三名家長愛子心切的心情可以理解,但一怒之下把飯店砸了顯然是不對的,如果打砸的損失超過5000元,有可能涉嫌故意毀壞公私財物罪。而且,三人一起去打砸飯店,還有可能涉嫌尋釁滋事罪。這樣做明顯是得不償失,而且也給孩子做了錯誤的示範,真心不可取。

客觀地講,6個孩子聚在一起喝酒,家長也有監護失職的問題,不能把責任都推給飯店。

作為父母,最應該做的就是言傳身教,將孩子教育成一個有禮貌的人是最基本的事情。出問題之後,家長第一時間想到的是找飯店算賬,會給孩子造成一個錯覺,那就是出了問題並不是孩子的錯,而是別人的錯。長此以往,恐怕不利於孩子的健康成長。更重要的是,遇到這種事情,家長應該選擇報警或者舉報飯店賣酒給未成年人,通過法律手段來解決問題,這才是正確的引導和示範。可惜,這三位家長選擇了暴力行為,不僅要為自己的行為付出代價,而且也放大了事件。這樣,對於孩子的教育有弊無利。


艾方教育創辦14年來幫助百萬家長解決千萬例家庭教育及親子教養難題,關注公眾號“新艾方”,瞭解更多家庭教育問題。


北京新艾方


砸場子不是本意,是有氣無處出,是發洩是憤怒!憤怒自己生產的產品性能超出設計預期!建設把不合格產品砸了,回爐處理,要不拖回廠子大修,在別人店裡撒什麼野!商店不賣孩子的酒吧?KTV,酒吧,燒烤店學生孩子推杯換盞少嗎?我父親喜酒,從小培養我喝點酒,怕老了沒人給他買酒!我弟三歲就醉過一次,不過是偷家裡的!😂


且聽風吟陌上柳


砸了好啊!損壞他人財物賠償損失!店主先報警再說!開門做生意在天朝還沒有哪條法律不允許賣酒給未成年人!再說了所謂孩子到底多大?如果十七八歲以上就是成年人了!做父母的不教育好自己的孩子卻砸人家飯店?你能教育出啥樣的孩子?以後在學校老師也不敢管!愚蠢的父母!特此說明我也是孩子的父親!


分享到:


相關文章: