游
法院立案后，协商解决是可以的。
大体上有两个解决思路。
第一种处理方法：私下解决，原告撤诉。
这种方法简单易行，但是已经缴纳的诉讼费不退。《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款规定：民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
另外这种途径，如果被告事后耍赖，救济的途径不多，只能再次起诉。
第二种处理方法：法官主持调解，调解结案。
这种情况不拘泥于双方的证据法法理，只要不违反法律强制性规定，双方同意，原则上都可以协商解决。这种处理相对麻烦一些，由于有法官参与，调解书比较规范不仍以产生漏洞，另外将来如果对方耍赖，可以申请强制执行。
个人建议第二种途径处理。
淮北日月升
起诉之后被告当然可以选择要求和原告协商解决处理案件。现在一般法院在民商事案件立案受理后，都会由诉讼调解中心或者速裁庭之类主动安排原被告双方进行调解，这也是现在法院案多人少，未结案件数量居高不下的现实情况造成的。
如果法院没有主动对案件进行安排调解，被告自己也可以要求调解。被告可以在收到起诉状以及法院诉讼材料之后，搞清楚自己案件的承办法官，联系相应法官和书记员，告知自己的调解意向，然后由承办法官和书记员联系原告一同至法院，在法官的主持下进行调解。像浙江有名的枫桥经验，就是调解处理案件的先进经验。
最后，如果被告自己可以和原告联系上，原告也有意向调解的，也可以自行协商妥当后，由人民调解委员会出具调解协议再到法院进行司法确认，也同样具有法律效力，这样不需要专门到法院进行协商，节省了时间成本。
总之，诉讼和判决并不是解决纠纷的唯一途径，调解体现了社会和谐的精神，不失为处理民商事纠纷的有效路径。
以上。希有益。
机智的肥二
（推定为民事诉讼），可以。要注意几个方面的问题：
1. 法院调节
民诉法第93条规定，法院可以根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。有两个前置条件：
一是双方当事人自愿。如果被告表示想和解，原告不同意，那也没辙；
二是事实清楚。如果事实不清，法院也不得介入调解。当然，在司法实务中，出于各方面考虑，调解书事实认定部分可能比较粗线条。
2. 自行和解
被告和原告有协商解决的意愿的，法院一般予以准许。原告可以向法院申请撤诉，然后私下与被告进行协商，形成口头或者书面的合意，化解矛盾处理纠纷。如果双方没有达成和解协议，原告还是可以行使诉权。
需要说明的是，在判决作出之前，法院都会询问当事人是否有调解或和解的意向。即便在判决作出后进入执行阶段，也能达成执行和解协议。这背后的本意是使得司法资源最大化利用，如果解决一个纠纷无需借助司法力量，那么就没有必要通过司法途径来解决。
米哥农列特
您好，法院调解是在诉讼过程中进行 的，由人民法院依职权进行主持，属于一种司法行为。其次，法院调解的司法性质 决定了调解行为除在当事人自愿原则下进行外，还应当在事实清楚、责任分明的基 础上进行，并且需要遵照一定的程序。最后，如果法院调解成功，按照当事人接受 的调解协议制作出调解书的，生效的调解书与生效的判决具有同等的法律效力，当 一方不按照调解书履行义务时，另一方可以凭此调解书向法院申请强制执行。
宏咏华威法律咨询
当事人对自身权利的行使享有充分的自主权既可以提起诉讼要求法院依法对 民事纠纷进行审判，也可以在诉讼中与对方达成和解，或在法院主持下与对方达成 调解协议来解决纠纷。
虽然本质同为当事人基于自主权进行的和解，但与诉讼外自行和解相比，法院 主导的诉讼调解对当事人具有不同的效力。
首先，法院调解是在诉讼过程中进行 的，由人民法院依职权进行主持，属于一种司法行为。其次，法院调解的司法性质 决定了调解行为除在当事人自愿原则下进行外，还应当在事实清楚、责任分明的基 础上进行，并且需要遵照一定的程序。最后，如果法院调解成功，按照当事人接受 的调解协议制作出调解书的，生效的调解书与生效的判决具有同等的法律效力，当 一方不按照调解书履行义务时，另一方可以凭此调解书向法院申请强制执行。
而诉讼和解与诉讼调解也不同，诉讼和解是指当事人在诉讼过程中通过自行 协商，就案件争议问题达成协议，并共同向法院陈述协议的内容，从而要求法院终 结诉讼的制度。诉讼和解不需要法院的介入，是当事人之间达成协议对自己权利 的处分。仅就和解协议而言，并不具有判决书的效力。
其既不是对纠纷的最终处分，也不可以直接申请法院强制执行。但是通过当事人的程序选择，可以将和解协 议转化为调解书，从而使其具有与判决一样的可强制执行性质。具体言之，这种转 化可以通过两种方式进行:一种方式是申请人民法院依法对诉讼过程中自行达成 的和解协议进行确认并制作调解书。
如果您还有法律上的疑问，欢迎关注：讲法讲理 免费私信为你解答。
讲法讲理
您好，当事人对自身权利的行使享有充分的自主权既可以提起诉讼要求法院依法对 民事纠纷进行审判，也可以在诉讼中与对方达成和解，或在法院主持下与对方达成 调解协议来解决纠纷。
袁曼曼征地拆迁律师
民事案件可以的，在判决书出来之前都可以。
南京汪亚律师
您好，当事人对自身权利的行使享有充分的自主权既可以提起诉讼要求法院依法对 民事纠纷进行审判，也可以在诉讼中与对方达成和解，或在法院主持下与对方达成 调解协议来解决纠纷。
杨在明征地拆迁律师
一般民事案件是可以的，本来法院也会进行庭前调解。如果是刑事案件，可以获得原告的谅解备忘，对量刑也会减轻。
心中的日月138830466
在一审行政镇长，电话请求法官邦忙，先庭外调解后，他不接受本案的调解方案，法院判决他也不服反驳申诉二审法院。他有戏精在台上，权势，钱物到位官司赢了。
