10萬歐洲騎士對抗6萬蒙古騎兵,兩天後剩千人,原因為何?

Mr_李強


回答這個問題之前,我們先來看看這場戰役的背景:

此次戰役發生在蒙古鐵騎第二次西征期間,因戰場在匈牙利賽約河(今蒂薩河)畔,而被後世稱為賽約河之戰。當時,蒙古西征中路軍以朮赤長子拔都為統帥,速不臺為副將,率領6萬大軍,殺向匈牙利,並於1241年4月抵達匈牙利佩斯城下,此時城裡已經聚集了貝拉四世由歐洲徵調而來的10萬大軍。此戰,歐洲人佔據著明顯的優勢,然而僅僅兩天之後,據守多瑙河的10萬歐洲軍隊便近乎全軍覆滅,僅餘千人逃脫。蒙古人的上帝之鞭也再次橫掃歐洲!

貝拉四世上臺後,主要精力都用在了加強中央集權上,一方面對內剝奪貴族的權力和土地,另一方面對外力爭擴張版圖,並引入外來勢力來削弱本國貴族。教皇與神聖羅馬帝國的支持讓匈牙利擁有了一支強大的日耳曼騎士,可是庫曼人的加盟卻為匈牙利帶來了隱患。

放縱不羈的庫曼人開始不斷侵擾當地居民,而貝拉卻因利益牽扯有意縱容,這讓匈牙利國內民族矛盾變得越發嚴重。在面對來犯的蒙古大軍時,匈牙利貴族甚至放出狠話“讓那些異教徒去保衛你的王國吧!”

當時佩斯城的10萬守軍除了匈牙利本土軍隊外,還有近4萬庫曼遊牧兵、塞爾維亞和克羅地亞的弩兵和步兵、波蘭、斡羅斯戰敗後逃亡而來的貴族殘兵以及烏戈林帶來的些許聖殿騎士團人馬。匈牙利以這樣一支矛盾重重的多民族軍隊來對抗驍勇善戰、團結一致的蒙古騎兵,其結果不言而喻。

匈牙利守軍內部矛盾重重,而蒙古方面卻是一群驍勇善戰的勇士。蒙古人自古以來就被譽為“馬背上的民族”,他們逐水草而居,遊牧在遼闊的草原上。他們的孩子生下來就是戰士:他們自幼練習摔跤、騎馬、射箭,最終這讓他們習得了一身本領,而且為了生存,他們的身體素質也被鍛鍊得極其強悍。總之,草原上的艱苦生活,讓他們具備了更高的單兵素質。

除此之外,蒙古人的兵器也讓他們在戰役中具備了優勢,除隨軍配重投石機和架設式火箭外,蒙古人使用的長矛和弓箭,也讓他們在擅長使用短刀的歐洲軍隊面前,擁有了更廣的攻擊範圍。“一寸長,一寸強”,在這場戰役中“遠程”兵器的優勢展現得淋漓盡致,比如在蒙古軍撤退過程中,他們走走停停,時不時就回首反射幾箭,這讓追擊的歐洲軍隊狼狽不堪。

除了上述幾點原因外,戰術得當才是蒙古人贏得戰爭的最關鍵因素。戰役初期,貝拉四世困守佩斯城,這讓攻城的蒙古軍大吃苦頭,由於誘敵出營野戰之法失去了作用,蒙古人開始為後勤保障擔心起來。至此困境,“速不臺出奇計,誘其軍至漷寧河”,隨後拔都佯敗撤退,戰役形勢開始發生轉變。

匈牙利人果然中計,貝拉四世渡過多瑙河率軍追擊。拔都調轉回頭,以重型火力遣兵奪橋,並掩護在下游結筏潛渡的速不臺。最終,奪橋成功,迂迴亦成功,匈牙利軍在蒙古人的圍攻下死傷慘重,貝拉四世被迫向外突圍,卻闖入拔都設置的陷阱。霎時,伏兵驟起,截殺匈軍,使匈牙利軍隊全線崩潰,烏戈林戰死,貝拉四世僥倖孤身逃脫。

賽約河之戰是世界軍事史上以少勝多的著名圍殲戰,此戰過後,蒙古人控制了整個東歐,這為金帳汗國的建立奠定了基礎。


戰情解碼


蒙古以6萬鐵騎對抗歐洲10萬騎士,堪稱是世界史上極為精彩的一戰,這場戰爭被稱之為賽約河之戰,公元1241年,在匈牙利賽約河附近,蒙古參戰兵力為60000人,匈牙利參戰兵力100000人,主要指揮官是蒙古的拔都、速不臺,以及匈牙利的貝拉四世。

這場戰役中蒙古統帥拔都與速不臺先後採用誘敵深入、暗度陳倉之計,最終迂迴到匈牙利軍隊後側,以圍三缺一的方式殲滅匈牙利軍隊70000人,國王貝拉四世脫逃,所以說匈軍也並非只剩下千人。

兵分三路進攻匈牙利

公元1240年,蒙古兵力15萬,留下3萬兵力鎮守南斡羅斯,其餘12萬分兵三路,北路3萬兵力進攻外援波蘭,南路率領3萬人迂迴前進,中路則以拔都、速不臺率軍6萬直擊匈牙利,直到1241年4月,主帥拔都、先鋒速不臺與其他二路軍隊在匈牙利佩斯城對面會合。

當時的國王貝拉四世認為有佩斯行宮等設施防護,以及寬闊的多瑙河足以抵擋蒙古人渡河,所以並未出城迎敵,反而是集結他的兵力,在佩斯城抵擋蒙古軍的進攻,確實,蒙古軍久攻不破,速不臺無奈,用奇計。

速不臺先是誘惑匈牙利軍隊到漷寧河,拔都假裝敗退,貝拉四世便出城迎戰,蒙古軍一直退到賽約河,貝拉四世追擊蒙軍,抵達賽約河河西駐紮,並讓1000名士兵守橋,防止蒙古鐵騎突襲。

同年4月中旬,蒙古將領拔都率軍奪橋失敗,當然這只是佯裝進攻,真正的一支軍隊由速不臺從河下游結筏潛渡,可謂是暗度陳倉,最終繞到匈軍後側,拔都又在正面進攻,奪取橋樑,次日,拔都和速不臺會合,一同發動進攻,包圍匈軍。

之後拔都又故意放出一條逃生之路,匈軍便向此路逃跑,而此時早已埋伏兩側的蒙古軍隊,加上後路追趕,匈軍最終被蒙古以圍三缺一的戰略方式大部分殲滅,僅僅數日的時間,匈軍最終只生下萬人,損失慘重。

雖說蒙古軍也有所損失,但是這一戰確實打的精彩,隨後蒙古軍焚燬了佩斯城,整個匈牙利以及多瑙河畔都被蒙古統治,而匈牙利士兵也被衝散,四處逃竄,據說只有幾千人被發現,而其他士兵去向也無從得知。

拔都雕塑

公元1243年,拔都在原有的朮赤汗國基礎上建立了金帳汗國,而匈牙利在這場戰爭中最終失敗的原因,大部分在於貝拉四世的調兵,他將所有兵力擊中在一塊,並沒有分散。

貝拉四世太過相信自己,他在蒙軍到來之前下令向各國催援軍,認為蒙軍就算攻破也沒有這麼快,況且當時的匈軍氣勢高昂,認為蒙軍根本不是他們的對手,又有厚甲武裝,先是犯了輕敵的大錯。

之後又中了速不臺的誘敵深入之計,要知道這是大忌,當年趙括就是中了白起此計被坑殺數十萬人,匈軍看見蒙軍逃跑,又犯了窮寇莫追之大忌,加上蒙軍的閃電戰,自以為守住橋就可以的貝拉四世,最後卻不知道敵人早已抵達自己的後方,豈有不敗之理。


貓眼觀史


以寡擊眾、以弱凌強,以少勝多這樣的戰例在軍事史中並不少見,蒙古軍以六萬之眾擊潰匈牙利十萬大軍,且斬首七萬以上,確實是一大軍事勝利。筆者認為蒙古軍能取得勝利的原因有三點:其一、蒙古軍正處在巔峰時代;其二、歐洲正處在黑暗的中世紀實力弱小;其三、速不臺使用了奇計,一奇謀可抵數萬精兵!假使元末明初的蒙古軍遠征歐洲,那麼必然失敗而終;假使蒙古軍在羅馬帝國鼎盛時期或者在歐洲工業革命時期入侵,那麼失敗也是註定的。

蒙古軍崛起起於成吉思汗祖孫三代時間,鐵木真統一了蒙古各部後,以十萬之眾擊潰大金國百萬雄師,又西征中亞強國花剌子模,且戰而勝之!西征歐洲也是為了追殺花剌子模餘部,不想遇到不堪一擊的歐洲軍隊,於是蒙古軍再次西征,打敗了無數歐洲小國,建立了強大的金帳汗國!當時蒙古軍兵鋒正盛,他們兵精器利,儘管軍隊數量不多,但是戰鬥力十分強悍,正符合孫子說的兵貴在精不在多。蒙古軍先後擊敗了金朝、宋朝、西夏、朝鮮、花剌子模等亞洲國家,然後才開始遠征歐洲諸國!

公元476年-公元1453年被歐洲史學家稱為黑暗中世紀,當時的歐洲羅馬帝國式微、教會盛行、小國林立且相互征伐不斷,還有疾病橫行,十字軍東征等等。13世紀的歐洲經濟凋敝、軍事孱弱、思想保守,遠遠沒有希臘時代的繁華,也沒有羅馬帝國時代的赫赫武功。希臘時代強大的波斯帝國以百萬大軍入侵歐洲,卻被希臘各城邦聯合起來擊敗了,更有亞力山大遠征諸國,建立了橫跨亞非歐的大帝國!羅馬帝國時代,對於各入侵的蠻族,羅馬軍隊都能戰而勝之,且威震四海!歐洲中世紀各小國除了內部征戰頻繁外,還多次發起了十字軍遠征,遠征多數以失敗而終。

公元1241年4月,蒙古軍第二次西征的一支蒙古軍隊與匈牙利軍隊相戰於賽約河;蒙古軍約六萬騎兵,統帥是拔都,速不臺;匈牙利則聚集了十萬騎士,統帥是匈牙利國王貝拉四世!賽約河之戰前,蒙古軍已以擊滅了基輔羅斯大公國,另外還擊滅了西里西亞國王亨利二世的三萬波蘭、日爾曼、條頓騎士團。可憐的亨利二世被蒙古軍捕獲,他拒不投降,被拔都下令斬首示眾!擊敗亨利二世的騎士團已經讓蒙古軍掌握了打敗歐洲軍隊的方法,知道了騎士團的缺點所在。

貝拉四世原本據城堅守,他堅守首都布達佩斯,不出城作戰,給蒙古軍沉重打擊。後來速不臺出奇計誘使匈牙利軍出城作戰,也就是假裝敗退,兵分兩路伏擊,其中一路假裝渡河撤退,最後來了一個回馬槍圍攻匈軍。匈牙利軍在蒙古軍圍攻下傷亡慘重,匈軍突圍,拔都放西面一條路,匈軍向西逃竄,蒙古軍三面伏擊,蒙古軍以圍三缺一的方式令匈牙利軍在逃竄過程中一片大亂。在數日的追殺過程中,匈牙利被殲七萬餘人,貝拉四世單身脫逃。

根據《元史》的記載:速不臺出奇計,誘其軍至漷寧河。諸王軍於上流,水淺,馬可涉,中復有橋。下流水深,速不臺欲結筏潛渡,繞出敵後。未渡,諸王先涉河與戰。拔都軍爭橋,反為所乘,沒甲士三十人,並亡其麾下將八哈禿。既渡,諸王以敵尚眾,欲要速不臺還,徐圖之。速不臺曰:"王欲歸自歸,我不至禿納河馬茶城,不還也。"及馳至馬茶城,諸王亦至,遂攻拔之而還。史書中記載的漷寧河就是賽約河,諸王是指的拔都等蒙古王,馬茶城是指布達佩斯城。


大秦鐵鷹劍士


別再以訛傳訛啦!1241年蒙古西征軍雖在匈牙利、波蘭取勝(這是2場相距千里的不同戰鬥),但戰果根本沒有網絡寫手們傳揚得那麼誇張。

還全殲10萬歐洲騎士(重騎兵)呢,須知,當時要成為一名騎士必須貴族出身,而且得有錢置辦昂貴的武器裝備。在長期盛行募兵制的中世紀歐洲,能隨時拉起2萬至3萬軍隊開赴前線已堪稱強國(整個法蘭西也就1萬多騎士)。

十字軍東征鼎盛時期,在全歐範圍內才勉強湊夠10萬人馬,其中真正的騎士至多3萬人,剩下的都是奴僕、家丁、僱傭兵(多數為步兵)和隨軍商人。那麼,蒙古鐵騎大破歐洲聯軍的歷史真相又是什麼呢?

1236年春,蒙古汗國正式發起“長子西征”,由朮赤長子拔都任主帥、名將速不臺任副將,所轄部隊分為4路人馬,總數約15萬(並非全部投入一線戰鬥,當時進入歐洲的蒙古軍不到10萬)。

1241年春,由察合臺之子拜答兒指揮的右翼蒙古軍為策應拔都主力部隊的行動,率先向波蘭發動進攻。有說法認為拜答兒所轄蒙古騎兵約2.5萬,但據當時天主教方濟各會修士記載,拜答兒所部進入波蘭時只有1萬人,在歷經幾次戰鬥後減員至約8000人,而這8000騎兵就是蒙古西征軍投入與日耳曼-波蘭聯軍展開萊格尼察大戰的全部兵力。

再說日耳曼-波蘭聯軍一方,他們果真像某些網文中所說的集結了7萬至8萬大軍嗎?當然不可能啦,據英國曆史學家詹姆斯·錢伯斯(james chambers)考證,由西里西亞大公亨利二世指揮的這支聯軍最多2.5萬人,其中大都為臨時拼湊起來的烏合之眾,他們既無戰馬也沒有精良的武器和鎧甲。

而據波蘭歷史學家Gerard Labuda研究表明,構成聯軍中堅力量的職業軍人只有7000至8000人,那麼這裡面真正的聖殿騎士又有多少呢?說出來嚇人一跳——不超過90人。戰後聖殿騎士團大首領龐塞·德·奧蓬(Ponce d'Aubon)曾給當時的法王路易九世寫信匯報戰況,稱其損失了3名騎士、2名僕人和500名男子。

需要說明的是,這500冤死鬼其實就是在騎士老爺的莊園裡幹活的農民,他們裝備十分低劣(很多人操著農具上陣),也沒受過多少軍事訓練,將之驅趕上陣不過是被迫盡封建義務,替騎士老爺們壯聲威和充當“肉盾”。

至於所謂的“條頓騎士團參戰”一事,更純屬該騎士團大佬、時任普魯士方面指揮官的鮑勃·馮·奧斯特納(Poppo von Osterna)為給自己“臉上貼金”捏造的謊言。美國曆史學家威廉·厄本(William Urban)長期研究波羅的海十字軍東征和條頓騎士團,他在2003年出版的《條頓騎士團軍事史》一書中披露,鮑勃·馮·奧斯特納在萊格尼察之戰後很多年才去世,並非如傳聞所說此公在戰鬥中身負重傷不治身亡。

還有個旁證就是當時聖殿騎士團大首領龐塞·德·奧蓬寫給法王的信中,隻字未提條頓騎士團參戰一事,更沒有講“奧斯特納壯烈犧牲”,而這樣一位著名騎士、高級將領若果真戰死,前者肯定是不敢瞞報的。

書歸正文,萊格尼察之戰蒙古軍確實打的漂亮,誘敵深入、疑兵之計、側翼包抄、各個擊破等戰術運用得極為純熟,結果是日耳曼-波蘭聯軍被基本上全殲,蒙古人為統計戰果將陣亡敵人的右耳割下裝滿了9個麻袋,亨利二世頭顱也被砍下游街示眾。

再說匈牙利之戰,據13世紀的波斯歷史學者拉希德·丁(Rashid al-Din)撰寫的編年史記載,當時在匈牙利境內的蒙古軍約3萬人,其中投入賽約河決戰的有1.5萬至2萬騎兵。

那麼匈牙利國王貝拉四世有多少人馬,他麾下果真有10萬歐洲騎士嗎?顯然不可能。當時貝拉四世的確發佈了動員令,還向普魯士和奧地利的諸侯求援,但問題在於外援並沒有來多少,而貝拉四世治下的很多貴族因為討厭他,甚至希望其垮臺,所以也抗令不遵。

結果,貝拉四世能指揮的部隊有1萬多人(主力是步兵和弩兵,還有一些輕騎兵和重甲騎士),算上被蒙古人驅趕入境的欽察人(男女老少共計4萬難民,能戰者最多一半),七拼八湊了大概3萬來人(最多近4萬人,因為當時蒙古軍斥候的報告稱匈軍是其2倍——蒙古人治軍嚴酷,斥候肯定不敢胡說八道)。

可是由於匈牙利人誤殺欽察首領,導致欽察人臨陣倒戈,再加上蒙古軍使用了威力巨大的投石機(發射石彈)以及歐洲人尚未見識過的火藥武器(特別是爆炸性火箭),最終匈軍崩潰,被蒙古軍殲滅至少1萬人(別嫌少,這可是當時匈牙利的主力部隊)。

綜上所述,蒙古軍僅以4萬騎兵投入2個相距甚遠的不同戰場,就先後取得殲敵不少於3.5萬人的戰果,應該講確實很厲害,但前者並非天下無敵。別看蒙古鐵騎橫掃中東歐,然而其面對堅固設防的要塞和城市卻往往一籌莫展,比如在蒙古人的鐵蹄橫掃匈牙利期間,維斯普雷姆、沃什瓦爾等17座城防嚴密的城市均倖免於難。

也正是汲取了第一次蒙古入侵的經驗教訓,匈牙利人不僅在戰後加大防禦工事建設(貝拉四世就親自督建了近100座新城堡,其中66座為石頭構造),還訓練和僱傭了更多弩兵(弩被證明在守城戰中對付蒙古騎兵很有優勢)。

賽約河之戰結束僅4年後,重建的匈牙利軍隊就主動進攻金帳汗國,擊敗一支蒙古軍並奪取了今屬摩爾多瓦的土地。而等到40多年後金帳汗國出動3萬騎兵再次進攻匈牙利時,蒙古人更是幾乎全軍覆沒,金帳汗兀剌不花僅率少數親隨和妻子逃回草原。至此,蒙古鐵騎百戰百勝的神話徹底被打破。


網言軍事


這場以少勝多的戰役叫賽約河戰役,堪稱世界戰爭史上的經典戰役。

按軍事常識,進攻的一方想要取得勝利,必須要比防守方的兵多出對方的三倍以上。而以逸待勞的歐洲守軍以10萬之眾迎擊遠道來攻的6萬蒙古軍隊,竟然差點全軍覆滅?為什麼會這樣呢?

當然,其實當時的歐洲聯軍根本沒有傳說中的十萬之多。當時的歐洲,能夠拿出一兩萬騎士的已經算是一流強國,而匈牙利顯然不是這種級別的強國。雖然關於賽約河之戰一直有人以訛傳訛說是十萬歐洲人被六萬蒙古人打敗,但實際上根據當時的記載,蒙古軍隊的人數大概在一到兩萬之間,歐洲聯軍大概在四五萬人左右。不過這並不影響我們的結論——蒙古人擊敗了兩倍於他們的敵人。


話說1231年,蒙古消滅了金國。蒙古十五萬大軍在拔都主帥和速不臺副帥的帶領下一路高歌,在五年後先後把欽察諸國征服,在1239年又一鼓作氣征服了斡羅斯國,並留下了三萬部隊鎮守這個地方。

一年後,拔都帶領的蒙古軍分三路殺向中歐。其中一路三萬軍隊北上攻陷了波蘭,三萬人蒙古軍南下征服了巴爾幹,主帥拔都的六萬精兵則自中路兵臨匈牙利首都布達佩斯。


匈牙利國王貝拉四世早就聽聞蒙古鐵騎非常了得,自然也不敢怠慢,趕忙糾集法國,捷克和普魯士十萬騎士組成多國部隊於1241年在布達佩斯跟蒙古軍隊進行決戰。

一開始,聰明的匈牙利國王仗著堅固的城牆和寬闊的壕溝,閉門不出,以逸待勞,企圖等蒙古軍糧草不濟的時候,進行反擊,一舉將其殲滅。

果然,1241年4月10日,匈牙利的瞭望哨兵發現蒙古軍收起帳篷丟棄盔甲,有撤退的跡象。趕忙向皇宮報告。國王趕到城門一看蒙古人果然敗退了,就身先士卒率軍傾巢而出,殺向“潰逃”的蒙古軍隊。

潰逃中的蒙古騎兵一邊“逃跑”,一邊有組織地將弓箭嗖嗖射向追來的騎士。一批又一批騎士應聲倒下。 這些本來想追擊敵人的歐洲騎士,遭到了猛烈的打擊。不過雖然蒙古人射箭還擊,但撤退的趨勢沒有改變,始終是蒙古人跑,匈牙利人追。

原來蒙古軍隊是有備撤退,部隊退而不亂,有條不紊。因為以客伐主的蒙古主帥深知打持久戰對自己不利,非常清楚後勤保障是自己的短板,只能打速決戰,不然再強悍的軍隊也只能被對方吃掉。



等到天色漸黑,騎士團戰馬和戰士都深裹沉重盔甲顯得力不從心,追到賽約河時已經疲憊不堪。匈牙利國王便命令部隊在賽約河邊停下休息。

4月10日晚上,一路由拔都率領,用大炮轟擊匈牙利人,搶奪橋樑。沒見過火炮武器的匈牙利軍隊大驚失色,軍心動搖。另一路由速不臺率領,用木筏悄悄渡河,迂迴到了匈牙利軍隊身後。匈牙利軍隊由於整夜都在與拔都爭奪橋樑,並沒有注意到偷渡過來的蒙古人。

第二天凌晨,蒙古主帥帶三萬蒙古兵向疲憊一整夜的匈牙利騎士兵團的兵營發動突襲。副帥速不臺則率軍三萬從騎士軍的背後偷襲,形成了前後夾擊之勢。

一貫以中規中矩決鬥和習慣了正規陣型打仗的騎士軍團,哪裡經過蒙古軍隊不按照套路出牌的攻擊,一下子就懵圈了,變成了無頭蒼蠅亂打亂撞。



蒙古人採用了“圍三缺一”的戰術,給匈牙利人留下了西面的口子,放他們逃跑。這在兵法上叫“圍師必闕”,因為如果四面包圍,絕望的敵人會做困獸之鬥。可是放開一面之後,匈牙利軍隊爭先恐後的向西逃,再也難以控制,很快就全軍崩潰。兵敗如山倒的匈牙利軍隊被蒙古人追殺數日,幾乎全軍覆沒。匈牙利國王僅以身免,布達佩斯被蒙古人攻克後焚燬。

縱觀這場戰役,蒙古人贏得勝利有許多因素。但最主要的是蒙古軍隊戰術巧妙,懂得如何對待守城的敵人。有實戰經驗,訓練有素。而且乘勝而來,士氣高昂。 歐洲騎士卻有點跟日本武士相似,沒有經過團體協同作戰的訓練,缺乏實戰經驗,屬於典型的烏合之眾。

還有蒙古軍隊一路攻城拔寨,部隊在攻堅上積累了豐富經驗,也發明製造了許多歐洲人沒有的攻城利器。這些,匈牙利人是不能與其相比的。以此看來,蒙古軍以少勝多就不足為奇了。               


小約翰


歐洲騎士對戰蒙古騎兵被打的落花流水,是為什麼呢?



一,歐洲軍隊不瞭解蒙古軍隊特徵

正所謂知己知彼百戰不殆!當蒙古大軍抵達歐洲時,歐洲人一看,這些騎著矮馬的蒙古士兵根本就不像一隻有戰鬥力的軍隊!有點狂妄自大,覺得蒙古軍隊不堪一擊!他們如何也不相信這樣的一隻部隊怎麼有這麼大的名氣!而歐洲軍隊當時主要依靠的重裝鎧甲騎兵,等步兵衝亂對方陣地以後,重騎兵依靠衝擊慣性的衝擊力和堅厚的鎧甲想大殺四方,滅了蒙古軍隊!如果真按這麼打,那就沒蒙古騎兵啥事了!可戰爭不會這樣按他想法發展!



2,蒙古軍隊的驚人戰鬥力

蒙古的重型武器

當時蒙古人與金與南宋的戰爭中學會了拋石機,也就是“回回炮”還有火炮,強努機等重型武器製造並且加以改進!歐洲的重甲騎兵那會那見過這些武器啊!本來磨好了刀,列陣準備團滅蒙古軍隊,但一開戰就被這些遠距離的大殺器給嚇到了!還沒打接觸戰,就被殺的膽戰心驚!完後佔據有利地形守城吧!一樣遭遇到回回炮攻城,打得也是落花流水!



蒙古的遊騎兵戰術

我們都知道蒙古主要就是靠著騎兵打天下!而當時歐洲軍隊,配發弓箭的主要是步兵!蒙古軍隊很聰明,你進我就退,你退我就進,你不動了我就繞著圈射你!簡單說哈!歐洲軍隊不善於騎射,步兵雖然射箭但是移動太慢!蒙古軍隊就利用馬的高機動性,來回射你!重騎兵不用說,被蒙古重型武器剛打的還沒緩緩神,又被一陣亂射,射的找不到北!而如果你想利用輕騎兵包圍追擊,蒙古騎兵就邊退邊射!到最後射的沒人敢追,撤退時又被蒙古騎兵遊擊追擊射,那你說這仗打得多難受,有力用不出,哭暈在家裡!並且蒙古騎兵當時喜歡用毒箭射,在箭頭抹上了砒霜和其它毒藥!中箭的歐洲軍隊士兵被射到了以後,也是鬼哭狼嚎,心驚膽戰!一下子潰不成軍,完全失去戰鬥力和精神!



蒙古的圓月彎刀

在這一點要說戰鬥力也沒有領先太多,但是剋制作用明顯!歐洲軍隊裝備的多是重劍!這種劍穿刺和殺傷力不小,但是由於重,就費力氣並且不靈活!在偶爾近戰中,如果重騎兵不能衝鋒起來,那麼非常吃虧!在火石電光中就被蒙古騎兵砍於馬下!


總結

所以克敵之長,避己之短!發揮出自己的戰鬥特點優點,當然是打的歐洲騎兵狼狽不堪了!題外話,當時世界範圍內沒有軍隊能和蒙古軍隊匹敵主要就是不適應這種打法!也沒有一個好的辦法解決這個問題!題外話,當歐洲的紅衣大炮更先進後,蒙古軍隊的這種優勢就慢慢沒有了!




九哥脫口秀


在講述這個事情之前,先說明一點,成吉思汗不是中國人,也不是中國的皇帝,他是中國的入侵者,因為他當時入侵了中國的金國,建立的帝國也是蒙古帝國,一直到他的孫子忽必烈建立大元吞併大宋後,蒙古帝國分裂,元朝這才成為中國王朝歷史的一部分。


然後再回到這個問題,事實上,蒙古人征討歐洲時的大汗,也不是成吉思汗,而是他的兒子窩闊臺汗。題主所提到的這場戰爭,是從1241年3月18日一直持續到同年12月11日的蒙古入侵戰爭中,規模最大的紹約河之戰和萊格尼察之戰。

然後就是題主所說的十萬歐洲騎士,當時歐洲頂破天也拉不出十萬騎士啊,就是當時歐洲大陸的頭號強國法蘭西王國,也就只有1萬騎士。根據現在史學家的考核,波蘭、日耳曼、條頓騎士團聯軍充其量只有3萬人。而匈牙利國王貝拉四世的軍隊也沒有十萬之眾。


當時貝拉四世依照風俗,派遣使者手持帶血的寶劍,號召眾附傭前來馳援,同時也向教皇和神聖羅馬帝國求援,並聯絡庫曼人參與抵抗蒙古人的戰爭。結果匈牙利的封建貴族與神聖羅馬帝國方面對此反應冷淡,只有庫蠻人派遣了4萬人參戰。加上貝拉四世本來的人馬,一共也就5-6萬人,而且以步兵為主。

而蒙古大軍的實際參戰人數在兩次戰鬥中也不是6萬人,對戰波蘭、日耳曼、條頓騎士團聯軍的是北路由海都和拜答兒指揮的三萬人。在賽約河之戰中,蒙古大軍雖然三路人馬集結,但是按照1/2倍於匈牙利軍隊的人數,實際出動的人馬也就只有2-3萬。


至於為什麼能打贏,首先來說當時東歐的軍隊裝備真的很差勁,而且軍隊中的大部分人員都是民夫,那種連盔甲都沒得穿的小白戰士。而蒙古大軍輕重裝備樣樣齊全,根據波蘭方面的描述,蒙古大軍發出的火箭是他們沒見過的,所以大部分士兵以為蒙古大軍會妖術,所謂紛紛潰逃,結果讓海都給打的全軍覆沒。

再就是東歐聯軍的指揮官水平太差,賽約河之戰,拔都先是誘敵深入,將敵人帶到廣闊的平原,隨後輕重騎兵交替攻擊,採用蒙古人擅長的帕提亞戰術,從兩翼擊潰了聯軍主力,另外還有部分人馬攻佔了渡河的橋,截斷了聯軍退卻的後路,之後圍三缺一,打的聯軍向西奪路而逃,最終除了倒戈的,基本是沒活人了。


所以蒙古人的勝績,不只是他們戰鬥力太強,還因為東歐人當時太垃圾了。


火器工坊


哪有什麼10萬騎士啊?當時的歐洲都夠嗆湊出來10萬騎士啊!按當時歐洲人的配置,一個騎士陪一兩個侍從,一兩個軍士,四五個動員兵……10萬騎士那就是最起碼五六十萬大軍啊!

這個問題問的可能是第二次蒙古西征時候的萊格尼察之戰。

公元1241年,蒙古西征軍已經深入多瑙河,進入波蘭與匈牙利的境內。當時蒙古主力軍隊在拔都的率領下猛攻匈牙利地區,而北方的蒙古軍20000人則由名將拜答爾統領,在波蘭地區圍攻西里西亞首府弗羅茲瓦夫。這時,波蘭大公亨利二世集結了由“歐洲聯軍”組成的軍隊前來迎戰。

顯然,蒙古人也沒有六萬啊!

雙方軍隊於1241年4月9日在萊格尼察對陣。亨利二世的“歐洲聯軍”根據現代歷史學家估計,人數在8000-25000人,而且也不都是騎士,其中有大量訓練和裝備都很差的動員步兵。

還有博萊斯拉夫伯爵麾下的摩拉維亞人,以及一些“大波蘭”中央地區的徵召者,以及巴伐利亞礦工。亨利手中最訓練有素的軍隊是來源於西里西亞公爵領地的僱傭兵,及一支小規模的來自法國的聖殿騎士團。這支聖殿騎士人數非常少,根據歷史學家彼得.傑克遜指出大約是68-88名裝備良好,訓練有素的騎士。當然,這些騎士還有他們自己的侍從。另外,一支人數不明但應該數量也是極少的條頓騎士團傳統認為上也加入了聯軍作戰部隊。

一種說法,戰鬥首先由西里西亞騎兵與蒙古軍隊的先鋒騎兵交戰,西里西亞騎兵很快被擊退。“大波蘭”部的騎兵及梅什科公爵的騎兵開始攻擊蒙古先鋒,而蒙古軍隊撤退了,但並非真正的敗退,而是讓“佔據優勢”的波蘭騎兵繼續追擊從而與波蘭的步兵隔開。這個時候,波蘭騎兵出現了一些混亂,梅什科公爵的奧博萊騎兵突然撤出了戰場,他的撤退迫使亨利二世將他最精銳的部隊——他自己的騎士與聖殿騎士也投入戰場。

雖然是假撤退,但蒙古誘敵的輕弓騎兵依然在波蘭騎兵的側面,同時還釋放煙霧來掩飾蒙古騎兵的行動。在波蘭騎士與本陣步兵脫離的時候,蒙古輕騎兵利用掩護兩翼張開,迂迴至波蘭騎士的兩側,在奔馳中向波蘭軍隊射出箭雨,而早已準備多時的蒙古重騎兵從正面平舉長騎矛發動衝擊。接下來的結局則是典型的蒙古騎兵殲滅戰。蒙古重騎兵與輕騎兵首先消滅了分割的波蘭騎兵,然後再對付崩潰的步兵。亨利的軍隊幾乎全軍覆沒。統帥亨利與博萊斯拉夫伯爵陣亡,亨利企圖帶著三名護衛逃出戰場的時候被擊倒並被斬首。勝利的蒙古人將他的頭插在萊格尼察鎮前。據說,蒙古人將死亡者的右耳朵割了下來,裝載了9個口袋。

根據當時法國聖殿騎士大宗師向法國國王提交資料,聖殿騎士團損失了500人,當然這絕大多數都是隨從人員,因為同時指出陣亡人員有3名騎士與兩名“軍士”及其他9名宗教團的戰士。

其實關於此戰的細節很模糊,自相矛盾的說法也多。

但總體上,是蒙古輕騎兵主動後撤,誘使基督教聯軍的騎兵主動追擊,接著輕騎兵配合重騎兵迅速反擊,將基督教聯軍的騎兵和步兵分割。由於當時基督教聯軍的步兵基本都是毫無訓練的民兵和礦工,因此迅速被蒙古輕騎兵包圍擊潰。基督教聯軍的騎兵,之後則在蒙古重騎兵的和輕騎兵的包圍打擊下,迅速全軍覆沒。


冷兵器研究所


在歐洲歷史上,先後出現過兩條“上帝之鞭”。第一條就是公元5世紀時,橫掃歐洲的匈人首領阿提拉;第二條就是公元13世紀時的蒙古首領成吉思汗。所謂的10萬歐洲騎士對抗6萬蒙古騎兵之戰,其實就是兩條“上帝之鞭”後人的對決。

蒙古進攻匈牙利的這次大戰,歷史上叫做賽約河之戰(也叫蒂薩河之戰、潡寧河之戰)。

蒙古三路大軍進攻匈牙利

1240年,蒙古12萬大軍分兵三路進攻匈利亞。北路軍以拜答兒為主帥,率察合臺部三萬大軍,負責進攻匈牙利的外援波蘭。南路以合丹為主帥,率窩闊臺部3萬軍隊,繞過喀爾巴阡山,迂迴前進。中路以拔都為統帥,速不臺為先鋒,率6萬大軍直接越過喀爾巴阡山,直奔匈牙利都城布達佩斯。

1241年初,北路軍攻下了波蘭數城,並擊敗了西里西亞國王亨利二世所集結的3萬波蘭、日耳曼、條頓騎士組成的軍團,在四月份與拔都會師於匈牙利。南路軍在繞過了喀爾巴阡山之後,攻取了匈牙利數城後,同樣在四月份與拔都會和。

很多人說這次大戰是蒙古軍隊以少勝多,這明顯有問題。出發前三路大軍12萬,會師之後,即使有戰損,蒙古大軍也應該在10萬人上下。而匈牙利國王貝拉四世所聚集的兵力,差不多也是10萬餘人。這應該是一場勢均力敵的戰役。

因為雙方兵力相差不多,而匈牙利軍堅守不出,蒙古大軍以“速不臺為先鋒,與諸王拔都、籲裡兀、昔班、哈丹五道分進”,進攻布達佩斯城未果。

蒙古軍隊誘敵出城

蒙古軍隊主動撤退,在賽約河東岸沼澤地紮營,即“速不臺出奇計,誘其軍至潡寧河”。

布達佩斯城內軍民見蒙古軍撤退,紛紛要求出戰,而大主教烏古蘭也不滿貝拉四世的謹慎,要求主動出擊。歷史上很多求戰、求勝心切,主動出擊的戰役,最終的結局都是以失敗告終,這次也不例外。

在多方壓力下,貝拉四世率領匈牙利大軍進至賽約河西岸駐紮。貝拉四世遵循匈王阿提拉的傳統,用輜重大車首尾相連,組成了一道環形防線。

蒙古軍隊結筏渡河,繞後攻擊

蒙古諸王的大軍駐紮在賽約河上游,河水較淺,可以直接騎馬涉水渡河。中游有橋連通兩岸,由拔都率主力奪橋。而下游水深,由速不臺結筏悄悄渡河,“繞出敵後”。

戰鬥開始,諸王先從上游涉水渡河與匈牙利大軍交戰。拔都也率軍奪橋,遭到匈牙利守軍的反擊,“沒甲士三十人,並亡其麾下將八哈禿”。拔都和諸王都認為匈牙利軍隊勢頭正盛,應該暫時停止進攻。

速不臺卻堅決不肯撤退:“王欲歸自歸,我不至禿納河馬茶城,不還也。”速不臺督促他的軍隊在下游渡河,繞到了匈牙利軍隊的側後方襲擊。匈牙利猝不及防,開始出現混亂。拔都趁勢渡河,與諸王大軍會合,包圍了匈牙利軍隊。

蒙古軍隊圍住三面,留出一條生路

話說困獸猶鬥,當敵人知道了毫無退路之時,必然以命相搏,奮力抵抗。所以,蒙古大軍圍住了東、南、北三面,留出了通往布達佩斯城的西面給匈牙利軍隊逃走。

匈牙利軍隊果然中計,紛紛放棄抵抗,在一片混亂中向西撤退,徹底喪失了鬥志。而蒙古大軍趁勢追擊,在數日的追擊中,擊殺了匈牙利軍將近七萬餘人。

蒙古大軍追至布達佩斯城下,順勢拿下了佩斯城,貝拉四世隻身逃亡。蒙古大軍取得了徹底的勝利。

也正是這一戰,讓蒙古大軍在東中歐有了大本營,為拔都在2年後建立金帳汗國(欽察汗國)奠定了基礎。

可惜了,如果忽必烈再厲害點,可以有效的控制其他的汗國,那麼東方海中的四個小島,還有東中歐、中西亞的大部分區域,現在可能都是中華之領土。


奕天讀歷史


提到蒙古騎兵讀者眼中首先浮現的就是一支縱橫亞歐大陸而鮮有敗績的騎兵的形象,就是這騎支兵,曾經在歐洲大陸創下6萬騎兵成功擊潰地方10萬騎兵的戰績,也就是1241年發生的賽約河之戰。關於這場戰爭的過程,前邊的答主老師已經說的很具體,我來做一點點補充。

蒙古騎兵得以取勝的原因有很多,尤其是來自兩種截然不同的文化和社會的部隊進行交鋒,影響勝敗的因素更是數不勝數。既然我們不能把蒙古騎兵的勝利歸結到某一點原因上,筆者在這裡就從蒙古騎兵的角度為大家列舉幾點蒙古騎兵在當時的優勢,讓讀者對蒙古騎兵的實力有一個具體的瞭解。

<strong>

蒙古人,世代生活在大草原上,對馬有著特殊的感情,在馬背上出生,在馬背上長大。他們的騎馬打仗的技術可以說是與生俱來,12世紀末到13世紀初,這個民族建立了當時世界上組織最嚴密,訓練最有素,紀律最嚴格的軍隊。這支軍隊南征北戰,但數量卻沒有那麼多,他們組織的最大的一隻軍隊應該只有24萬人,用來征服波斯。他們曾經幾度以少勝多,用很少的部隊取得了極大的戰果。人數是他們致命的缺陷,但他的統治者卻無時無刻不在努力彌補這個缺陷,努力提高蒙古騎兵的戰鬥力,來避免出現大量的傷亡。

<strong>

首先來說蒙古騎兵的武器,在冷兵器時代提到能夠吊打敵人的武器,首當其衝的一定是弓箭,恰恰蒙古騎兵在擅長騎馬的同時還非常擅長騎射。有記載說蒙古人三四歲就開始練習射箭,這樣的訓練強度和時間是其他部隊永遠無法趕超的。蒙古人對弓箭這種能極大提升自己戰鬥力的武器也十分重視,為了在長途行軍中保持箭矢的風力,蒙古騎兵通常會在箭袋旁邊攜帶銼刀,隨時保養箭矢,保持它的鋒利。蒙古騎兵在當時居然還會使用不同的箭矢,在輕騎兵的箭袋中有兩種不同的弓,一種小而尖利,比較輕,所以適合遠攻。另一種比較重,箭頭寬而大,適合近戰。

而且蒙古騎兵非常清楚自己的優勢,能不近身肉搏絕對不會給敵人這個機會,加上騎兵的機動性,敵人想要有效的殺傷蒙古騎兵,自身就要首先付出很大的代價。

再來說蒙古的重騎兵,重騎兵的主要武器是長槍,通常還配有一把彎刀或者狼牙棒。無論是長槍還是彎刀,都是非常適合騎兵使用的武器。接著來說蒙古騎兵的戰術,首先是機動性,蒙古騎兵通常每人配備數匹戰馬,供騎兵隨時換乘,用這樣的方式使騎兵具有了長途機動的能力。

後勤方面的優勢也是蒙古騎兵可以不斷遠征的原因之一,蒙古騎兵並沒有專門的後期部隊,每個人自帶食物和裝備,戰馬根本不帶飼料,到了戰場附近讓戰馬自己覓食。即使在北方冰天雪地的地方,蒙古馬也可以自己刨雪覓食。說蒙古騎兵的後續給養基本靠搶也是有一定道理的,但即使在搶奪敵軍給養的過程中蒙古騎兵也可以做的井然有序,通常會有一支騎兵在前方追殺敵軍,絲毫不受戰利品的影響,留給後續部隊進行掠奪。

綜上所述,蒙古軍隊強大的組織紀律加上優秀的訓練,優良的裝備組成了蒙古騎兵獲勝的關鍵。同時蒙古人發明的適合蒙古騎兵的戰術和精準的情報和指揮系統也是蒙古騎兵的優勢。


分享到:


相關文章: