为什么iPhone手机像素不高,拍照却很清楚?

用户4173375021524045


一直以来苹果在像素提升上都会比安卓阵营的手机慢一拍,就好比iphone6/6Plus当年还在用单摄800W像素相机时,三星、华为、小米等友商都已经用1600W或者2000W像素相机了;然而从iphone7才升级到1200W双摄组合,一直沿用至今。

现如今iphone相机的1200W成像效果却丝毫不输于友商的4800W和6400W甚至小米与三星联合研发的一亿像素相机,甚至还要优秀一些,这是为什么呢??

传感器

手机摄像头供应厂商不外乎两家:索尼和三星这两个巨头,就连三星都与索尼达成合作,在自家旗舰机型S系列和Note系列上使用索尼传感器;更别说国产手机厂商了,几乎都在使用索尼IMX系列产品。

而苹果也同样采用索尼专门为其定制的传感器,早在iphone6S时期开始,苹果定制的CMOS面积就已经达到了1/2.93英寸,据悉iphone X使用的索尼CMOS为1/3.2英寸。这可是其他厂商没有的待遇,毕竟苹果和索尼是签了协议的,所以也导致越来越多手机厂商开始效仿苹果一样跟索尼定制CMOS。

镜头模组

这个也是关乎相机成像质量的一个标准,苹果在选择镜头模组供应商时需要考量的标准并非一般企业所能接受,所以到目前为止也只有三家供应商在为苹果供应摄像头镜头模组。

屏幕

屏幕的作用是呈现给用户最直观的图像显示效果,近年来苹果手机的屏幕逐渐从LCD过渡到AMOLED,但也会在低端款iphone上继续保留使用LCD屏幕;苹果最新的iphone11 Pro 用上了超视网膜XDR显示屏,对比度高达200000:1,支持广色域显示和4K HDR视频播放,原彩显示可以根据光线实时调整屏幕色彩平衡。

软件算法

苹果公司在多图形处理方面有很深的功底,这也是许多设计公司为专业设计人员配备苹果电脑用来处理图像的原因之一;苹果公司在色彩管理系统及相关配置上要先进很多,能够从底层支持ICC色彩文件处理,从而保证最大程度还原真实色彩,这也是苹果显示器显示效果能够做到与印刷机、扫描仪、打印机等色彩保持一致效果。

苹果公司一直致力于还原真实的色彩,所以在IOS系统生态中可以做到一致性,统一规划、统一排版、统一渲染等。

相机调教也是苹果公司的一大绝活,据说仅仅苹果的相机团队就有近千名员工参与摄像头调教工作,测试不同场景下iphone相机的表现效果以达到最优成像质量。

这四个方面组成了iphone相机成像质量优秀的原因,而不是一味地追求高像素来吸引消费者的关注。

我是水桶,一个分享有趣、好玩的数码资讯的水桶;以上分享希望对你有帮助,如有错误之处请指出哦。


水桶说数码


苹果这个厂商很有趣,即使安卓厂商已经用上了2400万、4800万、甚至6400万像素以后,它还在不断地对1200万像素传感器进行打磨。当然,即使用1200万,iPhone的成像还是要比很多手机要好。


为什么iPhone像素不高、拍照却很清楚?

对于拍照很多人心中都有一个由来已久的误区:像素越高、拍照越好。在严格意义上来说这种理解是错误的。

决定最后成像素质的因素有两个:硬件配置和软件算法。对于绝大多数手机厂商来说,硬件配置更能直接的提升拍照水平,所以我们能看见,2400万、4800万和6400万像素,双摄、三摄和四摄手机在最近两年层出不穷。然而,对于一些算法优秀的厂商来说,摄像头数量和高像素传感器并不是必须得。比如三星和苹果的1200万像素手机霸榜DxO、再比如谷歌Pixel单摄吊打其他厂商。



对于最近两年手机像素爆发性增长的现象,蔡司CEO在接受采访时表示:对于现在的手机来说,4000万像素已经是足够了的,再往上就变得没有意义了。相反,暗光环境下的成像问题和变焦性能不够出色是手机拍照上急需解决的技术问题。


出色的硬件配置固然对手机拍照有好处,但软件算法同样如此。同样的4800万像素摄像头,有的厂商调教的很好,有的厂商却并不能发挥其真正的实力。苹果由于出色的算法技术支持,所以iPhone的成像素质向来不错,毕竟苹果说到底还是一家软件公司。

iPhone像素不高、拍照却很清楚,不知您对这个问题有什么看法?


亥科技


感谢您的阅读!

这个题目有点扎心了。国产手机一直提升手机的像素,不管是红米这样的千元机都加入了4800万索尼像素,还是联想即将推出的亿级像素,似乎高像素就一定带来更为清晰的图像。实际上,三星或者iPhone的低像素,拍出来的却远比一些高像素的手机要清晰的多。

那么,到底是什么原因,让iPhone手机的像素不大,却更清晰呢?

我们拿iPhone Xs max来说,我们发现它和iPhone X相比,它的镜头仍然是1200 万像素广角及长焦双镜头摄像头;广角镜头:ƒ/1.8 光圈;长焦镜头:ƒ/2.4 光圈。没有任何改变镜头像素和光圈,可是在dxomark中,iPhone X的拍照得分是97分;而iPhone XS max的得分是105分,差异很明显。这是为什么呢?实际上这里有两个原因,刚好可以解释,为什么像素不大,却更清晰呢?分别是硬件方面和软件方面。

硬件方面

iPhone XS Max虽然和iPhone X一样采用的是1200万像素,和相同的光圈。但是,传感器提升了,由原来的1.22微米变成了1.4微米,所以,每一代的iPhone都会比前一代的摄像头细节更多。

其实,iPhone摄像头是特别定制,拥有超高的解析力,线性度以及大尺度的Dynamic Range,能够保证每像素的质量;所以硬件方面虽然不是最强,却符合iPhone对于拍照的要求。

实际上,除了相机的镜头之外,我们觉得iPhone拍照清晰,还和它的屏幕这个硬件有关系,视网膜屏,而且它的屏幕是全色屏,更好的将景物的颜色呈现出来。

软件方面

算法上,iPhone一直坚持自己的独有特色。曝光参数,ISO、白平衡等等都做的非常精细,保证手机的算法优势。

而且,通过处理器的优化,图像处理器能力表现优秀,比如在iPhone xs max中的智能HDR功能能够持续捕捉多帧曝光,能够同时保证HDR的处理,所以,算法的优势和处理器的优势,能够带来更好的拍照体验。


LeoGo科技


苹果手机卖得贵是有理由的,在拍照方面就是其它手机所不能比拟的,虽然像素不高,但是元超同级的其它手机,拍照如此清晰主要有以下两点原因:

第一点:通过软件算法优化。

软件优化拍照,如果大家注意到了红米note7上的4800万镜头,就会知道高通骁龙660是无法完全支持这颗4800万镜头的,需要通过软件的辅助优化才能达到4800万的拍照效果,处理器的支持是从底层支持,而软件的优化则是在后期通过各种优化的算法来使得照片更加逼真绚丽。

同样一颗镜头用在iPhone手机上就比其它手机厂商要好,因为苹果在 Mac 上做了多年图像处理软件,这方面的水准是足够的,并且iPhone手机所使用的系统也是苹果自己研发的,自己掌控的系统也应该让他更容易优化相机的各种功能,所以手机镜头像素不高,拍照很清晰也不难理解。

第二点:并不是镜头像素更高拍照效果就更好。

我相信很多人都陷入了一个误区,那就是以为手机摄像头的像素越高拍照就更好,其实这是错误的,实际中苹果iPhone手机就是最好的证明,前几年一颗800万的镜头被使用在几代iPhone手机上,当国产手机的镜头从800万跳到1200万、1300万时iPhone手机还是那800万的镜头,可拍照的效果依然是iPhone手机好。

还记得乔布斯在 iPhone4发布会上计算单个像素大小的 keynote 吗?他就是想告诉用户,高像素并不一定有好的效果。

成像质量和像素多少无关,像素决定图片大小,比如取景的细节,相机的传感器决定图片质量,而像素多少则说明了传感器能识别多少像素。


案案看世界


拍照清不清不是简单的成像问题,数字时代成像问题是软件算法的结果。

一、苹果拍照好,不是简单的几千万像素拍出来的,是苹果从开始至现在努力的结果。

二、先说数字时代,苹果在图像处理上有自己的高度,决定了在数码成像方面有较高的技术积累。

三、金钱时代,苹果有足够的现金,取得世界最好的数字工程师,这些数字工程师给苹果的贡献不是一般人可以看得出的。

四、数字工程师的功劳,加上苹果自己的技术储备,苹果的图片技术一定是世界前几的。

五、图片技术好,决定了图片成像的结果,比如给你一个点,苹果的工程师就可以动用数字算法算出你这个点是铅笔画的还是图像中截取的。

六、苹果有自己的优势,是其他手机厂商无法比拟的。

七、所以就算你有4800万像素的索尼CMOS,没有好的工程师,图片照像让人吐槽。

最后,至敬苹果,致敬苹果带给人类的贡献和科技发展的方向 。


数码忽悠哥


苹果手机用过了,不要炫耀去做水军去把,两年钱前买的苹果6plvs没有觉得好在哪里,更不说拍照了用苹果就是个心里作用,贵心里价位好新鲜一过就不喜欢了。手机功能就是打个电话闲霞时上会网,和国产手机没有太大的区别,5,6千元的苹果手机也是用两三年卡顿问题多了。看看以前大家都追捧苹果上学省生活费,贷款买苹果手机如今国产手机性价比高,人们现在更理性消费不在疯狂去追求苹果手机了,反之这几年大家用国产手机的特别多了。不要说国人用小米都是丢人没水平大家有体会吗?难道用小米的人之前没有用过苹果手机吗?为什么不用苹果手机了,因为手机就是个电子商品换代快没有必要去追品牌,说苹果手机卡顿有人说我喷子,之前苹果手机2G+16内存不卡才怪,是苹果铁杆粉丝都才会说非常好永远不卡顿,这都是不是忽悠还说是什么还说拍照好,自己感觉好不能代表大家都说好所以不吹牛能死,除非你有钱两年都买换代的苹果手机差不多,所以说有钱就花大钱买个牌子货而已装装样子吧!




蓝天99585001


要回答题主的这个问题,可以从两个层面来看:

1.历史上的技术沉淀

2.当前的技术优势


首先,让我们一起来穿越时空,看看苹果跟数码摄影技术的渊源。

手机摄像功能从某种意义上看其实就是一个迷你版的数码相机,如今大多数手机厂商在难以出新的情况下,纷纷主打拍照功能,大有让手机成为带通话功能的数码相机之势。

早在1951年,使用电子成像技术的录像机(VTR)就发明了,它可以将电流脉冲记录到磁带中。

在1960年代的美国登月计划中,使用传统探测器传送回的模拟信号被夹杂在宇宙射线之中,无法转变为清晰的图形。自此,数码成像技术开始飞速发展。

同样是1960年代,CCD芯片技术问世,可以利用光电效应来拍摄和存储图像。

1972年,喷气推进实验室成功研制了CCD阵列。

1975年,在柯达公司的实验室中,人类首次使用CCD传感器记录了一个孩子和一条小狗的黑白影像。

1989年,柯达公司推出了第一台商品化的数码相机。

由于CCD的成本高和良品率低,加上速度慢以及高感差,不能适应高速摄影的需要。

2001年,佳能推出了首款采用CMOS的单反相机,从此进入CMOS时代。


如今,已经极少有人知道,世界上第一款家用数码相机是1994年推出的Apple QuickTake 100,由苹果设计,柯达代工。



但是在1997年乔布斯回归苹果之后,第一时间砍掉了这个产品。

虽然苹果砍掉了数码相机的产品线,但并没有完全放弃影像技术,从硬件上来看,可以说mac上的iSight是quicktake的遗产,从软件上来看,有专业级别的Aperture和消费级别的iPhoto,iMovie。

如今的iPhone和移动设备上的摄像头可以说是QuickTake,iSight在移动设备上的延伸,岂能说苹果没有任何影像基础?苹果既有如此深厚的影像基础沉淀,又一向重视完美的产品用户体验,因此iPhone的拍照效果要远比其它手机优秀是理所当然的。

附上1996年使用Apple QuickTake所拍摄的帮主照片。



接下来看看当前苹果手机在摄影方面的技术优势,相信对这一点了解的童鞋并不少。

影响手机拍照效果的因素有以下几条:

(1)摄像头模组

(2)传感器

(3)处理器

(4)软件优化


以苹果旗舰机型iPhone XS Max来逐一分析~

(1)摄像头模组

iPhone XS Max采用后置双摄像头,分别是f/1.8和f/2.4的光圈,双镜头都支持光学图形防抖,支持4K 60fps的视频拍摄。

苹果摄像头模组的供应商并不只有一家,最早由Sony供货,从2016年开始,LG伊诺特成为苹果iPhone用摄像头模组的单独供应商,2017年苹果将夏普增加为供应商,形成二元化的供应体系。2018年开始,欧菲科技成为苹果前置摄像头模组中Face ID功能所需的红外线摄像头模组供应商。而在2019年,由于苹果预计推出后置TOF的3D Sensing 三摄像头,欧菲科技也将开始供应后置摄像头模组。

(2)传感器

iPhone设备的前置摄像头的CMOS图像传感器供应商为豪威科技,而后置摄像头的传感器供应商显然是目前的行业老大Sony无疑~

单纯从(1)和(2)来说,iPhone和其它厂商的手机还拉不开差距,而接下来的几项才是iPhone拍照性能真正NB的原因。

(3)处理器

iPhone系列如今采用的是苹果自家的A12芯片,是业界首款7nm芯片,配备新一代神经网络引擎,支持实时机器学习技术。A12芯片是八核心架构,支持每秒5万亿次运算,同时还有单独的增强的图形信号处理器,配备经过优化的深度感应引擎,可以在人像模式下捕捉丰富的细节。

如果说看这些数字没啥直观印象,那么就摆一个事实吧,用在iPad Pro上的A12X芯片性能无比强大,可以让iPad Pro的理论测试和实际工作测试性能超过顶配的MacBook Pro。

最重要的是,不同于其它厂商都可以买到的零部件,A12芯片完全是苹果独家设计的专属产品。

(4)软件优化

在业内有个术语叫做”调教“,大家别想歪了,其实就是对摄像头硬件和软件的综合测试和调优。

早在2015年,CBS电视台曾对Tim Cook进行了一场专访,其中Tim Cook爆料。为了让iPhone拍照达到业内顶尖水平,苹果培养了一只多达800人的工程师团队,专门用来对摄像头进行调教。

所以,哪怕是同样的摄像头模组,同样的传感器,但是在苹果自家A系列芯片的加持,和工程师团队的软件优化作用下,可以实现远超竞争对手的实际拍照效果。


既有历史的产品和技术沉淀(Apple QuickTake, iSight),又有如今的独门秘笈(A12芯片和软件优化),iPhone的拍照性能超过一众竞争对手,是理所当然的,也是值得国内厂商学习的。

如今看来,或许华为有这个潜力真正击败苹果🍎。


头号果粉


苹果手机向来是不太盲目追求像素数的,但是在大部分消费者眼里,只有越高的像素数才能代表手机拍照效果更好更清晰,其实不然,手机摄像头也是一个非常复杂的结构,像素数量对成像效果只是起到一部分作用,像更大的传感器,更好的镜头,更好的调效能力对最终成像效果都很重要,如果你只是看到一张像素数量足够大的照片,但是画面却很模糊或者充满噪点,这都不是我们想要的效果。

安卓手机一直以来都在追求更高的摄像头像素,苹果却对摄像头像素数量一直“不思进取”,近万元的iphoneXS仍然还是1200W像素摄像头,看看目前的高端安卓机型没有个2000W以上像素都不好意思出门打招呼,甚至还有不少主打拍照的安卓高端机拥有4000W像素以上的主摄像头,非常夸张,但是它们的成像效果并不一定能达到iphone的两倍清晰度。

因为手机屏幕较小,所拍的照片主要用来在社交网络上分享,因此苹果认为相比大尺寸的高像素照片,不如在适中的像素数量上把画质提高,让无论是白天还是晚上可以把照片拍的更加纯净自然,因此苹果每一代iphone很少会提高像素数量,但是非常热衷于增大传感器和光圈,因为这样可以有效提高手机摄像头暗光的表现能力和快门速度,对实际拍照体验提升很大。

所以我们看着每一代iphone摄像头像素都不高,但是相比很多安卓手机实际效果更好的原因,另外得益于苹果更好的调校能力,通过A系列芯片还可以iphone拍的照片处理的更加自然美观,这就是苹果的优势所在。不过这几年苹果在手机摄像头上发展还是有些慢了,不管是三星还是华为这些厂商的旗舰机型都开始超越iphone的拍照能力,苹果再不加油可能就要被踢出第一梯队了。


嘟嘟聊数码


没钱还花呗借呗怎么办,高价卖手机,就来微回收!让你的旧机有用武之地

其实这两年苹果拍照也在慢慢落后,但是手机拍照好不好不算光看像素啊,还要看CMOS、算法这些。

CMOS就是传感器,不同的传感器水准不一样的,有一句话叫底大一级压死人,底越大,那么感光面积也会更高,这也就是为什么华为的IMX 600只有4000万像素却可以碾压IMX 586的4800万像素的原因,高达1/1.7英寸的大底可不是IMX 586 可以比的。

还有就是算法,谷歌为什么单摄就可以打遍天下难找敌手,而且只凭借IMX 363 就可以爆锤一众国产手机了,就好比灭绝师太拿着倚天,张三丰拿根木棍,但是灭绝依然被张三丰给秒杀,不是说灭绝拿倚天实力没有加成,而是张三丰实力太强。

CMOS就是装备,算法就是武功,CMOS越好提升越高,但是还需要算法的配合,如果算法太强,也是可以越级打人的,比如谷歌的算法,差不多能和IMX 600的华为硬刚了!

另外就是光圈,光圈越大进光量越小,光圈越小进光量越大,F1.4的光圈肯定是比F2.4的要好的。

所以你明白了吗?高像素会增加解析力,但是决定拍照好不好的还有很多要素!


微回收


原因很简单,因为苹果不玩单纯的参数游戏,即便小米已经在今天推出了1亿像素的手机,但很多人根本不知道,其实就数码照相而言,像素只是单纯的一方面,成像的问题是多方面影响的。

现今安卓手机的像素噱头,就像前些年数码相机的像素竞争一样

安卓手机因为早期体验远不如iPhone,所以搞出了一系列参数游戏,从最早的多核心CPU,到后来的大内存,再到现在的高像素,归根结底是一种硬件的堆砌,也是一种营销手段罢了。如果体验上做不过iPhone,参数上再不摆点数据吸引吸引眼球,那手机就真卖不出去了。


但其实这种参数游戏, 跟早些年数码相机野蛮生长阶段所展现出来的如出一辙,你出400万像素,我出800万像素,你出1200万像素,我出2000万像素,对于消费级相机来说,这就是大众的一种消费品,找到参数营销,无可厚非,但最为相机,最终论到成像问题,那就是另一回事了。


关乎于成像,传感器尺寸、镜头素质、像素才是以此重要的排序

首先,几乎所有真正懂摄影的人都明白,最影响成像质量的,其实是一台数码相机(手机)的传感器尺寸,我们先来看一张传感器尺寸的对比图。

这是一张关于35MM全画幅以下,各传感器尺寸的对比图,目前我们所有的手机中,能够应用到的最大传感器尺寸,仅为图中第二小的1/1.7英寸(7.53✖️5.65)。我们常说的底大一级压死人,说的就是传感器的尺寸问题,我们可以看到,图中清晰的标注了佳能APS-C画幅的尺寸为(22.3✖️14.9),这个传感器尺寸比目前手机最大的传感器尺寸足足大出了7.8倍,底大一级压死人,这已经是底大N级的差距了,而佳能APS-C画幅的单反最入门的套机EOS 1300D的京东售价仅有3350元。

如果是我们熟知的佳能5D系列,尼康D800等全画幅相机,则足足比目前手机的最大传感器大20.3倍,从其它条件都同等的角度出发,也就是画质要差20倍。


再说镜头,其实手机近年来推出多摄方案,正是因为受尺寸制约,无法做到大镜头,使得光学变焦基本是不可能的,没办法,推出多摄方案,以普通镜头、广角镜头、长焦镜头、超广角镜头的镜头组来弥补缺陷。但这种方案,毕竟是妥协的方案,光学变焦依然是手机很难逾越的屏障,其实目前大部分手机光学变焦依然超不过3倍,至于什么混合变焦、数码变焦其实都是在损失画质的情况下放大照片得来的而已。


了解了影响手机成像各方面的重要性,再来说为什么iPhone还在沿用1200万像素,却还能把拍照做得如此出色

首先,有一部分是参数游戏,比如很多安卓手机厂商应用的索尼传感器解决方案,只会在夜间或弱光情况下才会开启4800万像素,在正常模式下默认开启1200万像素,而这就关乎于一个问题,在如此小的传感器尺寸下,如果开启4800万像素,必然导致单个像素的通光量极低,所以正常情况下开启反而可能影响画质。后来,很多手机厂商进行了算法的优化,通过高像素捕捉相片后,依靠多张堆栈的处理方法得到降噪效果,才使得夜景表现得出色一些。


而苹果一直沿用的1200万像素摄像头,其实从始至终的优势都在手机的动态表现和算法处理上,苹果一直沿用1200万像素摄像头,恰恰是因为清楚在这么小的传感器尺寸上,一切目前超过1200万像素的手机其实搞得都是噱头,因为根本得不到更优的画质提升。


而就目前1200万领域内,苹果无论是色彩管理、白平衡、动态捕捉、还是镜头的成像能力可以说目前手机拍照领域内还无出其右,再加上那个一直处在业界最顶尖的屏幕调校,才让很多人有了苹果像素低但成像质量好的感觉。


分享到:


相關文章: