侃聊天下
也許就是西方社會喚養的網絡大V和公知，表面上披著環境保護的外衣，肚子裡一肚子抹黑中國的不實之詞，故令人所不恥！
DCW鴻雁
當時我正在上大學，可以這麼說我認識的每個同學都看過這個視頻。先不說裡面多處數據有問題，連初中化學計算都出錯。在和院士的採訪，被院士反問的都接不上話。
在視頻中強行把環境汙染壓到汽車上，轉而算到兩桶油上。最終的目的就是要國家把國企私有化。不得不說，國企確實有很多問題，但是國企每年給中央貢獻了多少稅收，中國現在的發展不靠這些國企，難道靠私企嗎？
很多人還談移民，移民的都是私企老闆好嘛！而且國內很多私企的發展，難道不是國家的幫助？各種補貼發展這些私企，這些錢哪裡來，靠你交的那幾塊錢個人所得稅嗎？包括高鐵的發展，速度快，票價最便宜，如果不是國企，怎麼發展的起來？現在世界高鐵里程數，其他國家加起來都沒中國長。西方國家高鐵為什麼發展不起來，就是因為沒人願意這樣倒貼。
一些人真的很蠢，太容易被鼓動。自己又缺乏相應的判斷，被別人牽著鼻子走。
其實現在回過頭去看，現在還有人談溫室效應嗎？是不是突然就絕跡了。我記得當時柴採訪院士的時候，他說過，地球會有一個週期，在過去也出現過二氧化碳過高的情況，比現在嚴重的多，但當時地球溫度並不高，二氧化碳和地球溫度的上升沒有必然的聯繫。現在這慢慢證明了這一點。
新櫞V
很早之前就聽說了柴靜的《看見》，在很值得一看的道聽途說中，一直想看看來著。直到2017年支教那一年，我才最終看到了。現在想想很多故事講什麼我都模糊了，只記得哭的稀里嘩啦。但是，講到那個外國人在堅持支教的時候，我卻不喜歡柴靜的那個故事，可能當時的自己正在親身經歷支教，跟她描述的不一樣，有些不認同吧！後來的蒼穹之下也是非同凡響，雖然當時她說的環境問題和一些無奈都是事實，我也是感同身受，但是聽到專家和她的辯論，我還是願意相信祖國會變得越來越好的！名人總會想利用自己的名氣做點什麼，她應該也是想這樣做點好事的，但是，似乎情緒化影響了自己顧全大局，循序漸進…
Vera2019
我以前對柴靜印象很好，可自從看了她採訪丁院士關於全球減排的視屏，對其極度反感、非常鄙視。別說讚揚了，連批駁她的興趣都沒有。別以為她是名人，我這個草根從來都不仰視她這類精英。
武丁仗劍決雲霓
怎麼現在還有人為這個女人洗地？
柴靜這個女人的問題不在於她拍了一個片子，指出了中國的環境汙染問題，而是在她的片子裡夾帶了私貨 ，她自己為環境汙染開出了一個荒唐藥方。
作為一個媒體從業人員，柴靜的職責是發現問題，並且把問題呈現出來，為高層決策者提供依據。而柴靜在片子中，自己卻越俎代庖自己作出了決策，把環境汙染問題指向了國企，她開出治理汙染的藥方就是化國企為私營，並且在兩會之前幾天放出來，意圖挾裹民意給決策者施加壓力，這就是她的原罪。
誰不知道國企才是對抗外國資本的中流砥柱。今時今日，我們看看現在的騰訊、阿里和華為，為什麼美國人不打擊騰訊和阿里，卻要把華為置於死地？因為騰訊和阿里的股權結構外資都佔了大頭，馬雲和馬化騰更像是兩個外資企業的CEO。而華為是一個沒有一分錢外資背景的全中資公司。而且華為也不缺錢，境外資本想控股華為根本無從下口，所以美國人對華為舉起了屠刀。柴靜這個女人她拍的片子說的話，那並不是她本人想說的話，而是在別人授意操縱下替境外勢力說的。這是不折不扣的漢奸行徑，其心可誅，其人可鄙、可恨、可憐。若無境外勢力撐腰，憑她一弱智女流有此狗膽？
太平大司馬
端上一碗老雞湯，夾帶一張毒藥方。這就是柴靜陰毒可怕的地方，因為這套路真的能矇騙住很多人。其一，中國政府早幾年就開始全面防治霧霾，她借個紀錄片一下子把輿論導向權搶過去，搞得彷彿是她在推動中國霧霾治理問題似的，夠無恥。其二，實踐早已證明，資本主義推動的工業化是歷史上各國汙染問題的主要根源，後來的“根治”其實是把高汙染產業轉移到發展中國家才實現的，發展中國家要治理汙染，只能靠高效的中央集權體制實行統一監管才有可能實現，結果她混淆黑白，倒果為因，最後開了一張“私有化才能治理汙染救中國”的毒藥方出來，簡直是在說“病人你病得好重，吃了這包老鼠藥就能藥到病除”一樣，太惡毒。
大江0371
我是得著，有話直說。
曾經的央視優秀主持人和調查記者，後來一鳴驚人的《穹頂之下》主創，成為這位標榜“公知”的前新聞人最後的“絕唱”。柴靜說出了“真相”，也切中了“要害”，只是，她只是“說對了一半”，看見的也不是事實的全部。
被西方價值觀影響和左右的她，越來越無法理解有中國特色的發展道路締造出來的“中國奇蹟”，無法理解“小粉紅”的生根發芽與年輕人對祖國發自內心的驕傲與自豪。
作為一名新聞工作者，真實性是新聞的第一原則。非典肆虐，柴靜走上最前線，這種為了真相不顧一切的勇敢行為，讓她贏得了觀眾們的尊重與敬仰。
隨後的《東方時空》和《新聞調查》，以及後來的《看見》，善於思考更善於實踐的柴靜，與同事們一道做出了一系列優秀的新聞報道，她也成為央視最受歡迎的新聞調查記者和主持人之一。
只不過，柴靜和很多那一代的新聞人一樣，是看著、學著西方新聞媒體的教材、報道起家的。正因為，西方媒體更人性化、更新穎的報道形式和理論知識，成為很多中國媒體人學習的榜樣，只不過，在學習和交流的過程中，一些西方的價值觀與方法論，開始潛移默化的影響甚至左右柴靜這樣的媒體記者們。
新聞學裡有一句名言，新聞報道要無限接近於客觀真實。柴靜自認為正確的新聞觀，成就了那部當時頗具震撼力的《穹頂之下》。在電視節目中“拷問”丁院士，看起來有理有據、很有說服力，實際上顯得很業餘、失水準。
柴靜至今想不明白的是，自己“無限接近真相”的做法，本來應該如以往一樣備受尊敬，到了現在卻飽受詬病，所謂的“不食人間煙火”，也不過是表面上的功夫而已。
因為思想上的先入為主，被西方價值觀深刻影響之下的柴靜，做出了一系列“出格”的舉動。被吃瓜群眾扒出來赴美生子、常住美國，並非柴靜的“原罪”，正因為思想歪了，屁股才歪了，這才是柴靜的“七寸”。
得著說
柴靜，其因主持《東方時空》和《新聞調查》而被大家熟知，對待工作其一向冷靜客觀，多少個欲蓋彌彰的謊言在其報道下被公之於眾，多少感人至深的故事在其報道下才不至於被埋沒，2003年，非典來勢洶洶，柴靜走進了抗擊非典的最前線，正是因為柴靜的報道，我們才瞭解了那一件件觸動人心的壯舉。
柴靜出生於1976年1月1日，1992年，柴靜來到長沙鐵道學院讀書，1995年，剛剛畢業的柴靜來到長沙電視臺擔任主持人，主持節目《夜色浪漫》，1998年，柴靜進入了湖南電視臺，擔任《新青年》節目主持人，2001年，柴靜走進了中央電視臺，開啟了其成名之路。
柴靜之所以有不食人間煙火的“公知女神”之名也是因為其在節目中總是嘗試向大眾揭示真理，她總是在嘗試扶持弱者，她也總是在努力為這個世界的美好貢獻自己的一份力量，曾幾何時，每每看到她出現在熒屏之上，多數觀眾總會油然而生一種敬畏和欣賞。
2013年，柴靜出版了自傳性作品《看見》，透過這本書我們可以更加深入地瞭解柴靜，柴靜無疑是一位才女，和很多成功者一樣，她的成功的背後也有諸多辛酸的過往，也正是因為有過這些人生經歷，其才會對這個世界的一切倍加熱愛，說其不食人間煙火算是對柴靜的一種曲解，說柴靜是“公知女神”算是對其評價的片面。
柴靜是一個不被世俗所束縛的人，故而其身上總是圍繞著諸多爭議，2014年從央視低調離職的她本應該過起平淡無奇的生活，然而網友和命運卻沒有允許她去過尋常百姓的生活，先是在美國產女遭受大眾的非議，後是一部短片將其推上了輿論的風口浪尖，一時間柴靜成了眾人口中褒貶不一的公眾人物。
面對眾人的討論，柴靜貌似並未在意，自那之後柴靜便消失在了公眾的視野，這就是柴靜，其從未想過要博得大家的關注，其只是想做完自己想做的事，對於一些朋友的非議，柴靜更是無心回應，因為她深知回應也是毫無意義的，其更清楚無聊的人總是喜歡在百無聊賴之時評說他人。
說到這裡，我們貌似可以從另一個角度來理解柴靜為何被譽為不食人間煙火的“公知女神”，她的不食人間煙火不就是對其灑脫的人生狀態的完美詮釋嘛。
草根說電影
一個用知性蠱惑人心的女人，一個刻意把孩子生在美國、藉此取得美國國籍的女人，怎麼成了女神？這樣的女神，我不要！
對於她我是很心痛的！曾經看過她採訪星爺，兩人的對話之中，讓人感覺到人生的心酸和無奈，星爺明顯也說出了自己內心中的淒涼，尤其是談到愛情和婚姻的時候！
圍著圍巾的她，面容清純語調頓挫，讓我想起了自己少年時期的心中倩影！我當時覺得，這樣不食人間煙火的女子，該會有什麼樣的人生啊？她好像上天流下的一滴眼淚，化作了世間的一顆明珠，那麼璀璨奪目，讓人不敢直視！
在非典施虐的時候，她不擔心自己的安危，每天出入危險的境地，帶來一期期生動感人的節目，讓同樣作為媒體人的我十分汗顏，感嘆自己居然不如一個弱女子勇敢堅強！
可是這一切，畢竟都有幻滅的時候！
她結婚了，並且出國產女。她的女兒生在美利堅合眾國，根據美國的法律，落地後自動獲得美國國籍。為什麼，難道讓她成名，給她榮耀的這片土地，讓她如此厭惡嗎？她不想讓自己的後代再停留在這裡？
再然後，有了震驚世人的關於霧霾的紀錄片，據說是她自費拍攝的，費用高達百萬。在其中，中國被濃厚的霧霾所籠罩，人民的健康受到了嚴重威脅，從平民到上層都成了有罪之人。舉世混濁她獨清，整個的紀錄片成為別人攻擊我們的口實和鐵證。
且不說她拍攝的資金來源惹來議論，就單單這部片子的影響來說，那片生她養她的土地，已經受到了嚴重的傷害！
我們有問題，我們正在解決問題，我們歡迎善意的提醒，我們拒絕惡意的摸黑！
這樣的女神，我不要！
李飛叨
這人不咋地，把西方媒體稱為主流媒體，被院士嗆為那隻能是西方的主流，不能代表全球的主流，從她的用詞上就能感受到她的眉骨。你的祖國母親有問題，有傷疤不要緊，作為媒體人，你要從正面去引導人們努力改掉壞習慣，從而擁有更美好的明天，而不是抱怨、諷刺、挖苦、埋汰、責難。
