醉墨客
專家，應該想一想了，老百姓不生火做飯還怎麼活呀，治理大氣專家應該發明一下了，還得教老百姓生活，還得把大氣搞上去，想出一個兩全其美的事情來，專家應該做一個大的導彈是的東西打到空中去教那些汙染環境的物質一掃而光，可以發明一下子，不要總在老百姓的生活上找問題做文章，老百姓苦有什麼能力呀，要靠專家的智慧了，做一下怎麼去為老百姓某富的事情來，而不是總是打壓老百姓。
陽光987258
我這兩年基本不燒柴做飯了，用電和燃氣灶做飯方便省時。而我的已經八十歲的嬸嬸和叔叔還在用柴火做飯，去年他們每人領了一千四百塊的養老金，說起來還挺高興，他們說要不是一身病，每天要吃藥，這些錢也夠花，，也不用兒女再補貼。所以事事都要省著花錢，冬天連取暖的爐子都不用，電視也很少看，自已種點菜，兒女們給點糧食，就這樣過吧。那些磚家們，拿著國家的高薪，整天無所事事的人，也顧忌考慮到千千萬萬的農村的這些老人了嗎？
中秋菊
磚家建議禁止農村燒柴煮飯，我不知道磚家有什麼理由，大概是磚家吃了飯沒事幹，成天坐著出餿主意傷害農民吧。事實上，禁止農民不燒柴火是不現實的。
1、如果強制農民不燒柴火，必須要有其燃料代替，例如用電或液化氣，這些都是要費錢的，在農民目前經濟狀況不是很好的情況下，放著不花錢的柴草不燒，而去燒花錢買的燃料，恐怕會沒人這麼傻。
2、農村有大量的農作物秸杆、田坑柴草和其他廢棄物，如果不燒火做飯，怎麼處理？如果集中焚燒，也是要出煙的，同樣也會汙染空氣。與燒柴做飯有什麼區別？
所以磚家禁止農民燒柴火做飯是不切實際的，目前也是難以實現的。
491617742006
在零九年的時候，一家四口合力把舊房子拆掉，然後修建一棟三層四間新房。在新房廚房修建時，沒有像村裡其他農戶只用煤氣灶或者天然氣灶，而是留下了原來的土灶。家裡平時如果不急或者有客人來臨時，都是用土灶燒飯做菜；但當農忙的時候，還是會用天然氣或者煤氣灶。
當看到題主所描述的問題時，首先是覺得不可思議，因為竟然會有人把環境汙染歸結於農村燒柴煮飯。當然並非是說燒柴時沒有汙染，不過這個汙染和城市裡工業、汽車等汙染相比是小不少的。作為一名農民，我向來是不喜歡用最壞的惡意推測專家的，所以我認為可以把這類專家分為兩類。
內心為民考慮的專家
在我們國家，像這樣的專家有不少的，比如說一心埋在雜交水稻事業上的袁隆平專家以及研究青蒿素的屠呦呦。他們都是發自內心的為人民，為我們農民考慮。有這樣思想的專家，說出不讓農民用柴火做飯，其實是希望我們農民的日常生活能夠更加方便，用天然氣和煤氣做飯更為迅速。
發出這樣的專家，也會全方位的為咱們農民考慮，他們知道咱們農民可能負擔不起天然氣和煤氣安裝和使用的費用，因此也發出希望相關部門能夠承擔一部分費用的號召。可以說這些專家為我們農民用得起現代化設備是出謀劃策，盡心盡力，這樣的人應該受到我們的尊重。
作為一名來自農村的漢子，我是真心希望這樣為我們發聲的專家能夠越來越多，同時也希望咱們農民和城市的差距能越來越小。
出於其它目的的專家
雖然絕大多數的專家都是為民考慮，但是也有些所謂的“偽專家”，他們懷著不能說出來的目的，才講出了這樣的話。
首先極少數的專家，利用自己“專家”的名義所積累下來的人際關係財富，和煤氣灶與燃氣灶生廠廠家相聯繫。然後發出土灶汙染環境的言論，這樣就有理由使得他們在農村推銷廠家生產的商品，專家從中賺取一定的利潤。他們還發出過使用農家肥汙染土地和焚燒秸稈汙染環境等其它言論，目的就是為了賣出產品。
再者部分專家是專業研究環境汙染治理的，但是他們在長期的研究過程中沒有做出什麼樣的成果。此時專家為了避免社會把矛盾轉向他們，就搶先發出汙染源來自於農村的言論，把大家的焦點轉向農村。這樣的專家其實一生都沒有什麼功績，完全在逃避責任中渡過而已。
以上就是我對於這個問題的看法。農村的環境不知道比城市好了多少倍，廣大城市居民都在想法設法在老年時回到農村。如真想治理好汙染問題，那麼一定要找到真正的根源，並提出相應的措施。
東北丫頭王大美
專家吃皇糧，靠工業汙染上稅養活，汙染問題又是明顯的，總不能提出意見，斷自己的飯碗，所以，農民，農村是最好的替罪羔羊了！沒話語權沒勢力。百姓苦啊！所以，國家為民謀幸福的"經"是好經，歪嘴和尚給念歪了！
似冰5
磚家就磚家！他們真正的計算過什麼汙染最大嗎？現在農村居住的人比城市裡的人少得多，還有現在中國差不多每家每戶都有燃油車，而且城市大都用天然氣的多(天然氣比電便利)。城市綠化根本不能和農村比。例如：冬天城市沒農村冷，夏天城市平均溫度比農村高！為什麼？磚家們不知道？他們就是牆頭草，不敢直接站出來，因為他們怕，怕自己受損！因自己不夠強大(要看人臉色)！
綠草春風
所謂的專家狗屁不是，還整天以專家自居，如果你能說出有科學依據的東西也行，農村基本都是土炕，冬天就靠燒秸稈取暖，既經濟又實惠，還可以把秸稈處理掉，如果燒煤氣根本就不行，用電更是不行，所以農村燒秸稈就是一個兩全其美的辦法
用戶9473112137513
是磚家吧，幾千年來農村包括城市都是燒柴，燒煤，空氣質量比現在還好，找不到問題出在哪裡，怪最沒有發言權的人，是燒柴火，空氣質量才會變差，有一個專家職稱，他說話就是對的
綺煙lb
這些不食人間煙火的磚家，他是什麼也想禁止建議！他就不想想你的禁止建議給老百姓帶來了什麼？！如果老百姓有你的那個條件，做飯用天然氣，他能會去劈柴填火做飯嗎？他不知道用清潔能源省勁又環保嗎？可惜的是他們沒有那個條件！沒那個條件本來就夠辛苦的了，還容得那些磚家在那裡站著說話不腰疼！
靜聽夜雨19
專家說：豬不能散養，蠢豬們聽專家的話了，結果是豬災難來了。
當代有些所謂的專家可以說如同豬，專家以後就是豬的代名詞，聽豬的話誤國誤民！
