小冰冰0210
座標上海，就目前的情況來看，能進的還是進。
以我孩子經歷為例，我們小學的時候上的公立，學校在魔都算是比較好的（老牌的十所市重之一，不過現在魔都已經取消市重的說法了，公立的話大家都是一條線上）。我們也一直以為孩子學習成績整體還不錯，等到三四年級的時候瞭解到民辦初中要考的時候再去補課啥的已經來不及了，最終與一流民辦初中失之交臂，只能去二流民辦。不過說是二流民辦整體的教學質量什麼的也要遠超大部分公辦初中。今年我兒子中考，考進了魔都八校之一，而且他只是學了學校的內容，沒有在外補課。反觀他的小學同學，進對口公立初中的，基本都廢掉了，市重沒幾個，四校八校基本沒看見，從他高中同學基本都是二流民辦的好學生外加一流民辦的尾巴生組成，偶有幾個公立的，也都是通過預留名額進來的，實際考分比分數線低至少五到十分。也就意味著這些公辦學校成績最好的學生從成績看裸考也無法進入他們學校，就別說其他的學生了。而我兒子的學校一半以上可以進市重，剩下的也基本都是區重，偶有幾個差生學不下去的才會被分流到中職中本貫通或者國際學校。而上海整體的高中率只有五十多，民辦把大部分的拿走了，有些公辦只有十左右的高中率。
綜合分析的話，在北上廣這些一線城市，基本都是從幼兒園就要開始競爭了，民辦一路領先，一騎絕塵，公立大部分都原地踏步成為分母，少數好的公立絕對是稀缺資源，學區房火爆，投入成本很高，還不一定能進，因為報的人多，搶的人多，自然條件就更多了。相信以後二線也會如此。
綜上所述個人覺得如果是可能的話還是去民辦的比較好。哪怕是現在國家要搞公民統招，短期內也不會解決這個問題。
花鳥魚蟲界逍遙子
一、私立學校和公立學校區別有哪些
1.一般情況下，私立學校收費都不便宜，所以很多家長感受到的是私立學校的老師比較負責任，具體就體現在私立學校的老師早出晚歸，孩子的作業能手把手的進行指導，大量的試卷和習題的練習。很多家長感覺到私立學校老師這樣比較細緻入微的教學方法能夠省去他們在課外輔導班所花的錢。
2.公立學校的老師會更強調全面發展，也會更強調家校的配合，相比很多私立學校孩子住宿的這種狀態，公立學校大部分的孩子都是走讀制，這樣老師就會建議或者要求家長更多的參與孩子的學習和成長，具體形式表現在要求家長監督孩子完成作業，檢查孩子的作業等等。
3.私立學校的老師一般都會感覺到自己被剝削和壓迫的比較多。因為很多私立學校老師的收入是由他們上課的數量來決定的，大部分私立學校的老師收入最主要的部分是來自於課時費。身邊接觸到的幾個私立學校的老師，有在重點口碑較好的私立學校，也有在普通的私立學校，很多老師為了錢都願意多上課。
4.公立學校的老師一般情況下壓力主要來自於：孩子的安全問題，班級的管理問題，和家長的溝通問題，以及上級單位隨時可能更改的各種要求。而公立學校很多的學生都是就近入學，沒有篩選的可能性，也沒有強化班和普通班之分，所以班上的孩子各種混雜，孩子的家長各種狀態。
二、小學要不要上私立學校
1，上下學時間問題。我國公辦小學的上下學時間基本上是和家長的上下班時間有衝突的，只能安排專人接送，或者藉助於學校附近的小餐桌。而私立學校呢，大多數是寄宿制學校，家長們可以一星期內不用接送孩子，只照顧孩子的週末即可。
2，教學質量問題。我國公辦小學的教學質量基本上是相似的，也不排除會有重點學校。由於我國實行校區制管理，就出現了學區房，慕名上重點學校的唯一辦法就是買學區房，則學區房的價格明顯要高很多。私立學校的錄取不考慮學區這一說法，只參照孩子的考試成績，按成績排序分班。
3，上學費用問題。我國公辦小學的費用很低，尤其是近幾年內減免了學費和書費，只不過孩子放學時間早，家長會給孩子報名各種補習班和興趣班，所花費的也不少;而私立學校呢，放學時間晚，補習班和興趣班的費用已經包含在學費裡了，仔細算下來，也貴不了多少，當然貴族學校應另當別論。
辰酉和
最好不要上私立學校，上也要上不是封閉式的私立學校，因為小學階段的學生，需要父母家人的陪伴關愛。課餘時間，有了父母家人的關愛，才有利於小學生身心健康發展。而大部分私立學校，都是住校一週或兩週才過一次週日，大大減少了和父母家人的相處時間。當然也不排除有個別公立學校也需住校。公辦學校與私立學校最大的區別就在於非住校與住校了。
楓葉若丹
首先家長在選擇私立和公立的時候，最好先有一個對孩子未來的發展規劃。注意一個簡單的目標即可：未來想讓孩子出國還是在國內參加高考？1、如果選擇低齡出國，有很多不錯的私立學校，和國外的教育比較接軌，特別是對英語的課程較為重視。課程設置並不緊張，學校活動多，老師相對好接觸。2、如果選擇在國內高考，最好選擇公辦小學，公辦小學、初中、高中從課程體系、教學環境，學校管理等方面的銜接上都更系統。
