飯圈的“話術”,正在毀掉這一代年輕人

事情要從周冬雨、易烊千璽主演的口碑佳作《少年的你》

說起。

《少年的你》是今年為數不多的國產片佳作,我作為一個影迷,第一時間就去電影院看了,也迫不及待地寫了影評,併發到微博上進行分享,希望能讓更多的人走進電影院去看一下這部電影——尤其是不要因為對於“流量明星”的偏見而錯過這部好作品。

飯圈的“話術”,正在毀掉這一代年輕人

《少年的你》海報

有趣的是,雖然我在自己的影評文章中大力讚揚了易烊千璽令人驚喜的表演,但最終還是被易烊千璽的粉絲們批判了一番,為什麼呢?

原因是我在影評中就《少年的你》所承載的校園霸凌的題材,引用了另一部國產片《悲傷逆流成河》做對比,並明確表示《少年的你》比《悲傷逆流成河》更配稱為一部成熟的作品。

飯圈的“話術”,正在毀掉這一代年輕人

《悲傷逆流成河》劇照

你可能會很疑惑,我這段話要黑也是黑了《悲傷逆流成河》和郭敬明,要罵我,也該是郭敬明的粉絲罵,為什麼會遭到易烊千璽的粉絲的批判呢?

答案是:我這樣的“拉踩”行為,給易烊千璽“招黑”了。

我當時一臉懵逼。

何謂“拉踩”?同類型橫向比較不是再正常不過的事情?再說我的個人行為,怎麼就能給易烊千璽這麼個大明星招黑了呢?

飯圈的“話術”,正在毀掉這一代年輕人

《少年的你》中的易烊千璽

在一波不太友好的交流之後,我才明白粉絲們的邏輯:你誇《少年的你》,就是誇易烊千璽,就算是易烊千璽的粉絲了,這時候再去拿別的藝人和作品來對比,那就是引戰,就是敗壞易烊千璽的名聲。

好吧,如果一開始我是一臉懵逼的話,後來則可以說是“十臉懵逼”了。

我怎麼就能算是易烊千璽的粉絲了?這到底是一部電影,還是易烊千璽的一支mv?影后周冬雨不是人?導演曾國祥不是人?誇《少年的人》就一定是你家易烊千璽的粉絲了嗎?

飯圈的“話術”,正在毀掉這一代年輕人

《少年的你》中的周冬雨

耐人尋味的是,同樣的文章,我也發表在了豆瓣社區上,而豆瓣的網友們根本沒人注意到我文章中的那段話有什麼不妥。

很顯然,正常人關注的,是電影本身,而所謂的“飯圈”,根本不在意電影的質量,只在意他們愛豆的形象和名聲。

在被四字弟弟的粉絲們莫名批判了一番之後,我找去一些所謂“流量明星”的影視作品的評論文章下去看了看,這其中既包括奮力打call的好評,也包括不留情面的差評。

飯圈的“話術”,正在毀掉這一代年輕人

楊紫《沉默的證人》口碑不佳,粉絲會罵編劇和導演太菜

觀察的結果讓我發現:這些飯圈孩子,小小年紀,竟然已經形成一套自己的話術了。

  • 你如果熱情洋溢地讚美他們的愛豆,那皆大歡喜,這些孩子們比誰都可愛。
  • 你如果冷靜客觀地批評他們的愛豆,他們也會先禮貌地替自己的愛豆表示虛心接受,然而申明我家愛豆已經很努力了,畢竟還年輕,未來可期。
  • 如果作品質量好,他們會主動感謝所有臺前幕後的工作人員,最後自豪地誇一句自家愛豆;
  • 如果作品質量不好,他們則會主動替其他工作人員低頭認錯,把鍋先甩給別人,然後心疼自家愛豆這麼努力卻被豬隊友坑了。
  • 你如果直接毫不客氣地開罵了,那飯圈玩家回懟的戰鬥力也是一點不含糊,甚至在浪潮般的攻擊性言論的背後,他們還會有組織有紀律地舉報你,畢竟自媒體大號如“Sir電影”,今年也曾因為所謂“拉踩”行為被王俊凱的粉絲舉報到懷疑人生。

不得不承認,這些飯圈的年輕人,老練得讓人驚訝,唇槍舌戰之間,話講得是滴水不漏,不留一點把柄。

這讓我想起早年間的一期《鏘鏘三人行》,請的嘉賓正是一直飽受爭議的郭敬明。

飯圈的“話術”,正在毀掉這一代年輕人

《鏘鏘三人行》中的郭敬明

竇文濤的嘴那時候是真的毒,抄襲風波、拜金思想,什麼敏感挑什麼問,但郭敬明都一一接招,一一化解了,靠的是什麼?是身正不怕影子斜?是真金不怕火來煉?

不,郭敬明靠的也是話術。

最後竇文濤無奈地陪郭敬明練了半天的太極拳,最後不得不感慨:你的話都太正確了,80後成熟了。

飯圈的“話術”,正在毀掉這一代年輕人

《鏘鏘三人行》中的竇文濤

竇文濤真的在誇郭敬明成熟嗎?

當然不是,他的潛臺詞是:

你很老練,像個老江湖,話講得漂亮,但到最後相當於啥也沒說。

這種“成熟”,也正出現在“飯圈”的年輕人身上。

所謂“話術”,很多時候就是一種模式化的詭辯,能講贏,但沒用。

飯圈的“話術”,正在毀掉這一代年輕人

飯圈應援場景

而現在,這種“話術”,正在年輕人扎堆的“飯圈”之中大行其道,而 “飯圈話術”,則正在摧毀這一代年輕人。

  • 看似對每個人都客客氣氣,其實是處處提防,拒絕開放而有效的交流,時間一長,人就會變得狹隘而自負。
  • 機械化地重複一套又一套的說辭,本質上是拒絕表達,連表達自己意見的勇氣的都沒有,又何來百家爭鳴、思想火花?到最終只會變成人云亦云的烏合之眾。
  • 拒絕表達的背後其實是拒絕思考,看待問題的視角被粗暴地劃分成了“同意我的”和“不同意我的”兩種,黨同伐異,不會透過現象去探究本質,堪稱思想上的暴徒。
  • 慣性甩鍋的潛臺詞則是拒絕承擔,這無疑是一種懦弱的表現,這樣的人很可能會成長為一個毫無擔當的自私自利之人。

經典電影《聞香識女人》中,菲利普·霍夫曼飾演的喬治就是這樣一個害怕坦誠、害怕承擔的年輕人,而阿爾·帕西諾在那段影史留名的激情演講中說道:

“當我還能看得見的時候,我看到像他們這般大甚至更年輕的孩子,他們的胳膊被炸飛了,雙腿被截肢了,但他們的靈魂不曾殘廢,而靈魂是沒有義肢的。”

飯圈的“話術”,正在毀掉這一代年輕人

《聞香識女人》劇照

那部電影的最終,是克里斯·奧唐納飾演的查理沒有被私心和利益所脅迫,勇敢地堅持了自己認為正直的做法。

這才是未來可期的年輕人,而不是用虛有其表的“話術”來武裝自己,變成一個狹隘、無腦、愚蠢、懦弱的膽小鬼。

飯圈的“話術”,正在毀掉這一代年輕人

《少年的你》中的易烊千璽

飯圈的“話術”,正在毀掉這一代年輕人

《長安十二時辰》中的易烊千璽

其實從《少年的你》中的易烊千璽的身上就能夠看出,曾經飽受詬病的流量明星們已經成長了,但隨之而生的“飯圈”卻在腐朽般地後退,難道又要開始提“垮掉的一代”了嗎?


分享到:


相關文章: