證券代碼：600654 證券簡稱：*ST中安 公告編號：2019-087
債券代碼：136821 債券簡稱：安債暫停
本公司董事會及全體董事保證本公告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，並對其內容的真實性、準確性和完整性承擔個別及連帶責任。
案件所處的訴訟階段：尚未開庭
上市公司所處的當事人地位：被告
新增涉案的金額：37,193,286.14元
是否會對上市公司損益產生負面影響：因案件尚未開庭審理，公司暫無法判斷對公司本期利潤或期後利潤的具體影響數額。
一、訴訟概況
中安科股份有限公司（以下簡稱“公司”）於2019年9月18日至2019年10月30日收到上海金融法院發來的民事訴訟的《應訴通知書》及相關法律文書。
根據《應訴通知書》顯示，法院已受理99名原告訴公司證券虛假陳述責任糾紛案，其中6名原告起訴公司；1名原告起訴公司、深圳市中恆匯志投資有限公司（以下簡稱“中恆匯志”）；2名原告起訴公司、中安消技術有限公司（以下簡稱“中安消技術”）；2名原告起訴公司、中安消技術、中恆匯志；53名原告起訴公司、中安消技術、銀信資產評估有限公司（以下簡稱“銀信評估”）；26名原告起訴公司、中安消技術、中恆匯志、塗國身、銀信評估；8名原告起訴公司、中安消技術、招商證券、銀信評估、瑞華會計師事務所；1名原告起訴公司、中安消技術、中恆匯志、塗國身、黃峰、招商證券、銀信評估、瑞華會計師事務所。
二、訴訟的基本情況
（一）訴訟各方當事人
原告：6名自然人
被告：公司
訴訟請求：
（1）判令被告賠償原告投資損失（含投資差額損失、佣金、印花稅和利息損失等）合計人民幣1,354,101.97元；
（2）本案訴訟費用由被告承擔。
（二）訴訟各方當事人
原告：1名自然人
被告一：公司
被告二：中恆匯志
訴訟請求：
（1）判令被告一賠償原告投資損失（含投資差額損失、佣金、印花稅和利息損失等）合計人民幣60,166.78元；
（2）判令被告二對上述損失及利息承擔連帶賠償責任；
（3）本案訴訟費用由被告承擔。
（三）訴訟各方當事人
原告：2名自然人
被告一：公司
被告二：中安消技術
訴訟請求：
（1）判令被告一賠償原告投資損失（含投資差額損失、佣金、印花稅和利息損失等）合計人民幣530,019.45元；
（四）訴訟各方當事人
被告三：中恆匯志
訴訟請求：
（1）判令三被告連帶賠償原告損失（含投資差額損失、佣金、印花稅和利息損失等）合計人民幣576,328.00元；
（2）本案訴訟費用由被告承擔。
（五）訴訟各方當事人
原告：53名自然人
被告三：銀信評估
訴訟請求：
（1）判令被告一賠償原告投資損失（含投資差額損失、佣金、印花稅和利息損失等）合計人民幣28,253,418.80元；
（2）判令被告二、被告三對上述損失承擔連帶賠償責任；
（3）本案訴訟費用由被告承擔。
（六）訴訟各方當事人
原告：26名自然人
被告四：塗國身
被告五：銀信評估
訴訟請求：
（1）判令被告一賠償原告投資損失合計人民幣4,114,454.14元；
（2）判令其他被告與被告一承擔連帶責任；
（3）本案訴訟費用由被告一承擔。
（七）訴訟各方當事人
原告：8名自然人
被告三：招商證券
被告四：銀信評估
被告五：瑞華會計師事務所
訴訟請求：
（1）判令被告一、二賠償原告投資損失（含投資差額損失、佣金、印花稅等）合計人民幣2,057,997.00元；
（2）判令被告三、四、五對上述訴請承擔連帶賠償責任；
（3）本案訴訟費用由被告共同承擔。
（八）訴訟各方當事人
被告五：黃峰
被告六：招商證券
被告七：銀信資產
被告八：瑞華會計師事務所
訴訟請求：
（1）判令被告一賠償原告各項經濟損失（含投資差額損失、佣金、印花稅和利息損失等）合計人民幣246,800.00元；
（2）判令其他被告對上述訴訟請求承擔連帶賠償義務；
（3）本案訴訟費用由全部被告承擔。
主要事實與理由：
2019年5月30日，公司收到中國證監會《行政處罰決定書》（[2019]44號）、《行政處罰決定書》（[2019]45號）、《行政處罰決定書》（[2019]46號）、《市場禁入決定書》（[2019]7號），中國證監會認定公司存在違法事實。
三、訴訟對公司本期利潤或期後利潤的可能影響
截至本公告日，公司收到上海金融法院發來的民事訴訟《應訴通知書》及相關法律文書合計584例，上海金融法院已受理的原告訴公司證券虛假陳述責任糾紛案所涉訴訟請求金額合計為人民幣313,409,582.56元。
因案件尚未開庭審理，公司暫無法判斷對公司本期利潤或期後利潤的具體影響數額。公司將根據《上海證券交易所股票上市規則》的有關規定，及時對公司訴訟案件的進展情況進行披露，敬請廣大投資者關注公司公告並注意投資風險。
特此公告。
中安科股份有限公司
董事會
2019年10月30日
閱讀更多 證券日報 的文章
