很多人覺得，把區塊鏈僅僅當成數據庫是對這項“偉大的革命性技術”的侮辱……我想說的是，你現代生活中享受的幾乎一切服務，都跟數據庫存在著某種關聯，從這個意義上說，數據庫才是真正偉大的革命性的技術，而且是已經實現了的。只是做數據庫的人不像搞區塊鏈的人那麼喜歡到處吹牛罷了。
不喜歡吹牛也很好理解，看看Larry Ellison，已經是TOP5的富豪了，每天大把賺錢，不需要找韭菜接盤，出來吹牛確實也沒什麼必要。
比特幣也好，以太坊也好，包括未來央行的數字貨幣，說白了都是運行在這個數據庫基礎上的一種應用。為什麼數字貨幣會成為運行在區塊鏈數據庫上最主要的應用呢？
第一，這種數據庫天生比較適合記賬。第二，這種數據庫適用範圍很窄，除了記賬，幾乎找不到太多的適用場合。跟NoSQL這種滿世界到處擴散的病毒完全不在一個level上，近乎於屠龍之技。
也別說完全沒用，作為一種適合特定場景的數據庫技術，區塊鏈在某些地方還是有用武之地的，譬如金融，譬如政府，總之是一些對不可篡改性有很高要求的場合。
那麼，如何理解數字貨幣？
首先，基於區塊鏈的數字貨幣，給了我們一個全新的理解貨幣的視角：
貨幣即記賬。
本質上講，在一個經濟體系裡，貨幣存在的唯一職能，其實就是這倆字：記賬。
李四賣給我5斤桃子，我給了李四兩個銅板，這個銅板不能吃不能喝，唯一的價值在於，給那5斤桃子記了個賬。邏輯上講，明天我還給李四五個窩頭，倆銅板可以再拿回去，這個賬也就平了。
你要是能理解“貨幣唯一的存在價值在於記賬”這個概念，其實也就可以理解很多東西了。
之所以需要用貨幣來記賬，無非是因為，這種方式容易流通使用，不容易損壞，總量相對比較可控。歷史上用金銀銅等貴金屬來作為記賬籌碼，本質上還是由於開採量比較恆定，市面上有多少金子銀子，不會明天突然就翻番或者減半。作為籌碼的話，這一點比較重要。
那麼，充足的貨幣供應量可以讓經濟變得更繁榮麼？
也能，也不能。
有了充足的籌碼用來記賬，市場上的交易就可以變得更方便，交易變得更方便，整個社會的分工合作也就變得更精細，效率隨之提高。這是能的一方面。
所謂不能，是說記賬的籌碼本身並沒有什麼使用價值，你把一大堆金子扔給一個原始社會的部落，也不能讓這個部落進化到資本主義社會。貨幣是經濟的潤滑油，但是如果你連個軸承都沒有，那也就沒什麼可以潤滑的東西了。
遊牧民族跑到中原來搶了一大堆元寶和銅錢回去，但又不和中原做生意，最終會帶來什麼結果？嗯，除了通貨膨脹，什麼都帶不來，只好把這些錢一整罐的埋到地底下去。這可不是我胡謅的，上次在瀋陽金融博物館裡看的。
所以，數字貨幣可以代替法定貨幣麼？
理論上可以，因為貨幣本質上就是用來記賬的工具，在不考慮成本和效率的前提下，區塊鏈作為一種分佈式數據庫技術，當然是有可能代替傳統的記賬手段的。
就像是，打個比方，明天央行規定不允許紙幣流通了，大家全部用支付寶和微信來支付，那其實，我們的貨幣也就都只存在於數據庫裡了，至於這個數據庫是基於SQL的還是區塊鏈的，只是個技術細節問題而已。
然而在現實中，這是個偽問題。
法定貨幣，意思是有執法權在背後加持和護航的貨幣。貨幣是用來在現實世界裡交易的，它不能單純存在於虛擬的數字空間裡。而任何交易想要順利進行，都必須有現實世界裡的各種法律和規則作為保護。
因此，一個能夠代替傳統法幣的數字貨幣，也仍然還是“法定貨幣”，只是其底層技術不再是防偽油墨，而是密碼學。
技術狂人們想要用算力來代替政府發行貨幣，其本質，類似於自己建立了一家印鈔廠，印刷自己專用的鈔票。
只是印著玩兒當然沒有人理你，可你要正經拿出來當成“錢”來花……成功概率有多大？自己去想。
不管存在於SQL數據庫裡，還是存在於區塊鏈數據庫裡，或者是保存在銀行的現金庫裡，你的人民幣還是你的人民幣，其實它的本質並沒有改變，改變的只是存儲和流通的技術手段而已。
所以，基於區塊鏈為底層技術的區塊鏈人民幣（或者叫個別的什麼名字），會代替基於防偽油墨或者SQL為底層技術的印刷式人民幣嗎？未來有一天，也許吧。
CIO之家 www.ciozj.com 微信公眾號:imciow
閱讀更多 CIO之家 的文章
