足球和体操的难度谁更大?

手机用户61782251563


肯定是足球的难度大,体操我们有奥运会金牌,世锦赛金牌,我们有李宁,有程菲,请问,足球我们有什么?


绿茵老男孩


再比如:男子体操做的那个吊环,普通人就是手拉住两个环,双脚离地,停留3秒钟都非常困难,运动员需要用双手压住环,倒立身子停留好几秒钟,这样的技术动作比电影飞檐走壁还夸张,如果没有台下10年以上的功力是挂不住的。

网友大概也都知道,体操运动员大多都是从6岁开始训练,15岁开始上台比赛,女子到20岁基本上都算是老将了,大多数女子体操运动员都是22岁左右退役,男子在24岁左右退役,很难有坚持上到28岁的,达到28岁的体操运动员都是凤毛麟角,全世界都不多见。

相比于足球,那就完全不同了,喜欢玩的人,几个人组建队伍,就可以玩,没什么特别要求,也不会在乎打出来的效果是好看与否。这样看起来,当然是体操运动的难度大一些。


知事渊博


每一种运动都有其自身的特点,不能简单地说哪一个难度大,体操讲究动作的规范和准确,从小严格的训练,有好教练的指导,加上自己后天的努力,逐步就会出成绩。足球是世界第一运动,影响比体操大的多,足球不但要有以上这样,还要在一旦取得一定成就后,要有一定的自律性,要有抵御各方面的诱惑的定力。如果天天喝酒、熬夜、打麻将,还要推不掉的各种应酬、各种活动,想成为一个顶级的足球运动员,或者说想为祖国争得荣誉,那就太难了。这也是中国足球总是出不了成绩的原因。


轻雾浮云


难度大不大,要因人而异。体操队员当然觉得体操要比足球简单,而足球运动员也亦然。

如果是要入门体操或者足球二者之一,首先要看个人的身体天赋。如果你天生身体柔软性特别好,而且你又特别喜欢体操,那当然是首选体操了,毕竟天赋加爱好,会使得你的体操成绩特别好,加之体操是一项完全看个人素质的项目,素质越好,成绩自然越好。

如果你天生身体硬朗,脚下特别灵活,又热爱足球,当然是足球对于你更合适也更简单。简单的东西是你觉着容易掌握的东西,并不是它本来就简单。足球对个人的协作能力更好,尽管你个人素质不是非常优越,但你团队能力强,你也可以踢好。

总之,体操和足球虽然差别很大,但难度实际要求还挺高,毕竟没有苦练的精神,这两项运动你都不会轻易地掌握。


周末体育观察


足球除了个人技术,更需要团队精神,整体协调配合。而体操重在个人技巧,重在运动员个人技术要求和比赛临场表现方靣,从这点看体操难度更大,从比赛出成绩看足球难度更大。


小猫胡子103240101


两者有着完全不同的性质,足球是一项时间长度长,体能消耗巨大的体育运动,体操是在规定的短暂时间内完成自己所想要展示的动作的体育运动项目,两者之间的相同之处就是都需要长时间的训练以及挖掘自身的潜力,有的人在足球方面有着非常独天的潜力,而有的人却在体操方面有着不凡的造诣。

总而言,各有千秋,各有所长,正所谓萝卜青菜各有所爱


张先森的世界


在回答你的问题以前,我先问你一个问题。那就是关公和秦琼,他们谁的本事大。😄😄😄


村民小泊


足球门槛低,起步容易,但是由于是团队项目,后续提升需要整体队伍的实力提升,和队友的整体配合相关度大,水平提升不容易。体操入门难,但是是个人项目,如果是有一定天赋的孩子又愿意努力,提升水平更大程度上取决于自己,后面的提升更可控!


分享到:


相關文章: