36861204

答：《水滸傳》原著光顧著交待梁山一百零八條好漢的最後歸宿，忘了寫惡人高俅、蔡京、童貫等人的結局了。

不過，又也許不是忘記了寫，是故意不寫的。

因為高俅死得巧，他是趕在北宋滅亡之前病死了，算是善終。

《宋史.李若水傳》中有提到，高俅在靖康元年（1126）時還升為太學博士、開府儀同三司，不過，沒多久就病死了，宋徽宗還為他掛服舉哀，葬禮舉辦得非常隆重。

看看，這樣的結局，不寫好過寫。

梁山好漢死得那麼窩囊、那麼憋屈，讀者一個個心裡就不好受了，再寫高俅死得這麼風光，那還不讓讀者抓狂吐血啊？！

明末文人陳忱實在氣憤不過，他著作了《水滸後傳》，安排高俅被流放到一個由倖存梁山好漢霸佔了的地方，由梁山好漢把他給結果了。

即便是有意抹黑梁山好漢的反動文人俞萬春，他在小說《蕩寇志》中，也不待見高俅這個惡人，他寫宋徽宗得忠臣直言勸諫，幡然醒悟，痛改前非，將蔡京、童貫，以及高俅等一古腦抄家。高俅被髮配到滄州。朱仝、雷橫攻打滄州，割下高俅腦袋，送上梁山，交由梁山好漢唾罵。最後，林沖把高俅的頭顱摔成了粉末。

……

也許是受《水滸後傳》和《蕩寇志》的影響，影視劇《水滸》也腦洞大開，編了一個殺高俅以斷招安之路的神情節。

但是，從原著看，高俅是極力阻撓宋江招安的，殺高俅斷招安根本解釋不通。

還有，《水滸傳》原著中沒有交代高俅的乾兒子高衙內是怎麼死的。

高衙內在陸虞候家樓上虛驚了一場後，跳牆脫走，後來病倒。這之後，陸虞候和富安追殺林沖到滄州，火燒草料場，高衙內就再也沒有出現。

雖然此後也有從別人口中多處提到高衙內，但對他的結局始終沒有交代。

一些評書、評話、戲曲，為了使故事有頭有尾，就編了個這樣的情節：高衙內在得知林沖娘子自縊身死的消息，病勢加重，最後病死了。

他們這麼一寫，以為是惡人有惡仇，死得好，死得妙，死得刮刮叫。

但是，反倒讓人產生一種錯覺：高衙內是個梁山伯式的人物，用情至專，一往情深，忠貞不渝，最後死於愛情——就差沒寫他化蝶了。

覃仕勇說史

高俅雖然是個奸臣，但是因為自己遠離了政治中心，所以逃開了，最後是病死的。也算是得了善終。《水滸傳》中對高俅其筆墨甚多，但是，既然是大奸賊，史書上對其作惡的事蹟記載的卻不多。《水滸傳》中，高俅是個滿肚子壞水的大反派，靠踢球上位的無賴，而歷史上卻不是這樣的。宋徽宗就算再昏，也無法用一個踢球的去管軍事吧。
（高俅劇照）

在歷史中，其實高俅是個富家子弟，但是由於老爹嫌他好吃懶做，所以把他告上了衙門。最後被打了20大板，趕出了京城。高俅是個沒落的富家子弟，你要是認為他只會踢球那可就太小瞧他了，高俅做過蘇軾（沒錯就是大名鼎鼎的蘇東坡）的貼身小吏，“琴棋書畫”樣樣都會，舞刀弄棒也不在話下，尤其是球踢得好，典型的文武雙全呀。被趕出來的高俅遇到了他的貴人。
（高俅投奔柳世權，圖取其意）

被趕出東京之後，高俅去了淮西，投奔柳世權，當時劉世權也算是有錢人，但是他並不喜歡高俅，而且趁機將高俅趕了出去，將高俅引入到一個叫董將士的門下，幫他打點藥材生意，後他又被推薦給了王太尉，在機緣巧合之下，被端王趙佶見識到了他高戰的球技，於是就把高俅從王太尉那裡要了過來，成了自己的心腹。
（宋徽宗劇照）

高俅寫得一手好字，他曾經做過大才子蘇軾的書童。後來也是由於球踢得好，被宋徽宗看中，等到宋徽宗退位以後，就帶著少許大臣外逃，這高俅就捏詞不逃了且歸，後果宋欽宗追那些陪著宋徽宗逃竄的罪惡，此中有童貫，蔡莜等人都被正法了，而高俅是以逃過一劫，背面高俅也由於起先的抉擇而得以終享暮年。

（參考資料：《宋史》、《東京夢華錄》《靖康要錄》、《宋南渡十將傳》、《揮麈錄》）

史事春秋

《水滸傳》當中有四大奸臣，即高俅、童貫、蔡京、楊戩，但是並沒有交代結局。從故事著墨多少來看，高俅無疑是戲份最多的一個。

雖然《水滸傳》當中沒有他的結局，但正史和其他“水滸”故事裡卻提到過。

高俅到底是一個什麼樣的人

受“水滸”故事影響，一般都認為高俅是一個遊手好閒的小人，靠著溜鬚拍馬和一身高超球技，被當時還是端王的宋徽宗所賞識，如此才平步青雲。其實這只是小說演義當中的形象，並不準確。

高俅是一個奸臣，這個毋庸置疑。但也得承認，他還是有點本事的。他曾經做過蘇軾的秘書，寫得一手好字，詩文也還不錯。

據《揮麈後錄》記載：

可見他當時還和不少社會文士名流有點關係，如果自身太過不堪，也不能入東坡先生法眼。

除此之外，高俅還會點武藝，耍弄點槍棒還是不在話下的，所以《水滸傳》裡給他安排的官職就是“太尉”，他自身也確實是管理禁軍的。因為宋朝文官提拔制度比較嚴苛，皇帝也沒辦法太過明顯地走後門，所以高俅走的是以軍功升遷的道路。

《宋南渡十將傳》中有過這樣的記載：

是說宋徽宗將高俅放在了劉仲武的軍隊裡鍍金，但根據軍功，竟然升到了“殿帥”這種高位，雖然有人幫襯，但這種程度的官職肯定自身也有所建樹才行。

不論是不是正好趕上好時候，讓高俅升遷得很順利，但他確實深受皇帝信任是不假的。對待像劉仲武、蘇軾這樣幫助過他的人，在身居高位之後也會回報，而不是變現出一場世態炎涼。而最為關鍵的，就是作為奸臣，他也不與童貫、蔡京等人結黨，這無疑讓皇帝感覺很安心。童貫等人結局都很慘，唯獨高俅這個大奸之人得到了善終。

據《宋史·李若水傳》的說法：

可見這個大奸臣死於高官厚位，並且死後也並沒有讓天子厭煩。雖然不忠於國家和民族，但對待皇帝一事上，高俅還是比較有成就的。

清代文豪金聖嘆在評《水滸》時候提出過一個觀點：

他認為之所以將高俅完全地塑造成一個奸臣形象，是因為《水滸》情節的需要，而不是真實的歷史。結合時人評價，總體來說，高俅不是一個好人，但也沒有《水滸》當中描述的那麼壞。

其他“水滸”故事中的高俅之死

“水滸”故事不止有《水滸傳》一種，但無疑這部小說影響力最大，所以根據整體故事的描述，後世大多數結局都是以高俅等人被好漢殺死而告終。

即使是將梁山一百零八人當做盜賊描寫的《蕩寇志》也不例外，俞萬春設置了剿滅梁山草寇的張叔夜向皇帝諫言，最終處死了這位奸臣的情節。

原文如下：

而被髮配到滄州的高俅，恰巧被朱仝和雷橫二人捉住斬首，並將首級帶到梁山給林沖出氣，算得惡有惡報。

而陳忱《水滸後傳》當中，高俅、蔡京等奸臣同樣是被再次聚義的梁山好漢們在發配途中梟首報仇，以此來襯托梁山眾人的忠義之心。

除此之外，一些戲曲、評書當中，也多是用這一結局來撫慰人心，更是以此來襯出樑上眾人的忠孝節義。

從中也可以看出當時社會對北宋朝廷昏暗懦弱的憤慨，不殺高俅等人不足以平民憤。既然正史當中高俅得到了善終，那就在文學作品中多殺幾次，出一口悶氣而已。

待曉兒

對於高俅的最後結局，施耐庵老先生並未在《水滸傳》中明確給出，我們只能從史書上查閱相關資料，不過，可惜的是，對於這位位高權重的大宋太尉，史書上並無過多的記載，只是說了他最後病死於開封，屬於善終。

下面，讀史三悟和您一起從史書上分析一下高俅的結局。

1.初遇伯樂，攀上高枝。

據史書記載，高俅本是蘇軾身邊的一個小吏，用今天的話說，是東坡先生的秘書，他能寫能畫，乖巧聰明，深得東坡先生的喜愛，後來，東坡先生工作調動，便把高俅推薦給了曾文肅，但被後者婉言拒絕了。然後，東坡先生又把高俅推薦給了王晉卿，王晉卿將他納入了門下。

王晉卿何許人也？王晉卿即是王詵（shen），此人官拜登州刺史、駙馬都尉，而且還與大宋皇家有著緊密的親戚關係。他的妻子是宋英宗的第二個女兒—寶安公主，他的大舅哥就是後來的宋神宗，以此推斷，他是宋徽宗趙佶的親姑夫。

而且王詵這個人頗具才華，繪畫、書法、作詞，樣樣精通，在當時小有名氣。

無獨有偶，大宋的宋徽宗也是個藝術天才，非常喜歡畫畫和書法，當時廣泛流傳的“瘦金體”就是他創造的。

所以，王詵和宋徽宗有著共同的愛好，再加上前面所說的親戚關係，讓他們兩個親上加好，走得很近。

高俅拜在王詵門下時，趙佶還沒有當上皇帝，只是一個王爺。但是，他既然做了王詵的門生，也算是走上了上流社會，自然會跟著王詵接觸過這位具有潛力股的王爺。

趙佶見高俅字寫得不錯，畫作得也行，蹴鞠踢得更是好，就把高俅留在了自己身邊。

後來，趙佶當上了皇帝，即是宋徽宗，高俅就成了宋徽宗身邊的紅人，宋徽宗也有意提拔高俅為官。

就這樣，高俅攀上了高枝，從一條小錦鯉，一下子跳到了龍門之口，雖然只差臨門一腳，但為期不遠矣！

2.軍中鍍金，終獲提拔。

宋朝也有嚴格的人才選拔制度，即便是皇帝，也不能隨意更改。當時有個規定，凡是七品以上的官員必須是進士出身。而高俅沒有參加科舉考試，用今天的話說就是沒有學歷，所以，不能在文官中任職，但是，可以從軍。所以，宋徽宗就有意讓高俅去軍隊鍍金，博得一些戰功，方便日後提拔。

於是，宋徽宗就安排高俅去劉仲武軍中做事，恰巧在跟隨劉仲武的這幾年，部隊在邊疆打了幾個勝仗。在寫記功簿時，劉仲武也明白高俅來軍中的目的，那就是皇上是讓他來鍍金的，於是，劉仲武就做了個順水人情，把許多功勞記在了高俅名下。

這些功勞就相當於龍門之前的臨門一腳，後面有人踢，宋徽宗這邊又安排人給他降了降龍門的高度，高俅這條小錦鯉就成功得跳進了龍門，宋徽宗就順勢把他提拔為殿帥，自此，高俅在殿帥職位上一干就是20年。

3.假裝生病，倖免於難。

我們常說“好人有好報，惡人有惡報”，與高俅同時期的大奸臣童貫、蔡攸都被梟首示眾，蔡京也被髮配嶺南韶關，病死途中，但是，高俅卻幸運的逃過了一劫。

靖康元年，金軍渡過黃河，宋徽宗嚇得魂不守體，連夜出逃，並且將帝位禪讓給兒子趙桓，趙桓就是宋欽宗。童貫、高俅各自領兵前往保護宋徽宗，與宋徽宗相聚於泗州，但是，這些個寵臣們相互邀功，勾心鬥角，就連童貫和高俅二人也發生了衝突。最後，童貫保護著宋徽宗繼續南下，將高俅留在了泗州，名為防禦淮津，可是，高俅也不是傻子，早已看出了童貫是在耍自己，於是，藉故生病，回開封去了。

事實證明，他這一做法是對的，起碼對他自己來說，是這樣的。

一山不容二虎，時間一長，宋徽宗和欽宗兩大利益集團產生了一些間隙，童貫保護宋徽宗難逃，這讓宋欽宗很是吃醋，事後，宋欽宗貶了童貫的官職，發配到英州，最後，乾脆把童貫梟首示眾了。

相比童貫而言，高俅太幸運了，他當時提前回到了開封，沒有參與兩大集團的鬥爭，倖免於一死。令人不禁感嘆：時也，命也。

4.病逝於開封，算是善終。

公元1126年，高俅病死於開封家中，算是得了一個善終，巧合的是，童貫、蔡京及其長子蔡攸、王黼（fu）、朱勔（miǎn）都在這一年被貶，除了蔡京病死在途中之外，其餘奸臣皆被賜死。

從此，大宋時期的六大奸臣落下了帷幕。

讀史三悟

評書，小說，演義，戲曲甚至人為演繹，對歷史人物的定位有著巨大的影響力，任何史實只要一被通俗化，人物，事件在老百姓心裡就會駐紮下來並相傳下去，觀音菩薩本男兒都會演化成女兒身，還有啥不能通融演繹的，想想在沒有微博，微信，頭條等自媒體的年代，小說，評書等文藝形式的推波助瀾作用大得實在令人難以想象。

高俅是受徽宗寵信，官位青雲直上，從節度使很快“循至使相，遍歷三衙者二十年，領殿前司職事”，政和二年，還被受武官階位之第一位。這官當得有宋以來絕無僅有，可在《宋史》裡偏偏沒有他的列傳，這也算二十四史滑稽稀奇事了。

古代後朝替前朝作史，後人只有這樣理解，元朝蒙古人粗心大意，把他漏了。可事實就是沒寫，馬背民族搞文史差點勁，又倉促，從元至正三年到五年，僅僅兩年就完成了五百卷《宋史》這一浩大工程，當時又沒有辦公軟件，想要編得事無鉅細，一絲不漏有點難。由於是多人分工編寫，各行其事，許多地方相互矛盾重複，但這也未免太過分，把高太尉給漏了，後人難免掩卷發笑。

所以關於高俅的史實事蹟只有在文人墨客的筆記，錄事裡挖點出來，這是不是給《水滸傳》的作者一個“鑽空子”的機會呢，有正史列傳的都能春秋筆法，沒有正傳的那不就更容易了麼。

宋人王明清《揮麈後錄》記載，高俅是蘇東坡秘書一類的小官，文筆很好，又能說會道。能在清高的蘇大才子手下做文秘工作，沒兩三腳貓功夫能混日子麼，絕對不是不學無術的市井小混混，蘇軾離京外任才介紹給另一位“唐宋八大家”曾鞏，這也反映了蘇軾對高俅的看重，可惜人家職位沒空缺，後又介紹給了那個小說裡的駙馬小王都太尉。接下來的事就和小說裡的一樣了，高俅靠“球技”得到還是端王的徽宗賞識而飛黃騰達。

也有不同說法，明代羅山《林下閒筆》認為那種說法是民間傳聞不足史信，他考證高氏有三兄弟，高伸，高傑，都是通過科舉入仕的，也算一家之言吧。

但凡讀過《水滸傳》的都對高俅，蔡京，童貫之流把持朝政，狼狽為奸，禍國殃民，最後毒殺梁山好漢的行為恨之入骨。可靖康之際，朝野上下，普通百姓公認迷惑徽宗，搞亂國家的人民公敵所謂“六賊”有蔡京，王黻，童貫，梁師成，朱勔，李彥，其中並沒有高俅，第一次看見這名單，在下也讀了兩遍再數了一次，沒錯六個，就沒高俅的份。

根據現有的資料，難以找出高俅大奸大惡，掌管禁軍不力，軍隊戰鬥力松馳確是他過失，對蘇軾也念故主之情，蘇才子仕途坎坷，烏臺詩案後搞得他落魄不堪，而每逢蘇氏子弟入京，高俅多少都會照顧些，這一點不忘窮親戚還是較好的。但六賊當道惑亂朝綱，哪怕他不同流合汙，眼開眼閉，明哲保身，作為國家高級領導也難辭其咎。

宣和七年（1125）十月，宋徽宗在金兵入侵嚇破膽之時，慌忙傳位於欽宗，藉口去毫州燒香逃離開封至泗州，高俅與童貫率兩萬勝捷軍去護駕，護衛宋徽宗渡淮河至揚州，高俅以生病為由留泗州後返回開封最後生病死了。這時已是宋欽宗靖康之際，死了好，一了百了，要不碰上靖康之恥被俘遣送北國苦寒之地，到時是學秦檜還是學蘇武也未可知。

（一家之言，歡迎指正。）

看遍山川

在小說《水滸傳》中，高俅是大反派，是推動小說故事向前發展的矛盾衝突的重要一方，是造成朝政腐敗、民不聊生的罪魁禍首。

小說末尾，高俅、楊戩、蔡京、童貫“四奸”嫉妒宋江、盧俊義受到恩寵重用，就合謀設計毒死盧俊義和宋江。

按照常理或者此前故事情節發展的邏輯，宋江、盧俊義都“光榮”了，那他們的死對頭高俅等也應該“交代”一下吧。

但小說卻讓我們失望了！

在發現知道了原來是高俅、楊戩搗鬼，宋徽宗只是“大怒”，把二人痛罵了一頓，呵斥他們成事不足、敗事有餘，甚至連最輕微的懲處都沒有提及。

然後呢？然後就沒有然後了！

小說就這樣殺了尾。

也就是說，在《水滸傳》中，一直到最後一章最後一字，高俅這個讓林沖等人時時刻刻縈繞於心、恨不得寢其皮食其肉的壞蛋孬種，竟然活得好好的！

沒有辦法，這就是小說的邏輯。

為什麼這樣？

因為小說的邏輯畢竟還是要服從於現實事實的邏輯。

在《宋史》裡，我們能找到的關於高俅的記載並不多：

（靖康元年五月）辛巳，損太官日進膳。追削高俅官。

從上面李若水的諫言中可以讀出，高俅曾是徽宗的倖臣，憑此位居高官，做到殿帥（統領禁軍的殿前司長官都指揮使或殿前指揮使），後又授開府儀同三司，已經是位極人臣。他對軍政的腐敗敗壞應負主要責任，所以在他去世時，天子就不必掛服舉哀了。最後，欽宗削除了高俅生前所封的官爵。

這也意味著，歷史上真實的高俅，雖然也不是什麼好玩意兒，但也絕對不像《水滸傳》中描述得那樣壞透了。他最後竟然得以善終，僅僅只是死後的恩寵被剝奪了而已！

今天，我們不得不說，這高俅死的還真是時候——馬上就是“靖康之變”了。如果活著，要麼帶軍上前線衝殺，要麼和皇帝、太上皇以及其他一干大臣一起，被擄掠到北方苦寒之地，受盡恥辱和折磨！

根芥齋主

《水滸傳》中共有四大奸臣，分別是蔡京、高俅、童貫、楊戩，這四個人惡貫滿盈，罄竹難書，特別是當梁山好漢作為正義的一面時，這四大奸臣所做的事情都令人無比的氣憤。

雖然這幾個人的奸邪形象，大部分是小說加工出來的，有一定的藝術成分，但在真正的歷史上，這四人也確實都不是什麼好人。

梁山一行人徵完方臘後，願意班師回朝面見宋徽宗的只有27人，再加上原先留在朝中的5人，總共108將，到班師回朝的時候，能聚齊的只有32人，當時為宣和五年，換算成公曆為1123年。

如果大家最後都封官進爵，平安的度過這一生，還是挺好的一個結局。但這種想法太天真，宋徽宗身邊的奸臣們也不會同意的，在封官之後，梁山部分人被奸臣迫害，盧俊義大概死於1123年冬季，宋江、李逵、吳用、花榮均死於1124年。

按照我們正常的邏輯，善惡有報，再加上梁山好漢們那麼重義氣，這四個奸臣肯定得是被梁山好漢給弄死的。可惜的事，梁山的人大部分都死了，這四人還活的好好的。四大奸臣中最主要的奸臣高俅，結局反而還不錯。

高俅原先做過蘇東坡的書童，寫一手漂亮的毛筆字，善作詩詞歌賦，會舞槍弄棒，有一定的武功基礎。在歷史上高俅沒有小說裡那麼壞，只是比較貪財，而且他還很懂得感恩，發跡後對他的老主人蘇東坡一直禮敬有加。

《靖康要錄》記載著，靖康之變後，宋徽宗南逃到了泗州，童貫、高俅各帶領兵馬也趕到了泗州，這時候本應該齊心協力幫助宋徽宗渡過難關的，但童貫和高俅卻暗自裡勾心鬥角，都希望得到宋徽宗的賞識。

在到達泗州後不久，童貫便與高俅發生衝突。最終的結果是童貫繼續跟徽宗等人南下，而高俅則留在了泗州，後來高俅以生病為由，回到了開封。不久之後高俅就病死在了開封，也算是得以善終。

比較有意思的是，恰恰因為高俅提前離開了宋徽宗集團，沒有參與當時徽宗集團與欽宗集團的鬥爭，最終避免了被宋欽宗清算，而童貫等人作為宋徽宗的親信，最終都死在了宋欽宗對宋徽宗的清算之中。

風塵素人

我是長安視界，我來回答：

高俅原來是蘇東坡手下的一個僕人，當然也是有點文化的。並不是水滸傳裡面所寫的一個小混混。他後來離開了蘇東坡，就沒有工作了，整天在都城的廣場上踢野球。當時的足球叫蹴鞠。

高俅的踢球水平相當高，一腳能踢進三十米的球門。後來，端王在廣場踢球，剛好缺人。叫上他。沒想到有了他之後，自己這邊的球隊每次必贏。一直贏得了皇位。端王就叫宋徽宗。從此，高俅一步登天。

高俅有權後，許多人巴結他，做他的乾兒子，其中的一個乾兒子看上到林沖的老婆，於是高俅開始陷害林沖到白虎堂被充軍。

高俅的為非作歹的行為激怒了天下的讀書人，有一個太學生叫陳東的人寫了封信給皇上宋徽宗，數落朝中奸人的嘴臉。宋徽宗一看，心裡有疑惑，就叫身邊的寵臣張叔夜等人問問。張叔夜等人早就看不慣高俅了，趁機數落高俅的種種不軌行為。皇上宋徽宗很猶豫，畢竟高俅跟自己有感情了，不忍心殺下，把他貶到滄州。

高俅的發跡史並非《水滸傳》作者的虛構，是有其歷史依據的。宋人王明清《揮麈後錄》卷七中記載了高俅的事蹟，這也是我們目前能看到的關於高俅生平的一個比較詳細的介紹了。但是這本書的特點是，其內容記載多為野史傳說，並非來源於正規史冊，這點尤其需要注意。另外這本書的名字是“揮麈（音住）”而非“揮塵（音塵）”，有些朋友引用的時候打成揮塵甚至直接寫成《揮塵後錄》，就有些不知所云了。

施耐庵在《水滸傳》中對高俅的描寫，基本來源於此書，通過複製粘貼加工潤色，就形成了我們目前看到的高俅形象，因為作者描寫的功力深厚，這一形象流傳深遠。

如果大家最後都封官進爵，平安的度過這一生，還是挺好的一個結局。但這種想法太天真，宋徽宗身邊的奸臣們也不會同意的，在封官之後，梁山部分人被奸臣迫害，盧俊義大概死於1123年冬季，宋江、李逵、吳用、花榮均死於1124年。按照我們正常的邏輯，善惡有報，再加上梁山好漢們那麼重義氣，這四個奸臣肯定得是被梁山好漢給弄死的。可惜的事，梁山的人大部分都死了，這四人還活的好好的。四大奸臣中最主要的奸臣高俅，結局反而還不錯。

高俅原先做過蘇東坡的書童，寫一手漂亮的毛筆字，善作詩詞歌賦，會舞槍弄棒，有一定的武功基礎。在歷史上高俅沒有小說裡那麼壞，只是比較貪財，而且他還很懂得感恩，發跡後對他的老主人蘇東坡一直禮敬有加。《靖康要錄》記載著，靖康之變後，宋徽宗南逃到了泗州，童貫、高俅各帶領兵馬也趕到了泗州，這時候本應該齊心協力幫助宋徽宗渡過難關的，但童貫和高俅卻暗自裡勾心鬥角，都希望得到宋徽宗的賞識。

在到達泗州後不久，童貫便與高俅發生衝突。最終的結果是童貫繼續跟徽宗等人南下，而高俅則留在了泗州，後來高俅以生病為由，回到了開封。不久之後高俅就病死在了開封，也算是得以善終。

歡迎關注長安視界。更多紀錄片、知識推送給您

長安視界

足球運動員靠著自己專業而踢進政府部門並擔任高官的，一個是巴西的貝利，另一個，就是我國古代選手高俅了。

高俅的發跡史並非《水滸傳》作者的虛構，是有其歷史依據的。宋人王明清《揮麈後錄》卷七中記載了高俅的事蹟，這也是我們目前能看到的關於高俅生平的一個比較詳細的介紹了。但是這本書的特點是，其內容記載多為野史傳說，並非來源於正規史冊，這點尤其需要注意。另外這本書的名字是“揮麈（音住）”而非“揮塵（音塵）”，有些朋友引用的時候打成揮塵甚至直接寫成《揮塵後錄》，就有些不知所云了。

施耐庵在《水滸傳》中對高俅的描寫，基本來源於此書，通過複製粘貼加工潤色，就形成了我們目前看到的高俅形象，因為作者描寫的功力深厚，這一形象流傳深遠。

然而歷史上的高俅與小說中的形象還是相差很遠。

需要明確的是，《宋史》中並沒有給高俅立傳，這也是非常奇怪的一件事情，具體原因不明。就目前能夠查到的史料記載來看，高俅在大是大非的問題並無明顯的劣跡，《宋史》中記載的當時六賊為蔡京、王黼、童貫、梁師成、朱勔、李彥，高俅並未列入其中。

高俅於1126年病死於開封。時人對他的評價是大節無虧，總體上尚算是一個好人。

小陳看歷史

歡迎打開歷史寶藏。

《水滸傳》一書中，高俅算是出場比較早的一個壞蛋了。

因為高俅踢球踢得好，所以受到皇帝的重視，從而高居太尉一職。

可惜的是，在《水滸傳》中，對這個不折不扣的壞人，並沒有關於其結局的描述。

好人有好報，惡人不得善終，這是大多數人的普遍想法。

所以後人就有給水滸加了點結局的。

《蕩寇志》裡，就有了高俅這個惡人的下場。

在《蕩寇志》第一百三十二回，記載了大宋天子因為忠臣直言，而痛改前非，將蔡京、童貫等惡人一網打盡，順手將高俅也收拾了——家產抄沒，高俅發配滄州。

其實這都是小說的故事情節了。

歷史上真實的高俅，在靖康之變後，從駕南渡，在隨後的清算風雲中，丟了官，但是最終還是沒有丟小命。相對於童貫、梁師成等人被誅戮而死，高俅算是有個善終了，最後是病死窗前。

關鍵字: 文化 不寫 八面玲瓏