中高端
懂手机的能能看到真正的卖点，他们对质量问题是完全不用担心的因为他们会玩，所以手机出了问题就能秒懂问题出在哪里，而不懂手机的人看到的往往只是宣传而已，打个比方说某某990发布会上强调AI性能比某某强70%，你说小白看了会怎么理解？小白的理解:哇奥！性能比某龙强70%而懂手机的人理解:直接略过，别玩这些虚的文字游戏，速度别废话直接说真正的卖点在哪里价钱是多少。
堵桥的唐僧
感谢您的阅读！
网友说：小米只是将硬件组装，除了MIUI系统，可关键MIUI系统的内核还是美国安卓的。懂手机的人，应该买iPhone吧。
所以，这句话用在iPhone手机身上似乎也合适：懂手机的人就必须买iPhone。然而，这个题目到底是褒奖小米呢？还是在将小米放在火上烤呢？我觉得后者的可能性会更大一些。因为即使iPhone被套用在这句话里，估计也要饱受争议呢！
前段时间，雷军在微博中写到“小米创业八年，被黑的太惨了。”一句道尽了企业的心酸。因为，小米确实在用心做手机，但是它它确实在发展中，有过一些遗憾和不足，这是必须正视的。
而网友的话，其实忽略了小米的主观能动性。小米手机在才做之前，是做MIUI系统，在MIUI系统真正做好之后，才发布了自己的小米m1。所以，说雷军深深的知道在国产手机中缺的是什么？就是系统。所以，小米手机以极高的性价比，以及对于系统的打磨获得了很多消费者的认同。
但是，小米在发展过程中还是存在一些不足。比如到目前为止，小米手机的设计可能和OPPO，vivo等一些国产品牌还是有一些差距，它的设计上面还是不能够完全的满足消费者的需求。
比如在处理器，它采用着高通的处理器，确实高通处理器带来了更好的信任，但是对于一家企业发展来讲，会受到其他企业的钳制，所以我们经常会思考一个问题：如果小米没有高通处理器该怎么办？
所以，这句话，其实是把小米放在火上烤，小米的发展并不是一帆风顺，当然它也存在一些遗憾。但是，它确实给国内手机厂商提供了非常好的竞争对手，而且它的性价比也颇受消费者所喜欢，对国产手机市场的贡献还是非常大的。不过，它现在需要思考的问题是：如何在越来越激烈的手机市场中，保持自己的独有性？！
LeoGo科技
真正懂手机的人，为什么买小米其实有个内幕，因为我们做电子这一块的都知道，小米那个价格，不可能说和别的价位去比，这里不是说黑他，只是一分钱，一分货。小米确实人性化，但是内部防护真的不好，我自己的系统方面都日常会出现一些小bug，比如闪屏，或者是充电有时候充不进去，最后还是我通过刷机解决的问题，懂手机的话，基本上这些小问题都自己解决，换做普通人，运气不好遇到这样的问题只能说自己倒霉了。
个人是电子专业毕业的，初中就开始玩手机，电脑方面，当然我这个人嫌麻烦，所以基本上不换小米，我一般都是换OV，一加的旗舰，或者是iPhone
OV的中端机确实侧重点不同，不太值得入手，但是旗舰方面，确实一分钱，一分货。比如我现在手上的OPPOReno变焦版和一加7Pro，体验都很好。
我一般的话不会买华为的机子，不是因为他不好，华为的机子现在价格普遍的偏贵，华为的手机确实也比较耐用。但是mate系列还是很值得入手。
真正懂手机的其实就是喜欢什么买什么。只有小白才会搞什么信誉，在那吵来吵去的，除了一些不值得买的产品，想买什么就买什么，被搞那么多偏见
云科技Cloud
有人说懂手机的人就必须要买小米，对于这个说法，其实我个人感觉还是太片面了
真正懂手机的人对于各种品牌的手机，都是比较了解的，不论是小米手机的高性价比模式，还是华为的高质量，强续航，OPPO和vivo的时尚外观，极致拍照等等。都是有一些自己的了解的，但是没有必要说，懂手机的人，就必须要买小米手机。
我们都知道，小米手机作为国产手机中的佼佼者，手机做的确实不错，而且手机也是具有非常高的性价比，比如说每年的旗舰小米手机，都会搭载旗舰系列的处理器，而且小米手机还有一个加分的地方，就是小米手机的系统，MIUI系列一直以来都是一款非常优秀的操作系统，不论是系统的流畅性，还是功能的丰富性都是非常好的，这些对于一些极致的手机发烧友来说，是非常好的一个选择了。
但是，现在国产手机的品牌是非常的多的，不仅仅有小米手机，还有更多的华为，魅族，OPPO和vivo等等，我相信一句话，存在必有其合理性，这些手机厂商的存在，也是因为有一定的消费群体，比如说华为手机的用户群体大多数高端的商务人群，这些用户都是非常喜欢使用华为手机的，有高质量和强信号的。
最后，还是那句话懂手机的人必须买小米手机，还是有一些片面了，我们只能说小米手机的性价比是非常高的而且也是一个物美价廉的品牌，但是不一定必须要买小米手机，大家对于这件事情还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
帆辰科技
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
有人说懂手机的人就必须买小米，应该是从小米手机的性价比角度考虑。
小米手机确实有着较高的性价比，甚至影响到了其他手机品牌的定价；
性价比较高，并不意味着必须选购小米手机，没有选购小米手机不意味着不懂手机。
更多用户除了性价比之外，更加看重手机的品质以及稳定性。
手机返修率对比数据
手机返修率应该是各个手机厂商都不愿公布的数据，这里仅找到2018年第一季度的数据。
可以看到，国内手机的返修率，三星排列第一，国产手机小米位列第二；
不可否认小米手机具有极高的性价比，但是返修率居然高达14.2%。
对于一些不愿意折腾的手机用户，您觉得小米手机会有吸引力么？
时间对比某些用户来说，远远要高于小米手机的性价比。
系统上的差距
小米的MIUI系统虽然做的不错，但是依然是基于安卓系统改编。
安卓系统对比苹果的iOS系统，具有先天的劣势；
长时间使用就会变得卡顿，安卓系统一般是通过堆叠硬件来提升性能；
远远高于苹果手机的硬件，才能够确保彼此之间相同的流畅性。
对于懒得折腾手机的用户，会更加倾向选择苹果手机，避免不断的优化手机，带来额外的精力消耗。
对于懂手机就要购买小米手机的观点，您怎么看？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
极客谈科技
我不知道这样的言论来自于什么人群，但说懂手机的就必须买小米这样的言论显然是不严谨的，或者说这就是一种错误的言论。我对这样的说法不赞同，至少大部分不赞同。
小米手机主打的就是性价比，但性价比不是市场的全部，只是市场的一个小版块，总有些人追求更高的品质，选择不妥协的旗舰机，当然这样的品牌溢价就更高，这部分人往往就是人们口中所谓的“不懂手机的人”。
说一个很简单的事实，如果人人都追求性价比，那么五菱宏光就可以统治汽车市场，BBA之流根本就卖不动，再说说电脑领域，那都懂电脑了，那就是神舟的天下，联想之流根本就没有市场。但事实却恰恰相反，这些主打性价比的厂家都不是行业内数一数二的翘楚，就目前手机市场来说，小米排在华米OV最后，再加上三星、苹果，小米的位置只能说相对稳定。
小米手机的性价比高，这一点要承认。但手机是日用品，使用频率高，周期长。人们在选购的时候都是挑了又挑、选了又选，都想找个十全十美的，并不是一看几个主要的配置就下手要买了。特别是一部分爱美用户，对于手机颜值的追求是远远大于配置要求，这就是小米对女性用户的吸引力不大的原因，“懂手机”的说法只是对性能参数要求比较高的用户。
其次手机是一个综合的体验，处理器只是主要部件之一，还有屏幕、摄像头、主板等关键部件呢，并不是说参数高体验就一定好。苹果系统、做工、三星的屏幕、拍照，OV的颜值、设计，这些都是小米不具备的，与其说用户不懂手机，不如说小米不懂用户，到今天为止，独立后的红米销量大增，但小米的发展不及预期（小米CC9也是不再主打性价比，小米也再往高端路线走）市场上主打性价比的荣耀、IQOO、一加、RealmeX这些品牌的性价比手机都做得不错。如果单以性价比（参数党）来决定是否懂手机的话，那联想和360的性价比比小米还高，但事实上却活得不如小米。
不管是站在消费者的家督还是站在手机厂家的角度，这样的说法都是极其不负责的，有种品牌歧视的嫌疑。手机只是一个最常用的商品，为何要冠以这样那样的言论呢。大家都喜欢物美价廉的产品，但很多人到最后却发现物美的产品往往都不便宜。还有要买手机就一定要懂手机么？那我买个汽车难道还要知道每个零部件的参数、作用？
人的精力是有限的，自己钱花出去买一个自己开心的商品就好，谁有那么多时间去“懂”这“懂”那，大概知道些就差不多了。难道买个商品房以成本价来算？北京的一平米难道就比乡镇上的一平米要大？显然不会，但杰哥就是天翻地覆。所以套用一句很俗的话，那就是存在就是合理，明知不合理，但他就是存在了。
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。
先森数码
手机针对不同的群体有不同的需求；如果一个人说懂手机就必须买小米，这个人一定是一个不动手机的人，或者是故意瞎胡说的人。
首先在历史的车轮即将进入2020年的这个阶段，还讨论手机谁卡谁不卡，这才是完全不懂手机的人。
其次，比赛手机流畅度。很多人觉得自己很刺激，很懂行，其实流畅度压根是消费者在日常使用中感觉不到的一个数据。你会在乎小数点后几位数那种时间？再则，什么同一wifi下面比app谁先打开，这个也是不懂技术的，你以为同一wifi下就数据公平了？影响一个app打开速度的因素特别多，如果仅仅是需要两个手机一起开才能看出对比的这点差别压根就不能说明手机的性能。
第三:不同的人，需求完全不一样。如果你是小米的铁粉，只能说明小米完是最符合你需求的手机品牌，并不能因此吐槽别人不懂手机。
我们来分析下:
Oppo vivo:你说买的不懂，你去三四线城市看看小米有么有卖的地方，更别说保修。小米的功能这两款手机没有吗？问题小米的门店呢？你不要说网购，人家没事排队等抢小米？坏了寄到大城市修？你见过三四线的快递有多牛掰吗？再说，很多人就打电话而已，聊个微信。关键买得起。
华为；华为用户高端机主要办公用，或者有些人理解不了手机办公；商务人群本来对于手机要求就不一样。而且很多人对于手机的使用就简单的电话，社交，办公。拍照，尤其到处出差的人，就是喜欢拍拍拍。华为拼命研究相机，拍照，就是为了满足这些人的需求。这些人给得起钱，关键要有。不断地新技术就可以刺激这些人消费。或许你觉得这些拍照性能的提升本质上没有什么意义，但是对于经常到处拍得人还是很有吸引力的。就如同玩游戏的人追求点小数点后几位数的东东一样，而且商务人士不一定大富大贵，但是很多人一个月少则七八千的报销，多则几万的报销，买个手机算撒。重要的是售后好，华为的售后体系比较符合商务人士的需求。
荣耀:继承了华为的品质，也有华为的售后，很多看重售后又要便宜的人就喜欢买。不要说性价比，有时候价格比性价比更重要。
小米:很多人说小米拉低了手机行业的价格，这个是不对的，当初我买小米可不是因为价格，而是因为小米预装的APP可以删除。但是后来为什么不用小米了？因为我要买3000以上的。做十多年销售深刻的理解就是，世界上的产品只要销量大，看价格就可以了。用过之后才知道为什么别人的贵。小米并没有拉低价格，他只是做出了一款可以低价卖的手机，做出了符合一群人需求的手机。谁都不能能否认销量比小米好的机型都比小米贵。雷老板真是雷锋？手机能卖4999他会卖999?影响零售价格的不仅仅是成本，还有销量的考虑，卖不卖得出去的考虑。
毒液寄生虫
"懂手机″？有人分明是在说小米手机胜在技术，赞誉小米才算是专业地做手机的地道手机厂商。
可以断定，"懂手机″的人"必须买″小米手机，是个最会给小米招黑的说法，因为，是用才9岁的小米最不擅长的一面——手机技术来宣传小米，进而绑架人们。
相比于用"道德绑架″、"爱国绑架″，用这种"技术绑架″或"专业绑架″是特别无力的，最能惹众怒，招致华为粉、苹果粉以及三星粉，以至O粉、V粉群起而攻之。
有人这么说，惹的祸大了，让小米吃的亏大了。
比起用"手机性价比绑架″、"IoT生态链和互联网服务绑架″，"技术绑架″或"专业绑架″的力度就更小了，前2个才是小米迄今为止的优势，单单与用"小米产品多元化绑架″的力度相比，也小得多，虽然因此而被人们称之为"杂货铺″、"低端店″，但挺挣钱。
为什么雷军和卢伟冰怼华为、苹果，却让人们普遍反感？其中的主要原因之一是总拿自己的技术与人家相比，以劣势比优势，无异于自黑，这种自黑式的自粉向来无效。
有人也用"技术绑架″或"专业绑架″，与小米一唱一和——他粉，无疑于帮倒忙，相当于让小米黑上加黑、越描越黑。
小米在技术上依赖于人的组装公司形象是现行，与默默研发技术的O、Ⅴ都快比不上了。这是中国社会的共识，足以让小米天生即黑，一直证明着自家是最不懂手机应当怎么做的，有人却非得说小米最专业。
的确，小米手机的软件是相对专业的，但硬件以及设计远远比不上华为、三星、苹果，致整体科技不行，不很懂手机科技的人都懂得这个，完全不懂的人也都知道这个事，所以不必须地买小米手机。
今年第三季度，小米手机在中国市场上已经落后于同为安卓阵营的其他国产手机厂商，也就是懂和不懂手机的中国消费者买小米手机的最少了，形成了越来越少之势，致使在国内的排名仅仅超过了由于道德与政治原因而被更多中国人厌弃的外国产的三星手机。
目前看，性价比也已不是小米的显著或独特优势了，其实早已不是，往远看，更不会是，O、Ⅴ必定更进一步主打这个，苹果也将会用这个招儿，而当小米拥有高端高价手机时，O、Ⅴ也已拥有，华为、苹果、三星将更高端，研发基础、技术积累放在那里、后劲更足，小米手机科技还是会被全方位挤压，难以突围出去。
于是，结论便是小米一定得依靠高投入的持续研发拥有差异化高新技术，雷军必须懂得这个，带着小米做出让懂手机的人必须买的手机，进而带动不懂的人也必须买，这才是自粉的高招、自奔的坦途。
肇俊武
这话像是雷军说的。哈哈哈哈哈。
这话说的有点武断，而且像是绑架对方。好像不买小米就是不懂手机一样。说话方式很不友好。我因为工作的原因，对手机有些了解，但是我也没有必须买小米。
小米现在傍着高通爸爸，所以芯片上确实是有点厉害的。骁龙855确实是可以的。但是使用国产芯片的麒麟980也并没有差很多。在稳定性上，麒麟980还可能略胜一筹。我一直觉miui还是小米的精髓，当年好用的程度堪比ios（我那时候，ios系统还是霸主，不是针对大家，当时的安卓都是垃圾吧）而且当年的米聊堪比微信啊，这个厉害了。
小米早期“以发烧为生”的口号还是让人热血沸腾的。公正的讲，小米的性价比让更多的人更早的接触到智能手机，要不然当年也不可能是小米把三星拉下神坛，这个真的是厉害了。而且雷总有句话说的对，自从小米起来以后，中国的山寨机市场急剧萎缩，现在已经不太看得到了。
但是细节粗糙的毛病也是显而易见，之前很多网友吐槽小米手机“以发烧为生”说的是手机发热。所以很多小米手机入门的年轻人，在不缺钱以后，毅然选择了苹果。
根据专业二手手机回收专家爱回收2017年的数据（骄傲的拍拍自己的小胸脯），小米手机用户换机比率达到60%，而且大部分选择了iPhone，而小米手机的出货率在全球到现在依然占据前四的位置。
所以小米手机不错我承认，小米的实力也很强。但是要说懂手机的一定要用小米，这个我是没法同意的。以上，谢谢。
爱回收资讯
懂手机的人就必须买小米手机，这跟网上流传的买苹果iPhone手机就是不爱国，爱国就买华为手机的概念不一样吗？还有更厉害就是买日系车辆就是汉奸，这些问题一直在困扰我们，那究竟为何会出现懂手机就必须买小米手机？
买手机需要懂配置吗？
现在人们除了房子、车子是最大的购物消费之外，手机成为了我们日常最关心的电子产品，基本一两年就会购入新手机，有些土豪一年会换好几部，那买手机真的需要懂得配置吗？
但凡对手机有点点认识的朋友都会在购买前做出对比，就像日常买东西一样货比三家，比如手机的芯片、内存、摄像头、屏幕等配置，但是有一群人买手机就跟买衣服一样，只要手机好看就行，这些人大部分都是女生，因为她们几乎不怎么关心手机这一类的电子产品，也不像男的一样会注重性价比等。
为何懂手机的人就必须买小米手机？
这就要从小米手机发家开始，从小米1代起，每一代的小米手机在发布前就会大肆宣传使用最新的旗舰处理器、内存多大、摄像头比友商的哪款更强悍，硬件配置就是小米取胜的途径之一，这也带动了许多用户开始关注手机的各项配置，这就导致了题主所说的懂手机的人就必须买小米手机。
但是有没有想过，小米手机能做到的vivo、OPPO、三星魅族等品牌也能做到，但看硬件配置谁不会呢，是不是？
买手机需要注重哪些方面，但看配置可不可以？
现在的手机再也不是以配置称王了，精细的服务更容易捕获消费者，女孩子喜欢漂亮的东西，对拍照感兴趣，那么她们选择的方向就是外观颜值高，前后摄像头强悍就可以了，至于处理器、内存啥的你跟她们讲解也没多大用处。
男生中有许多人都喜欢玩手游，假如你把手机做的再漂亮但是游戏性能不足，你卖得再便宜宣称颜值高对他们有何用。
并且每个售价区间定位标和各家的品质质量不同，光看配置参数的时代已经过去了，想当年小米手机凭借硬件堆出来的前几代小米手机，用户反映问题的比较厉害，光有配置没有品质是走不远的，好在这些年小米已经将手机品质提升上来了，红米还拥有18个月的超长质保期，说明了质量才是产品发展的前提。
这个问题大家看看就可以了，至于那些爱过就买华为、买日系车就是汉奸的问题就不要讨论了，这些都是一些水军在搅浑这趟水，如果仔细深入了解这就是明显的黑小米、华为等。
以上就是案案的回答，仅个人观点，要是大家有不同的看法还请提出，感谢大家赏读下期再见。
