侑莮魜味143156298
关于这种原因，其实网上有很多文章都说过了，总的来讲就是：苹果依靠的是软件算法；国产机依靠的是硬件参数，也就是摄像头像素！
不知道有没有朋友使用过iPhone5，它的后置摄像头像素800万，但是拍出的照片效果却比国产机1200万、1600万像素摄像头的要好得多，可单纯的对比摄像头的像素并没有国产机的高呀，这是为什么呢？因为苹果的IOS系统在拍照方面的运算、成像方法是和国产机不同的！
举个例子吧：
把苹果手机和国产手机比喻成两辆汽车，让它们分别从山脚开到山上，看谁的速度快~
苹果这边会事先就在山顶安装一个绞车，用来牵引山脚下的汽车，所以即使汽车马力不大也没关系，绞车就会带着它上去的，而国产的这边则没有在山顶安装绞车，它为了像苹果一样尽快到达山顶，只能更换马力更大的发动机，甚至装2台3台发动机！你可以把摄像头比作成发动机，把马力比作成像素，就很容易理解了~
有些人会说为什么国产机不能在山顶装一个绞车呢？抱歉，这是IOS系统和安卓系统底层算法的本质区别，是改(装)变不了的！因此常听别人说，苹果手机卖的是系统，国产机卖的是硬件！
所以说，即使苹果手机摄像头像素不高，也是比国产机拍照清晰！
当然了，这并不是绝对的，比如国产手机(车)这边如果把发动机和马力改的近乎变态的地步，苹果手机(车)那边即使有绞车的牵引也不行，在绝对马力的面前，绞车算个球啊！
桃园小化
今年国产手机拍照又在拼像素，从4800万到6400万，一路到了1亿像素。然而，三星、苹果和索尼的旗舰手机，仍然用1200万像素摄像头，这是为什么呢?
从技术角度来说，国产手机在拍照上面PK像素大小，这本身就是一种恶性竞争。多年来，手机CMOS的面积并没有太大的提升。虽说手机摄像头的像素更大了，但成像的好坏，并不只看像素大小，还要看单位像素面积、进光量等因素。
在CMOS面积差不多的情况下，像素数量越多，单位像素面积也就越小。单位像素面积越小，那么单位像素的进光量也就越小。如果进光量小，会导致拍出来的画面发暗、噪点增多，影响整体的成片效果。更重要的一点是，现在一些6400万像素的摄像头，是通过技术手段实现的，硬件只有1200万像素。
比如，三星的GM1，这是一款4800万像素的摄像头。事实上，三星GM1是借助Tetracell四像素合一技术，在暗光环境下输出1200万像素的照片。很多搭载4800万像素摄像头的手机，都需要单独开启4800万拍照，而且光线太弱是无法开启4800万拍照的。
显然，手机拍照单纯拼像素是没有意义的，这不过是一种营销噱头。正因于此，三星和苹果的旗舰手机，都在用1200万像素摄像头。说白了，三星和苹果在拍照上的优势，是积累多年的成像算法。
凭借领先的算法，三星和苹果用1200万像素摄像头拍出来的照片，比国产手机6400万像素摄像头拍出来的还要好。所以，消费者买手机的时候，不能单纯看摄像头的像素，还是要看实际拍出来的样张表现。
贾敬华
图一：大家认为已经倒闭的某知名品牌手机，2010年上市的机器，1200万像素，下午五点左右没开灯拍的家里正常转动的风扇，看清楚，是正常转动的，能清楚的看到五片扇叶。图二：某国内知名品牌手机，2016年上市，双1200万像素，晚上九点半开灯拍的同一款风扇的转动状态。图三：风扇停止状态。没有对比就没有伤害。
Flyyying3
他们说的都太复杂了。
简单点回答你，像素高低就像人近视和不近视一样。看的清和看的不清。像素越高代表看的越清楚。
那么我问你，在一个近视只能看到1.0的距离和一个不近视可以看到1.5的距离，同时看1.0的距离时，请问有啥区别，是的没啥区别。而手机大多时刻扮演的都是随手拍，距离一般不超过3米，更多的都是1.5米左右，很少数时刻会用于远场景。这些恰饭媒体和商家不会告诉你的事。
那么我们接着说，白平衡，色彩还原度问题。一个1.5视力的人是个色盲，而且还是弱视外加散光。和一个只是1.0视力的人，其他都很正常。你会选哪个？
国内手机就是这样，硬件很强，但是在照片上的处理还有AI色彩还原度很差，但是如果是高手可以靠后期，但是我们老百姓有几个会懂后期的。
而三星苹果那些在这方面就真的很厉害了，更适合我们这些小白玩家，所见即所得的理念。国产做不到所见即所得的能力所以才有了美颜和讨喜风格。
所以你的选择是要看得清靠后期呢？还是瞬间捕捉所见即所得留着当时的场景呢？
我是茶酒，一个不靠买华为体现爱国论世间的浪子，我们江湖见。
茶酒论世间
其实最主要的就是手机厂商的调教问题，一个几年前出的1200万像素的摄像头，厂商有更多的时间去进行对这个摄像头的属性以及各方面的特性进行熟悉，而新出的例如4800万像素镜头，虽然像素高成像更清楚，但是厂商对于这款摄像头的调教时间更短，更谈不上熟悉，优化上也会差一些。
苹果11 vs 华为mate30
这两款都是目前最顶尖的旗舰手机，而苹果11搭载的是后置双摄主摄为1200万的传感器，为2.2的光圈。而华为mate30搭载的是索尼Imx4000万像素的传感器。通过实际样张来对比:
苹果11（白天）
可以看出苹果11在白天日光充足情况下，表现的着实出色，对于色彩还原度较高，
高光压制的也比较好，白平衡调节的也优秀，尤其是变焦的顺滑感依旧出色，广角的画面也没有出现畸变的现象，总体这颗1200万表现非常优秀。
华为mate30（白天）
华为的mate30白天表现解析力以及清晰度要超越苹果，这也得益于
像素高的好处。mate30的色彩表现比较艳丽，观感更好一些，但是有些植物出现色彩过曝的现象。总体表现可以说是第一梯队水准
苹果11（夜景）
可以看出苹果得意于大光圈，进光量还是可以的，但是暗部细节有些丢失，
噪点控制有些偏饽，远处的灯光系列都已经模糊看不清了。但总体表现也还可以。
华为mate30（夜景）
华为的夜景表现可以说是非常厉害，当然跟极高的像素也有挺大关系，开启超级夜景模式整体画面更亮，细节还原度更高。整体观感更强，可以说是夜景没有对手，噪点以及高光控制都要远远高于苹果。
总体相比较来说，白天方面苹果跟华为虽然镜头差距大，但是表现几乎都属于同一个水平，夜景环境下华为mate30还是要更甚一筹。
为什么许多人认为苹果1200万更好呢？
手机拍照，像素只是成像质量的因素之一，并非像素越大越好。iPhone的相机像素虽然不大，但是它的软件算法却是独树一帜的。其他硬件方面也很好，相辅相成下，1200万像素依然可以调打一众4800万像素的手机。
iPhone使用1200万像素，是从iPhone 6S开始的，距今已经有4年多了。虽然不确定这几代iPhone的硬件是不是同一批，但从苹果本身而言，1200万的像素已经调教了这么久，算法适配等方面已经非常的成熟了，贸然升级效果不一定会尽如人意，倒不如继续打磨1200万，还能省下成本，提高利润。
现在的手机摄像头只要达到了一定像素后，就不会对照片产生太大的影响，所以即使你的像素很高拍出来的照片也不一定有苹果的好。这也就导致许多人愿意去购买苹果1200万像素的手机，而并非华为的mate30。
结合以上的原因，苹果在相机调校方面积累了许多年的技术，在影像方面1200万调教水平甚至比如今的许多旗舰机要好。
所以综上所述也就不难理解为什么苹果三星等巨头还依旧在使用着1200万像素的硬件，好的调教以及对摄像头的熟悉时间更长有更大的优势。而国产手机对于影像调节技术方面没有国际巨头积累的时间那么长，往往会提高像素来增加竞争力。
乐萌文化
说到高像素，就不得不提到最近国产手机开始流行的4800w像素的摄像头，从表面参数上看比苹果1200w像素和三星的S10要强太多了，但是实际拍摄体验却很差，用4800w像素模式拍摄时的快门速度会剧减，噪点增多，在白天拍摄静物还好说，一旦在夜晚拍摄人像或者是拍摄动态物体那简直就是画质倒退，尽管4800w拍摄的照片在清晰度上有一定提高，但是付出的代价仍然很大，因为如今的手机摄像头技术和传感器还无法良好支撑这么大的像素数。
苹果为什么常年维持在1200w像素但是仍然能带给我们不错的拍摄效果，原因就在于传感器和算法，很多人说iphone拍摄的照片看上去更真实，更自然就是这个道理，手机拍摄的画面好坏像素多少只是一个方面，更重要的还是每个像素的成像质量，如果仅仅是像素大，但是成像模糊，噪点多那自然还不如像素低的效果好。
而许多国产手机在摄像头上只会堆料，不研究算法和优化，只会把摄像头做到4000w乃至更高的像素数，这对于大部分不了解的用户来说确实很有利于宣传产品，但当人们真正使用那颗号称4800w像素来拍摄照片的时候就会发现远远没有宣传的那么好，最终还是会以普通像素的模式来进行拍摄，所以在这里也建议大家选购手机一定不要“唯像素论”。
不过，这几年一众国产手机在摄像头上确实进步很大，抛去高像素的概念不说，像华为P30系列的成像效果确实超过了苹果和三星，包括暗光下的感光能力都非常优秀，苹果和三星如果再坚持吃老底不创新的话摄像头技术方面恐怕真要落后了。
嘟嘟聊数码
首先，针对问题所描述，以下从个人观点，对此简要的做一个回答： ![]()
第一，国产手机的拍照更强，是通过硬件的叠加，主要是因为手机本身算法不算是很成熟，所以这样的做法也算是很正常。手机的拍照效果不是只看像素，此外还需要镜头、传感器、后期优化等，这些硬件软件的配合缺一不可。而像三星、苹果等都是拥有雄厚技术的品牌，在后期的优化中拥有更加完善的系统算法，所以使用低像素的镜头也能拍出高质量的照片。
第二，潮流引导、媒体宣传。这一点比较特殊，它不是主要影响原因，甚至有的人可能很难以察觉到这个影响，但是我个人觉得它对于国产手机在摄像方面的提升其实是有一定作用的。近些年，短视频、图像等等类型的软件层出不穷，人们越来越能够接受简单易懂的视频、图像等的信息方式。这在无形中形成一股潮流，或者说已经成为习惯，所以国产手机商家自然也愿意在自身能做到的基础上，满足国人的趋势，还能够将自身手机的优势发扬。
当然，除了以上两点原因，可能还有其他的因素导致，大家还有什么其他想法吗？
搞机小明一
感谢您的阅读！
算法不够，像素来凑？
连联想常程在采访中都推崇：三星手机拍照能力是最强的，华为的拍照能力都比不上三星。可见，算法和像素以及清晰度比不成正比关系。这里我们比较下iPhone的双1200万像素和华为mate 20 Pro的成像表现对比。
近景拍摄（华为mate 20 Pro）：
iPhone X：
你对比发现了什么?华为mate 20 Pro的清晰度会更高；但是，在算法下，我始终认为和真实的色泽会有些相悖，显得有点过艳；而iPhone X的颜色却偏接近真实的订书机颜色，没有显得过艳。
对比夜景：
华为mate 20 Pro
iPhone X
清晰度，华为mate 20 Pro自然是更为清晰，而iPhone X就显得有点模糊了，不管是噪点还是清晰度，华为mate 20 Pro确实控制的更好；相比之下，iPhone X反而会显得有一层纱布。
现在我们开始说说，到底为什么华为、小米等等不断增加像素；而三星、苹果却不断提升算法呢？
算法不够，像素来凑。我们不排除有些手机厂商的算法确实厉害，但是国产手机的一些算法的优势并没有想象的那么出众，所以，只有通过像素的提升来让手机拍照提高。我一直这个最典型的例子就是一加7 Pro。
国内消费者的需求，我们发现国内消费者对于像素的认知还单纯，手机的像素高，拍照就好，于是开始对于高像素有了追求；手机厂商投其所好，自然会选择高像素的手机了。
手机厂商的针锋相对，在面对A家提升到4800万像素的时候，B家也不甘示弱，自然也提升了手机的像素，这是为了迎合市场，也是为了同台较劲。
三星、iPhone在算法上确实是目前处于前列的厂家，它们对于像素没有盲目的追求，它们更希望通过算法，来提升手机的清晰度，但是国内消费者并不买账。
实际的成像效果来看 ，大像素就是能够做到更好的清晰度，而算法优势在强，在面对像素高的手机也是没辙。
LeoGo科技
竟然还有很多的人冠冕堂皇的唯进口论，在国产手机拍照效果已经霸屏的时候，竟然还唯进口论。国外手机为什么还用1200w，不是因为不会也不是因为它好，而是因为，就算是用落后的模组也有一帮子人去捧臭脚，如果说对不起，没人买了，绝对会很快就升级。
这就好像苹果遭遇天线门的时候，乔布斯回复的是你们要改变手持的方向，我手机是对的，然后很多人去捧；掉漆门的时候，苹果说我工艺就是这样，很多人抱怨是抱怨，继续买；苹果每一个机子沾满指纹，贴膜护套都上一点也不埋怨；但是放到国产手机的时候，信号不好，国产真垃圾；掉个漆有个划痕，国产真垃圾；沾了指纹，国产竟然没有疏油层。不要扯什么技术，是人的原因，苹果到现在也只是18w的充电器，国产都已经到了65w了，请问什么软件优化硬件优化，能弥补它们俩之间的差距？根本没有可比性吧，苹果已经严重落后了！但是国产不配快充都没人买，9x没有配置快充都被人鄙视了半年，友商也批评；但是放到苹果身上，却就变成特立独行，果粉死命的去买，就好这口有什么办法。
苹果原来没有那么多颜色，后来看国产手机怎么这么好，也开始搞很多颜色，怎么不坚持自己的经典黑哩？说到底，都是商业行为，别的措辞都扯淡。
忆轻狂906
拍摄清晰与否与算法无必然联系，是整个硬件系统造成的，这涉及到对焦和曝光的准确性。如果算法起决定作用，那么这些软件公司早就淘汰那些相机厂家了。大家虽然普遍都用索尼的传感器，就像人眼睛的视网膜，可前面的镜头就相当于人眼的晶状体，对焦系统就相当于人眼的虹膜，只有这些都是好的，相当于图像处理器的大脑才能呈现出一副清晰鲜艳的图像，爱因斯坦的大脑配上白内障的眼睛，看东西一样也是不清晰的，虽然他有一个公认的最强大脑。反之一个有良好视力的小幼儿，看东西一样是清晰鲜艳的，即使他不知道看见的是什么。很多厂家会标注传感器是什么，可并不会说明镜头是什么。就拿2015年的三星note5和2018年打榜分数很高的某强调性价比的国产品牌旗舰来说，虽然后者配备了双镜头以及更新的传感器，并且升级两代的cpu，可在照相的实际表现上，真的和note5不是一个层次的产品。所以这些各种榜单，真的只是看看了解一下就好，上榜的肯定能保证基本的需求和不错的水平，但和好真的是有差距的。
