快意恩仇武大郎
普京怎麼可以拿來和華盛頓相提並論呢？華盛頓是美國的國父，它締造的美國是近現代歷史當中對人類文明發展做出貢獻最大的國家，甚至我們可以說如果沒有美國，人類將很難在目前的時間點取得現在這麼大的發展成就。這不是在吹捧美國，這只是對美國實實在在的客觀評價，因為美國無論是在經濟、科技還是在教育領域都走在世界發展的最前沿，其它大多數國家都是跟在美國的後面跑或者追。
另外華盛頓不僅僅是領導美國獲得了獨立戰爭的勝利，他在連續擔任兩屆美國總統職位之後就不再貪戀權力堅持離開了美國政壇，華盛頓的這一舉動在當時雖然沒有什麼特別意義，但是這對於人類文明的發展卻起到了不可估量的積極影響。由於華盛頓任職兩屆美國總統職位之後即辭職，隨後的美國總統基本也都沿襲了這一傳統，在富蘭克林·羅斯福成為唯一一位擔任美國總統職位超過兩屆的總統之後，美國國會於1951年通過憲法第22修正案將總統任職不得超過兩屆的傳統寫進了憲法。(華盛頓就職現場)
華盛頓不僅讓美國出現在了世界，他更是締造了一個擁有良好民主發展土壤的國家，美國的成立可以說是人類近現代史當中最具影響力的事件之一，因為它對於此後人類歷史的進程產生了很大的影響。美國是第一次世界大戰和第二次世界大戰的勝利國，尤其是在第二次世界大戰當中，美國對於同盟國戰勝協約國可謂是起到了不可估量的積極作用，如果不是美國的加入，世界各國反抗法西斯侵略的進程必然會更加艱苦也更加持久。而二戰結束之後美國對西歐以及亞洲多國的援助也是大大加快了各國戰後重建的進程，這對於人類文明的發展是具有重大意義。
鑑於美國在世界上的巨大影響力以及美國對於人類近現代文明發展所做出的巨大貢獻，華盛頓作為美國的國父，他對於人類所做出的貢獻無疑也是巨大的。我們再來看看普京，他既不是俄羅斯的國父，也沒有對人類文明發展作出什麼突出的貢獻，普京只是成功地把俄羅斯最高權力攥在了自己手裡，他所做的很多事情本質上只是為了自己的個人利益。當然普京作為俄羅斯總統肯定也會為俄羅斯著想，但是由於他個人價值觀和思想的限制，普京的政策未必總是能夠有利於俄羅斯民眾。
(普京和搭檔梅德韋傑夫)普京對於俄羅斯尚且談不上做出什麼突出貢獻，他對人類就更不上做出什麼積極的貢獻。普京一直在全球範圍內跟西方國家對抗，他在很多問題上也是處處跟美國抬槓，比如如果不是普京出兵相救，那敘利亞的巴沙爾政權可能早就已經被西方國家支持的敘反對派武裝給推翻，另外如果不是普京干涉烏克蘭的局勢，那烏克蘭東部地區也不至於陷入分裂的狀態，這樣的普京我們能認為他對人類做出了什麼積極貢獻呢？總之華盛頓對人類文明發展所做出的貢獻是巨大的，但是普京對人類做出的貢獻幾乎可以忽略不計，他反而是給某些國家的民眾填了不少堵。
李姓先生
一個世界性的反派魔王與一個世界先進國家制度建立者具有可比性嗎？傻逼豬腦言論，逆流永遠是逆流，主流方向雖然曲折但是誰也改變不了的
同一片藍天776
對於朝鮮人和中國愛俄反美人士來說，普京是宇宙第三神，華盛頓是垃圾。除此以外，包括俄羅斯人在內，並不認為普京的功績和地位可以與華盛頓對比。
三十七呀
民智漸開，自甘墮落的提問很難誘導民眾產生不正確思維，他們有比較的基礎嗎？
牧羊都市
若要放在二戰時的納粹德國，成千上萬的德國民眾必定會認為希特勒比華盛頓對人類的貢獻更大。
“華盛頓和普京誰對人類的貢獻更大？”這樣題目的出現，本身就是強權思維回潮的應激反應，只能說明人類社會發展總體呈現“螺旋式上升”過程中的倍加艱難，說明返祖現象的不時必然。
單以政治論，這是典型的屁股決定腦袋
風水輪流轉。沒有永恆的敵人，也沒有永恆的朋友，只有國家利益是永恆的。政治已無孔不入地裹挾到國家與國家的外交之中，更使各自國家民眾的思維空前撕裂。放在四十年前，中美友好的蜜月期讓人回味，更不會質疑美國首任總統華盛頓的先哲人傑地位；蘇聯自斯大林後的大國沙文主義，尤為“蘇軍百萬陳兵邊境亡我之心不死”的嚴峻現實，讓我們對斯大林之後的赫魯曉夫、勃列日涅夫等歷任領導人難有好感，甚至以寇仇視之，必欲大罵特罵臭罵而後快。
可四十年後，一切全變了：俄羅斯領導人普京瞬間成為了我們很多人敬佩喜愛的對象！這就有了把普京與華盛頓比而論之的題目出現。
政治就是這麼奇妙，牛頭不對馬嘴就會出現，關公戰秦瓊也就成了必然。
單以歷史論，這是典型的只見樹木不見森林
自美國開國的二百多年時間裡，世界歷史發生了翻天覆地的變化。隨著時間推移，華盛頓的歷史功績日見偉大絕倫，可謂“前不見古人，後不見來者”。
而俄羅斯普京的出現僅僅只有短短的近乎二十年時間，這點時間能說明什麼問題呢？出水才看兩腿泥，可普京入水是有泥還沒有探到呢。這兩人有可比性嗎？沒有啊！千萬不要只見樹木不見森林，用自己的淺薄來丈量歷史的深厚。
單以文明論，普京相比華盛頓斷然難以望其項背
華盛頓何許人也？其實早在一百多年前的清代，被讚譽為“中國近代開眼看世界的偉大先驅之一”，閩浙總督徐繼畲在《瀛環志略》中對華盛頓有如下評述：“華盛頓，異人也。起事勇於勝廣，割據雄於曹劉，既已提三尺劍，開疆萬里，乃不僭位號，不傳子孫，而創為推舉之法，幾於天下為公。其治國崇讓善俗，不尚武功，亦迥與諸國異。餘見其畫像，氣貌雄毅絕倫，嗚呼，可不謂人傑矣哉！米利堅（即美利堅）合眾國之為國，幅員萬里，不設王侯之號，不循世襲之規，公器付之公論，創古今未有之局，一何奇也！泰西古今人物，能不以華盛頓為稱首哉！”
徐繼畲畫像
看到了吧，這是中國先哲對華盛頓的最早評價。更奇的是，1848年7月4日， 華盛頓特區為華盛頓紀念塔奠基，並向各州、各國徵集紀念物。1853年浙江寧波府向美國贈送了一塊花崗岩石碑，用中文刻有徐書中讚美華盛頓總統的上述兩段按語。這塊石碑至今鑲嵌在紀念塔西壁200多英尺的高度，成為中美早期友好關係的里程碑。
華盛頓紀念塔鑲嵌石碑內容
1867年秋，美國第17任總統安德魯·約翰遜把一幅華盛頓畫像的複製品贈送徐繼畲，並舉行贈送儀式。徐繼畲答辭稱：“因思貴國中華盛頓首建奇勳，創為世法，以成繼往開來之功，其必傳於世無疑也”。一如既往地肯定民主制度，展現了自己的如炬目光和超越後輩的遠見卓識。
這是中美友好關係的一段佳話。再翻看史冊，可曾有俄羅斯的半點好言？
華盛頓之後的世界歷史，世界民主潮流“浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡”，世界歷史翻開了新的篇章，澤被後世，千秋萬代。
可如今俄羅斯的現狀呢？只能用王小二過年一年不如一年來言說。國內經濟深陷“荷蘭病”怪圈，普京豪言的“給我二十年，還你一個強大俄羅斯”早已成了鏡中花、水中月。反對派示威遊行成了家常便飯，國內政局難言樂觀。普京對外足以成名的俄格戰爭、烏克蘭事件，以及插足中東事務的敘利亞戰爭，在收穫“大帝”威名的同時一併收穫了國際社會的普遍警惕，更收穫了歐美國家的廣泛制裁圍堵。後普京時代的俄羅斯未來令人堪憂，普京的偉大究竟在哪裡呢？
歷史和現實就像一面鏡子，照出了世界風雲的黑暗、陽光，照出了人類文明的進步、倒退。
不怕貨看貨，就怕貨比貨。天日昭昭，歷史神目如電，看著世界上的一切……
今古達觀
華盛頓…對人類最大貢獻是以法律、命令形式…殺光土著印地安人美開國總統…是反人類罪首犯…
普京…是抗擊美國搶奪世界的代表…是維護世界和平的貢獻者…是人類正義力量表帥…
…普京對人類貢獻當然優於…反人類罪首犯華盛頓…
zhangguomin169894370
這個問題應該是正面貢獻還是負面貢獻？！兩個人都是歷史人物，歷史會讓偉人名垂青史，萬世敬仰！會讓自認為偉大的原形自現，釘在歷史恥辱柱上！
沙漠綠洲中的小草
政治家對世界貢獻來說，不比科學家可以影響世界，改變世界的科技文明進步，在偉大的政治家只是一個吋代的代表而已，只是在他那個吋代改變了世界的政治格局，朂主要的貢獻還要對自己的國家。至於華盛頓與普京誰更偉大對人類貢獻大，當然是華盛頓，他開創了民主國家，讓美成了世界上朂強的國家，普京只是代表俄羅斯普京吋代，是美稱霸世界的攔路虎，對美的強硬政策，其主要目的還是為了自己的國家長遠發展的戰略利益，同吋在與美對抗吋對世界和平也做出了貢獻。他們都是一個吋代的偉人，都值得尊重敬仰。
雅閣居士閒逸雅居
你們這些無知的人，其實華盛頓並不是美國的締造者。華盛頓只是個傀儡，美國和其他國家不一樣，其實是一群律師聯合建立的國家，真正說起來，漢密爾頓才是美國的締造者，當然也有其他人比如富蘭克林，亞當地功勞。華盛頓就和黎元洪一樣，只是被推舉出來的旗幟。既沒有軍事才能也沒有政治組織才能。
尚書留顏
只能說華盛頓締造了一個強大的流氓國家，而普京則是讓自己的國家避免了被流氓美國再次肢解的風險。
