企業突然收到行政處罰決定書，應該怎麼辦？

行政處罰決定書是行政管理機關針對當事人的違法行為，在經過調查取證掌握違法證據的基礎上，製作的記載當事人違法事實、處罰理由、依據和決定等事項的具有法律強制力的書面法律文書。很多當事人收到行政機關送達的行政處罰決定書後，有的不以為然，有的惶恐萬分，正確的做法應該從以下幾個方面著手：

第一，審查接受處罰的對象是否正確。《行政處罰法》第三條規定：公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，應當給予行政處罰的，依照本法由法律、法規或者規章規定，並由行政機關依照本法規定的程序實施。由此可見，行政處罰的對象包括違反行政管理秩序的公民、法人和其他組織，具體到企業作為處罰對象，可能會涉及產權單位、經營單位、管理單位等多個單位，此時就要審查真正應當接受處罰的是否就是本企業，還是與本企業相關的其他單位。

第二，審查該行政機關是否具有作出處罰決定的主體資格。

例如，依據《中華人民共和國環境保護法》第十條第一款規定：“縣級以上地方人民政府環境保護主管部門，對本行政區域環境保護工作實施統一監督管理。”那麼，環境保護局的一些相關派出機構就不具備作出處罰決定的主體資格。

第三，審查該行政機關作出處罰決定的相關事實是否清楚、證據是否充分。《行政處罰法》第三十九條規定行政處罰決定書應當載明（二）違反法律、法規或者規章的事實和證據，因此如果行政處罰決定內容過於籠統模糊，事實不清、證據不足的，應當提出異議。

第四，審查作出處罰決定的程序是否合法，是否告知當事人享有聽證的權利。《行政處罰法》第四十二條規定：行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利；當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。當事人不承擔行政機關組織聽證的費用。因此，企業在收到處罰決定時，應當審查程序是否合法，是否組織聽證。

最後，審查該行政處罰是否適當，是否超越了行政機關處罰的自由裁量權。根據《環境行政處罰辦法》第六條規定，環境保護主管部門在行使行政處罰自由裁量權時，應當考慮當事人的過錯程度等情節。因此，企業可以圍繞違法行為所造成的環境汙染、生態破壞程度及社會影響，改正違法行為的態度和所採取的改正措施及效果予以應對。