這些專家都是些狗屁不通的專家，取消了散養中國的肉食會不斷上漲，農民的金濟收入就沒底，更何況大型養殖場汙染比散養高几十個倍，專家有本事把現在的豬肉價降下來了！就是真本事，
雲的天空41
農村以前家家戶戶養豬養雞，也沒見汙染有多嚴重，而且那時候養的家畜家禽的糞便基本上都在院牆外門口旁放著，上面蓋一層土自然發酵，過段時間就拉倒地裡當肥料，倆全其美，怎麼到了現在一個養豬場就搞的臭氣熏天呢？原因就是養豬場把糞便亂排亂放，根本不做處理，磚家叫獸們不從根本想法子解決問題，整天眼睛盯著老百姓，真是瞎了它們的狗眼。
無名41954953
要不是你們這些專家，教授，在哪裡嘰嘰歪歪，我們中國什麼時候出現過豬肉慌？我高度懷疑，那些所謂的專家，教授，都是一開始是精神有問題，後來又神經有問題，要不然，你們憑什麼跟天氣預報一樣，可以不付任何責任，吃著納稅人的錢，說著破天荒的謊言，還要農門說對對對，哎，以後誰提出，誰就以身作則，要不然就管住你的嘴，別嘰嘰歪歪，老祖宗是誰都不知道的人，3代都是地主，富商出身，談農耕？死一邊去吧，我認為你還連我這個80後農村娃知道的都比你多。
興寧小寶
專家提議畜牧集中養，能有多少養殖點？關閉農民散養，這能行嗎？農民散養雖然養的數量極少，一戶一、二頭，多的十多頭，但是養的農戶多，一年出產的豬也真夠嚇人的！要不然怎會出現今天的豬緊張的局面？現在的豬價成為古今的天價，這不是專家的責任嗎？
自足常樂悟人生
這是什麼專家，什麼叫農村環境突出，我就是農村的農村有什麼環境問題？如果說有環境問題主要是農藥和化肥造成的，養殖的糞便是很好的有機肥料都能賣錢的怎麼就汙染環境了？
炒房的抄不動了又來抄肉了！在網上到處放屁這是抄家的一貫套路，從人口裡奪食太不厚道。錢多的沒處去的人，我給你們指條出路現在沙子到了風口抄豬肉不如抄沙子！
用戶9388551322乾坤
在別提狗日的專家，禍國秧民，今年什麼都在漲價，嚴重影響到了窮人的生活，真聽雪上加霜，把人民害慘了，一提什麼專家心裡就來火
用戶7547299070488
請這些禍國殃民的專家們別再禍害農村了，你們可以拿國家奉祿我們可以裝作沒看見，但是老子真想告訴你們老子們農村環境比城市裡好太多了，請不要再用荒唐的言行為你們自己的兒女丟人！
用戶9945690882506
磚家就不要再發出這種丟人現眼的謬論了！因為這種言論不切合農村的實際情況和我國的國情。磚家的眼睛只看得到雞鴨鵝豬羊的拉屎拉尿，卻看不到這些牲畜為老百姓的餐桌增添了多少豐富的健康衛生的有機營養食品！我們就是愛吃農民兄弟養殖的雞、鴨、鵝、魚、羊、豬等牲畜！尊敬的各位磚家你難道說為了避免車禍就禁止生產汽車嗎？？？
閃股
熱點問題，我來解答！
我非常同意專家的看法，因為專家的看法實現了有諸多的好處，顯而易見的有如下幾點！
好處一，如果豬能夠統一養殖，最受普通人關注的環境汙染問題，就可以得到完美的解決！如果都是零散的小戶，每一家都買一套汙水處理設備，掐指一算十年以內回本很難的，就算每家都安一套，清理這些剩下的殘渣也是費時費力的工作，從而帶來巨大的人力物力的浪費，有一個問題我真的想了很久，為什麼那些養豬如此不講衛生，也許現實的條件根本不允許。
好處二，如果豬等家畜統一養殖，控制疫情的蔓延是大有好處的，比如一個地級縣每年養殖一百萬頭生豬需要的養殖面積佔地大學三四千畝，基本相當於一個自然村的面積，現實中散戶養殖者通常不太瞭解獸醫知識，等到獸醫來的時候疫情已經不可控了，統一養殖可以縮短獸醫的行醫半徑，也可以將高水平的獸醫集中在一塊，遇到疑難雜症是還可以來個專家會診！
好處三，在農村的街上常有賣飼料的叫賣聲，不要小看了這小販的叫賣，因為這已經是飼料流通的最後的環節各個流通環節都是有利潤的，如果是統一養殖就可以直接批發大量原糧，用自己的飼料廠加工，其節約的成本一定是天量的，生產出來的肉類，由於量大也會有更大的議價權，也可以做產銷一體化，將養殖戶的利益最大化。
轉念一想社會各界的都想實現這一願望，前期的錢誰肯出呢？
以上就是個人一些看法，不管你覺得好壞，都請留下一個關注，以免將來看不見我了，在此感激不盡了！
村小明
太左了，搞環境衛生是好事，但是也要根據現實情況，不能刻意去追求完美。
