钟吾小泽泽
我可以不用，但是你不能没有，要不然和女朋友视频都不行，不被跪搓衣板😅😅😅
liansuo达人蒋杰
话说！我买了一台全面屏手机，手机厂商大胆取消了前置摄像头，这是全球第一款没有前置摄像头的手机。我第一时间就入手了，然后开始了我愉快的一天。
早上
外边下起了细雨，远处的高楼被雾霭包围着，竟有一种处于梦幻世界中的感觉！这么美的景色必须拍一张照片！当然了，美景只能给我当背景。可是，没有前置摄像头我怎么拍？我只能对此美景“咔嚓”几下 随便拍了几张照片。
中午
我在一个小饭店里吃饭，临桌两个妹子朝着我的方向窃窃私语，还不时掩嘴笑。怎么回事？难道被我潘安之貌给迷到了？想到此，我得意的用手理了理头发。过一会，去洗手间，我才看到自己嘴角上有个饭粒！丢人了！
下午
下班回家，顺路带个人回去吧！省点油费。我以前每天都这么做的。找到一个顺路的乘客，看头像看昵称还是一个美女，果断接单！系统让我验证人脸，“请正对人脸！”系统不停提示。可是，你让我后置摄像头怎么正对人脸！空车回去算了！
晚上
洗好澡，我拿出手机，准备和新交的女朋友视频聊天一下。连接成功了！可是……要想让她看到我，我就看不到她，我想看到她，她又看不到我！这视频聊天还怎么聊呀？！
我受够了！明天我就要换手机！
深圳辉哥
感谢您的阅读！
我们佩服努比亚X的原因，并不是这款手机性能多强，系统有多优秀。而且，它做了苹果，三星，华为，小米等手机厂商都不敢做的事情——放弃前置摄像头！当然，在我们看来可能异类，而且受限于品牌，系统，性能等多种因素的影响，这款手机可能并不会取的好的销售成绩。
我们大致了解下这部手机，这部手机采用双屏设计，主屏采用了93.6%屏占比的6.26英寸的全面屏，副屏采用了5.5英寸的屏幕，它后置摄像头变成前置，需要视频的时候，副屏就代替前置屏幕。而且，采用了双指纹解锁，侧边指纹体验也非常有趣。
为什么只有努比亚X敢这么做，敢取消前置摄像头呢？很简单，努比亚在国内发展一般，作为表现一般的手机厂商，它必须要采取一些不一样的措施，才能获得消费者的关注，对于它来说，卖手机获得利润固然好，但是能够让消费者关注才是重点。
而iPhone，华为，三星等等，却不敢这么做？因为代价太大。就拿iPhone来说，如果它没有了前置摄像头，那么分分钟会影响它的销售业绩，甚至很难销售，对于消费者而言，前置摄像头是刚需，没有了前置摄像头，就是违反市场规律。
所以，不管OPPO还是vivo，不管华为还是小米，智能隐藏摄像头，达到全面屏。可是不敢取消前置摄像头，因为这真的会给手机销售带来毁灭。
而努比亚剑走偏锋，虽然获得了关注，但是它本身的品牌价值，相对较低，反而影响了它的知名度。我们期待，新的方案，而不是通过隐藏摄像头等形式。
LeoGo科技
你好，我是一名数码销售和维修人员，我来回答你的问题。
为了全面屏，放弃前置摄像头？这个想法太激进了，不错，现在确实有一部分用户平时几乎用不到前置摄像头，但是这部分用户有多少呢？
其实大部分人平时都很少很少用到前置摄像头，但是这并不代表这部分人不需要前置摄像头，这和大多数人在购买其他商品的时候心理都是一样的：我可以不用，但是不能没有！比如你买个自行车，后架没用吧，前框没用吧，为什么不取消了省点成本呢？就是这个道理。
扯远了，其实每个人都是需要前置摄像头的，你敢说你完全不需要微信视频聊天？从来不？今后也绝不需要？好吧，就是是，那么你的像支付宝，微信等等这类APP登录的时候进行人脸识别验证也不需要？好吧，就算是，你知道想这种极端的用户能占到多少比例吗？你让厂商设计一款手机，就打算卖500部？然而如果配置前置摄像头的情况下本来可以卖500万部的。
在这个短视频，直播已经大火的风口，前置摄像头碍于手机颜值的因素，已经极大的自我克制了，相信在屏下摄像头技术完美解决后，前置摄像头将很快发展到四颗甚至更多数量。而在今后5g的应用中，前置人脸识别有着巨大的，广阔的发展应用前景，相关的生态产业也已经开始逐步建立，大方向上，手机前置摄像头的需求在5g时代会爆发式的增长。
so，关于前置摄像头，你和时代背离方向了！
你可以关注我，有任何关于手机和电脑的问题都可以私信我，我会免费给您解答的。
低调的大吃大喝
手机厂商不想承担这么大的风险。目前为了实现所谓的全面屏主要有以下几种方式。
1.可弹出式摄像头
代表手机:vivo NEX，OPPO Find X，一加7 Pro等，这种设计可以说是目前在在保证全面屏状态下比较好的设计，保证了屏幕的一体性，同时兼顾前置摄像头的功能性。缺点在于整个手机的一体性降低，防水性能下降，可弹出的摄像头容易进灰。好在是目前弹出式摄像头的寿命较长。
2.挖孔屏设计
代表手机:三星S10。尽可能为全面屏预留空间，采用开孔的方式放置前置摄像头。保证前置摄像头功能同时可以做到防尘防水，不过在美观程度上真是一言难尽，反正个人对于这种设计并不喜欢，甚至有些反感。这就好像是一个美女脸上长了一颗大痣，这种情况下还真不如直接取消摄像头。
3.双屏＋取消前置摄像头
代表手机就是上图努比亚的这款了，这款手机采用前后双屏设计，前面为一整块屏幕，后面有一块副屏，在副屏上方放置摄像头和闪光灯。美观度和功能性兼得，不过多一块屏幕成本自然也就上来了，在多数厂商都追求性价比的今天，这种手机的市场并不会太大。也只有少数人会选择尝鲜。此外还有烂大街的水滴屏，至于刘海屏，那不是去年才有的设计吗？虽然今年苹果还是。
可见众多手机厂家想尽千方百计也要保全前置摄像头，至少要保证前置摄像头的功能。这主要是手机厂家承担不起这样的风险，即使你是一个一年都用不到几次前置的人。大家都知道这样一句话“我用不到不代表你可以没有”，更何况这还是绝大多少人都会用到的功能，只是频次多少的问题，所以很多厂家都采用了上面的保守策略，并不想太过于激进。
原创不易，且看且关注。我们也将持续更新更多的数码科技内容。
ByCool
放弃前置镜头并不是一个很明智的做法！
手机前置镜头与屏幕的优先级肯定是屏幕，但是并不能为了适应屏幕形态就取消前置镜头！下面分为几点来分析！
前置镜头功能性
一般的前置镜头都是用来自拍的，现在的前置镜头不仅可以拍照同时配合AR技术可以拍一些非常好玩的视频。
同时现在的前置镜头还有一项比较重要的作用那就是面部识别！前置镜头不仅承担着拍摄工作，还肩负着手机的安全！（部分手机面部识别是依靠前置镜头的）
可行性解决方案
其实全面屏与前置镜头并不冲突，现在有很多手机已经将前置镜头隐藏在机身内部，采用推拉式或者是主动伸出式，镜头并不会占用屏幕面积！
还有一些厂商在屏幕上进行挖空设计，镜头传感器面积在屏幕上只占有很小的面积！在整体视觉观感上并不会影响太大！
手机前置镜头的功能更加多样，并且重要程度也在逐渐上升！同时也有很好的方案解决前置镜头与屏幕之前的关系！取消并不值得！
ICE机智
甭管是全面屏还是前置摄像头，都是基于消费者的需求而出现的解决方案，比如全面屏是为了满足人们对更大视野的需求，前置摄像头则是为了满足人们自拍的需求，这里的自拍既包含了人们出于娱乐、形象方面，也包括了目前有很多认证图片、视频通话都需要用到前置摄像头，所以从这个角度上来讲，人们对自拍的需求要大于对全面屏的需求，这也是为什么很多厂商都在全面屏上打了折扣，目的就是为了给前置摄像头留个地儿。
不过也有例外的情况，比如2018年10月份努比亚发布的新机努比亚X就放弃了前置摄像头，而突破性的在手机背后加了一块副屏，以满足人们的自拍需求；还有比如2月24日华为刚发布的可折叠屏手机mateX，也把前置和后置摄像头合并到了一起，凭借可折叠屏的效果，同样可以满足人们对更大视野和自拍的需求，所以从根本上来讲，努比亚X和华为mateX，也是在人们对需求之上进行设计了不同的解决方案。
因此人的需求是很难改变的，所有的技术方案也都是基于消费者的需求而做出的，前置摄像头是否保留跟全面屏没有太大关系，更关键的在于是否有了可替代的解决方案来满足人们自拍的需求，华为mateX通过可折叠屏技术是一个不错的解决方案，但17500元的售价就已经让很多人望而却步，而努比亚X的副屏方式，也只能勉强解决人们对于自拍照片的需求，更多凭借前置摄像头完成的视频通话、视频认证等方式，努比亚X的副屏方案就显得有些力不从心了。
不过考虑到未来科技的发展，和手机工设计的发展潮流，把前置、后置摄像头进行合并我想肯定会出现更好的解决方案。
木石心志
很多网友都问：既然手机厂商都在搞全面屏，为什么不干脆取消前置摄像头？反正自拍功能平时也用不到。
我想说，能提出这个问题的……大多都是直男，而且是没有女朋友的直男。
然后很遗憾的，绝大多数商品都不是针对直男设计的。京东曾经公布的一项大数据显示，投资人心目中消费价值从高到低依次是少女>儿童>少妇>老人>狗>男人，也就是说在很多投资人和企业眼中，男人的地位恐怕还不如狗。
虽然智能手机属于电子产品，按理说主要的消费群体应该是男性。但智能手机同样也是生活必需品，它和相机、游戏机、PC电脑不同，女性对于智能手机也有很强的购买需求。而且和男性用户喜欢以“性价比”选购手机不通，女性用户买手机最看重的就是三点：外观、自拍和品牌。如果没有前置摄像头，就等于和女性消费群体无缘，直接砍掉了50%的用户。
而剩下50%的男性用户中，又有一半是有女朋友或者老婆的，这些男性用户平时肯定有使用视频聊天的需求，如果手机没有前置摄像头的话，这25%的用户也不会选择购买。
那么接下来的25%的男性用户中不可能全部都不喜欢自拍，实际上喜欢自拍的男人也挺多的，我的朋友圈里就经常看到男性有人晒自己的照片。
最终，平时不需要自拍，用不着视频聊天的用户，恐怕只有10%左右。然而这些用户也不一定会选择没有前置摄像头的手机，因为万一哪天找到了女朋友，岂不是又要换手机？
所以，没有前置摄像头的手机市场需求非常小，哪家厂商做出这种手机铁定要亏本。更多的厂商则是选择折中的方式来隐藏前置摄像头，比如伸缩、滑盖式设计，或者干脆在手机背后再安装一块屏幕，用后置主摄代替前置自拍。但无论如何，没有前置拍照功能的手机肯定是不受市场欢迎的，没有哪个厂商愿意去生产这样的手机。
相反，大多数厂商都会强化自拍属性，并且将美颜当作一个主要卖点。因为只有这样才能取悦女性用户。而事实证明受到女性欢迎的产品，往往可以获得更高的利润。
猫眼看数码
我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
没有一家手机厂商愿意为了全面屏手机，放弃前置摄像头吗？为什么？
首先第一个问题，拿掉手机的前置摄像头，如果真的有这样的手机，你会买吗？
记得很早之前的手机当然是没有前置摄像头。功能机时代晚期（只是一个叫法，还请勿计较塞班是否是智能机），也曾有N73（2006年）等手机具备前置摄像头，实际拍摄表现乏善可陈。
第一代多点触屏智能机在这方面算是开了倒车，无论是初代iPhone还是HTC G1，都没有配备前置摄像头。直到iPhone 4，前置摄像头才算是“回归”。到iPhone 5，前置摄像头才做到120万像素以上。
10年前的iPhone和安卓手机
现在看来，iPhone 4的前置摄像头打开了一扇窗，也为日后智能手机的发展关上了一扇门。发布将近一年之后再反思iPhone X的刘海，怎么看都像是“为了保留前置摄像头，不得不硬塞进去一些看上去很高科技的东西”。现在的iPhone支持32方通话。
为什么说这些呢！其实就是想说因为前置镜头的是人们日常需要的一个功能，当年之所以手机有添加了这个功能，说明人们是需要的，时代的发展倒退是不可能的，其实就像最近刚出的努比亚X一样，为什么有背面有5.1英寸的副屏呢！不就是为了一个前置镜头，其实可想而知前置镜头的重要性。
前置镜头在生活中的需要的地方还是很多的，视频，包括很多的在外地出差的人，视频会议，以及自拍，等等，每个人虽然对前置镜头的要求是不同的，但是从简单的角度来讲的话，还是需要的，虽然很多男生或者是喜欢玩游戏的人，可能手机没有这样的功能也可以接受，但是对于各个手机厂商来说确实是一个考验，谁都不敢这样冒险。
总结
在手机的发展历史上，前置摄像头几乎已经成为了手机产品的标配组件，如果一旦把前置摄像头取消了，不知道大家的接受能力如何。就类似魅族PRO7的背面副屏一样，可能开始会有很多用户都不接受吧。这也是导致魅族PRO7现在很多的第三方平台还有有存货。
一个功能的诞生，其实就是标志着科技的进步，就像当初人们不喜欢刘海屏幕一样，现在每一个品牌手机都是刘海屏幕，不管是大还是小，虽然很多人不接受说难看，但是现在如果你不接受的话，可以购买到手机吗？当然现在还有很多滑盖手机，或者是想Find X和vivo的升降式镜头，其实各个厂商为了前置镜头，算是想尽了办法，这就说明了前置镜头的重要性，宁可手机不美观，前置镜头都不能取消。也说明了各个厂商意识到人们对前置镜头的依赖性还是比较强的，所以前置镜头如果取消了的话，人们会很难再购买这款产品啦！
回答完毕
点赞很容易，评论显真情！关注更有爱，以上就是我的建议和观点，如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言，我们互相交流和学习，也希望我的解答能够帮到正在看问题的你科技数码随时答
一言以蔽之：因为前置摄像头必不可少。
自拍就不用说了，对广大的女性朋友和一小戳男性朋友来说，自拍是绝不能放弃的需求，你可以不能打电话，但是不能不让我自拍。
3.直播。主播的用户群体也是非常大的，并且消费能力不弱，厂商是不会放弃这一群体的。
3.实名认证等。我们经常遇到需要远程实名认证的情况，办理个什么证件，支付宝开通什么什么之类的进行活体检测需要用到前置摄像头，虽然后置也能解决，但是方便性大降，这个时候，宣称不需要前置摄像头的用户又开始骂娘了。
许多用户的需求加起来就成了必要的需求，厂商极小可能会为了一小戳不知道是不是目标用户的群体去开发一款产品，会有人说很多厂商发布手机的手机的时候时常会发布一些特别版，什么透明版啊，兰博基尼版啊，妇联版啊，这是因为这些特别版不需要大动手机的机构，不需要多少成本，换个壳，画个主题，换个颜色，印点东西，这个成本是可以通过这些特别版的用户群体赚回来的，而且赚的比普通版本还多，而取消前置摄像头这种需要更多的研发成本，风险过高。另外未必没有厂商做过这方面的用户调研，我猜，调查结果也肯定会导向不做，因为在做问卷的时候，用户是在做自己的需求分析，是冷静的，而不是随口一说：
“我根本用不到前置摄像头，赶快去掉吧。”
以上。
