孫興慜這個剷球該不該判紅牌?

G觀你球事


英超第11輪晚場,熱刺客戰1:1戰平埃弗頓。比賽進行到78分鐘,孫興慜剷倒戈麥斯,後者與奧裡耶相撞,腳踝90度變形,重傷離場。

孫興慜紅牌離場,抱頭痛哭!




該不該出紅牌?

1.裁判在第一時間進行了判罰,先是掏出了黃牌,後來聽從var指示改為紅牌(這一點賽後也招來非議)。

2.從戰術層面,孫興慜確實剷球犯規了,不但阻擋了對手前進,更是其後來重傷的起因,黃牌判罰正確!紅牌值得商榷。

3.在戈麥斯被鏟、失去重心、前倒之際,奧裡耶又撞了過來,不但踩到了前者腳踝,關鍵是還雙腿卡住了其膝蓋部分,這才是重傷(有可能斷腿)的原因。儘管後者也是無意之舉,但這個動作應該是一張紅牌(裁判未出示),不知道賽後會不會被追罰?

4.其實,紅牌對雙方來講都是好事。戈麥斯重傷,埃弗頓全隊的情緒必須要受到安撫和照顧,如果因為該給誰紅牌而拉長時間,可能會引發衝突;孫興慜也無心比賽了(當場抱頭痛哭),離場下去也是對他的一種保護。

無論如何,勝負已不重要,祝福戈麥斯早日康復!


6個果子的樂園


北京時間11月4日英超聯賽11輪,埃弗頓主場迎戰托特納姆熱刺的比賽中,下半場79分鐘孫興慜的一次逼搶剷斷導致埃弗頓中場戈麥斯短腿重傷,在被醫護人員用擔架抬下場治療後沒過多久就被救護車送往了醫院。裁判先是給了一張黃牌,之後又聽從了VAR的判罰改判為紅牌,隨後在長達12分鐘的補時階段埃弗頓也憑藉託森的進球扳平了比分。

事後天空體育評球的卡拉格表示“那絕對不是一個紅牌動作,如果那是紅牌,那每個技術動作都會威脅其他球員。但是出現這種重大傷情的情況,孫興慜沒法碰到球而做出了那樣的動作招致了紅牌的判罰。我從來不會因為球員剷球失誤而批評他,我的腿也受傷過,但是我認為盧卡斯-尼爾不是估意要剷斷我腿的”

英超名將歐文也表達了自己的觀點“罰下孫興慜是個令我意想不到的決定,這是個不公平的判罰,現在當務之急應該是更多的去關注戈麥斯的傷勢。球員的身體健康是最重要的,祝戈麥斯早日康復。”

萊因克爾寫道“受夠了VAR,現在這是在殺死比賽,現在VAR被用來吹罰比賽而不是檢查,會需要時間來糾正分但也不會比現在更差了。”

其實這次這個事情在我個人看來,紅牌的判罰已經無關緊要,重要的還是後面戈麥斯的治療能不能讓他早日康復上場繼續踢球。而這次事件中孫興慜實際上犯的錯並沒有他的隊友奧裡耶嚴重,更覺得被罰下場的應該是後者才對。

球場上面的事情瞬息萬變,每個人都可能成為侵犯或被侵犯的對象,還是希望這樣的事情以後較少發生吧!





G觀你球事


單論這個動作,應該夠不上直紅的尺度,不然別說英超,五大聯賽每場比賽這個動作都能下去四五個人。

戈麥斯這球一是自己腳杵在地上,二是後面的正面攔截直接踩住腳面,身體的衝量直接導致了悲劇的發生。

阿特金森的改判肯定有看到重傷現場後的情緒化因素,不過紅牌下場間接對孫興慜也是一個保護,這種狀態下,韓國人也沒法繼續比賽了。


歷下亭


後面那個黑傢伙踩的,這種嚴重事故對雙方球員心裡打擊都大,看誰能挺住,


一瞬絲


這個紅牌給的沒毛病,不是說動作夠得上紅牌,而是從結果來看,對於雙方來說都不會有太多怨言,至於是該給孫棒子還是奧利耶,我覺得給棒子也沒毛病,畢竟是因為他的動作導致了後面的連鎖結果,主責。


雪花無悔


如果沒斷腿,這就是個黃牌動作,但後果既然已經如此嚴重,紅牌對雙方都是可以接受的。


分享到:


相關文章: