ThornHeart139483765

取代的可能性幾乎為零。不能取代信用卡的原因有以下幾個方面：

一、資金規模

花唄使用起來看似不用錢，用的是信用。可其背後都是需要資金做支撐的。無論是花唄背後的支付寶還是京東白條的京東金融都不足以支撐那麼大的信用支付體量。

信用卡的背後是銀行，銀行的資金規模是有目共睹的，遠比那些互金公司要高的多。花唄的額度超過2萬元都算比較高的，信用卡則隨隨便便就能超過2萬。

從額度上來說花唄就無法取代信用卡。

二、從支付功能上

掃碼支付的時候可以選擇微信或支付寶。在選擇這些支付通道時，還要選擇使用何種資金支付，比如用花唄，用零錢，用儲蓄卡，用信用卡等。

從本質上來說信用卡也可以實現電子支付。既然都可以，那人們為什麼要放棄信用卡而選擇花唄呢？

三、從使用規模上說

截止到2018年末，信用卡使用量超過了73.85億張，人均信用卡5.31張。從卡的數量上來說，信用卡完勝。

信用卡的，髮卡銀行數額也達到了好幾十家。而支付寶的花唄卻只有一家，背後運維的員工數也大大落後於信用卡的人數。

如此大的服務體量，如此大的運維人群，即使讓花唄替代信用卡，可能對於用戶的體驗來說也會變差。

四、信用卡權益

信用卡吸引人的地方不光是較大的透支額度，也包括了髮卡銀行為客戶準備的權益。

招商銀行甚至專門建立了掌上生活，這樣一個APP，來服務信用卡客戶，上面就如一個商城一樣，優惠特別多。還有很多銀行設立的聯名卡，也更是讓客戶的權益達到了最大化。

相比較花唄來說，花唄卻只有掃碼支付時的一分錢，一毛錢的紅包。這些微小的權益還不足以吸引人，放棄信用卡使用花唄。

總結：

以花唄為代表的信用支付工具增長速度很快，這與其背後平臺比如支付寶和京東金融等平臺的快速推廣離不開。但如果想要替代信用卡，至少在短期內是無法實現的。

銀行研究僧

不會取代，因為信用卡比花唄等電子支付在很多方面有著巨大的優勢：

1、信用卡可提現總額度的一半，花唄不能提現。

2、信用卡支付的覆蓋範圍比花唄更廣。花唄線上覆蓋部分淘寶、天貓、線上外賣等，線下覆蓋某些餐廳、超市商場等可支持花唄付款的商家；而信用卡在網店都可以使用，線下商家支持使用數量高於花唄。雖然支付寶已經在打開國外市場，但是信用卡在國外市場已經非常成熟了。

3、信用卡比花唄的優惠更多。

4、信用卡免息時間比花唄更長。花唄固定每月1號出賬單，還款日9號或10號，有38天是免息期；信用卡的還款各家銀行規定不盡相同，最長的可以有56天左右免息期。

5、信用卡的額度非常大，從幾千，到幾十萬、上百萬都有。花唄的額度是基於平時的使用情況、芝麻分來提升額度，額度為10-50000元；

6、信用卡分期還款是在賬單日和還款日之間申請的，最高可以分36期，基本上銀行的分期費用都比花唄低。花唄則是在每月1-10號之間申請分期，可以分3期2.5%、6期4.5%、9期6.5%、12期8.8%。

東鍇7733

朋友們好！

不會取代的。雖然花唄等電子支付發展越來越便利，但是信用卡也是有自己的方便的一面的，花唄也不可能把所有信用卡全部都取代的，只能是共同發展而已。

花唄不會替代信用卡的

花唄是替代不了信用卡的。現在來說，花唄確實是使用非常方便的，而且適用範圍也是越來越廣，但是花唄如果與信用卡相比的話，可能也存在著一些不足，因此，花唄是不會完全替代信用卡的。

現在花唄支付一般都是小額支付場景比較多，而且花唄支付的額度普遍都不算大，一般花唄支付的額度也就是2萬左右，好多用戶的花唄也就是1萬多的樣子。

因此，一般花唄額度較小，現在主要還是隻用於在淘寶上面進行購物使用，在日常生活中的使用場景還沒有信用卡那麼廣泛。

還有就是花唄一般不允許提現，這個也制約著花唄的更廣泛的使用場景。還有就是手機雖然很方便，但是在一些移動網絡不很好的地方，沒有了網絡支持，就不能使用花唄了。

而未來隨著電子支付越來越便利，花唄的使用場景也會更加的廣泛，但是如果花唄想完全取代信用卡可以說難度也是非常大。

信用卡不會被取代的

信用卡是非常成熟的支付技術和手段了。現在銀行為了推廣信用卡的使用，可以說對於行用卡的額度和使用場景都是做了很嚴密的規劃，現在信用卡的使用場景和能夠使用的範圍可以說比花唄多了太多了。

現在信用卡額度更大，而且信用卡支付手段比花唄要求低，信用卡在沒有手機和移動網絡的情況下都可以支付成功，也可以在國外方便的支付成功，而花唄在這些方面可能還差距比較遠。

還有就是銀行信用卡為了拉攏客戶和刺激消費，可以說經常做活動，而且優惠力度一般都比較大，可以說比花唄的優惠力度還是大了不少。

而且信用卡可以適當的進行提現，這個也是現在花唄不具備的一個優點。

因此，從整體上來說，花唄肯定還是會繼續發展，能夠使用的場景也會越來越多，但是想取代信用卡是是很困難的事情。

綜上所述，雖然花唄發展很快，但是信用卡具備花唄不具備的很多特點，因此，花唄是不可能完全取代信用卡的。

睿思天下

花唄與信用卡的區別：

1.數量規模差距較大

根據央視發佈的數據顯示，截止2017年二季度末，全國信用卡數量共計5.2億張。而支付寶花唄主要還是向年輕人，用戶整體規模上了無法與信用卡相比。

2. 應用場景有差異

信用卡的應用場景更多，線上、線下、境外均可使用。而支付寶花唄等產品更多是在線上支付使用，且花唄主要在阿里巴巴的電商體系內使用。

3.授信額度不同

信任卡授信空間更大，授信額度從幾千元到幾十萬都有；支付寶花唄授信空間相比較對較小，多數用戶的授信額度只有幾千元。

4.產品運營完善程度不同

目前來看，信用卡能提供給用戶的功能和好處更多，並且信用卡的產品已經相當細分，適合不同人群辦理。而花唄在這方面就相對差一些。

綜合上述，花唄等產品短時間內並不會對信用卡產生太大的威脅，且當前消費金融市場空間大，有不斷擴大的趨勢，無論是花唄還是信用卡，業務模式還在持續上升中。隨著時間的發展，等花唄繼續壯大，再回過頭來看這個問題，可能看法又會不一！

連鎖小成

不會取代，信息花唄也是類似信用卡，現在信用卡綁定微信支付寶同樣可以刷，隨著時間的推移卡片將會消失，包括身份證以後都是電子形式的，現在有很多機構已經在電子版身份證。

股市趨勢為王

花唄，借唄等使用越來越便利，比信用卡更方便和快捷，未來信用卡的發行肯定會大幅減少，特別是工薪階層和低收入人群，可能不會再去申請信用卡了。但信用卡還不能完全被代替，還有很多應用場景不可替代的作用，比如有更大的額度，又或者出國旅行等等。

豆哥財經雜記

這麼打個比方吧！信用卡相當於古代的官銀，而花唄，白條…那種就是地方錢莊的銀兩。

yhcm2012

這是個偽命題，一般有收入的人根本不需要信用卡和花唄。而只有那些長期超支，或者另有用途的人。

關鍵字: 取代 理財 財經