一、張居正死後的悽慘光景
張居正作為明朝萬曆時期的中興首輔，與其生前的飛黃騰達、叱吒風雲形成鮮明對比的，是他死後不久便人走茶涼，家產遭到抄沒，諡號被褫奪，由曾經對他言聽計從的萬曆皇帝主導，開啟了轟轟烈烈的“倒張”行動，牆倒眾人推。他的後世子孫，不但沒有得到他的福廕，反而慘遭橫禍。去抄張居正家的是刑部侍郎丘橓，被張家人稱作“活閻王”。丘橓在去查抄張家之前，就要求荊州地方政府列出了張家人的名單，對照名單把張家人全部從新宅集中到舊宅中，並且給新宅貼上了封條，一些老弱婦孺還未來得及出來就被封到了裡面。丘橓一到張家，就將張家的幾個兒子上了腳鐐、手銬，臉上還蒙上了黑布，用上了對待土匪大盜的手段。被馮保家產驚了一回的萬曆，估計張居正家資產得在二百萬兩。但經過丘橓的一番查抄，大數只有黃金六千兩、白銀十二萬兩，但丘橓認為張居正一定不止這些財產，於是便用嚴刑逼供張居正的兒子，讓他們承認將財產轉移到了張居正的好友曾省吾、王篆等人處。張居正的三兒子張懋不堪忍受酷刑，企圖自殺。張居正的大兒子張敬修也受不了折磨，留了一封絕命書，也打算自殺，後來由於做了好夢，沒有立即自殺，不料隔天審訊他們的更是個活閻羅，不得已，張敬修上吊自殺。而那些被困在新宅中的老幼婦孺，沒人照料供給，活活餓死，被抄家的張家，錢財沒有抄了多少，卻成了人間地獄。
二、張居正其人
張居正（1525年-1582年），字叔大，號太嶽。明朝行至嘉靖，已經頹勢顯現，張居正在擔任內閣首輔後，對明朝的政治、經濟、軍事進行了一場綜合性的改革。首先，改革得把人事捋順了。張居正嚴整吏治，於萬曆元年頒佈考成法，以“立限考事、以事責人”。通過六科、督察院控制六部，六部掌控各省撫按，從而加強內閣對人事組織的控制，進一步加強了中央集權，推行法治，使得政風得到極大改善，行政效率得到提高。經濟基礎決定上層建築。張居正為了整頓賦役制度、扭轉財政危機，在經濟領域推行一條鞭法，對“天下田畝通行丈量”。把田賦、徭役以及其他雜徵綜為一條，合併徵收銀兩，按畝折算繳納，簡化稅制，增加財政收入。在軍事上採取“外示羈縻、內修守備”的方針，“積錢穀、修險隘、練兵馬、整器械、開屯田、理鹽法、收塞馬、散叛黨”，加強北邊防務，改善漢蒙關係。積極操練兵馬，大力修建明長城，提拔任用了戚繼光、李成梁等諸多歷史名將。
三、究竟誰說了算才是根本
要說張居正作為中興名臣，對明朝做出了巨大的貢獻，為什麼會在其死後的遭遇如此悽慘？
（一）根本原因
明朝一直是皇帝說了算的朝代別看嘉靖、萬曆創造了中國歷史上皇帝不上朝的記錄，但是明朝有一個特點卻是其他朝代所不能比擬的——皇帝說了算。朱元璋廢相後，宰相被取消，但是出現了內閣，然而內閣又不能獨攬大權，因為負責司禮掌印的是宦官，明朝的統治中心出現了三個方面：皇帝、宦官、內閣，外加言官監督，皇帝則處於這種政治制度的頂端，宦官、內閣相互制衡，言官負責監督彈劾，他們需要巴結和聽命的只有一個人——皇帝。在別的朝代有太監殺皇帝、權臣篡位的歷史，但是明朝沒有，劉瑾、魏忠賢、嚴嵩、徐階、高拱，看起來都是大權在握，但是隻要皇帝要整他們，沒有一個不下馬的。而萬曆和張居正之間的關係就更微妙了些。萬曆即位只有10歲，張居正在當時的地位就是“代帝攝政”，朝中一應大事，都由張居正來操持，並且對待小萬曆也極其嚴格，除了上朝的日子便是學習，還特別請了鴻儒為萬曆舉辦經筵，連萬曆的婚事張居正也曾干涉。小萬曆對張居正是有恐懼感的，他不聽話時，他的母親就搬出張先生來嚇唬他。還有一點，張居正是個美男子，據傳萬曆的母親慈聖皇太后同張居正之間是有一些說不清楚的。所以，萬曆對張居正死後採取的行動，可以認為是一場報復性的行動。親臨朝政的萬曆在張居正死後，就對馮保下了手（馮保同張居正是合作關係），進而那些會察言觀色的大臣們就開始羅織張居正的罪名，使得萬曆皇帝最終開始了對張居正的清算。萬曆對張居正的報復，不僅僅是對其個人及其家人，張居正當年採取的一些列措施，在萬曆那裡都進行了180度的扭轉。另外，萬曆對張居正的清算，也許有著秦始皇和呂不韋之間的芥蒂。
（二）改革動了別人的奶酪
任何異常變法，必然是對固有利益格局的打破和重建，張居正的改革也不例外，對全國土地的統計丈量，促動了基層官員、地主階級的利益，吏治整飭，在人事方面又廣為樹敵。所以，萬曆開始處理馮保時，那些敏銳性強的大臣就開始合力推倒張居正。
（三）其身亦不正
張居正雖然沒有萬貫家財，但是他並非是多幹淨的一個官員，這和他整頓吏治的初衷就形成了鮮明對比。32人抬的轎子，集辦公、生活於一體，就是古代版的豪華商務車，奪情和丁憂事件，也顯示出了他對權力的痴迷；而他對他的恩人高拱，則是一個明朝版的東郭先生和狼。
我是文史墨客，不當之處，請多指教，期待與您的交流！
閱讀更多 文史墨客 的文章
