蘆世哲
來自西方的AA制，讓人覺得有些絕對化了，也不太好，但最起碼，應該各盡所能，一起為小家付出，兩個人和兩個家庭都要不餘遺力的為小家付出，而不是一方付出另一方索取！
孤獨D時代
可以啊。
1.不能要求女方生孩子
2.如果不小心女的懷孕了，不舒服，男的必須注射虛弱藥物，體驗噁心頭暈，四肢無力。
3.女的孕吐，男的必須吃催吐劑。
4.按照女方懷孕週期，男方綁相應重物在肚子上，睡覺都不許脫
5.女方生產，男方就開始無麻鈍刀割包皮，生多久割多久。
6.睡覺時候女方奶孩子，男方必須醒著陪同
7.以上如果是女的要求生孩子，男方可以不受限制，但是孩子姓氏女方決定。
8.誰掙的錢誰花，孩子費用平攤。
9.家務活平攤
其他暫時沒想到了。。不要問這樣還結婚幹啥，就是將來哪天突然掛了，能有個人早點發現，不要臭了。。。
用戶3424586727934
大家好，我是熊貓生活家，很高興來回答這個問題！
題主的問題是：男女平等應該從AA制婚姻開始。你認為是否可行！
這個問題，我以前回答過，AA是外國的東西，中國不適用。想要在婚姻裡實行，更是荒唐 。男女平等，要從思想上解決問題，不是引用什麼啊貓啊狗的方式方法，就能解決問題的！
我大學畢業不長時間，就和老婆結婚了，她只是初中文化。這並不意味著，我們沒有共同的語言。如果因為文化的差異，兩個人沒有交流，那他們的婚姻是極其失敗的。一件專業性很強的事情，如果用專業的術語要、可能有很多的人聽不懂，如果用老百始的語言，講出來，很可能大家都會懂。就比如詩是比較 專業 東西，但是白居易卻能讓隔壁老太太都能聽懂，就是因為他講得深入淺出，用大眾化的語言，最通俗的話語，讓大家都能聽明白！而且藝術性一點也不比那些高雅的差。如果認為兩個人的文化不一樣，差異很大，就沒有共同語言的人，很可能是不懂愛的人，也是一個沒有什麼本事的人！家庭如果有愛，什麼都不是問題！因為差異產生的矛盾，都是結婚後悔了的託詞，這是非常不應該的！求同存異，耐心講解，多用比喻，用她熟悉的事情來打比方，這樣她能很快 弄明白。你們也就不可能沒有共同的語言！
夫妻平等，要小事情入手。我們夫妻兩個都上班，家務活一塊幹，沒有說一個當甩手掌櫃的，淨等著吃現成的，不管一方怎麼忙，就當是沒有看到，沒 有聽到！這個要根據各自的特點來自做決定，不能照搬，別人的方式不一定適合你，你的方式也不一定適合別人！
通常的做法是，老婆做飯，我刷碗，收拾屋子。重體力活，熊貓多幹一點，細心的活，老婆多受點累，很多年一直這麼過來的！誰也沒有把誰做家務掙錢養家當成理所當然的，都是在家動手，沒有把它看做負擔，而是把它當成樂趣。當成增進夫妻感情的手段！
現在社會和過去不一樣，過去的女人大門不出，二門不入，她們工作就是相夫教子，現在的教育家也承認，孩子受母親的影響是最大的，一個孩子能不能出息人，母親佔了重要的條件，而這恰 恰是家庭能不能興旺發達的關鍵。如果兩個人都忙工作，疏忽了孩子的教育，對家庭的影響是相當大的。
如果可能，熊貓還是認為，過去的方式方法比較先進，也比較科學，那是經過幾千年的檢驗，老祖宗留下來 的精華，是千古不變的真理！
熊貓生活家
不知什麼時候，從那裡來了個AA制。於是，似乎AA制是最公平的分配方式，被世人所推崇。
其實，AA制是最不公平的一種制度。比如吃飯，有人吃的多，有人吃的少，本來按消費拿錢，結婚AA制了，大家拿了一樣多，吃的少的為吃的多的買單，也就順乎自然了。
再比如坐車坐飛機，行李沒有AA制，誰拿的多誰掏錢多。可是人是AA制的，不管二百斤還是幾十斤，只要是一個人，就掏一樣的錢。這對瘦人絕對是不公平的了。
再者說了，有些事可以AA制，有些事不可以。比如婚姻。房子，花錢可以AA制。但是生孩子怎麼AA制呢？你生一個我生一個？那喂孩子奶呢？總不能讓男的胸前也掛著大腦布袋在街上走吧。孩子想吃奶，男人把衣服一撩，露出兩個大腦，往外浸著水，想想都難看死了。
要想AA制，生孩子也必須是雙數了，幾個姓男的姓幾個姓女的姓。如果是單數，那就不好處理了。
人死了以後，那肯定是不能埋在一起的，因為不論埋到那一方，都不符合AA制的精神，只能各回各地了。
男子漢大丈夫就是要養家餬口，奉獻家人。什麼時候變的這麼娘們了，人家給你生孩子洗衣做飯照顧孩子老人，你卻要和她AA制，真的丟人到家了。
石韮花開放的季節
雖然經濟決定上層建築，但婚姻中的男女平等卻常常體現在相互尊重上。
張旭語文
雙方都願意的當然好，我是根本上的老婆奴。從拍拖到現在我所有收入都給我老婆管理，只留夠自己日常開銷。有大決定就雙方相量，到現在目前完成了幾樣大目標了。理由是：我是有錢留不了隔夜的人，經常去飲酒，頭一熱整個月的工資都會花沒了。而我老婆會理財（適合過日子的女人），我和她也是勤勞的人，我99年畢業到現在沒有失業過超過2個月。她只有生小孩時的產假，因為是會計基本是做到預產期的那個月才休息。我們目標一致，一樣一樣的去完成。現在房，車，存款也有小許了。在鞏固以後的生活。我這種方式不適合性格獨立的人。只適合願意付出，目標一致，和適合過日子的人一起執行。可能有些條友覺得我不獨立，沒有經濟自由。但我覺得我一點都不覺得，如果不是這種方式，我的基礎建設沒那麼快完成。（僅代表個人）。
華125344800
不可行，AA了感情，AA了責任，這個AA婚姻就會變淡變薄變味。因為AA就會斤斤計較。我同事、同學孩子結婚，女方買房平不平等？女方不要彩禮還有陪嫁算不算平等？雙方共同買房算不算平等？我們這獨生子女多，雙方家長傾力而出，共同為孩子打造美好生活，要是AA，嫁你幹嗎？我們要的是男孩全身心地投入，對自家孩子好。AA的感情要他做什麼？
我同事5O多了，他老公工資不給她，處於AA狀態。男方又不大方，過生日也不請吃飯。錢賺的都挺多，感情AA了，變淡了。同事每月近萬，給兒子買吃不心疼，給老公心疼。連話費一百也要還。吃東西時會說:喜歡吃自己買去？有意思嗎？AA了，當然我買好吃的，你不付錢別吃，出門也不願意給對方買衣物。男人不大度，斤斤計較，不習慣不理解。
我們白手起家，靠二人齊心協力，改善家裡生活。工資我管，所有費用我出。每月他也有二、三千元支配。年終獎與加班費不要，外加1500。所以過的痛快。
冰清韻a
可行呀！我生完孩子，花錢大手大腳的，這幾年我就提議AA制呀！孩子的消費老公掏（補課，零花錢），我家的10萬的保險我掏，家裡的其他開銷隨意，誰想花，誰花。老公一個月5000左右，我兼職1萬左右。總的來說，是我花的多。但是老公攢錢也不亂花，基本是我支配，有借有還。
最主要是兩個人之間要信任才行。
梅飛色舞
這是你個不要臉的250提出的問題，娶不起媳婦就不要娶嗎，在這裡丟人了。看看野生動物吧，鳥兒到了生殖期，雄鳥先獲得領地做窩，再通過叫聲舞蹈動作，獲得雌鳥的好感，才能交配產卵。作為一個人，沒有房子，沒有生活保障，那個跟你繁殖後代。你連個動物都不如，就沒有交配的資格。閉嘴吧，不要臉的。
用戶6586892027783
我來說下我的觀點吧，首先我認為家庭是夫妻倆個共同經營的，一家人的生活開支老人需要贍養，孩子需要培養如果倆個人實行AA制只會使K個家庭走向低谷或解體。
我和我老公二十年前就結婚了，那時我們什麼都沒白手起家。但是我們有一顆共同的心，就是一定要把家過好。我們做過小生意起早貪黑風吹日哂，去過深圳工廠裡打過工一打就是十年。這些年慢慢的使家庭過好了，有了自己的房子車子。就在生活好轉了之後我老公的觀念也發生了變化，錢也不交給我管了，實形了所謂的AA制。我這個人生性要強自己也能掙錢他的錢不給我，我花自己的錢。
後來慢慢的各種花消都變味了，我嫁家有事我出面打理他們家裡有什麼婚喪喜事他出面處理慢慢的矛盾越來越多，不是想給孩子一個完整的家早就一拍兩散了。
所以說家庭是兩個人共同經營的，我不贊同AA制，如果兩方都有什麼心機還不如早點離婚。這就是我的認為，有同感的嗎？
