谈文论史

人狠话不多，直接数据说，1945年日本宣布投降时，其540余万陆军部队的分布是：盘踞东北的“关东军”两个方面军约85万人，山海关以南由“中国派遣军”指挥的约为106万人（另外3万是海军部队），赖在湾湾的“第十方面军”也有10万余人，缴械投降的总兵力怎么算都突破了200万人。

（东方战场之贺龙）

同一时期在太平洋战场上投降的日军“南方军”只有75万人，即便算上由东京大本营直属的第八方面军（驻拉包尔），也不过80余万人，而其它所余的240多万陆军，全部猥集在日本本土。也就是说，中国军民抗击的日本陆军兵力，是美国等盟军的2.5倍，如此明显的对比，这难道还不是二战主要战场？

第二次世界大战法西斯轴心国的三个国家中，意大利就是个打酱油的，只有纳粹德国和日本才是最凶恶的敌人，所以论到二战的主要战场，欧洲是苏德战场，亚洲就是中国战场，这是毫无疑问的。我国的全面抗战始自1937年，即便是从1939年欧战爆发开始计算，中国也独自与日本作战了整整两年多，这个时候，美国人还在大洋彼岸看热闹。

（东方战场之林彪）

我们再看一组数据，太平洋战争全面展开的1942年，日本陆军扩充到58个师团，其中部署在太平洋战场上的只有15个师团，占比26%，而在中国战场（含关东军）则拥兵37个师团，占比63%。其它6个师团留在本土和半岛地区，只占比11%。

至1943年底，日本陆军继续扩充到70个师团，太平洋战场也才增加到23个师团，占比33%，而在中国大陆仍然保持着38个师团的规模，占比54%。其它9个师团留驻本土和半岛地区，占比13%，这一数字尚不计华北、华中为数众多的独立混成旅团和独立守备队，因为师团数完全可以代表整体兵力比率。

1944年起日军在太平洋战场损兵折将巨大，因此不断从关东军和华中地区抽兵支援，即便如此，在所有99个师团中仍然有38个留驻中国战场，而“南方军”的总兵力则达到37个师团，分别占比38%和37%，还是中国战场的鬼子兵多一些。到了下半年的“豫湘桂战役”期间，在华侵略军数量又有所抬头，更是拉开了与南洋日军数量的距离。

至1945年上半年，日本陆军膨胀到168个师团，用于中国战场53个师团占比32%，用于太平洋战场44个师团占比26%，其它师团全部部署在本土。所以结论是，除1944年初两个战场兵力相近外，太平洋战争持续的三年多时间里，中国军民抗击的日军数量始终多于美军，别忘记了，还有200多万伪军呢，那也得用枪打。

划个重点，这168个番号的师团中，有105个踏上过中国的土地！从时间跨度上说，中国军民自1931年“九一八事变”算起整整跟日本人拼杀了187个月，而太平洋战争仅仅打了45个月，在美国人“先欧后亚”的战略之下，完全寄希望于中国来拖住日本的主要军事力量，这是不争的事实。

关于主要战场这个结论，是不能用日军的伤亡数字来衡量的，虽然中国战场上只干掉70余万鬼子，而太平洋战场上日军战死150万人，但是贫弱的中国军队，其装备和火力与美军根本不在一个量级上。美国人打一个冲绳战役的弹药消耗量，是中国八年抗战所消耗的弹药吨数之和，也恰恰从另外一个层面说明，中国抗日战争的艰苦卓绝。

日本人从来没有想过占领美国，那是疯话，发动太平洋战争也是为了掠夺石油、橡胶等战略资源，那么抢这些东西来干嘛呢？还不是为了继续维持侵略中国的战争？

所以，妄自菲薄说什么中国不是主战场的同学， 那是没有认清太平洋战争的本质，中国始终抗击着日本陆军的主力，为反法西斯战争的胜利付出了惨重代价，当然也做出了巨大贡献，这是不容置疑的。

（东方战场之川岛芳子）

1942年春，罗斯福曾经私下跟自己的儿子小罗斯福说道：“假如没有中国，假如中国被打垮了，你想一想有多少日本师团的日本兵可以因此调到其他方面作战？他们可以马上打下澳洲，打下印度——他们可以毫不费力气地把这些地方打下来。

“他们并且可以一直冲向中东，和德国配合起来，举行一次大规模的夹攻，在中东会师，把我们完全隔离起来，吞并埃及，切断通过地中海的一切交通线”！

美国人总算说了点实话。

度度狼gg

二战结束已经70多年了，但关于二战的话题却从来不会缺少。因为这次大战规模巨大、手段残酷、伤亡惨重、影响深远，在人类历史上留下了刻骨铭心的沉痛记忆。中国是世界反法西斯战争的四个主要参战国之一，中国战场是世界反法西斯战场的主战场。这一点不容丝毫置疑。原因如下：

中国军民的顽强抗战，持续时间最长

从1931年的局部抗战，到1937年的全面抗战，再到1945年抗战胜利，一共14年的时间。苏联全面参加二战是在希特勒实施“巴巴罗萨”计划的1941年，到二战结束只有4年的时间；美国也是在日本偷袭珍珠港以后才参战，也只有4年的时间；英国、法国宣战早，但在1940年才参与战争 。所以从时间上看，中国军民参与二战的时间是最早的，作出的牺牲也是巨大的。

中国军民的顽强抗战，牵制了日本侵略军的绝大多数主力

据统计，1938年中国战场抗击了日本陆军的94%、1940年抗击了日本陆军的78%，即使在日本发起太平洋战争以后，也抗击了其陆军的64%--58%，在日本宣布无条件投降时，仅向中国投降的日军人数就达128.3万人。由于中国战场的巨大牵制力，极大地缓解了其它反法西斯战场的压力。

中国军民的顽强抗战，打乱了日军的整体作战计划

日本侵略中国，本来想速战速决快速取得胜利的，但在中国军民持久抗战思想的指导下，使日本侵略者陷入了人民战争的汪洋大海而不能自拔。日军“北进”计划无法实现，使苏联避免了两线作战的危险；日军“南进”又无法抽身，这对缓解太平洋战场的压力也有很大的帮助。中国军民的顽强抗战，使日德法西斯东西对进，会师中东的梦想彻底破灭。

中国军民的顽强抗战，付出的牺牲是极为惨重的

在这场事关中华民族生死存亡的殊死决战中，中国人民结成了最广泛的抗日统一战线。在这个过程中，中国军民共伤亡3500万人以上，其中牺牲2000万，财产损失无法统计，直接经济损失最少也有1000亿美元以上。在二战中我们付出的牺牲，足以说明我是这场战争的主战场。

中国军民的顽强抗战，取得了巨大的战果

在这14年的时间里，中国军民共击毙击伤日军155万人，而苏军击毙日军关东军只有60万人，美国在太平洋战中，包括使用原子弹轰炸日本本土，也只造成了20多万成日本人的死亡。另外，中国远征军入缅作战，取得的战果也是有目共睹的，有力的地解困了英军的危机。对于这一点，不管是罗斯福，还是丘吉尔都是予以肯定的。

通过以上5点的分析，足以证明中国人民是战胜日本法西斯的主力军，中国战场是二战的主战场。这一点无论何时都毋容置疑。

一家之言，敬请批评指正！

止戈军是我

中国在某种意义上来说并不是主战场，因为虽说牵制了日军24个师团，但是其作用是在二战中举足轻重的作用，首先，如果中国不抵抗投降了，那么日军就有机会进攻苏联，他们可以轻易突破英军防线，在中东和德军汇合，把苏联包围起来，加上西奈半岛的英法油田，占领这里相当于掐断英法命根，罗马尼亚已经跟德国了，所以英法彻底没希望了，虽然说美国也会看不下去参战，但苏联此时已经是强弩之末，美国只能联合英国自保，此时轴心国应该会解决北非问题，中东的日德军会联合北非的德意军夹击埃及，非洲一沦陷，法国基本告别复国这玩意，只要日本海军搞得好，德国也搞好，击败神一样的英国舰队不是问题，那么剩下的就是美国了，一旦英国投了，加拿大相当于也投了，或许会跟轴心以及墨西哥夹击美国，孤零零的大洋洲估计早就被日本收为己有，此时世界就会彻底被轴心国瓜分

卢比扬卡一生游

对于在二战时期的中国战场是否算主战场一直众说纷纭。而我本人的看法则是中国战场属于二战主要战场之一。那么我就来说说我的理由吧。

为什么中国属于二战主要战场？在回答这个问题时，我们不妨直击关键部分。由于反对者无非是拿太平洋战争作为对比。那我们不妨从日军对中国战场的重视程度进而投入的兵力比重、战争前期和后期日军综合战力以及中国在二战期间的战绩去看。

日本自近代走向强大以来，对外扩张的野心也越来越大。而作为邻国的中国由于地大物博，很明确的作为了日本在扩张道路上不可或缺的主要征服对象之一。也为了能够征服中国，日本对中国投入的兵力到了1942年一度达到200万之多。而日本的主要进攻兵力在1942年以前大部分都放在了中国战场，其中陆军的主力直到1944年以前大多都在中国战场。

这里就给出一个简单的数据，1937年年底，日本陆军拥有24个师团，其中有接近88%的兵力都投入在中国；1938年年底时，日本拥有34个师团，其中投入在中国战场的兵力更是达到94%。进入到1939年年底时，由于欧洲战事骤起，日本的野心开始放在了欧洲老牌殖民国家在东南亚的殖民地上，增加三个师团放在了中国南方。1941年年底太平洋战争爆发时，日本陆军三分之二以上的兵力仍在中国。也是从太平洋战争开始，日本从中国战场抽出越来越多的兵力放在了东南亚和太平洋诸岛。到1944年年底，一半以上的日本陆军都投入到太平洋战争中去。这也是由于美国远比日本实力强大和日本在太平洋战争后期失利连连的原因所致。而在日本历史学家藤原彰看来，即便是对英美开战后，日本陆军的主要进攻对象也依然是中国。

由于中国在抵抗日本的过程中越来越顽强， 日本虽然在中国战场投入的兵力占比在1939年以后有所下降，但是兵力却依然在增加。还有一点，虽然日本更多的精锐师团是被美国所消灭，而且被美国消灭的成建制的日本师团在太平洋战争末期比比皆是。而中国在14年抗战中却几乎没有消灭成建制的日本师团（只有万家岭大捷重创的106师团比较接近）。当然我们不能只看被牵制的兵力数量，也应该看重被消灭掉的日军陆军数量还有那些精锐。但是被消灭在中国战场的日本陆军特别是精锐并不比太平洋战场上少，并且在太平洋战争后期被消灭掉的日本陆军精锐的含金量相比1940年以前是偏低的。为什么这样说呢？日本陆军在1939年以前的训练、士气等方面都可以算得上世界顶尖水平。从1931年至1939年的日本陆军任何一个师团的综合战力放在1942年以后都可以算是上乘的。如果用1938年日本对兵员的标准去衡量（1938年日本陆军新招募的士兵人均身高都在1.65米，平均体重则在56公斤，而到了1943年时却分别下降到了1.46米和47公斤），太平洋战争后期日本的精锐就要削减大半。

在战绩方面，从1931年至1939年这8年间，在中国战场上被消灭的日本陆军还是很可观的。特别是1937年抗战全面爆发后到1939年，令日军损失超过两万人的战役一个接着一个。比如淞沪战役日军损失约6万人，太原会战和徐州会战，日军损失皆达到3万人。特别是武汉会战日军损失超过10万人。其后在1939年的南昌、随枣、第一次长沙会战，这三场战役使日军损失也超过7万人。这其中武汉会战中日军付出的惨重伤亡使其一时之间难以吃消，役后日军深感兵力不足，不仅减小了进攻势头还缩小了师团编制以及兵员招募的标准。而这些被消灭的日军绝非战争后期水平参差不齐的日军可以相提并论的。这不单单指日军士兵，在战争后期，日本的后勤保障、装备等方面也开始参差不齐。这些都使战争后期的日本陆军精锐的含金量有所下降。

另外一点，虽然日本在战争后期，将大量精锐投入在太平洋战场，但是后勤保障方面却远远不及中国战场。为什么这样讲呢？因为战争后期，日本失去了海上优势，投入到太平洋各岛屿的日军常常经受后勤保障不足的困苦。看过战争史的人应该清楚，行军作战离不开后勤保障，失去了后勤保障，再强的军队也会因弹药、粮食的匮乏而削弱自身的战力。

而有意思的是，持反对意见的人认为，中国战场之所以不被算作二战主战场，是因为1943年以后，日军留在中国战场的师团大多数都是番号在100以外的。这个说法我显然不敢苟同。我就贴出一张本人总结的从1943年年底到1945年驻扎在中国战场的日军各师团番号的图片：

从图片中的数据就可以看出，到了1945年时日军在中国战场的师团番号，半数以上才是100开外的。但是华中地区驻扎的日本18个师团，其番号大多数仍在100以内。

接着，在1940年至1945年间，在正面战场上中国军队消灭的日军数量在40万人左右（不是只有死亡人数，这包含了受伤等损失），其中令日军损失过万的战役就有冬季攻势、枣宜会战、百团大战、上高会战、第二、第三次长沙会战、鄂西会战、浙赣会战、常德会战、湘粤桂战役、湘西会战等等。而敌后战场在1940年至1945年间，由于敌后的游击队的灵活抵抗，被消灭的日军数量也不下30万（不含伪军）。

有一点我们不可否认，那就是在整个二战期间，日本的海军主要是被美国所消灭的，同时，日本陆军也有许多兵力被消灭在太平洋战场。这也使得中国战场相较太平洋战场的地位不足。也致使中国战场虽然属于二战主战场之一，但却并不是最主要的战场。可是地位不如太平洋战场就不算主战场了吗？若按此理论进行套用，二战欧洲战场中，西线战场所表现出的作用要逊色于东线战场，那是不是可以说西线也可以不算是二战主要战场？答案显然不是。当然，以上内容仅代表我个人的看法。

黎塞留的野望

中国对日战争完全属于二战主战场，二战波及地域之广从未有过，最为激烈当属欧洲战场，包涵苏德、英德以及美德之战，还有北非战场、大西洋战场。交战最早非中国战场莫属，惨烈程度不低于北非战场与大西洋战场。

中国与日本1931就开始了不停顿的小规模交战，1937年正式大规模进攻，两国虽没有声明开战，但与开战没任何区别，当时全世界还没正式卷入这场战争，交战惨烈程度各国都看傻了！更为耀眼的是中国前几年消耗的是日本精锐中的精锐，日军把国内与关东军时不时拉出来与中国交锋，1941末的日军很大程度上受到中国军队的很大削弱！当然，这也归功于世界人们的军事援华，（包括军事培训与武器装备。）

中国虽屡战屡败，但同时屡败屡战。蒋介石和毛泽东政府绝不屈服，不像欧洲陆军第一强国法国一个半月举国投降，光复后还欺负本国妇女！中国的忍力奋斗之决心不可谓不伟大！中国男人不比道貌岸然的西方差。

欧洲战场特别是苏德英德战争极度惨烈，一场大战小则几十万，大则上百万。军事武器最为先进，坦克群飞机战斗群舰队大作战都是亚洲盟国做不到的，但不能因此就说中国乃至亚洲就不是二战主战场，要知道中国的对手是三大法西斯第二位，虽说比不了德国，但其实力强劲苏联都很担忧，日本单挑美国，怕是美国也够呛上一壶，毕竟德国都不愿意得罪这个战争机器。东南亚战场美国数十万大军几天就土崩瓦解，五星上将老麦也乘飞机逃跑了！

最后我想说的是，别总听欧美人说什么就是什么，相信自己以及自己老前辈的艰苦奋斗，二战角色换过来，怕美国人也未必能坚持下来。感怀先烈牺牲换回今日中国，祝福中国人民永存世界。

赵兄观典故

二战的全称是第二次世界大战，最主要的特征就是波及范围广、持续时间长。而二战的战场主要分为两个，一个是亚洲战场，另一个是欧洲战场。如果细分一点的话亚洲战场按时间顺序可分为中国战场、东南亚战场和太平洋战场，欧洲战场按时间顺序可分为西欧战场、苏德战场、北非战场、大西洋战场。而在亚洲战场上三个主要战场中国就占据了两个，分别是中国战场和东南亚战场。所以中国绝对属于二战的主要战场，中国对世界反法西斯战争做出的贡献绝对是屈指可数的。

现在中国将二战爆发的时间点和欧洲同步，所以把1939年9月作为二战的爆发点，但是早在1937年7月中国就已经对日本法西斯进行反抗斗争，按实际意义上来讲二战的爆发点应该在1937年。但是按国际法律惯例上讲，只有一国下宣战书之后两国才正式进入战争状态，而中国对日本下宣战书的时间却延迟到1941年12月9日，也就是美国对日本宣战后的第二天，所以现在才将二战的爆发点提到了1939年德国进攻波兰。

中国以一个四分五裂未统一的农业国对是统一的工业国家——日本进行长达八年的持久抗战，付出了巨大的人力物力将日本陆军的主力拖在中国战场和东南亚战场上，正是因为在中国战场上，日本国力消耗巨大，为开拓新能源基地日本不得不能下占东南亚，所以日本发动太平洋战争的根本原因就是因为中国。正是因为中国政府的顽强抵抗，没有像法国政府那样只只抵抗了一个多月就投降。也正是因为如此中国取得了近代反抗侵略者的第一完全胜利，因为中国战场是世界反法西斯战场的重要组成部分，所以中国也取得了联合国五大常任理事国之一的地位。

在十字路口等等你

个人觉得：中日战场应该算二战主战场，不能提起二战只想到的是欧洲战场和德国，还有另外两个轴心国。日本作为亚洲最大的侵略者，已经做了很长的准备。自1931年，中国和日本就不断的摩擦，虽然中国当时的对日采取妥协政策，在东北不让军队抵抗(现在我们不纠结这个命令到底是谁下达的)，但是作为资源匮乏的到过日本来说也是一种消耗。这不同于英法的绥靖政策，牺牲效果利益，祸水东引，希望让德国得到满足。这样的做法最后换来的德国羽翼丰满，他们被动的卷入了战争，特别是两国的政府首脑（英国首相张伯伦）都是软弱牌。直到英国的首相丘吉尔上台，情况才有好转。

中国抗战全面爆发是从1937年，而二战的时间是从1939年算起，如果从1931年开始，中国的抗日战争比二战早了8年，这期间消耗这日本，等战争全面爆发，中国牵制了日本多一半的兵力，给其他战场减少了压力。国民政府即使首都南京陷落，迁移到陪都重庆，也没有投降，这是法国政府无法做到的。

下面我们看看伤亡对比图

最后在国庆来临之际，让我们一起缅怀先烈，那些为人类和平做出巨大贡献的人。

慕雪孤城

中国的抗日战争是世界反法西斯战争的东方主战场，中国的抗日战争为世界反法西斯战争中发挥了重大的作用。但是西方国家出版的有关第二次世界大战和反法西斯战争的书籍却侧重于欧洲战场、非洲战场和太平洋战场，突出美英苏的作用，而无视亚洲战场和中国抗日战争的巨大作用，这严重不符合事实。因此，中国战场当然属于二战的主要战场。

德意日三国是主要的轴心国，其中意大利的战斗力就是战五渣，可以忽略，而德国和日本法西斯是最强大的两个敌人，而中国是最早抗击和抗击日军最长的国家。

日本当年侵华不仅仅是要灭亡中国，其最终目的是征服全世界。因此，中日战争是世界战争的一部分，伟大的中国抗战，不但是中国的事，东方的事，也是世界的事。中国是第二次世界大战的东方主战场，是打败第二号法西斯强国日本的决定力量，是苏联战胜德国法西斯和美英夺取太平洋战争胜利的盟友。

从1931年9月18日到1945年8月15日日本投降，中国军民同日本侵略者浴血奋战14年。中日战争在长达5000公里的正面战场和130万平方公里的地方战场进行，中国投入约500万军队和200万民兵；日本投入到中国战场的兵力约200万、伪军100万。8年抗战中，日本在中国战场上损失的军队，占其损失总数的65%。

在抗战初期，中国依靠自己的力量粉碎了短期征服中国的计划，迫使日本陷于“中国泥潭”而无法自拔。因此，罗斯福曾经私下对他儿子说：“假如没有中国，假如中国被打垮了，你想一想有多少师团的日本兵可以因此调到其他方面来作战？他们可以马上打下澳洲，打下印度—他们可以毫不费力地把这些地方打下来，他们并且可以一直冲向中东……”

历史军魂

不知道这个问题是怎么问出来的，其它的不说，你多看看有关二战的影视剧，或者抗日题材影片(抗日神剧不算哈)，也不会问出这么无知的问题，我觉得这个问题是对八年抗战的侮辱，是对那么多牺牲同胞的侮辱，是对那么多因抗日牺牲的先烈们是种侮辱，不知道头条这个平台怎么会让这种提问出现。

關鍵字: 战场 方面军 万人