墨潭
提这问题就是找骂 给别人找智商优越感
光速是时间和距离
你这里只说了距离 也没说时间啊
这就是在问 人类可以从地球飞到太阳上 那人类的速度是不是超越了光速
巨大生物迈这一步需要一万年 这叫超越了光速？
当然 还有一种说法 两个物体以半速光速相对飞行 那他们的相对速度就等于光速
换句话说 我向着太阳迈一步 我和太阳光的相对速度就已经超越了光速
但这是理论 参照系等等等 宇宙中的参照系只能是宇宙
黯然销魂整
这样的假设我可以提出一打：
有人说超光速无法实现，假设有一条二哈身长30万公里，它跑出一步不就超光速了吗？
有人说超光速无法实现，假如有一个黑猩猩1000万公里高，他眨一下眼睛，眼皮的速度不就超光速了吗？
有人说超光速无法实现，假如有一个1亿公里高的巨人，他放一个臭屁，屁的速度不是就超光速了吗？
谁都知道这种假设很荒谬，究竟荒谬在哪里呢？事实上宇宙中本来就有这么大的物体，甚至比这还要大得多的物体，但它们的运动速度怎么样呢？还不是得按这宇宙的基本规律来。
太阳够大了吧，直径139万公里，但它运行的速度有多快呢？太阳环银河系中心运动的速度不过220公里/秒，相对宇宙微波背景的速度也仅370公里/秒。
银河系够大了吧？相对宇宙微波背景的速度为550公里/秒。
即使是银河系中心围绕黑洞运行最快的恒星S0-102，其速度极值也只有光速的1%，3000公里/秒。
我们再来看宇宙中最狂暴力量干出的一些事情，比如超大质量黑洞喷出的喷流，超新星爆炸炸出的物质，莫名其妙的伽玛射线爆等等，也都不可能达到光速。因为这个宇宙的物理定律规定了，只要有静止质量的物体，速度就不可能达到光速；即使没有质量，也最多等于光速。
换句话说，真有那么巨大的生物，它想要跨出那一步，也需要极其漫长的时间；
真有身长30万公里的二哈，它要想跑出一步，即使用尽吃奶的力气，也至少要用一秒多钟；
真有身高超过1亿公里的巨人，他放出的臭屁，速度最快也就几百公里/秒，哪怕他吃了再多的豌豆胡豆！
徐德文5分钟科学频道
噫，我少年时代看过一本书，书里有两个石像巨人，一男一女，拿着武器。
那个发现巨人的男人觉得奇怪，就在女巨人的脚上敲了块石头下来。
重点是，五年后，那个男人又路过，发现两个石像变了。女的痛苦的弯腰，男的一脸防备的倾身，盾牌武器对着下方。
你明白了吗？
体型巨大必然会牺牲敏捷属性。一步踏出日地距离的确厉害，but，这一步要是花了一年呢？
说真的，在人类无法达到光速之前，这个问题毫无意义。
昭回
目前被公认的超光速事件只有两个：一是宇宙的膨胀速度可以超光速，并且距离越远膨胀的速度越快；二是量子纠缠的速度超光速，这种现象也是存在的，可以说量子纠缠的速度是瞬时超距的。
有人可能会说爱因斯坦不允许超光速的存在，但实际上爱因斯坦对于光速有着更好的解释：有静止质量的物体不允许达到光速，理论上只能无限接近于光速；信息的传递速度不能超光速。恰巧上边说的两种超光速一个膨胀的是空间，另外一个超光速并不传递信息，而量子通信主要的是保证信息的安全性，并非是真正用量子纠缠进行通信的。
接下来回归主题，如果存在一个巨大的生物，迈一步就可以迈过一个日地距离也就是一个天文单位（1.5亿公里），那么这是否就实现了超光速哪？我们姑且不论这个巨人是如何存在的，就只说它迈的这一步。首先求速度那么就需要两个条件：时间+距离，而这一步迈出去的距离有了就是1.5亿公里，那么时间哪？没办法前边已经说了，有静止质量的物体达不到光速，那么这个巨人的迈步，理论上可以无限接近于光速，那么这一步迈出去至少需要8分钟20秒。因为这个时间是光子从太阳表面到地球表面上的时间。
如果这种巨人真的存在，那么它将是一个特别迟钝的人，因为信号在它身体里的传播速度最快也只能为光速，它的大脑发出信号给自己的腿，希望迈出去一步，结果等到二十几分钟之后才有动作，这将会是非常难的。
科学黑洞
其实相对于宇宙来说，时间距离速度重量，都是没有的，也就是不像人们想想都那样，首先光的定义在于时间和距离上，那么你站在其他星球就可以看到地球的过去时间和以后的时间，对于其他星球来说地球时间没有意义。我们只不过只能看到地球周围的时间和物品，所以对宇宙来说没有时间，它什么时候产生的什么时候消失没有意义，银河系什么时候和其他星系相组合，没有意义，光是快是慢能到达其他星系，没有意义，所以光速只是地球人的，对宇宙完全没有意义。时间对地球人很重要，生老病死，但是对于宇宙，这么短的所谓时间都是忽略不计的，宇宙没有时间距离速度，我们看到的只是表像。
量天尺周
提问者混淆了距离和速度的概念。
距离虽远，速度也可以很慢。
假设有这种巨大的生物，我们思考两个问题：
01
一个巨大的生物一步可不可走出一个日地间距离？
当然可以，这个生物只需大到步长等于地日距离就可以了。
这样，它随便走上一步，就是地日间距离那么远了——这足足有1.5亿公里。
02
这一步有多久？
走这么一步需要时间么？
当然需要！
这一步的时间至少是8分钟——因为光速走完这个距离也需要8分钟。
所以，即使一个怪兽能够一步从地球走到太阳，也不意味着它超过光速了。
因为，这一步不可能瞬间完成。
宇宙物理学
我前段时间也在思考光速的问题！
其实超过光速不一定能回到过去！假设A点到B点的距离是一光年，你在B点看到A点的发生的事件是一年后。这时你以光速前往A点并到达时，此时A点距离事件发生时间点是两年后，若你以两倍光速前进并到达A点，这时A点距离事件发生时间点是一年半！无论你以多少倍的光速前进，并不会回到事件发生的时间点。只会无限的接近事件发生的一年后，也许速度够快，你会在事件发生的时间点一年后零一秒到达A点，这样就是说，在你看到A点发生的事件时，此时A点以过去了一年，你的速度快到只用了一秒钟到达A点！
很多人认为，当速度比光速快时，你会回到事件还没发生前，。我个人觉得不太可能，因为你观测到的事件是已发生的，并传输到你所在的位置，这个事件历经一年的时间完成传输，此时出发，沿途看到的是事件发生之后还未传输到你的位置的情景，速度快到无法想象时，你所看到的也是事件发生时间后一年里的景象被无限压缩，！就像你在高速上，看到的路灯，你的速度很快，你感觉这个路灯一下就经过了你的身边，路灯与路灯之间距离很短！如果你下车，你会看到，路灯与路灯之间的距离其实很长！
这是我个人的观点，如有错误，还望指点！
unisource
我来答！好吧，就假设你说的真的有这么大的巨人。他跨一步有没有超光速，那要看他跨一步需要多少时间，一秒钟的话，妥妥的超光速。十年二十年的话，超屁的光速。如果你又假设他跨一步就是一秒钟，行行行，是超光速了，你牛逼，你发现了二十一世纪最伟大的发现（超光速）。诺贝尔物理学奖应该颁给你，最伟大的理论物理学家，仅凭一个假设证明了超光速的存在。牛逼牛逼牛逼，真她妈气人
苏大大的大世界387
这个问题可以改为这样：一个巨大的生物，跨一步需要一秒，一步的距离等于一个日地距离，也就是1.5亿公里，这样一来生物的移动速度就超光速了，试问这样的情况是否会成立。
答案显而易见，这是不可能的，暂不说这样的生物是否存在，单就是有静止质量的物体无法达到光速这一条（或者可以用更加精准的，有静止质量的物体其世界线必须类时，来表达），就可以否决这个生物的腿能在一秒能移动1.5亿公里的距离。
从能量角度考虑，如果物体的速度达到光速，那么物体的总能量将变的没有意义，因为代表总能量数值的代数式分母将会变为零，这一点无论如何也是不可能成立的，因此光速是具备静止质量物体的速度上限，永远不能达到。
或者仿照上段所述，具备静止质量的物体，其世界线永远是类时曲线，这种表达方式非常严谨，在广义相对论中也成立。比如我们常说的宇宙膨胀速率在一定距离外是超光速的，如果我们还从物体速度不能超光速出发，给出的解释就是这个是宇宙空间的自身的膨胀，不是信息或能量的传递超光速，也就是这样的速度没有意义，但这样的解释实在有些模糊或者不严谨，如果我们采用这段开头的语言，则非常清晰，对于那些因宇宙膨胀而超光速运动物体，其世界线仍旧是类时曲线，不违反相对论。
如果再继续解释下去，就要说到光速数值实际上没那么重要，只是在狭义相对论中有代表性而已，当然了这些就先不说了。
总的来说，题目中的情况是不成立的，就算不谈这样的生物的存在是否合理，至少它这样的运动方式是不合理不成立的。
期待您的点评和关注哦！
赛先生科普
这类问题说白了就相当于直接假设有东西可以超光速，然后问有没有超光速存在！这样的问题有啥意义呢：你都假设有东西可以超光速了，还要去问有没有超光速存在？
科学是很严谨的，绝不是单凭建立在想象基础上的假设推论出来的，需要用证据来说话，需要有严谨的证明过程！问题中所说的一步可以跨出日地距离的生物，真的可以存在吗？
科学上讲不会存在的，我们需要明白形成生命的本质，生命体需要不断地吸收能量为自己所用，在这个过程中进行新陈代谢！
当然，请不要用“你没见过怎么知道不存在？”这样没有意义的思维来辩解，说白了这种思维方式更是一种诡辩，带走一种矫情和自以为是的诡辩，而自己往往不认同这是诡辩，甚至会自以为很高明的辩解方式！
科学是什么？科学就是研究我们能够探索发现的事物里蕴藏的大自然法则，就是总结归纳！而不是对一些想象的假设的概念负责。说白了，一种东西或者现象必须首先存在，然后人类再去发现存在本身可能蕴藏的一些机制！
科学并不是万能的，所以要求科学去解释万物是不可能的，科学只是人类了解大自然的一种方式而已！所以，你可以不相信科学，但既然不相信，为何总是要求科学去解释一些假设想象的概念呢？你完全可以用其他方式去解释！
再次回到超光速问题，科学已经证明超光速是不可能的（当然不是绝对的，是有前提的），你可以不相信，因为科学也是需要质疑的，但最重要的是你要行动，用行动去证明超光速是可行的，而不应该仅仅是假设想象！
问题中的假设存在一个巨人一步走出日地距离，如果是你的假设，这没有问题，你需要主动去证明这种巨人的存在，然后证明一步能走出日地距离！但是往往假设这种问题的人肯定是不能证明的，不能证明怎么办？只有一个办法：让科学去证明他的假设是否真的存在，如果科学不能证明，那么他的假设就可能是对的！
这就是典型的诡辩，按照这种思维方式，我可以随便假设任何结论，然后让科学证明有没有可能，如果不能证明，那就有可能，这又有什么意义呢？
最重要的问题是，科学已经证明任何形式的超光速是不存在的（当然不是绝对的，不要拿量子纠缠等说事），某些人不相信科学，却又要求科学证明这证明那，这不就是典型的前后矛盾的诡辩吗？
