顏丶顏
我們在地球上，地球可以認為就是一個慣性系，我們處在慣性系中，地球在轉我們也一起跟著轉，除非有任何非慣性系作用在我們身上，否則我們會一直保持原來的狀態（隨地球一起轉），而非慣性系說白了就是力的作用。牛頓第一定律就可以完美地給予解釋。
由於地球太大，我們往往會造成錯覺和認知的侷限性。其實你只需要做一個動作就明白了，簡單地向上跳，最終你還會落到原地。只不過你跳躍的時間太短罷了，假設你跳起來到落地的時間是12小時，你就會到地球的另一邊嗎？肯定不是，你還會落到原地。這與我們在火車上是一樣的，火車也可以看做是一個慣性系（勻速行駛），我們在火車上做出的任何動作與火車靜止時沒有任何區別。
換一種較真的方式來理解，問題中的“不動”兩字就不嚴謹。何為“不動”？也就是靜止，但宇宙中並不存在絕對的靜止，靜止的事物必須有一個參照系，否則說“某個事物靜止”就沒有意義。
那麼你乘坐直升機在離開地面100米的地方不動（靜止），到底想相對誰或什麼不動呢？
相對地球不動？這意味著你仍然會隨地球一起運動，這就是我們平時跳起來的感覺，你並不會在12小時後到達地球另一邊。
相對太陽不動？我們知道地球在以每秒30公里的速度圍繞太陽公轉，你也在以這個速度公轉，意味著你必須讓自己停下來才能相對太陽不動。
相對銀河系中心不動？太陽在以每秒220公里的速度圍繞銀河系旋轉，你同樣也是以這個速度旋轉，這意味著你必須從220公里每秒的速度降為零才能相對銀河系不動。
所以，你到底想相對什麼不動？不想相對什麼就是想不動？很抱歉，這樣的“不動”是不存在的，沒有任何意義。你所說的“不動”不就是19世紀末物理學界的“以太”的概念嗎？絕對的靜止參照系！
宇宙探索
這其實就是初中物理中關於牛頓第一運動定律也就是慣性一章中的基本知識啊。
重溫一下該定律的原文吧：
——任何物體都要保持勻速直線運動或靜止狀態，直到外力迫使它改變運動狀態為止。
現在回到問題中來，直升機離開地面，懸停在空中，當然這個空中一定是指大氣層內部。
在懸停的過程中，如果不考慮空氣對直升機作用力的影響，那麼直升機必然要保持原先的運動狀態。這個原先的運動狀態，如果以地面為參照物的話，那就是相對於地面靜止。如果不是靜止的，下面這種直升機垂直懸停救援就不成立，但是現實卻是存在的。
如果考慮到空氣對其影響力，風力比較大的情況下，直升機必然會發生漂移，但是這種漂移必須得到持續長效的風力支持，否則依然會恢復到懸停狀態。
所以，題目中的達到地球另外一邊，除非是逃出大氣層。那樣的話，就不是什麼空中懸停了，而是宇宙中懸停了。況且那樣的情況，直升機還是直升機嘛？
這種問題，其實和那種“永動機”是一樣的，看似成立，其實都是偽科學。
OK，關於問題就回答到這裡吧。😊
獲取更多軍事、航空知識，請關注“老鷹航空”。
老鷹航空
直升機是靠旋翼轉動，在旋翼下方產生比上方大的空氣壓差，以此來實現空中懸念或飛行，沒有足夠空氣來產生壓差就無法懸念飛行。
REAL成灰
完全可以，還可以一路飄到宇宙的盡頭，跟奧特曼一起喝爽歪歪吃辣條
辣條鍋
地球每天自轉40000公里，時速大約1666公里每小時，照你的說法，別說直升機了，民航飛機1000公里的時速，自西向東飛，豈不是越飛越往後了嗎
晃悠晃盪啊
這問題本身就有問題 題主的懸停應該指的是我們常說的懸停，也就是相對於地面都是靜止。相對於地面靜止何來到另一邊？？？
時光取名不好不壞
你讓熱氣球情何以堪啊
候鳥72275305
你意思就是我們出去旅遊都不用出門的，看好地圖，瞄準方向，一直原地起跳就行了。
丶蒼天饒過誰丶
不能，它周圍的空氣也跟著地球在轉。。。
Leo11000102
空氣也在轉動……
