用上曲面屏的你們還會考慮用回平面手機麼?

皇太極網絡


說實話,說用了好的人真不知道用過沒有,我從S7edg開始就用過曲面屏。後來的Note9,p30pro(同事的)。看圖片看視頻很怪異。反人類的設計。


越墮落越快樂1981


曲面屏和直面屏哪個更好呢?

有很多人都在曲面屏和平面手機之間做選擇的時候而糾結,其實直面和曲面都各具特色,還是要看你更喜歡哪一款,哪一款更加適合你,今天小編就帶大家來看一下曲面屏的優缺點。



優點一:外觀看起來更加漂亮上檔次。其實如果用過平面屏手機,再用曲面屏,很快就能分辨出兩者的感受。曲面屏手機更富有立體感,並且在一定程度上增加了握持的舒適度。曲面屏光在顏值上就比普通機器更高一個檔次,在眾多平面屏手機中更有辨識度。



優點二:視覺性更完美。曲面屏必須是柔性的OLED屏幕方可製成,所以說不論是視覺效果還是色彩飽和度方面都是比較高的,再者說曲面屏的設計也讓我們的視野提升了不少,尤其是在看電視或者打遊戲的時候回增加圖像顯示範圍,在視覺上有著完美的體驗。



缺點一:貼膜難。現在消費者購買手機後都會給手機貼膜,避免在使用過程中刮花屏幕等等,不過曲面屏的手機膜不好貼,就算是技術再好的師傅也很難達到高度貼合,軟膜很容易被撬開。



缺點二:維修成本高。因為使用的是OLED屏幕材質,本是使用成本高,所以一旦手機摔壞維修成本是非常高的,比如三星的曲面屏一旦摔壞了估計就要去掉一個手普通手機的價格。



其實曲面屏有優點也有缺點,如果你很注重顏值和視覺體驗的話,那買全面屏手機一定是個不錯的選擇。但如果你對經濟方面有一定的要求,可以選擇平面屏手機。


理想告別現實


不請自來,我是木語數碼,很高興回答你的問題。

用了曲面屏手機後就不想再用了,換回了平面屏手機。

去年mate20系列發佈了時候,就被種草了,在mate20pro 和mate20x 兩者糾結挑選,mate20pro 曲面屏,更美觀,有3D 人臉識別,電池也不錯,充電功率更是達到40w ,平衡比較之後入手了mate20pro ,體驗下來最不好的就是曲面屏,有以下幾點原因:

1,誤觸,mate20pro 是我第一款用的曲面屏手機,雖然平時握感很好,但偶爾會誤觸,玩遊戲的技能按鍵也不容易按到,可能是適配不好,也可能是其他曲面屏手機不會這樣。

2,曲面屏手機貼膜麻煩,上網找了好久的手機膜,不但選擇少,手機膜買回來後,膜都貼廢了,不是每個人,都是貼膜專業戶,像我,就是個貼膜手殘。

3,不能使用全包邊手機殼,當然,曲面屏不能用全包邊手殼,這不是廢話嗎?我是個全包手機殼強迫症患者,我的每個手機都是用全包邊手機殼,平時使用就怕不小心刮花,摔碎。家裡現在又有小孩,經常拿手機玩,而曲面屏又易碎。自從用了曲面屏手機,每天都要多罵小孩兩句。

最後還是換了直面屏的mate20x 。我覺得不管是直面屏還曲面屏的手機,怎麼選擇,要看用戶的體驗和喜好,這是很主觀的問題,曲面屏在我體驗是不好,但別人體驗很不錯,所謂存在即合理,選擇自己喜歡,合適的就好了。

以上是個人觀點,歡迎大家探討。




木語數碼


我是燕子燕陽。

優秀的曲面屏,用了就不想再用回平面屏了。

我是去年年八月份用上的曲面屏手機——三星S9plus,

拿到手時,確實被它秀麗的屏幕素質和優美的曲面驚豔到。

接下來的使用過程中,屏幕曲面邊緣更為順滑的滑動操作讓我欲罷不能,幾乎沒有任何誤觸的情況,加上當時三星旗艦級的拍照體驗,簡直愛不釋手。

說實話,對於S9plus這塊表現優秀的的2K曲面屏,我已經無話可說了。

今天的曲面屏手機幾乎已經普及到了素有國產旗艦機型上了,素質也非常的棒。

經過一年多的使用體驗,雞蛋裡挑骨頭,還是來說兩個曲面屏的小缺陷吧。

用手機來看全屏視頻或者編輯圖像的時候,全屏顯示圖片,在曲面的位置由於彎折,確實會影響到對於圖片邊緣的顯示,注意,這裡說的不是屏幕顯示的問題,而是彎折所不可避免的變形。

同樣也是因為曲邊的原因,在打遊戲的時候也會出現畫面彎折而影響觀感的問題。

除此之外,最為糾結的就是貼膜了,剛開始知道曲面屏貼膜不好弄,因此我的S9plus剛開始是沒有貼膜的,後來發現上面出現了一些輕微的劃痕,不得不在某寶上先後購入了四種不同的貼膜,有鋼化膜,磨砂膜,水凝膜等等,要麼邊緣進灰,要麼翹邊,要麼手感不好,總之很糾結。

所以,有貼膜控的朋友最好就不要選曲面屏了,會很糾結,尤其是今天曲面越來越大,90度角瀑布屏更是如此。除非你可以一直使用開箱的廠膜。


燕子燕陽


智能時代手機到底是曲面屏好還是直板屏更好一直是充滿著爭論,對於曲面屏,很多人更是褒貶不一。


用上曲面屏的人還會不會考慮直板屏手機?我想大概率是不會的。

我個人手上曲面屏和直板屏的手機都有,但我日常用的最多的還是曲面屏手機。客觀來講,直板屏手機的感觀反饋是沒有曲面屏手機來的直接的。在機身握感上更是差到十萬八千里。

之所以我說不會用回直板屏手機的另一個原因在於:絕大多數的曲面屏手機在分辨率上都要高於直板屏手機。三星S10、note10+、華為mate20 Pro、一加7 Pro都是如此。直板屏的高分辨率不是沒有,只是很多品牌稱不上主流,在體驗上沒有曲面屏來得出色。此外,三星的曲面屏側屏功能的確很討人喜。



曲面屏和直板屏到底哪一個才是智能手機的最終形態?其實現在已經能看出一些矛頭。

從去年開始三星初步下放曲面屏給其他品牌,今年下半年市場上更是出現了一眾的曲面屏手機。隨著AMOLED屏幕的進步,曲面屏已不再是三星的非賣品。未來曲面屏將逐漸取代直板屏成為主流。


很多人在吐槽曲面屏的劣勢,其實這其中的一部分人根本沒有用過曲面屏手機。總體來講,曲面屏的體驗是直板屏不能取代的,絕大多數用曲面屏手機的人也並不會再選擇用回直板屏手機。


亥科技


現在還在使用的是三星S8,以前用的note4還能用,就是內存太小、卡頓嚴重,如果不是內存小,我還是喜歡note4,平面屏,屏幕大、比S8看著舒服。曲面屏就是個花俏的玩意,一點都不實用,尤其是貼膜怎麼樣都貼不好,用不久邊緣起白邊、不密合。


xin6129368


會考慮。用過三星S10+的曲屏也用過其他手機的直屏。

兩種屏幕形態各有所長。

我更偏向於2.5D過度的直屏,就像iPhone直屏那樣。優點是畫面尤其是邊緣顯示不會失真和變形,不管是網頁、圖片、視頻,明明直屏才是觀感最好的,曲屏所謂的視覺美是個偽命題!

曲屏的優點我不認為是視覺衝擊,曲屏的屏幕形態所謂的視覺提升,還不如超窄邊框和高顯示素質帶來的視覺提升大!在手機屏幕形態上玩花樣的基本都是花架子,把屏幕素質提高才是硬道理。曲屏給商家帶來的好處就是提高產品溢價。三星作為曲屏手機的開創者,曲屏弧度都在收斂,減少誤觸和失真,國產手機的曲屏一點都接受不了。再次表示:曲屏的好處不是視覺提升!而是持握感的提升!


用戶3858077216579


曲面屏用著還是很棒的,特別是三星的曲面屏手機,屏幕顯示沒的說!我覺得我是用不會平面的手機了!!!



河南營哥日記


手持米6,表示想換s10。題主和我在意的東西一樣,我也是在糾結曲面屏。。說實話我更喜歡Sony那種“磚頭外型”X1X5都行。但是索尼在我呆的三線小城市沒有實體店,更別提售後了,也沒機會摸到真機。。。所以想想我的米6還是再戰幾年吧→_→



笑臉丶


我現在也一直用曲面全視屏,不會再去用平面屏了,品牌不敢講,怕海軍噴,大家都懂的。


分享到:


相關文章: