《廊桥遗梦》的故事非常简单，小说原著也只是薄薄一本书，很快就能看完。但这本书，或者说这个故事，影响力却是巨大的。
根据小说改编的同名电影当初在美国上映时，甚至引发了离婚潮。这里面当然有男女主演克林特·伊斯特伍德和梅丽尔·斯特里普的功劳，特别是梅姨扮演的弗朗西斯卡，最后在车上看着雨雾中罗伯特·金凯的车时的表情，扣人心弦，不由得与她一起泪如雨下。
回头再看小说原著，读者依然会被男女主人公的这段真情给打动。当然，也有一些道德感极强的人对弗朗西斯卡和罗伯特的爱情表示不满，不管怎样，这都是对弗朗斯卡迪的丈夫理查德的背叛。
还是先来简单概括一下这部小说的情节吧。
弗朗西斯卡是美国爱荷华州一个农场主的妻子，丈夫温和敦厚，一双儿女健康活泼，正值青春期。在这位普通家庭主妇平常又幸福的一生中，却有四天不寻常的日子，对她一生意义重大。
那是1965年的八月，弗朗西斯卡的丈夫和孩子们去参加伊利诺伊州的农业博览会，为期四天。这四天中，弗朗西斯卡邂逅了接受《国家地理》杂志的拍摄任务，来拍摄罗斯曼桥的摄影师罗伯特·金凯。
两人擦出了爱的火花，双双坠入爱河。罗伯特要带弗朗西斯卡走，但是为了不让理查德和孩子们被周围人的闲言碎语和歧视给伤害，弗朗西斯卡决定将这段情埋在心里，回归原本的家庭生活。
罗伯特此后活在对弗朗西斯卡的怀念中，死后将照相机、照片与信留给了弗朗西斯卡。后者去世后在遗嘱中要求孩子们将她的骨灰撒在罗斯曼桥。
这个故事中受到最大争议的，似乎从来就不是罗伯特·金凯，尽管他才是真正应该对这件事负责的人。
读者为何会对罗伯特较为宽容？
主要原因是他在离开弗朗西斯卡之后再也没有别的女人，余生都在怀念弗朗西斯卡。也就是说，不管他对弗朗西斯卡的爱是否合乎道德，这份爱确实是真爱。
更重要的一点是，他如此深爱着弗朗西斯卡，却从来没有再次出现过，没有去打扰弗朗西斯卡的生活。
相对而言，读者对弗朗西斯卡的看法就比较复杂和矛盾了。
我有一个旧同事就不大喜欢弗朗西斯卡。
她认为弗朗斯西卡的做法非常自私，既享受了婚姻带给她的安全感，享受了家庭生活，又享受了罗伯特的爱情。从头到尾，她什么都没有失去。
弗朗西斯卡真的从没失去过什么吗？
生活本身就是取舍。选择了家庭生活，特别是弗朗西斯卡那种忙碌、劳累的家庭生活，就是对另一种人生的舍弃。
弗朗斯西卡来自意大利，怀着对未来的美好憧憬，她在二战结束后嫁给了理查德，来到了美国爱荷华州，成了一名每天忙忙碌碌，在家务琐事中消磨了梦想、失去自我的女子。
在这场婚姻中，她当然也得到了一些东西，但失去自我，没有自己的生活，本身就是莫大的损失。
罗伯特·金凯的出现，唤醒了她对自我的认知。她认清了自己对浪漫的渴求是如此强烈，而罗伯特·金凯刚好给予了她全部的满足。
弗朗西斯卡在她给孩子们的信中写道：如果没有罗伯特·金凯，我可能不一定能在农场呆这么多年。四天之内，他给了我一生……
这段话容易让人产生歧义：罗伯特·金凯的出现，弥补了弗朗斯卡婚姻生活的不足。之后她对忙忙碌碌、没有自己的家庭主妇生活，会更添一些忍耐和满足感？
若是这样的话，我那位旧同事的看法，倒是很说得过去了。若是这样理解的话，《廊桥遗梦》倒像是为婚外感情正名了。就像前几年热播的日剧《昼颜》一样，家庭主妇因此类经历，才能忍受平庸的婚姻生活。
閱讀更多 徐逢讀書 的文章
