DL大连China
虽然学霸热衷于选择物化生组合，但是我觉着物化地才是学霸的首选！
我们学校是一所重点高中，学校的生源很不错，在高一选科后，选择物化生组合的有8个班级，选择物化地组合的有1个班级，在最近的第一次省内联考中，一个中考成绩排名中游，高一成绩并不是非常突出的学生，通过赋分成了年级第一名。
一次考试，也许是偶然，但是偶然中也有必然！
一、成绩优秀的学生为何热衷选择物化生组合？
新高考虽然给学生提供了20种组合（3+3模式，浙江除外）或者12种组合（3+1+2）模式，但是从实践的效果看，学生还是热衷“大文大理”。比如山东2017级选科数据中，选择政史地组合的人数排名全省第一，选择物化生组合的人数排名全省第二。基本上还是成绩好的选理科，成绩不好的多数选择文科。
那么，成绩好的为何选择物化生组合？
首先，这个受传统观念的影响。我觉着这个影响是最大的，虽然选择其他组合可能会给他带来更高的分数，但是很多学生不敢贸然尝试，觉着选择物化生比较保险，而且对于物化都很好的学生来说，学习生物并不难。
其次，这个组合的专业选择面最广。选择了物化生组合，意味着所有的理工农医专业都可以报考，绝大多数文史类专业都可以报考，不用为专业填报受限而苦恼。二、生物和地理，如何取舍？
成绩十分突出的学生，选择物化生没有错，但是错的在于有些学生，成绩并不拔尖，但是跟风选择物化生组合，结果成了人家的“炮灰”，可惜了不错的基础了。
新高考改革，就是给学生提高更多的，更适合自己的组合，何必在“一棵树上吊死”呢？
我觉着对于成绩比较优秀的学生， 不妨可以考虑一下物化地组合！
选择地理和生物，其实主要目的都是未来提分，而不是选择专业。很少专业要求必选生物或者地理的，生物属于基础学科链的低端学科，虽然听起来高大上，但是在大学里，生物类专业却属于冷门专业，本科就业基本上没有对口专业，研究生毕业最好要出国，否则前途也并不光明。即便是学习医学，有物理和化学已经足够了，所以选择生物， 并非是为了专业。
那么，问题就来了：选择生物真的比地理好吗？
未必！生物历来有理科中的文科之称，其背诵的内容，并不比文科少，对于理性思维比较好的学生来说，多数并不喜欢背诵；而地理则相反，被称为文科中的理科，除了人文地理需要背诵外，自然地理是需要理解的，对于学霸来说，学习难度不大。
最重要的是赋分！因为选择生物的学霸多，而选择地理的学霸少，选择生物，你需要和学霸争“分子”的位置，一旦争不过，你的赋分就会低于原始分，而选择地理，有大量的“学渣”垫底，你能够成为”分子“的可能性是很大的。
综上所述，如果你对于生物专业没有特殊要求，如果你的成绩很好，但是并不拔尖，选择物化地也许能带来不一样的结果。
我是”赢在高三“，专注教育，用心解答教育问题，欢迎关注！
赢在高三
新高考下的“3+1+2”模式，除了语文、英语、数学之外，你已经确定的是物理和化学，其中物理同语文、数学、英语一样采用原始分计入总分，而化学和将要选择的生物或地理采用等级转换的分数计入总分。到底这两科要选择哪一科呢？要结合自己实际情况综合考虑。
01.从大学专业选考要求看
这两种组合所能选择的专业覆盖面都比较广（物理+化学+生物可报专业是97.4%，物理+化学+地理可报专业是99.4%），但是也略有区别：生物科学类、草业科学、制药工程、食品科学与工程、食品质量与安全、葡萄与葡萄酒工程、植物保护、设施农业科学与工程、动物科学、动物医学、林学类、园林学等领域对生物科有要求，另外在医学类中有个别名校的部分专业也会对生物有具体要求。而在社会学类、天文、地理、环境保护、城乡规划、资源开采、测绘、大气科学、海洋科学与工程、地质、水力、交通、旅游等领域专业对地理科有要求。而且地理属于交叉学科，文理交叉的学科好多热门专业都用的上，比如当前十分火热的金融和经济专业
02.从学科特点看
生物和地理在理解上，地理比生物难点，如果你愿意只要背背，少点理解的，选生物；如果对地理有兴趣，并且自己理解能力比较强，就选地理吧。很多人都说，地理是文科中的理科，生物是理科中的文科，所以，生物相对而言简单些，但是需要你勤奋去记忆。二者在难度上讲在刚开始的时候是地理比较难，因为地理必修1比较抽象了点，而生物必修1就很简单了，注意背诵一下，熟记一些概念和一些实验就好了。但地理必修1一过就是理解一下多多背诵就能掌握的了。但其实不要去想哪一科难哪一科不难的心理去学习，要想自己喜欢什么。
03.最终抉择
如果对将来选择的专业非常执着，你就看看此专业是对地理有要求还是对生物有要求，从而定下选择生物还是地理。
如果将来的专业对这两科没有要求，你就比较二者的优势。对以往每次大型考试都对两科进行等级赋分折分后的成绩进行比较（考试参与范围越广泛可比性越强）选择优势相对明显的学科。若这两学科折分后成绩差别很小，就看你的兴趣，你更喜欢哪科就选择哪科。
综上所述，结合你的实际情况，选择对自己将来所学专业有益，自己也喜欢，有具备优势的的学科是最适合的学科。
希望我的回答对您有所帮助，我是“扣子教育”，敬请点评、转发、点赞和关注。谢谢！
扣子教育
新高考3+1+2选择物理化学生物/物理化学地理。能选这两个组合证明你是一名优秀的理科生。能选这两个纯理科在未来的学习中，学科间有促进作用。这两个组合只差一科生物/地理，如果你未来想报考医学类明牌大学重点专业选生物。如果没有明确未来报考专业可以选地理。
物理化学生物或物理化学地理这两个组合是物理组中选择人数最多并且学霸最多两个组合。(某省重点高中前30名都是这两个组合)物理化学地理人数比物理化学生物少一些。
物理+化学+生物
物化生选择是最标准、最传统、最纯净的“理科生”方案。
这类组合方法可以覆盖约97.4%的专业，不能选择的2.6%专业基本为哲学类、历史类专业。此方案记背内容少，理解内容多。学科之间关联极大，互相印证、互相促进。
物理+化学+地理
“地理”可以说是文科中的理科。
以理科思维去学习地理，对于知识的理解和掌握极有优势。地理是文科三科中难度最大的一科，所以也比较适合理性思维的同学。
不论最终选择了哪个组合。希望你怒力学习克服困难，未来考上理想大学。
高考新概念
物理化学生物与物理化学地理之争，唯一的区别就在于选择生物还是选择地理？
我是一位中学老师，我的建议是根据学生的成绩来选择。
一、物理化学生物这个组合怎么样？
物理、化学和生物是传统的理科老三门组合，最受尖子生和学霸的青睐。
据统计，浙江省、山东省等这些优先开始新高考改革的省份，真正的尖子生都是选择物理化学生物。
因为这三门科目的学习难度，对于真正的尖子生来说都不算什么，这种组合的好处是巨大的，它的得分相对固定，考试成绩完全靠实力。
对于政治、历史、地理这样的文科来说，考试的时候不会做答题，
看一看材料，根据题意随便胡诌几句都能得到“润笔分”，如果运气好拿到一半的分数也有可能。
但是物理化学生物就只能靠自身的实力了，有多少能耐就能拿多少分数，成绩完全没有水分。
二、物理化学地理的优势在哪里？
这个组合的优势就在于错开真正的尖子生。
虽然每个学校都有尖子生，但是两强相争必有一伤，浙江省每年就有很多真正的尖子生考砸，
不是他们不够优秀，而是优秀的学生太多，都扎堆在物化生这个组合中。
高手过招，一道选择题或者填空题就能拉开一个操场的人数差距，所以选择物理化学生物比较辛苦。
物理化学地理的优势，就在于跟全省的尖子生稍微错开，尖子生都选择物理化学生物，好，那我们就选择物理化学地理。
而且选择物理化学地理这个组合，可报专业的范围是100%，没错，比理科老三门还要高，理科老三门的可选专业只有98.2%，
一些文史类的专业还不能选，但是物理化学地理的组合中因为有“地理”，所以可以选全部的专业！
三、生物与地理之争
生物与地理之争，到底孰优孰劣？
上面我们已经分析了背后优势和大学专业，这次单纯从学科的特点和内容来看：
生物是一门记忆性的科目，跟历史与政治的特点很像，都是以记忆为主，
而物理和化学则是把记忆当做非常基础的内容，所以生物大家都说是理科中的文科。
地理是一门分析性的科目，跟物理和化学的特点很像，都是把记忆当做基础，以思维的发散拓展为主，所以大家都说地理是文科中的理科。
所以生物偏向文，地理却偏向理，生物与地理这两门科目都可以与物理化学兼容，不会出现跨度太大的情况。
无论选择哪一个科目，都有利于后期的系统化学习发展。
综上所述，对于成绩不是在全省拔尖的同学来说，最稳的组合是物理化学地理，如果想跟全省的尖子生过招，就选择物理化学生物。
你对这个问题还有没有什么不同的看法？欢迎在评论区中留言。我是松鼠课堂高老师，用心解答教育问题，欢迎关注和点赞！松鼠课堂高老师
在这里我还是想强调一下，3+1+2选科前，最好对自己的未来专业方向做好规划。
举个例子，比如说你是一位重庆的2021届考生，你想报考临床学医，你选的是物理，化学，地理。
根据2019年8月重庆教育考试院正式发布的《重庆市教育委员会关于公布2021年拟在渝招生普通高校招生专业（类）选考科目要求的通知》，我从中选取了几个院校临床医学的选科要求：
中南大学针对重庆地区考生要求首选科目为物理，再选科目为化学、生物。
重庆医科大学针对重庆地区考生要求首选科目为物理，再选科目有化学。
广州中医药大学针对重庆地区考生要求首选科目为物理，再选科目为化学、生物两门学科任性其一。
也就是说，在你选科为物理，化学，地理的情况下，即使你达到了中南大学临床医学的成绩，你也报不了中南大学的临床医学，只能报考那些再选科目为化学，或是再选科目为化学、生物两门学科任性其一的大学。
所以说，关于新高考3+1+2模式，选择物理，化学，生物还是选择物理，化学，地理？最好在确定了自己未来专业方向后，再做决定。
高考志愿专家李强
新高考改革的二种方案，3+1+2方案是3+3方案的一种目前高中教育条件下的优化，你在纠结于“物理+化学生物”还是“物理+化学地理”方案。
从总体上来说，这二种方案是非常接近的，“物理+化学生物”方案可报专业率为97.4%，而“物理+化学地理”方案可报专业率为99.4%，所以从专业选择面上来说没有很多的担忧。
而你需要考虑的是自己未来的职业生涯定位，如果想要从事学医、农林等方面的专业的话，生物学科就必不可少了。而如果想要从事地矿类职业的话则地理必不可少。具体见图。
另外我们可以分析一下，你的两个选项中都有物理、化学两科，只有生物与地理的选择。那么在学习中，你的生物与地理各处于一个什么样的位置，因为赋分制的原因，每科成绩处于不同区间所能获得的赋分值不一样，在选择时如果没有特别的爱好趋向尽量往分数占优或者潜力最大的一科上走。
3+1+2虽然只有12种选择，但是要完全确定好选考的二科，还是需要自己、父母、老师三方共同协商完成，如果有一定必要，也可以外延专业人士提供辅助服务（记得是辅助服务）。
YiRon
你的问题可以简化为:生物和地理选哪个？
下面就针对这个话题分析。
1:你的思维模式。物理，化学都选择了的学生显然属于典型理科类思维。你应该比较擅长逻辑推理，归纳分析。
2:生物特点。高中生物属于理科，有文科风格。需要较多记忆，归纳推理的只在遗传这一章中出现。从思维模式来看一办机械记忆，一半逻辑推理，基本不涉及数学运算。高中阶段生物批理科外衣内衣属于文科。
3:地理特点。地理高中属于文科，但大学属于理科。高中地理主要为人文地理，地球物理属于少量内容。地理在文科中一直号称文科最难。主要就是以前文科生学不懂地球物理这块内容。当前地理考试基本不考记忆，归纳和分析为考试主流。所以高中地理批文科外衣干理科事情。
4:在赋分模式下，我们其实不考虑学科难易问题，更要考虑你在学科中排位问题。
5:综合建议。如果你逻辑能力特别强，机械记忆能力差建议选地理。
你会在地理学习中远拉开其他同学。
大量文科思维生会给你垫底。
如果你逻辑一般，记忆也可以，可以选生物。但是生物学习排名你并无特别优势。高中生物，区分度一直不高。尤其是传统文科生选生物后，变数大。
高中物理工作室
你好，我是教育领域的优质作者，如果有关于教育方面的诸多问题，欢迎来和我多多交流!
高考的本次改革也是几家欢喜几家愁，对于一些跨越之前的文理科的幅科偏科的孩子来说，这次的改革确实是给了他们一个翻身的机会，让他们更好的自己去有选择性的发挥出自己的实力，取得更好的成绩。
但是这个科目的选择也是难怪了很大一部分考生和家长，因为在谁都能够自主选择的情况下，谁能把科目搭配的好，最大限度的发挥其中的优势，谁就是胜利了。但是这个事情的选择，可就不像是小时候的兴趣班，对什么感兴趣，孩子喜欢哪个就可以选择哪个，这一次的选择，可是关乎以后好多年的进程。
看到题主的疑问大致可以发现，主要是在地理和生物之间纠结，摇摆不定。生物在文理分科之前，是最为简单的理科科目，甚至说是接近文科，主要是以背为主，计算的部分又简单又稳妥。而地理几乎是文科之中最困难的学科，很难去稳定发挥保证自己的成绩。另外，在大学的工科和文科分类中，地理是理工科的。
所以，首先来说，先看孩子的生物和地理哪个更好，如果是地理比生物好很多，建议你还是选择地理吧，但是如果两个差不多，实际上选择生物会更划算一些。
以上就是我回答的内容，评论区欢迎小伙伴们发表一下自己的想法哦~
一只康复狮
这取决于你想学什么专业。学航空航天，空间技术，遥感测绘的话选地理。学医学，生物技术，生物工程的话选生物。
若水似山1
这个问题简单到是选生物还是选地理的问题，从学科知识的关联度上讲，生物和化学知识生物实验与化学实验都有一定的联系这样学起来更容易一些。
