导读：酷吏是特殊的历史时期的产物，他们服务于封建统治阶级，是皇帝意志的坚决拥护者和执行人。在汉唐的历史上都曾经集中出现过酷吏，汉代酷吏和唐代酷吏虽然都是皇帝集权的工具，但是他们之间由有着本质上的区别。汉代酷吏基本上都是公正廉明、不畏强权，大多数出现于汉武帝时期，他们的身上透露出的是一种侠气。唐代酷吏是通过不法手段，罗织罪名制造冤狱，手段残酷异常，大多数出现于武则天时期，他们身上流露出来的是一种匪气。

汉代酷吏产生背景

秦末苛政致使百姓民不聊生，原来六国贵族纷纷起兵，经过多年征战后，刘邦最终胜出，建立汉朝。连年的战乱，使得农业生产受到了严重破坏，社会经济秩序混乱，刘邦采取了一系列地休养生息政策，使汉朝的经济走上正轨。刘邦驾崩后，吕后、文帝、景帝相继使用黄老之学治国，使得汉朝出现了第一个盛世—“文景之治”。

西南汉唐文化庙会

在这个宽松的社会环境下，一些宗族、豪强大姓之家通过土地兼并逐渐成为了影响社会安定的不安全因素。汉武帝即位后，为了缓解社会矛盾，加强了中央集权，他派出了执行力强大的酷吏到各郡执行他的意图。

地方酷吏

景帝时的郅都在治理济南郡时，消灭了一直无人敢碰的瞷氏。义纵在河内消灭穰氏。王温舒治理河内郡一年下来后，夜里竟然没有人敢行走，郡中都听不到因盗贼引起的狗叫声。

济南瞷氏宗人三百馀家，豪猾，二千石莫能制，於是景帝拜都为济南守。至则诛瞷氏首恶，余皆股栗。居岁馀，郡中不拾遗，旁十馀郡守畏都如大府。

他们在为官地方时，当地都出现了“路不拾遗”的现象。这种“路不拾遗”并不是因为他们治理得地方经济有多好，而是当地百姓怕背上偷盗的罪名而不敢拾遗。

朝中酷吏

匈奴边患一直是困扰汉朝统治者的一块心病，在经历了文景之治后，到汉武帝时期，国家已经积累了一定的财富。于是，汉武帝屡次发动对匈奴的战争，战争消耗了庞大的中央财政收入。开源增收就成了汉武帝需要解决的大问题之一，善于琢磨汉武帝心思的张汤建议制造白金及五铢钱，将盐业和冶铁的经营权收归中央，排挤富商巨贾，制定“告缗令”等一系列措施。

汤每朝奏事，语国家用，日旰，天子忘食。丞相取充位，天子事皆决汤。

赤仄五铢钱

当时张汤本来是朝堂上百官的二把手御史大夫，实际上他的权力已经超越了丞相的权力，许多大事都取决于张汤。在于汉武帝商量国家大事时，他们经常废寝忘食。

汉代酷吏的下场

汉代酷吏们在执法严苛的同时，也得对了大量的官场官员和宗室皇亲，所以他们的结局往往都很凄惨。

郅都作为酷吏的代表性人物之一，参与办理了废太子刘荣一案，威慑于郅都的威名，在写完谢罪书后，刘荣自杀。这件事惹怒了窦太后，在汉景帝的安排下，郅都避祸雁门关。匈奴听说郅都出任雁门太守后，匈奴就远离了雁门，并散布郅都有关的谣言。这些谣言传到京城后，在窦太后地干预下，郅都被杀。

汉武帝茂陵

张汤被朱买臣等位丞相长史陷害，汉武帝派遣酷吏赵禹责让张汤，绝望的张汤留下遗书死不认罪，自杀于廷尉府。

作为汉武帝的近臣，张汤的家产只有五百金，还是来自于皇帝的赏赐，这也证实了朱买臣是诬告他勾结富商收受贿赂的事情。

唐代酷吏产生背景

唐朝是继汉朝之后的大一统朝代，经过唐太宗时期的贞观盛世后，大唐迎来了唐高宗和武则天共治的永徽之治时代。武则天临朝后，为了巩固自己的势力，对李唐宗室进行了疯狂的打压。她的主要手段就是通过酷吏来制造冤狱，伴随产生的就是“铜匦”。

“铜匦”就是检举箱，这是冤案的根源。

唐代帝王陵

来俊臣本来就是一个无赖，他通过罗织罪名举报而受到武则天赏识。来俊臣等人著有一部《告密罗织经》，这部书中详细介绍了罗织罪名、制造冤狱的详细流程。另一位酷吏索元礼设计的枷锁就有十个规格之多。

在酷吏横行的武则天统治时期，朝臣们上朝时经常被逮捕于上朝路上，以至于每天上朝都搞的向赴刑场一样，不知道能不能安全下朝回家。断案精明的狄仁杰，也难逃酷吏们的罗织罪名被捕入狱，狄仁杰不得已承认罪名，其子探监的时将诉状转达到武则天那里。

狄仁杰通过自己的聪明才智为自己血洗了冤屈，武则天问起他为什么承认罪名时，狄仁杰说如果不承认，可能早被酷刑折磨死掉了。

狄仁杰墓

在武则天的统治基础逐渐巩固后，朝臣们人人自危，在路上见面都不敢打招呼，只能“以目传情”，这种情况其实是武则天不愿意看到的。随着丘神勣下狱伏诛、周兴被流放途中被杀、索元礼死于狱中、来俊臣被斩，武则天时期的酷吏们也完成了历史使命。

汉唐酷吏的异同

汉唐酷吏的共同点是他们都是以执法严苛而著名，通过严刑峻法来达到统治者的某些政治目的。他们的结局也大致相同，大部分死于政治集团的争斗，成为了社会矛盾的牺牲品。

汉唐酷吏的不同点在于，汉代酷吏大多数都是廉洁奉公，依法办事。而到了唐代，酷吏们大多数都是贪赃枉法，罗织罪名来制造冤狱。

无眠心语：

汉代的酷吏大多数集中于汉武帝时期，唐代的酷吏大多数出现在武则天统治时期。

这两个时期都是出于社会的转型时期，酷吏只不过是统治者们的一种政治工具而已，目的达到后，“狡兔死，走狗烹”就成了酷吏们的必然结局。

汉代酷吏比较正直，有侠者之风，而唐代酷吏差不多沦为匪类了。

参考文献《史记》、《汉书》、《旧唐书》