分紅保險一年交10萬,交5年,20年後給150萬,是真的嗎?靠譜嗎?

過去就讓它過去吧145


購買保險,有時候保險推銷員會利用你的理解缺陷,造成你的誤解。他講他的確實沒有錯,但是你理解錯了,確實就不是人家的問題了。

分紅保險一年交10萬元,交5年,累計投入50萬元,20年後就能夠分紅150萬元。簡單一算,非常划算。比如我一次性投入50萬元,按照每年5.6%的利率,利滾利20年,20年後也僅僅會擁有148.5萬元。

在現實情況下,每年能有穩定5.6%的利率的投資理財產品很少很少。畢竟“保險”是非常“保險”的,一旦簽訂了合同就要履約。但實際上等你一旦簽了合同,進入合約履行階段,你就會發現一些蛛絲馬跡。


第一,保單的現金價值。

當你購買保險以後,尤其是這樣的分紅保險,你可以去保險公司的APP或者網站查詢到你的保單以及保單的信息。

你會發現,你花10萬元購買的保單,居然現金價值只有8萬多元。那1萬多元會去了哪裡呢?那一部分錢用做保單的建賬費用、保險推銷員的佣金、萬一去世後的保險費等等。

如果我們不想履約,想立即退出保險的話,只要超出了15天的猶豫期,那麼就會只能夠退現金價值,甚至在現金價值基礎上額外再收取退保費。

第二,收益率居然是浮動的。

隨著持有保單時間的增長,你會發現確實保單的現金價值會有更多的收益,不停的變化。不過,首先保單的現金價值增長是在原先現金價值的基礎上增長的,並不是按照我們每期投入的金額10萬元計算。

利率是有浮動的,並不會每年都能夠實現原先測算時的高利率。因為國家規定,保險約定的保證利率一般在1.5%~3%之間,剩餘的是跟投資運營情況下的浮動利率。保險公司演示的利率測算情況都分為高中低三種,利率高檔是非常理想的狀態下才能實現的。很多情況只能實現中檔收益,有時候還會出現低檔收益。

第三,保險期限是不是20年?

20年後可以領取150萬,對於很多參保人理解都是到達20年時,保險公司會一次性給付我們150萬元。但實際上,往往保險合同上約定的可能是通過30年的時間,逐年返還給我們分紅,分紅累計150萬元。

我們每年投入的10萬元,如果按照每年3%~4%的收益率利滾利的話,到達20年後,我們賬戶現金價值能有80~90萬元。90萬元,每年支出5萬元作為分紅,分紅30年,只要每年的收益率能夠達到3.673%就可以實現。

因此,每年投入10萬元,連續投入5年,等到20年後,每年領取5萬元,連續領取30年。看起來還是非常划算,但實際上投資收益率並不高,一般也就在3%~4%。

收益率不高就沒有購買價值了嗎?

如果我們認為保險的收益率不高,就沒有收買價值的話,那就真錯了。

自己投資理財固然划算,誰能保障自己能夠在長達五六十年的保險期限內,能夠得到理想的收益?經濟越發達,各種投資理財的收益就會越低。日本、丹麥等很多銀行都實行負利率,包括美國也實行過零利率政策,誰能保證未來50年我們的投資理財利率還能達到3%~4%呢?

保險是以穩定回報著稱。而如果錢在我們自己手裡,會有各種支出的可能,比如子女結婚、買車買房,尤其還有一些不肖子女會惦記父母的養老儲蓄。另外,萬一做生意失敗,也有一份穩定的養老保障。

據說李嘉誠為他的每一個孫子孫女都購買了一份1億元的分紅保險,保障他的子孫能夠這一輩子是億萬富翁。

所以,保險是有特定的用途,說起來非常靠譜。很多情況下,還是不適合購買保險的我們,購買了不理解的保險才產生的誤解。


暖心人社


不邀自來哈哈,作為財富管理行業的觀察員,保險一直是財富管理中重要的一環,除去自身的保障和槓桿特點不說,有一些保險因為有投資的屬性,備受人群關注。


這個問題的回答中很多答主已經說了分紅險的本質了,再回答分紅險到底好不好,或者說保險公司如何沒有什麼意義。因為分紅險,看中的未來的投資收益,所以我從投資的角度,來與大家分享。說到投資,我們就要考慮兩個問題:

1. 這個投資到底劃不划算,要看收益率

2. 該不該買?

先看第二個問題,題目中的分紅險指的是5年共繳費50萬,如果這50萬是佔據收入,或者佔據投資額度中很大的一部分,那答案很明瞭,不要買,保險類產品本來就不應該超過家庭收入的20%,瞭解標準普爾象限圖的各位都知道。

所以我們再來討論第一個,也就是要不要買的問題,那就要看這個投資的收益率是多少。分紅險這個東西,考慮到的是未來的現金流,所以我們要從長遠的眼光來看,即要計算這個投資的IRR。我們以題目中的案例來分析,教大家一個用Excel簡單計算IRR的方法,得出結果,然後和你心中的投資收益預期相比較,你就知道要不要買了。

第一步,我們先打開Excel,第一列輸入年限,第二列輸入現金流:



第二步,輸入“現金流”列的具體數值,花出去的錢就在前面增加一個“-”號,收進來的錢就用一個“+”號,我們看到題目,前5年每年要花10萬,到最後第20年,才會返還150萬,所以表格可以操作如下:



第三步,計算“收益率”,這裡用一個簡單的函數就可以了,不要覺得麻煩啊!真的非常簡單,按照我教的輸入就好了:



第四步,選擇現金流範圍,也就是把我們上述20年的現金流(B2到B21)圈選進來:



第五步,按回車,就可以看到你的收益率了:



第六步,為了準確收益率,我們可以在“設置單元格式”中查看小數點:



這樣,我們看到這個分紅險產品,20年的收益率年化為6.65%,這時候,這時候你就可以比較,目前可以挑選的投資產品中,哪些年收益率是可以超過這個,以及你自己的預期收益率是多少,來判斷自己該不該投資這個分紅險了。


當然,既然是20年後的收益,我們還要考慮到這20年的經濟發展,以及通貨膨脹的問題,否則即使20年後拿到了150萬現金,也不一定是有價值的資產的哦~


以上,如果覺得我們的回答有所幫助,不要吝嗇你的贊哇~如果有任何問題,歡迎在下方評論與我們一同探討~


顧問雲


一年十萬,交五年就是50萬,20年後給你150萬,也就是15年的時間賺了100萬!平均每年收益在5萬(100萬除以20年),那麼以你50萬的資產來看每年的收益率達到了10%!


看完這些數字,然後在看看目前的正常理財產品和騙子的理財產品的話,我更傾向於受騙類!首先每年10%的收益是非常高的,並且20年年年保持這樣的正收益絕對是不可能的!其次20年的時間你能放心把這個交給理財嗎,如果不是國有大型企業,真的不敢打著賭啊!


所以結論就是,別人看中了你的本金,而你只看中了它的利息!最後的結果一定是不美好的!我的建議不靠譜!!!


琅琊榜首張大仙


我現在算了還是美國的保險最合算,我數學不好,負雜的不會算,只會算字面上的,當初買,是因為我要出國、買社會的不合算,說到時候只能退回個人帳號的錢,公司繳的就共籌了,公司是我家的,所以對我來說公司繳的20%和個人繳的8%,全是我自己繳的,商業保險不存在身份的問題,我繳了多少,最後最少還能都拿回來,我買保險也不是聽人家糊弄我,因為人壽保險和財產險不一樣,財產險就一年,不合適,買錯了一年後就可以換,人壽險一般繳費都在二十年左右,如果買錯不合適,退保是自己吃虧,我這人好吃的都愛吃,就不愛吃虧,所以2006年去保險公司學了三個月,給自己買了認為最保本的平安鍾愛一生(這險種現在已經停售了)他打動我的是每年繳一萬保費,保額十萬,繳二十年,然後六十歲的時候每月拿一千,保證拿二十年,如果拿了第一筆,人走了,就會把於下19年11個月的錢給身故受益人,如果在繳費期,或著錢繳完了還沒有領錢的時候身故,會將所繳的保費加保額給受益人,如果一直活著,錢可以拿到一百歲停止,在88歲那年還有額外10萬做祝壽金,所以這個保險最合算的是活著短或長,不長不短最吃虧,但本金也保證,我如果沒有意外,也是長壽的,我爺爺奶奶外公都是八九十歲才過世的,保險很多就是保意外,我這保險等於繳出去二十萬,保證能拿回二十萬,我現在美國買的保險,年繳保費6800,保額是25萬,15年繳費,等於我一共繳十萬,最少可以拿回25萬,要比中國便宜很多,因為我現在年齡比中國那時候買多了十幾歲,我給我孩子也買的這種保險,我女兒十歲,年繳保費2600,繳十年,保額25萬,等於她的2萬六,最少就可以拿到25萬,兒子8歲,年繳保費2800,繳十年,等於他2萬8,最少拿回25萬,所以真正有些閒錢的,還是買些保險好,保險不是越多越好,而是你要估算一下,你以後繳費這十年、二十年,能不能按時拿出這筆保費來,量力而買,一旦買了,不管繳費長短,退保都是自己吃虧,所以買的時候也要了解清楚,這個險種對自己合適不合適,還有一個保險好的地方就是貸款方便,成本低,還款壓力也小,這是房屋貸款不可以比較的,保單貸款可以貸款現金值的80%,我貸了十萬出來,費用是每筆貸款只要付幾元還是幾角的印花稅,三天內錢就打入你指定的銀行帳號,每半年結息一次,如果沒錢還,都不用去理它,它會把利息加本金再計算為新的貸款,重新計息,沒半年這麼一次,我大概是11年還是12年貸的,到現在就沒管過,現在貸款利息和本金已經累積到13萬了,等我離婚結束後,就叫我父母幫我把錢還掉,因為我丈夫還想分我保險的錢,這樣我只有債務,你想你房子貸款,如果有幾個月還不上錢,房子有可能給收走拍賣,很多人說投資房子暴利,這是中國人民幣不是國際貨幣,那時候外貿進來1美元,中國就要多印8元出來,錢印出來多了,沒地方去,才入房市,把房價拉起來的,是美國輸入性通脹,我家九十年代就買房,那時候還沒有取消福利分房,在2003年之前這十多年,房價都是很平穩的,所以不能用現在的房價來比例,沒有隻漲不跌的,何況還是漲了那麼瘋狂,房子貸款,你還要去評估,去抵押,這些都是額外要付出的一筆錢,反正我現在就是覺得保險好,比較穩健


yoyo洛杉磯


如果是抱著發財致富的心態買保險,那麼還是算了吧,趁早死了這個心思,買保險致富不現實。因為從保險公司賺到錢的人是付出了健康的代價,甚至是生命的代價。至於你說的保險年交保費10萬,繳費5年,20年後可以拿到150萬,到底是不真的呢?

我們先做道算數題,加入我們手裡有50萬,按照著名的72法則,用72除以投資回報率,就能夠輕易算出本金翻番所需要的時間。假如平均年回報率為10%,7.2年本金就可以翻一翻變為100萬,14.4年後變成200萬元,21.6年之後變成400萬元。


如此看來,20年後可以拿到150萬也不是沒有可能,但是,首先保險公司的收益能保險年回報率10%嗎?因為保險除了生存金是固定的,而分紅都是不確定的。其次,你又不是一次性躉繳50萬,而是分為5年繳費的。看到這裡,你還相信可以拿到150萬嗎?

我們就依保險公司的所謂理財產品,更是他們的拳頭產品來進一步揭秘能不能拿到150萬。

以30歲為自己投保為例,年交保費10萬,繳費時間為5年。

保險公司可以保證一定有的錢只有生存金,而分紅是浮動收益,其分配給保單持有人的比例不低於可分配盈餘的70%,這裡的可分配盈餘就是保險公司可以分配給分紅險客戶的盈餘。由於分紅是未來的收益,一般情況下保險業務員做的計劃書都是高檔分紅的收益。

我們以中檔分紅為例,觀察不同繳費時間的生存總利益的變化:

1.保單年度第3年,生存總利益是:294812元;


2.保單年度第5年,生存總利益是: 510629元;



3.保單年度第10年,生存總利益是: 444662元;



4.保單年度第20年,生存總利益是: 498524元;



5.保單年度第50年,生存總利益是: 661044元;



你還相信可以拿到150萬嗎?


保險點


這個問題我用親身經歷說明一切,我家老人以前很喜歡買保險,大多數都是分紅型,這都是10年前的事情了,到了2019年都到期了,可以領了。說起來可笑,去領的時候10年前交的一萬到現在給了一萬零幾百,還有買的五千的給了五千多一點,還有的連保單都找不到了,😄,,這就是買保險的下場,,市場經濟哪裡去了,十年前的一萬和現在的一萬有辦法比較嗎,,,


自然和諧自由舒適


不一定靠譜!

一年10萬,5年繳費,累計保費為50萬元。

20年後給150萬,應該只是保險公司的宣傳,這其中包括幾個方面的利益:

(1)未領取的生存金+生存金產生的利息;

(2)按照保單規定可領取的滿期金;

(3)現金價值及分紅;

若想達到保險計劃中的20年後拿到150萬,有幾個前提:

(1)約定的生存金從不領取,留在賬戶裡生息;

(2)被保險人必須活到滿期金領取的時間點;

(3)保單的分紅在穩定的水平之上。

保險產品的分紅測算一般有低、中、高三擋,其中中檔的分紅利率約為5%左右(不同的保險公司可能不同),某些保險計劃的測算甚至是按照高檔的分紅利率來進行,但實際情況確實,保險公司的分紅利率取決於其經營情況,是出於不穩定的狀況,不排除經營情況較好的可能性,但卻無法保障一定會處於中檔分紅利率之上。

此外,還需要考慮通貨膨脹和資金成本的問題,畢竟保險產品的流動性是非常差的。

如果在這20年內有資金需求,且無法通過其他途徑解決,只能動這張保單,那麼只有領取生存金、退保或者保單貸款這幾種方式,最後自然就達不到預期的150萬。

個人看法,僅供參考,不當之處,還望指正!好讀書不求甚解,尤喜武俠、推理,歡迎朋友們相互交流學習。

西天蝸牛


誰要是相信這個誰就是傻子,目前國內的保險公司預定利率除了天安人壽的是4.025%(4.025是銀保監會規定的最高3.5的1.15倍,利率都是國家定死的),其他的最高也就3.5%,咱們就按天安的算,根據七二法則,4.025的複利,50萬本金需要17.88年翻一翻,20年的時間裡,存夠50萬就用了5年,那麼還剩15年,15年是翻不了翻的,所以20年到期取出來也就90萬左右,跟150萬差了60萬。可能有人會說,還有分紅呢,我想說,你扯淡呢,保險公司的董事長都不知道自己公司一年能盈利多少,他能給你確定的150萬嗎?何況保險公司傻嗎,憑什麼掙了錢要分給你?看看條款裡的最低保證利率是多少,自己算算就知道能取多少錢了。


在下裝逼來遲了啊


分紅保險一年交十萬,交五年,二十年後給一百五十萬,這種事情沒有人敢說真假,反正我是不敢理這樣的財。二十年後對不了現,你去找誰說理去?人家這個企業沒有了,你去告狀也不知道該告誰,這種不靠譜的事情最好不要做。現在的人都不誠實可靠,嘴上說的在好那是空頭支票,真到現實算數的時候一日三變,這時候你就欲哭無淚了。天上掉餡餅的好事情,一般都不太可靠,誰也不想當傻子 ,人為財死,鳥為食亡。現在好多人的財越理越少,人家說虧損了,你也不知道真假,有贏就有虧,你有理也說不清,這種好事情你敢賭一把就去做好了。


實事求是創作室小博士


有句話說得很好,寧肯相信魚長了腿,也不要相信保險公司那張嘴,這句話是我今天發明的。


分紅保險一年交10萬元,交5年,20年後給150萬元,跟本金相比淨增2倍,看起來自然是非常划算的。如果我們仔細計算,就可以知道年收益率能達到6.15%,這在當下是一個很高的收益水平了,乍一看非常合算。


2019年保本保息的理財方式中,民營銀行五年期存款利率最高,能達到5.5%左右。凡是能達到6%的,基本都很難保證本金安全。從這個角度講,這是很不靠譜的事情,畢竟保險公司不會做虧本的生意。


財智成功曾經說過,保險公司的賺錢核心在於超低的理賠率,以及低成本使用投保人的資金。


超低的理賠率很好理解,以重疾險、意外險為主,一方面需要理賠的比例本身就低,另一方面通過設置各種嚴苛的條款,把最終理賠率大大降低,從而確保保險公司利益。

至於低成本使用投保人資金,則是以高回報為誘餌,以較低或者乾脆沒有收益去長期使用資金,在投資市場上拿到更高回報,即使存到銀行吃利差,也能輕鬆獲得不菲的回報。


近年來互聯網保險開始崛起,新的形式,新的產品不斷湧現,較之傳統保險產品更加透明可信。以支付寶裡的全民保為例,我們可以對理財型保險做簡單分析。全民保有預期收益率,也有最低收益率,預期收益率在4%左右,而最低收益率為零,但是展示時會顯示預期收益。當動輒二三十年或者更久的時間,加上覆利的威力,看起來投資收益非常可觀,但是收益率為零或者遠低於預期收益率的概率要大得多,這就是保險運營者盈利的核心。


保險萬變不離其宗,通過種種條款,種種文字遊戲,首先確保了自身利益,將經營風險降到最低,之後才讓部分人得益,畢竟這也不賠那也不賠之後,總是要收買人心賠一點的。


就我們正在討論的產品而言,一定也是相同的邏輯。預期最高能拿到150萬元,但是實際要看保險運營情況,還有中等收益和最低收益。至於最終能拿到多少,一定是最低收益和中等收益之間,絕對不可能是150萬元。安全起見,保險合同中一定不會出現保證拿到150萬元的條款,是預期而非一定。


按照4%的年收益率,每年10萬元交5年,然後再存15年,這樣本息在20年後可以達到102萬元,這是個人理財能夠達到的收益。如果選擇民營銀行存五年期存款,按照5%的年收益率,則能達到121萬元。保險公司拿著鉅額資金可以到資本市場呼風喚雨,充當野蠻人,收購各類優質資產,能夠輕鬆拿到遠高於此的回報,最終卻可以在0與100之間做答案,心情好給100萬,心情不好給10萬,收發由心,完全合法合規。


最後還是那句話,寧肯相信魚會長腿,也不要相信保險公司那張嘴。


所謂的保本保息,也是在提供了多種選擇之後,根據經營情況來給,低了好說,高了沒戲。


分享到:


相關文章: