很多人說李少紅在《演員請就位》這檔節目上是非常出色的一環，趙薇、郭敬明導演畢竟經驗不足，在年齡上略有劣勢，陳凱歌在節目上又經常顯得太過嚴肅，導演陣容中插入李少紅是非常明智的做法。但是節目播出以後，這位女性導演卻面臨了很多質疑，這是怎麼回事呢？

一部戲毀所有，口碑一落千丈，觀眾一致叫衰

提起李少紅，可能大家第一時間想到的都不是《四十不惑》《血色清晨》這些代表作，而是在她導演生涯中拍的最差的一部：2010版《紅樓夢》。如果把2010年播出的新版《紅樓夢》和現在很多"古風雷劇"相比，可能那些低成本小製作的雷劇都比不上《新紅樓夢》差，演員演技差，評分低，導致導演的口碑也一落千丈。

"寶釵喜歡折騰，黛玉鬧自殺？"觀眾：這都哪跟哪啊！

新版《紅樓夢》之所以會拍的這麼差，很多人覺得就是因為背後有一位不懂"紅樓"的導演。曾經有觀眾問過李少紅，在原著裡黛玉偏瘦，寶釵豐腴，為什麼導演翻拍的剛好與之相反呢？一聽就是很刁鑽的一個問題，原本李少紅不回答還好，結果一回答笑話越鬧越大，徹底暴露了導演的水平。

李少紅說，雖然原著裡是那樣寫的，但是她對劇本有不同的理解，她覺得薛寶釵從小家道中落，本人又內向又愛操心，所以可能小時候是很瘦的，是發育以後才變胖了。在她的理解中，林黛玉剛到賈府還沒那麼瘦，是後來"鬧自殺、鬧絕食"把自己給折騰瘦了。

此話一出，導演對於這兩個角色的理解有多不到位大家一眼就能看出來了，單是林黛玉"天天想著鬧自殺"這一件事就足以說明問題，看過原著的小夥伴都知道，黛玉在原著裡什麼時候想著"要自殺"了呢？

曹雪芹明明寫的很清楚，導演真實水平徹底暴露

也許一千個人裡可以有一千個哈姆雷特，但是一千個人裡卻只能有一個林黛玉，只能有一個薛寶釵。因為莎士比亞並沒有給哈姆雷特過多的外貌描寫，讀者對於哈姆雷特的想象可以是完全不同的，但是曹雪芹對於《紅樓夢》裡的每一個人物都給出了詳盡的描寫。只要讀過這部經典每個人對這些角色的印象都是差不多的，李少紅的這一番話可以說是把她的真實水平給暴露的很徹底。

對演員態度刻薄惹爭議，導演給演員"穿小鞋"？

而在最近播出的《演員請就位》中，李少紅的刻薄形象也受到很大爭議。當眾給高至霆難堪，明明是四個人演的戲，卻在幕後只寫三個人的名字，就是沒有高至霆的。評價演員的時候也直接跳過高至霆，感覺像是在給演員小鞋穿，身為導演做出這種事，難免讓人覺得很不妥，這也成為李少紅受爭議的另外一個主要原因。

各位小夥伴，大家是否認可李少紅導演的個人水平呢？快在評論下方投票，寫下你的想法，跟大家討論吧！