黄益坦
灵敏度的区别，但也没这么夸张。5瓦的电视机喇叭顶多和20瓦的音响差不多
用户3802428130
您好很高兴为您解答，
为什么电视机2-5W喇叭比我们200-300W的音箱喇叭声音还要大！这个问题其实很好理解的，我们一起来分析分析。
1、我们喇叭分为好多种，我们常见到的电视剧内部的喇叭为中高音喇叭，基本上没有很好的低音效果的，我们人耳朵只能听到30HZ以上的声音，中音乐喇叭发出的声音大多数为中音500赫兹---8千赫兹之间的声音，这个声音发出适合我们人耳朵听，声音我们听这个频段的声音会比其他频段声音大，
2、在来说说多媒体音箱为什么200-300W给人感觉声音还没有电视剧的声音大，问题就出在频率这里，电脑多媒体音箱大多的有高音、中音、低音，超重低音，这几个喇叭的总和功率就是我们音箱的功率，一般在我们音箱上超重低音和低音喇叭功率占用是最多的，多达60%-70%，也就是我们中音喇叭，高音喇叭真正用到的功率只有30%左右，如果我们电音箱功率是200W的，200W的30%是60W，60是两个音箱的，单个音箱只有30W，30瓦里面有%5是高音喇叭用掉了，所以真正到中音喇叭的功率只有25W了，现在我们继续讲低音喇叭，200W其中有130W的被低音用掉了，为什么我们听到低音喇叭声音不大呢？就是因为我们人耳朵听不到30赫兹一下的声音，超重低音喇叭声音基本上就是30赫兹左右，中低音喇叭40–500赫兹左右，
有人会觉得我们既然听不见为什么还要搞个超重低音浪费功率呢？其实30赫兹以上还是听得见的，比如我们DJ低音鼓声音就很大，虽然我们听不见超重低音但是我们人身体感觉得到，我们在电影院看电影，哪种震撼的音效就是超重低音的功劳，
3、好了我们又回到讲中音喇叭，之前我们说200W音箱真正的中音乐喇叭大约是25W，那25W还是比我们电视剧2-5W喇叭功率大？为什么还是没有电视剧声音大，问题其实出在额定功率和峰值功率上面，现在我们买音箱，音箱厂家为了忽悠我们消费者，往往说的200-300W的是峰值功率，不是额定功率，而电视剧内部喇叭是额定功率，喇叭的峰值功率是额定功率的10倍-20倍，我们就以10倍计算，25W的10倍其实就是2.5W，然后就是功放也虚标，所以造成一种错觉，我们会感觉200W-300瓦音箱声音没有2-5W声音大，
吐槽小哥
这主要是由两方面因素造成的。一是很多音响设备的功率标注不规范甚至有虚标情况，二是人耳对不同频率声音的听音感受或听觉灵敏度不一样。
前些日子看到一份资料，我国在50年代曾生产过一款16灯落地式特级收音机，其额定输出功率0.5W，最大输出功率3W。我也曾听过类似的收音机，机内的低音扬声器差不和小孩子的洗澡盆一样大，音量开大时非常震撼。
后来在90年代我也见识了日本进口的收录机，输出功率竞达到了200 W！是那个国产落地收音机的70倍。但收录机的供电只用了10节1.5Ⅴ的干电池，测一下滿功率时的电流也只有几百mA，这无论如何也与200W的功率不沾边。否则收录机就真成了“功率放大器”，输入10W电功率就可输出200W，比永动机还要牛。
后来了解一下才知道收录机标的是所谓“瞬态功率”或“音乐功率”。就好像我们电力线路中的“浪湧”，既使对于一台功耗不足一百瓦的电器，其输入端的瞬间电压电流也可分别达到千伏和百安的水平，但时间很短只有ms甚至μs级别，如按收录机的标准，一个几十瓦功耗的小收音机也可标成数千瓦了。这种标法是很多音响设备的通病，因为在大多数人看来，功率是音响设备的最主要指标，所以各厂家和砖家都挖空心思的寻找一些所谓理论根据，把功率标的大一些，以促进产品销售。实际上我们要简单粗测一下输出功率并不困难，只需用指针式万用表的交流电压档测一下扬声器的电压即可。用电压的平方除以扬声器阻抗就可得到功率。对于4Ω扬声器3瓦时电压3.5ⅴ，200W时电压可达近30ⅴ。
当然在购买功放时，功率大一些确实可以减少失真。因为在大型乐队的演奏中确实有很多乐器存在瞬间的音量峰值，如果用3瓦功放输出3瓦的音乐，其中瞬间高于3瓦的尖峰会被削掉，尽管听起来并不失真，但听音感受并不太好。若改用30W功放就能很好的重现这些尖峰，听音者的感受当然也就大不一样了。
而做为电视机，其主要技术参数都在屏幕上，伴音指标往往不被重视，所以一般情况下厂家没有必要虚标功率。
另外人耳还有一个特点就是对不同频率的声音在强度的感觉上不一样。人耳最敏感的听音区域在3 KHz ～ 6 KHz之间，对8K以上和400以下的声音并不敏感。特别是100Hz左右的低频，需要消耗很大的功率，尽管能让人感到震撼但响度并不高。而电视机因受机箱和布局等多种因素限制，难以发出较低频率，而对于人耳比较敏感的频段，却是它的强项。所以3瓦的电视伴音比上百瓦功放要响也就不足为怪了。以上是我的回答。
四重奏6028217
我觉得楼主可能对功率概念比较模糊，说电视机喇叭2-5W的功率要比多媒体200-300W的声音响，假设你提供的参数是真实的，那么我推断你是提供的数据可能不真实，电视喇叭的功率肯定不止5W.20世纪的电视机喇叭最少有2个，他们的功率都不止5W.最小的估计也得15W.两个就是30W.我也不知道楼主提供的多媒体音箱200-300的功率是楼主看后面的贴牌上写的还是随便写了一个功率，目前市面上的有源音响功率最少得也有50-95W.有的可能比这个更大，如果楼主提供的数据是真实的，他们两个的响度肯定是多媒体响，为什么这样说行为功率和响度成正比，不可能会是电视机的喇叭响，如果说真的是5W的电视机喇叭，和200-300W的多媒体比响度，在同等信号源，同等量下进行测试，肯定是多媒体音响响，我明白楼主所说的意思，估计你是用耳朵去感官，觉得电视机喇叭要比多媒体有源好听，这是人耳对声音的感官，也可以说你喜欢电视机那种声音，不喜欢多媒体的声音，如果真的比响度，肯定是多媒体响，因为多媒体有自带功率放大器，而电视机5W的喇叭不需要功率放大器，我们的手机信号都可以驱动。以上是我个人看法，欢迎大家交流讨论学习。
赵强年
标称功率大的音箱喇叭没有小的响，根本原因是标法不一样。以前我国功率放大器及扬声器的标称功率是按正弦波失真度小于百分之十的平均功率来标注的。比如以前的大台式收音机的功率标称最大也不会超过0.5瓦（通常只标到0.2～0.4瓦），听起来已经很响了。自有了收录机后，尤其是香港和日本产的收录机标法是按峰值功率标的，一个只装四节干电池的收录机扬声器功率可以标到2~5瓦，可以算一下四节干电池6V电压，不算马达及其它电路的功耗，只未级功率放大器就需4~9A（安培）的电流，这是不可能的，即便是当时放电能力最好的镍铬电池也难以持续的2A以上的电流放电，更不要说4~9A了。但这种标法很快就流行起来了，有的厂商为吸引用户顾客，放大器或扬声器音箱都按5~10倍于平均功率或几倍的峰值功率来标，一些小厂的音响产品更是能标多大就标多大，所以才会出现标称功率很大的音响，实际功率很小的现像。这个标法是从香港日本流传来的。
又一村1
电视机使用的是高灵敏度的纸盆喇叭，发声效力很高，并且发出的声音频率是中频和中高频，大多数人声和敏感度最多的音乐声都集中在这个区域，所以听起来很响，而且功率不需要很大。功效机连接的音箱，使用了很高的高频达10kHz，低频段达30Hz或更低，这些频段喇叭须采用橡皮边或泡沫边材料，才能发出效低的声音，发声效力很低需要大功率才能推动，所以相比起来，10w的电视喇叭比100w的音响喇叭，从响度上并没有太大差距，只是音响喇叭高低音丰富，失真度很小，听起会舒服很多。
阿强A782
这样问题主要二大原因做成的，首先多媒体的喇叭拆开也是5W标准峰值（多媒体上标200W是他的最高峰值）并不是他真实功率，其实他的功率同电视机上喇叭功率是一样的。第二个原因是电视机上喇叭声音以中高音为主，多媒体刺叭声音以中低音为主，中低音声音受到空间/空气距离衰减严重的，比如在一米位置听到的声音同到5米处听到声音大小差别很大的，电视机上喇叭声音以中高音为主，中高音声音受到空间/空气距离衰减要小得多，就如在一米处听到的声音同到5米或10米处听到的声音大小差别不大的，这就不难理解为什么电视机的5W声音会大过多媒体200W的声音了。
音响老梁
电视上5w喇叭两个，那是真家伙长期开5w不会坏不失真的功率，你要是发神经把音量开到最大说不定就PMPO变成300W了。
音响标的功率只是贴张，名牌产品可能是真的，其他多数假的，真的200w前面也写了PMPO几个英文字母，实际有效功率是1/8，即25W，那是整套25w。
爱看美女的老头子
前面说的很系统，其实很简单，同响度的声音，频率越低，功耗越大。也就是一套均衡的音箱系统，大多数功率是用在超低频和低频的，分配到中高所需的功率很小的，其实无论你用电视喇叭播放还是几千瓦的音响播放，如果播放同响度的中高频(比如人声)，实际功率差不多的，但是播放中低频差很多，电视几十瓦的喇叭根本没有低音单元。举个好理解的例子，农村村口号角大喇叭，就是中高频单元，播个音乐全村都能听见，其实功率才二三十瓦
今日辣条beta
现在老年机在户外声音都比电视机声音大，电视机还是在室内，你把电视机放在室外和老年手机比一下就知道了，难道是手机的喇叭功率比电视机大？显然你是把响度和功率搞混了，中高音的响度区别和功率放大器的区别搭配都会影响感官，你把电视机喇叭接在多媒体音响上，然后把多媒体音响的喇叭接在电视剧上试一下吧，看那个声音大，要是多媒体功放带动你的电视机喇叭声音不大算我没说！
