按說武器裝備在設計時力求嚴謹、不應該出現設計了卻沒什麼用處的錯誤，然而偏偏有那麼一些裝備逆其道而行之，搞出來的設計除了當擺設實在是找不到別的用處。今天我們就來看看到底有哪些裝備的設計堪稱“沒個卯月”。
1.伊爾-102攻擊機的後座和尾炮
伊爾-102是一種鮮為人知的攻擊機，這種機型在與蘇-25的競標中落敗，後來蘇聯解體後伊柳辛設計局對外推銷該機也沒什麼成績。平心而論，伊爾-102性能不錯，該機載彈量、飛行速度、裝甲防護都比蘇-25要好，只不過飛行性能比較差勁（但攻擊機本來也不強調飛行性能）。然而令人匪夷所思的是，作為一款設計於上世紀70年代的攻擊機，伊爾-102竟然保留了活塞式攻擊機上的後座和後射機炮，更讓人沒法理解的是飛行員艙和炮手艙居然沒有放在一起、而是一個位於機身前部、另一個位於機身中部。進入噴氣式時代之後，人工瞄準的機炮本來就沒什麼用，更何況到上世紀70年代戰鬥機最大速度早就超過了2倍音速，指望用尾炮攔截或驅趕戰鬥機根本不現實，伊爾-102留著後座和尾炮除了增加死重還能幹嘛？
2.“哨兵”巡洋坦克的航向機槍防護罩
澳大利亞在二戰期間曾經參照使用的美國、英國和意大利坦克嘗試自主研發坦克，其中型號為AC1的“哨兵”巡洋坦克曾進行小批量生產。從設計上來說，“哨兵”巡洋坦克中規中矩，而這種坦克之所以能在裝甲兵器發展歷史上留名，一是因為它是少有的由大洋洲國家研製的坦克、因而歷史價值特殊，二是因為這種坦克上一個奇怪的設計令人印象深刻。
“哨兵”坦克的航向機槍採用勃朗寧水冷機槍，本來在坦克上用水冷機槍就已經相當令人無語，更讓人無力吐槽的是澳大利亞人生怕這挺機槍的水冷罩被打壞、為它加裝了一個形狀“不適”的裝甲防護套。對於這個設計，筆者只能說它究竟是真的能防得住破甲彈的攻擊，還是為了讓敵方坦克手看到以後眼前一愣、給自身反擊的時間？
3.89式步槍的兩腳架
從舊時代的陸軍到現代的自衛隊，日本在步兵射擊科目上一直特別強調精度，因此為了提高射擊精度可以說是絞盡了腦汁。對於步槍這種大多數步兵所使用的武器，提高精度最直接的辦法當然就是增強射擊時的穩定性，給步槍裝上兩腳架是個不錯的辦法。日本在戰後發展的第一代步槍64式上就有了兩腳架的設計，這個設計在89式步槍上也得到了傳承。不過，到89式步槍設計之時，趴在戰壕裡瞄準早就不再流行了，突出機動作戰能力才是步兵發展的主流。這種情況下，使用兩腳架提升精度的意義十分有限、反倒是因臥姿射擊越來越少而讓兩腳架成為了既不方便操作又增加重量的累贅，更要命的是這個兩腳架還佔用了本該屬於槍掛榴彈發射器和戰術附件的地方。然而時至今日，也沒見日本人有把這個兩腳架拆掉的打算。
4.“蘇坎亞”級護衛艦發射的“丹努什”彈道導彈
說起沒用的設計，自然少不了印度武器裝備。印度是世界上最熱衷於發展彈道導彈的國家之一，雖然水平不怎麼樣，但印度也一直謀求擁有海上彈道導彈發射能力。由於印度很長一段時間內都沒有突破水下發射彈道導彈技術，因此印度人別出心裁地將“丹努什”彈道導彈搬到了“蘇坎亞”級輕型護衛艦上。平心而論，這個改裝並不算不合理，“蘇坎亞”級寬大的直升機起降甲板能很容易容納“丹努什”的發射裝置，而其直升機機庫也可以用作備彈庫。但問題在於“蘇坎亞”級本身是排水量不到2000噸的輕型艦船、抗浪性比較有限，同時“丹努什”又是一種近程彈道導彈、必須要到近岸水域發射才能命中目標，所以事實上“蘇坎亞”級的這種改裝很不成功。後來連印度人自己都意識到這種改裝完全就是雞肋，所以老老實實迴歸了潛射彈道導彈的老路。
5.伊爾-76的航空炸彈掛架
要說俄羅斯在武器裝備上的“卯月”設計，還真不止一個兩個。蘇聯時代設計的運輸機特別喜歡加裝航空炸彈掛架，這個設計並非是讓運輸機“客串”轟炸機，而是為了在空降部隊著陸前開闢登陸場、避免空降作戰出現意外危險。這種做法在活塞式飛機時代很有用，但到了噴氣式飛機時代運輸機體積越來越大、戰鬥機速度越來越快，如果用運輸機投擲炸彈很容易成為敵方戰鬥機的活靶子。而如果要確保運輸機投彈能安全進行，就必須確保該區域的制空權，但在確保制空權的情況下派戰鬥機或轟炸機投放炸彈不僅更加迅速而且效果也更好。所以，伊爾-76的炸彈掛架到今天能發揮的作用實在不大，留著這個設計實在不明白俄羅斯人是怎麼想的。
6.Pz61主戰坦克的機炮
坦克這種東西火力自然是強一點比較好，不過通常對坦克火力的要求侷限在主炮上，對於車載機槍各國通常的要求是夠用就好。然而在瑞士，偏偏有人反其道而行之。在設計Pz.61主戰坦克時，瑞士人竟然在炮塔裡塞進了一門20毫米機炮。本來Pz.61的炮塔空間就不大，105毫米主炮已經讓炮塔內顯得滿滿當當，塞進20毫米機炮以後車內環境對車組成員有多不友好可想而知。更尷尬的是，雖然20毫米機炮看似火力充沛，然而在對付敵方目標時或者因需要轉動炮塔不如車頂機槍靈活而難以使用，或者乾脆就直接讓主炮開火杜絕後患，實則20毫米機炮很難派上用場。瑞士人自己也明白了這個問題，所以在Pz.61的改進型Pz.68上老老實實將副武器地改回了機槍。
7.M60A2主戰坦克的M162型兩用主炮
在主戰坦克這個勞什子的設計上，有在副武器上腦筋短路的，自然就也有在主武器上智商秀逗的。上世紀60到70年代“導彈萬能論”曾經風靡一時，在這種時代背景下美國人也打起了把反坦克導彈塞進主戰坦克的算盤。應該說，這個想法並不過分，但由於當時還沒有炮射導彈的先例，結果在設計M60A2主戰坦克時，美國佬竟然犯下了削足適履的錯誤：為了滿足發射“橡樹棍”反坦克導彈的需求，M60A2採用了152毫米的M162低壓線膛炮。這種坦克炮用於發射反坦克導彈沒什麼問題，但發射普通炮彈性能十分糟糕。由於M162的炮管只有17.52倍徑，因此其炮身相當短粗，發射多用途破甲彈時射程只有900米，命中精度也十分差勁。更要命的是，M60A2的火控系統精度也不高，這就進一步放大了M162的缺陷。同時，“橡樹棍”反坦克導彈在技術上也不成熟，這讓M162成為了無論是用作火炮還是用作導彈發射器都價值不大的雞肋。由於這種設計實在是不怎麼實用，所以M60A2只用了不到十年就退役了。
閱讀更多 軍機圖 的文章
