烏克蘭失去克里米亞，不僅意味著失去2.6萬平方公里的土地，而且失去了亞速海的門戶。克里米亞屬於烏克蘭，烏克蘭在黑海地區就會擁有很大的主動權。克里米亞併入俄羅斯以後，烏克蘭連亞速海的出海口都掌控不了，而且還要看俄羅斯的臉色行事，這極大地影響了烏克蘭亞速海沿岸地區經濟的發展，刻赤海峽衝突就是由此引起。

綜上，克里米亞是俄羅斯的在黑海地區的前沿基地，關係著俄羅斯黑海地區的安全問題。而克里米亞對於烏克蘭來說，關係著烏克蘭的國運昌盛和長遠發展，失去克里米亞，對烏克蘭的傷害要比俄羅斯大得多。

烏拉雜談

克里米亞面積約2.6萬平方公里，和海南島差不多大。雖然面積不是很大，但克里米亞的地理位置卻非常重要，自古以來這裡一直是兵家必爭之地，誰控制了克里米亞，誰就控制了整個黑海。

1853年—1855年英法曾與沙俄進行了著名的克里米亞戰爭，這場戰爭被喻為是世界上首次近代戰爭。而在二戰時期，德軍和蘇聯也圍繞著克里米亞展開了激烈的爭奪。

克里米亞在歷史上一直是俄羅斯的領土，不過在1954年，為紀念烏克蘭與俄羅斯合併300週年，時任蘇聯最高領導人赫魯曉夫將克里米亞歸給了烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。而在蘇聯解體之後，克里米亞也被烏克蘭繼承。

雖然俄羅斯曾對克里米亞主權提出過聲索，但經過雙方談判，俄羅斯還是承認了克里米亞歸烏克蘭所有。

2014年烏克蘭爆發了嚴重地政治危機，俄羅斯趁機佔領克里米亞。如今俄羅斯吞併克里米亞已經過去快五年了，雖然至今為止，烏克蘭政府和廣大國際社會都不承認俄羅斯對克里米亞的佔領，但烏克蘭想通過和平手段要回克里米亞的希望已經非常渺茫了。

對於烏克蘭而言，失去克里米亞最直接的影響就是海岸線大幅縮短，嚴重阻礙烏克蘭的海運。

從上圖可以看出，在失去克里米亞之後，烏克蘭的海岸線被分成了東西兩段，其東段的海岸線位於亞速海北部。亞速海是一個高度封閉的內海，其只有南部的刻赤海峽與外界聯通。在烏克蘭沒有丟失克里米亞之前，刻赤海峽西邊是由烏克蘭控制的。而如今烏克蘭丟掉了克里米亞，刻赤海峽也就此由俄羅斯控制，這導致烏克蘭東部海岸線完全失去了出入外海的能力，只能在小小的亞速海內部轉悠。

（失去了刻赤海峽，亞速海就是一個鹹水湖，根本沒有對外運輸的作用）

所以失去克里米亞後，不僅意味著克里米亞本身海岸線的丟失，還導致烏克蘭東部海岸線基本作廢。今後如果沒有俄羅斯的允許，烏克蘭在亞速海上船舶根本出不去。為此烏克蘭曾多次試圖闖關，但都遭了俄羅斯邊防部隊的攔截。

（2018年11月25日，三艘烏克蘭船隻試圖強行穿越刻赤海峽，但是遭到了俄羅斯海軍的攔截）

目前烏克蘭貨物進出口只能依賴於西部海岸線的敖德薩等港口，這對烏克蘭的航運打擊是非常巨大的。

除了痛失海岸線以外，丟失克里米亞還讓烏克蘭南部地區直接暴露在俄羅斯的威脅之下，若烏俄雙方開戰，俄軍便可以從克里米亞直搗西烏克蘭地區，這將嚴重惡化烏克蘭的安全環境。
（目前，俄羅斯已經在刻赤海峽上修建了大橋，將克里米亞和俄羅斯本土連為一體）

千佛山車神

克里米亞被稱為黑海的“定海神針”，而黑海又是通往中東和巴爾幹地區的必經水道，歷來乃兵家必爭之地。所以，從戰略上講，失去克里米亞就限制了烏克蘭的發展空間；從生存規則來講，失去了克里米亞體現了烏克蘭在“弱肉強食”生存法則下的無奈。從情感上來說，失去克里米亞是烏克蘭的屈辱。而這個屈辱也有烏克蘭自己的一份“功勞”。直白的說，烏克蘭之所以失去克里米亞，它自己也要承擔三分之一的責任，北約也應承擔三分之一，而另外三分之一的責任理應由俄羅斯來承擔。

剛從蘇聯解體中獨立出來的時候，烏克蘭是個工農業發展很均衡的國家。西部水系發達，灌溉便利，素有歐洲“糧倉”之稱。東部煤炭工業自成體系，擁有世界上最大的煤礦。並圍繞著煤炭資源建立起了“立體式”的產業鏈。軍工業更是居世界前五位。尤其是製造大型軍工武器和設備的能力甚至在當時可以排在世界前三位。且航天工業也是楚翹之國。蘇聯解體時還留下部分核武器。而恰恰就是這些核武器成為了烏克蘭命運的轉折點。當時的情況是，蘇聯解體等於世界上又多出了一個有核國家，而烏克蘭的體量又不大，國家定位也不穩定。這樣的國家如果擁有核武器的話，是包括美國和俄羅斯在內的核俱樂部成員所不能接受的。而那時的美俄關係正處於二戰以後的最好時期，於是，在美國和俄羅斯的合力忽悠下，烏克蘭人“自廢武功”，銷燬了核武器。也就等於將自己命運交到了別人的手裡。

事實證明，在這個世界上，只有自己最可靠！為了使烏克蘭能夠銷燬核武器，美國和俄羅斯都信誓旦旦的要保證烏克蘭的安全。烏克蘭的精英們就是沒有想到自己恰恰就是被保證它安全的國家揍了！其實，換作美國也一樣。如果美國和俄羅斯換個位置的話，美國也一樣會揍它。這就是烏克蘭的悲哀之處。假如烏克蘭現在還有核武器的話，即便是常備軍力再弱，俄羅斯也不可能這樣肆無忌憚的揍它，它也就不需要像現在這樣死乞白賴的求美國和北約保護它了！這個道理其實很簡單，所有擁核國家都不會直接開戰。美俄不會打，以色列有了核武器後，阿拉伯國家紛紛都不再以國家的建制和以色列幹了，現在只有真主黨和哈馬斯這種小組織在騷擾以色列。而以色列轟炸伊朗在敘利亞的基地時，伊朗也就是嘴硬而已！它為什麼不向以色列境內發一枚導彈試試？而印度和巴基斯坦因為克什米爾問題不得不打時，它們心照不宣的只限於克什米爾地區。所以，季莫申科感慨說:如果烏克蘭還有核武器的話，烏克蘭絕對不是現在這樣任人欺凌。遺憾的是，烏克蘭的精英們感悟的太晚了！

烏克蘭選擇什麼樣的道路，那是烏克蘭人民的自由。但是，政治制度的選擇和戰略安全的選擇還是有所區別的。烏克蘭在沒有能力保護自己的前提下，選擇了一條錯誤的安全戰略。錯誤就在於把安全問題寄託在了美國和北約身上，錯誤在於當自己還沒有被北約吸收的前提下過早的脫離了和切割了與俄羅斯的安全關係。錯誤就在於自己主動的成為了美俄博弈案板上的“魚肉”，任人宰割也就不足為奇了！再者，精英們為了權力內鬥不止，也忽略了與克里米亞的感情融合，導致克里米亞的“一紙公投”成為了藉口和依據。所以說，在某種程度上，失去克里米亞也是烏克蘭的咎由自取。

失去克里米亞，對於烏克蘭來說，是戰略的重大損失，也就註定了烏克蘭的未來發展必然會受到地理位置上的限制。對於烏克蘭來說，失去克里米亞也是重大的且長遠的經濟損失。克里米亞是個度假和旅遊勝地，對烏克蘭的潛在經濟影響是深遠的。再者，克里米亞的本身價值更是不可估量的。更重要的是，失去克里米亞是烏克蘭人永遠的恥辱。以它們的國家體量來說，只要俄羅斯不解體，它們就永遠都不會有洗雪恥辱的機會。

卞競婉

從地緣戰略價值來講，克里米亞對於俄羅斯的重要性遠遠超過烏克蘭，但俄羅斯佔領了克里米亞後，烏克蘭不得不全面倒向西方，淪為西方遏制俄羅斯的棋子與犧牲品，慘遭俄羅斯的組合拳打擊，不僅被俄羅斯二次肢解，亞速海也被俄羅斯步步蠶食，成了俄羅斯的內海，整個海上貿易被俄羅斯徹底封鎖，重創了原本就極為脆弱的烏克蘭經濟。失去了克里米亞，烏克蘭在西方的忽悠下，俄羅斯的重拳打擊下，不可逆轉地滑向了墮落、失敗、毫無希望的深淵，無力自拔。

從歷史上講，克里米亞是俄羅斯經過多次的戰爭從土耳其（奧斯曼帝國）那搶來的，屬於俄羅斯的。但從法理上講，蘇聯最高蘇維埃主席團於1954年劃給了烏克蘭，並完成了法律手續，克里米亞的主權是屬於烏克蘭的，這個沒什麼可爭論的。克里米亞的主權歸屬的爭論，主要是從歷史的角度，還是從國際法的角度來衡量了。如果按照俄羅斯的立場來看，就是以歷史論來佔領克里米亞，有一點道理，那對於俄羅斯卻有一個致命問題：俄羅斯近半的領土都是從其他國家用武力掠奪的，若是根據歷史論來確定領土的主權，那俄羅斯就必須把幾百萬平方公里的領土歸還給原來的主人。

克里米亞的主權歸屬其實是很清晰的，沒有爭論的必要，而失去了克里米亞，對烏克蘭又造成了什麼樣的傷害於損失呢？

1、俄羅斯佔領了克里米亞，破壞了烏克蘭的領土與主權完整，從國際法的角度來衡量，可以用入侵來定義，就是土耳其侵入並且佔領了敘利亞西北部的阿夫林、巴卜小三角地區一樣。但是，對於弱國是沒有正義可言的，這是一個強權的世界，誰的拳頭更硬誰就掌握著正義與真理。所以，無論是烏克蘭，還是敘利亞，面對領土被佔領，主權被侵犯，打不過人家，只能含淚吞下強權強加給他們的國恥。

2、俄羅斯為了逼迫烏克蘭就範，承認克里米亞更變了主權的既定事實，利用烏克蘭東部俄羅斯族烏克蘭佔主體的優勢，出兵頓涅茨克州、盧甘斯克州，以當地的親俄的分離武裝為馬甲，實際控制了這兩個分離州，對烏克蘭實施了二次肢解。

3、俄羅斯利用強大的海空軍，步步蠶食由俄羅斯與烏克蘭共有的亞速海，短短几年間，就被俄羅斯蠶食得差不多了，亞速海已經成了俄羅斯的內海，跟烏克蘭沒有多大的關係了，烏克蘭的戰略生存進一步被俄羅斯極大地壓縮，生存環境更加惡劣。

4、俄羅斯花費70億美元，建成了“普京的世紀工程”克里米亞大橋，俄羅斯在刻赤海峽那裡設置了檢查站，對來往於烏克蘭東部的別爾江斯克港、馬裡烏波爾港的惡意登船檢查，故意拖延很長時間才放行，徹底封鎖了烏克蘭的別爾江斯克港、馬裡烏波爾港的海上貿易，重創了原本就極為脆弱的烏克蘭經濟。去年11月25日，烏克蘭派遣三艘小型軍艦硬闖被俄羅斯封鎖的刻赤海峽，一個主要目的就是試圖打破俄羅斯的海上貿易封鎖，拯救岌岌可危的經濟，只是技不如人，被俄羅斯暴揍了一頓，輸人又輸陣，欲哭無淚。

飛狼

失去克里米亞相當於烏克蘭整個國家失去了魂魄，對於烏克蘭全民精神上的打擊甚於國民經濟，國家安全方面的損失。

馬拉多納為什麼這麼有名？球技高超並率領阿根廷奪得世界盃是一個因素。但是，他作為隊長，在英阿馬島戰爭阿根廷失敗後，帶領阿根廷隊在球場擊敗仇敵英格蘭，進而又奪取了世界盃，這一勝利，振奮了阿根廷全國，讓阿根廷全民從失敗之後被壓得喘不過氣的失敗情緒中逐步走出來。

其實，就在一百多年前，我國也經歷了多次這種屈辱。

先是鴉片戰爭失敗，割讓邊遠小島香港，之後又在甲午戰爭中再次慘敗，被迫割讓臺灣。雖說那時候的臺灣只是我國一個邊遠落後的島，論經濟，軍事，文化等等各方面遠不如內地那些個關鍵大省重要。但是對全國上下心靈上卻是極大的衝擊，全國陷入失敗情緒，萎靡不振。整個民族彷彿從那一刻起陷入迷茫之中。

那個時候，國內的普通百姓渾渾噩噩，精英階層開始思考。思考的結果是開始懷疑我們這個國家，懷疑我們這個民族，懷疑我們民族的歷史，認為我們就是不如別人。

第一次鴉片戰爭失敗之後，清政府認為英國的海軍比我們強大，所以我們失敗了，但是對於陸地上滿蒙騎兵還是信心滿滿。

可是，第二次鴉片戰爭的八里橋之戰，僧格林沁的蒙古騎兵面對英法聯軍的槍炮被打得全軍覆滅。這時候，一些官員一些精英意識到我們在技術方面在工業化方面落後了，於是搞了洋務運動。

甲午戰敗北洋水師全軍覆沒，洋務運動失敗，這時候一些人開始思考，認為是我們的制度出了問題，於是開始了維新變法，甚至連光緒皇帝都積極支持君主立憲。

再之後，變法失敗，於是革命黨人決定另起爐灶搞革命，實行共和。辛亥革命成功，推翻帝制實現了共和。

然而，巴黎和會上的外交失敗，讓人開始懷疑制度也不能救中國，於是，開始把中國的衰弱歸結到我們的文字，歸結到文言文，歸結到中醫，歸結到我們的歷史，歸結到我們過去引以自豪的文化，於是出現了新文化運動，提出了打倒孔家店的口號。

可以看出，中國的精英階層儘管偏激，但是起碼每次失敗後還在找尋失敗的原因，試圖東山再起。但是不可否認的是，面對失敗，大部分人已經喪失了自信，開始了自我否定，開始變得逆來順受，對於中國的未來已經徹底失去了信心。

所以，我們要感謝那些勇敢無畏的探索者，先行者。

然而，烏克蘭會有這一批人嗎？

就現在來看是沒有。甚至看看阿根廷，也是沒有。

雖然阿根廷逐步在心理上從馬島戰爭失敗的陰影中走出來，但是整個民族沒了精氣神，就那麼每天在世界上混日子。已經失去了重新戰鬥奪回馬島的雄心。

烏克蘭議會，還是亂

雖然，從歷史上說克里米亞原來屬於俄羅斯，是蘇聯時代劃入烏克蘭的，那裡的人民也大多是俄羅斯族。但是，不管怎麼說，在烏克蘭獨立時克里米亞是在烏克蘭境內。因此，失去了克里米亞對於烏克蘭來說就等於國家遭受了失敗，這會像一塊沉重的大石頭一樣壓在每一個烏克蘭人的心頭，時刻提醒著他們：我們失敗了，我們不中用，我們不行。

我淡如菊

沒啥區別，就算克里米亞留在烏克蘭也是不受烏克蘭待見的一個，屬於被家暴的小媳婦兒，就算沒有併入俄羅斯獨立也是早晚的事。自己心裡沒有人家就別怪別人狠心想要離自己而去！

烏克蘭人排俄情緒很嚴重，經常欺辱俄羅斯人以及俄烏混血人。有朋友就是克里米亞的俄羅斯族人，他們是黑海造船廠外派到我們這邊造船廠工作的，他們說他們早年在基埔求學的時候經常會被當地的烏克蘭人打，烏克蘭警察也會不分青紅皂白當街抓捕俄羅斯族人，扔進監獄裡就是一頓暴打。所以呢，他們的在烏俄羅斯族人根本就不想待在烏克蘭，他們想回俄羅斯母國。

在烏克蘭國內，烏俄兩民族的民族矛盾非常深。烏克蘭族人認為俄羅斯人是外來的殖民侵略者，他們分走了烏克蘭人的土地，所以他們想要把俄羅斯族人趕走；而俄羅斯族人則認為是自己把烏克蘭人從波蘭人手裡解救出來的（烏克蘭早先是波蘭的殖民地），自己是一個解放者烏克蘭人就是白眼狼，所以雙方經常因為種族問題幹仗，這是發生在沙俄時期乃至蘇俄時期就長期存在的問題。所以才會出現赫魯曉夫為了安撫烏克蘭人就把歸屬俄羅斯的克里米亞劃給了烏克蘭管轄。

優己

失去克里米亞對烏克蘭來說意味著什麼？克里米亞對於烏克蘭來確實是一處重要的領土，同樣對於俄羅斯來說也是一塊寶地，儘管烏克蘭利用克里米亞發揮的作用遠不如俄羅斯，但失去克里米亞讓烏克蘭面臨難以承受的損失。

俄羅斯吞併克里米亞

從領土的價值來看，烏克蘭確實失去了一塊風水寶地。克里米亞的農業和畜牧業以及旅遊業都十分的發達，而克里米亞能有繁榮的現狀全都是因為烏克蘭政府長達幾十年的大力扶持，然而烏克蘭自己喂大的羊，俄羅斯說牽就牽走了。同時，失去克里米亞這片領土對於烏克蘭來說也是失去了國家和民族尊嚴，面對俄羅斯的“搶奪”，烏克蘭毫無還手之力，只能任由俄羅斯“宰割”。儘管這引發了烏克蘭民眾的情緒高漲以及強烈的抗議，但實則是失去信心的烏克蘭民眾發出的悲憤的呼聲。

克里米亞簡略位置圖

從戰略位置來看，烏克蘭虧大了。克里米亞向來都是兵家必爭之地，那裡曾發生過不少的戰爭，蘇聯解體後俄羅斯對這塊地也是窺探已久，早就想收入囊中。烏克蘭之所以不能發揮克里米亞戰略位置的作用，是因為烏克蘭軍事力量不行，根本不可能把控亞速海，而俄羅斯通過克里米亞大橋與克里米亞半島連接起來後，就徹底掌控了亞速海。俄羅斯在克里米亞的駐軍也可以依靠克里米亞優良的港口把黑海的控制權大部分掌握在俄羅斯手中。如果俄羅斯沒有吞併烏克蘭，克里米亞也遲早會被烏克蘭讓給歐洲或者美國，但那樣烏克蘭至少不會落到現在這個下場。

俄烏軍艦在刻赤海峽發生衝突

從烏克蘭與俄羅斯的關係來看，烏克蘭失去克里米亞後，它對於克里米亞半島的過分執著讓烏克蘭與俄羅斯的矛盾不斷升級，這對於烏克蘭的發展來說並不是一件好事。烏克蘭的經濟和軍事都比俄羅斯的要弱，貿然與俄羅斯發生軍事對峙對烏克蘭來說非常危險，儘管烏克蘭可以邀請北約軍隊入駐自己的國家，但把烏克蘭全國上下長期置於緊繃的狀態會讓烏克蘭的發展停滯不前。

烏克蘭局勢圖

失去克里米亞對於烏克蘭來說確實是一件打擊很大的事情，烏克蘭也確實有憤怒的理由，但憤怒不代表就要與俄羅斯進行無腦的鬥爭，烏克蘭當下最需要做的就是穩定國內分崩離析的局勢。不管怎麼說，克里米亞是經過公投進入俄羅斯的，這也說明克里米亞對於烏克蘭已經毫無歸屬感。此外，在烏克蘭還有與克里米亞十分相似的兩個州:頓涅茨克和盧甘斯克，這兩個州也已經單方面宣佈獨立，也有被俄羅斯吞併的危險，而烏克蘭現在要做的就是減少這種事件發生的概率，而不是無腦地進行“以卵擊石”。

黑先生1998

小小小百科全書觀點！

老實講烏克蘭失去克里米亞半島還真沒什麼可悲痛傷感的。因為原本克里米亞半島就不是屬於烏克蘭的。烏克蘭得到克里米亞半島也是白撿的便宜。想當初蘇聯還沒有解體的時候，烏克蘭那可真是蘇聯的親兒子。烏克蘭能有今天的領土，全都得益於蘇聯。

最初的烏克蘭早在1654年就已經不存在了。當初的烏克蘭被沙俄吞併成為了沙俄的一部分。從那以後烏克蘭也變成了沙俄的重要戰略區域。它既是沙俄入侵歐洲的橋頭堡，又是沙俄防禦歐洲侵略的最前線。

一戰後俄國爆發十月革命。蘇聯取代了之前的沙俄。而烏克蘭也就順理成章的變成了蘇聯的加盟國。由於烏克蘭的特殊地理位置，蘇聯成立之後烏克蘭變成了蘇聯的最中心。烏克蘭擁有著蘇聯的大型軍工企業，蘇聯的大型造船廠，也由此變成了蘇聯工業最發達的地區。在加上烏克蘭發達的農業被譽為歐洲糧倉。烏克蘭對於蘇聯來說可算得上重中之重了。

在1954年的時候，當時蘇聯的最高領導人赫魯曉夫為了紀念烏克蘭和俄羅斯合併300週年。把原本屬於俄羅斯的克里米亞地區劃歸給了烏克蘭。還有其餘俄羅斯零散部分領土也劃過給了烏克蘭。沒人知道是為什麼。有一種說法是赫魯曉夫覺得克里米亞離烏克蘭比較近，而且在加上烏克蘭擁有大型造船廠，所以為了方便管理就把克里米亞劃給了烏克蘭。因為當時大家都是蘇聯大家庭的成員。也沒有什麼你我之分。另一種說法是赫魯曉夫十分喜歡烏克蘭，而且他也曾說過會在自己任期內幫助烏克蘭實現領土擴張。就因為赫魯曉夫在這番話，一度有人認為他是烏克蘭人。

而且在二戰後波蘭的部分領土也被蘇聯劃給了烏克蘭。可以說烏克蘭在蘇聯中是佔盡了便宜。一點虧都沒吃。蘇聯解體之後原本強盛的烏克蘭滿以為可以更加強大。但是蘇聯解體之後烏克蘭實際狀況卻是一落千丈。而蘇聯解體大家不是一家人了，所以俄羅斯也想把克里米亞半島要回來。而這個時候烏克蘭又開始裝扮起受害者的樣子。但實際上俄羅斯拿回克里米亞是理所當然的。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討。

小小小百科全書

失去克里米亞對於烏克蘭來說意味著失敗和屈辱，同時這也意味著俄羅斯憑藉自己強大的軍事實力可以任意撕毀它跟烏克蘭之前達成的任何協議和條約，俄羅斯幾乎是把小小的烏克蘭摁在地上瘋狂摩擦，所以烏克蘭政府會為了克里米亞和烏東部幾個州而堅持和俄羅斯死磕。
（克里米亞位置圖）

首先我們要明白的一點是，克里米亞屬於烏克蘭這事兒在2014年的烏克蘭危機之前是受到包括俄羅斯在內的世界各國承認的，俄羅斯曾經在勸烏克蘭銷燬核武器的時候承認了克里米亞屬於烏克蘭，後來它在和烏克蘭簽署《俄烏友好條約》的時候也承認了烏克蘭對克里米亞的主權，並且俄羅斯還多次信誓旦旦地表示自己會保障烏克蘭的領土完整。

烏克蘭前總理季莫申科在2014年曾憤怒地說烏克蘭當初就不該聽美國和俄羅斯的話放棄核武器，在季莫申科看來烏克蘭是被俄羅斯給耍了，烏克蘭當初自廢武功給現在俄羅斯欺負自己埋下了隱患。事實上烏克蘭確實是被俄羅斯給耍了，此前俄羅斯的黑海艦隊一直是租借烏克蘭克里米亞的塞瓦斯托波爾港作為自己的基地，現在俄羅斯直接把克里米亞給搶佔，這讓烏克蘭失去了一個優良的深水不凍港。
（俄羅斯修建的刻赤海峽大橋）

從克里米亞的地理位置來看，它無論是對於烏克蘭還是對於俄羅斯來說都具有極高的戰略價值，俄羅斯在黑海的海岸線雖然很長，但俄羅斯在黑海地區卻缺少優良的港口，烏克蘭的海岸線則相對比較短，其中很大一部分海岸線還不適合大型船舶通航，克里米亞的塞瓦斯托波爾港幾乎是黑海周邊最優良的港口，失去這個港口對於烏克蘭來說是一個非常大的損失。

烏克蘭失去克里米亞之後，俄羅斯和烏克蘭共享的亞速海就成為被俄羅斯單獨把守的內海，俄羅斯還在克里米亞半島和俄本土之間修建起了一座大橋，這樣烏克蘭基本就被俄羅斯關死在了亞速海，所以去年11月份烏克蘭艦艇在試圖穿越刻赤海峽的時候會被俄羅斯給扣押，這樣的遭遇對於烏克蘭來說顯然是巨大的屈辱。
（波羅申科和普京）

克里米亞位於烏克蘭的南部，其位置就像是安在黑海之中的一個巨大堡壘，俄羅斯佔有克里米亞之後烏克蘭就會被俄軍在南部方向圍堵，這對於烏克蘭的國防安全來說是一個非常不利的消息，並且俄羅斯佔領克里米亞的結果會導致烏克蘭的國家凝聚力受損，烏東部地區也很可能隨著克里米亞的步伐倒向俄羅斯。總之失去克里米亞對於烏克蘭來說就是國家的屈辱和民族的危機，所以烏克蘭政府必然會為了克里米亞和俄羅斯進行長期的鬥爭。

李姓先生

從軍事上來說，烏克蘭失去了一個守護其首都的屏障。就如同普京在2014年年底跟歐洲人說的一句話:我只是不想要，如果我想要，隨時都可以把它拿下。

也就是說，烏克蘭現在已然淪為魚肉，隨時有被吞滅的可能。這可能怪不了別人，只怪烏克蘭總統本身。本來烏克蘭就與俄羅斯為一體，雖然最後分開了，但還是要友好相處不是嗎？可惜烏克蘭在沒有地緣政治優勢的情況下就要搞遠交近攻，最後連他的乾爹美國都救不了他。

當年在黑海，美國是想坐收漁利的，這一點普京也知道。所以，普京也沒有命令部隊大規模進攻烏克蘭，否則烏克蘭恐怕早已不是一個國家了。

美國一看，普京不上當，為了維護所謂的臉，就隨便派了兩艘航母去幫場子。一到黑海，美國人瞬間懵逼，航母各通訊設備無法使用，屏幕變黑，而且美國艦上童子軍身體好像都很難受。

美國軍官一看，這哪行啊？還是跑吧！

現在的烏克蘭政治地位與臺灣省非常相似，對美國來說是可有可無的棋子，對俄羅斯來說是隨時可統一的一部分固有領土。唯一不同的是，烏克蘭還有技術優勢，而臺灣省什麼也沒有。烏克蘭是一個早就從前蘇聯獨立出來的國家，臺灣省則是從未獨立過的中國省份。

此文章僅為作者一家客觀之言，不帶有任何攻擊或歧視意義。如有不同建議者，可在評論區與作者本人共同探討。

---

---

關鍵字: 五週年 俄羅斯 克里米亞

---