一面“牆”折射出中國青少年足球的競訓現狀

一面“牆”折射出中國青少年足球的競訓現狀

中國2001年齡段U18國青隊11月6日以2比0取勝東道主緬甸隊,取得了2020年第41屆U19亞青賽預選賽第9小組首輪角逐的勝利。在隨後的一場比賽中,國青隊所在小組的種子隊韓國國青隊以11比0大勝新加坡隊。儘管無論是國青本身還是眾多關心國青隊的球迷都希望是一場大勝,也希望國青能夠小組晉級、拿到明年決賽階段入場券,不過,現實告訴我們:以目前這支國青隊的現實水準與能力,能夠拿下東道主緬甸隊就已經算是一個很不錯的結果了。而且,就現實而言,中國足球尤其是青少年層面,技戰術水平與能力不高,根本原因不在於什麼“人多人少”的這種非本質、本主流問題,真正的核心還是在於:競訓水平低下!

1、青少年競訓只有更差沒有最差!

一面“牆”折射出中國青少年足球的競訓現狀

現在國內的“青訓”口號震天響,但現實情況卻是:中國青少年足球的競訓工作可以用“沒有最差、只有最差”來形容!而且,中國青少年球員“一代不如一代”的情況依然還在延續著,按照正常的足球運動規律來說,如果以四年一屆奧運為週期,中國的青少年足球運動現實是:2024年巴黎奧運會適齡年齡段這一批球員相比以往恐怕只能是“更差”!

我們一直在說,按照正常的青少年球員培養規律,99年齡段的球員情況整體不如97年齡段的球員情況;97年齡段的球員情況不如95年齡段球員的情況;95年齡段球員的情況不如93年齡段球員的情況。如今,97年齡段與99年齡段的球員組成了現在的U23國奧隊,在執行教練郝偉的指揮下正在為衝擊2020年東京奧運會而進行最後備戰。這之後,很快就將輪到2001年齡段這批球員全面進入各界的視線之中。可是,殘酷的現實是:01年齡段這批球員相比99年齡段球員更令人不敢奢望!而且,未來組成2024年巴黎奧運會的中國國奧隊四個不同年齡段球員即2001、2002、2003、2004年出生的球員,或許是職業化以來質量最令人無法恭維的。

一面“牆”折射出中國青少年足球的競訓現狀

作為一名跟隨了這麼多年中國足球的人,其實很不願意寫下這樣的文字,而且相信這也會令這幾個年份出生的球員、球員的父母、家長很不爽,儘管這四個年份中不排除有個別比較突出的球員,但是,我們需要面對與接受這樣殘酷的現實。任何一名球員的培養並不是口上喊幾句口號、表明一下“重視”的態度,甚至宣傳一下投入了多少資金,就可以培養成才的,而是早在這些球員三四歲、四五歲時起步便初步有了形狀,在10年前也就是現在這批國青隊員七八歲時就已經基本註定了

。回想一下10年前,中國足球究竟是一種怎樣的環境與氛圍?在那樣的環境與氛圍之中,指望著現在的這批18歲左右的球員能夠湧現出“新武磊”、“新郜林”、“新鄭智”,基本就是痴人夢囈。

所以,對於現在這批國青隊員的基本技戰術能力(指適應現代足球發展需求的那種能力)、高水平與強對抗狀態下的技戰術運用等,能夠在亞洲範圍之內處於領先地位、佔據一定的優勢,基本就沒有可能。我們可以來看一下下面兩組數據。

2、對陣東南亞球隊毫無優勢可言

一面“牆”折射出中國青少年足球的競訓現狀

當國青隊出戰緬甸隊時,或許我們根本就沒有意識到:自從進入本世紀以來,中國各級青少年隊伍在對陣緬甸隊時,我們從來就沒有取勝過兩球以上!請看下錶:

一面“牆”折射出中國青少年足球的競訓現狀

所以,當中國01年齡段國青隊以2比0取勝緬甸隊,而且還是在對方的主場進行時,這個結果其實已經相當不容易了。實際比賽中,國青隊前15分鐘表現相當不錯,而且也取得了領先。但在領先之後,反而“不會踢了”。這或許有賽後球員所說的“場地比較軟”、“對手是東道主”等因素,但根本一點恐怕還是自身的“硬實力不足”,害怕、擔心“輸球”。實

戰中,緬甸球員在個人技術、傳接球的處理等方面,其實都比我們國青球員好,這是不容否認的事實

如果我們再來看一下01年齡段從兩年前開始組隊、與各級東南亞球會的比賽情況,或許我們會有更深刻的感受。請看下錶:

一面“牆”折射出中國青少年足球的競訓現狀

從統計表中,我們可以看到:現在的這支01年齡段國青隊不僅僅是對陣緬甸隊,對陣整個東南亞各級隊伍,不管是俱樂部球隊還是國字號隊伍,其實都完全沒有優勢,甚至都已經是勝少負多了

也許,到了國家隊層面,我們在對付緬甸隊時還沒有太多的問題,就像前不久裡皮所率的國家隊在香河基地裡用替補以4比1大勝。但這不得不說的是,一方面,隨著成年進入一線隊之後,我們的球員經過國內聯賽的鍛鍊,水平還是有提高,而且中超聯賽的整體水平相比緬甸國內的半職業聯賽,水平還是高出兩三個檔次。另一方面,身體條件先天不足一直是東南亞球隊的劣勢,而中國球員的身體條件相對在亞洲範圍之內還是有一定優勢的。

但是,在青少年時代,為什麼中國球員無法與東南亞球隊對抗?根本恐怕還是在於忽略了個人的技術能力培養。東南亞各國從小就狠抓技術細節,所以,儘管我們有身體優勢,但青少年層面上這種優勢並不像我們所設想的那麼大。於是,在實戰中,我們在技術上的劣勢表現得越發明顯,實戰中也就很難有理想的結果。就像國青隊主教練成耀東所說的那樣,我們在“競訓”方面出現了問題,所謂的“競訓”,就是競技足球中的專業訓練,這與現在國內大力推廣與開展的校園足球是完全不同的兩個概念。或者再通俗一點,就是我們現在中國的青少年足球之所以落後,根本還是在於“缺練”!一是是訓練質量、訓練水平低下,二是訓練的科學性、合理性不夠。

3、一面“牆”就足以反應問題所在

很多時候,我們的願望與出發點總是很不錯的。但實際現實中,我們卻總是想著用最小的代價要爭取利益的最大化,這似乎也沒錯。可競技足球、競選中沒有千萬次錘鍊,何以來“熟能生巧”?就以國青隊此番在仰光期間所使用的訓練場旁的一面“牆”為例,其實就可以看出我們現在國內青少年足球訓練中的問題。請看下圖:

一面“牆”折射出中國青少年足球的競訓現狀

國青隊這次在仰光期間所使用的訓練場是比賽場地的附場。在這個訓練場的兩側球門後,各有一面“牆”。“牆”的高度與寬度和球門完全一樣,上面按區域劃分為24個區域。訓練之時,筆者與此番以領隊身份現場督戰的楊晨閒聊。筆者問楊晨:“就像這樣的牆,你在國內現在還見得到嗎?”楊晨告訴筆者:“幾乎沒有見到過,有的話,現在也只是九宮格的牆了。但實際上,我小的時候訓練,就是天天對著這樣的24格牆練,很有效的。”而身邊的另一位助理教練曹曉東也直言:“我們小的時候開始訓練,都是對著這樣的牆練基本技術的。”筆者隨後問了國青隊中其他多名助教、工作人員,他們都直言現在在國內已經完全看不見這樣的牆了。

這或許就是我們現在為什麼青少年球員基本技術、基本功緣何如此之差、或者說“一代不如一代”的原因,或者說很大程度上折射出這樣的原因。年長一些的老足球人,基本可以做到“指哪打哪”,就像01年齡段最初擔任主教練的沈祥福,兩年前在昆明與這批球員一起訓練時,曾多次出現過這樣的情況:

訓練時沈指導讓球員練習射門,要求打門框,但兩圈下來,沒有球員可以做到而沈祥福卻是指哪打哪,誰踢右側上角門框,沈指一腳就命中。而沈指導這樣的腳法、個人技術、個人基本功,恐怕就是從小對著這樣的足球牆練出來的,沒有人與生俱來就可以做到這一點。但現在的青少年球員呢?有多少人在訓練之餘會主動去練習這些東西?

當我們在說現在的青少年球員基本功不行、對抗中的傳接球能力不行時,何嘗不是因為“缺練”的結果?這與“青訓體系建設”之類的問題根本就是風馬牛不相及的問題!於是,為什麼我們現在對陣東南亞球會時,顯現出來的問題(即個人技術、傳接球能力差幾個檔次)如此之突出?說到底,就是競訓本身出現了問題。儘管現在球員的條件好了、硬件也提高了太多,但一些最基本的東西,反而全部都丟掉了。所以,中國足球的青少年球員培養問題,恐怕還是需要回歸本質——競訓本身!


分享到:


相關文章: