法院在民间借贷进行调解时的协议书和判决书有什么区别?

狼图腾275000939


民间借贷案件现在非常多,而且民间借贷案件大都发生在熟人之间,本来初衷就是出借方在帮借款人忙的同时,挣点钱。

但好的心愿往往实现不了,在诉讼过程中,作为民事案件,调解是一个毕竟程序,法院在调解的过程中,也可以做双方的工作,也可以告知法律是如何规定的,让双方不要将期望值拉的太高。

民事调解书是在双方自愿的情况下,达成的对双方权利义务的处分,在签署收到法院制作的《民事调解书》后,就不存在二审程序了,在双方签收的时候就发生了法律效力。

《民事判决书》是在查明案件事实的基础上,本着“以事实为基础,以法律为准绳”的原则,在双方达不成调解的情况下,进行判决。双方在收到判决书后,不服判决的,应在15日进行上诉,否则就发生法律效力。


法眼扫描


民事案件在审理过程中,能调解结案是法官最大的心愿,既可以快速结案,又能和平处理纠纷。在审理大多数民事案件过程中,审判法官都会征求双方当事人的意思进行调解。

经调解达成一致意见的,法院根据调解情况制定调解书。调解协议经各方当事人签字后就生效,和判决书有许多区别。

一、调解协议在双方签字后生效,判决书要经过法定期限后才能生效

调解书是人民法院依据当事人的申请,对当事人双方协商一致的结果予以确认的文书。可以直接依据当事双方私下的调解协议确定,也可以法院主持当事双方进行调解后确定和解的事项。

调解协议由当事人双方签字确认,就具有合同的效力,未经法院制作调解书前已经发生效力,调解协议生效后,法院向一方当事人送达调解,拒绝签收并不影响协议效力。符合条件,另一方可以直接持调解书申请强制执行。

而判决书是经过审理后,向双方当事人送达的判决决定,要经过法定的上诉期限(二审直接生效)才产生效力。

简单来说,调解书不能上诉,而判决书可以上诉和申请再审。

二、调解书可以增加当事人以外的其他人做担保

调解书实质是一种双方协商的合同的关系,在协商过程中,为了尽快达成统一意见,可以约定增加其他人作为担保人来担保债务人履行债务。有担保人的,需要担保也签字确认,才会产生效力。担保在债务人不履行债务时,需要对调解的履行事项承担担保责任。

而判决书是法院调查事实的基础上,依据法律作出的判决,判决书是不会出现诉讼当事人外的其他人的,也不不会允许担保出现在判决书上。

三、调解可以快速结案并申请强制执行,而判决需要的时间更长

协商和平解决,制定调解书后,双方当事就要依据协议的约定去履行义务;如果一方不履行约定的内容,另一方可以直接请求法院强制执行。调解需要的时间很短,生效也很快,一般在庭审前完成调解。

而判决需要很长的时间,需要很复杂的审理程序,才会最终发生效力,需要很长时间,虽然说一审民事案件六个月,二审三个月,但可以延长,还有的法定期间不算审限,许多案件一两年才最终完成诉讼程序,产生效力。

综上所述,从时间上来看,调解无于更有经济价值,毕竟时间也是成本。民事案件调解是一种很好的解决纠纷的方式,如果算上时间成本和诉讼程序,双方都适当的妥协,尽快达成调解意见是最好的结案方式。


分享到:


相關文章: