狼主1688
你這是想錢想瘋了嗎？醫院救了你岳母的命，人家沒錯的情況下，你還要申請賠償？建議不要申請，之前去法院起訴，看看法律支持不支持你的申訴。
術後診斷為肺癌，靠的是什麼？診斷癌症需要哪些證據？是隨便診斷的嗎？
癌症不是一個小病，診斷癌症也不是兒戲，因為這關係到一個人的生死！
病理診斷 癌症最終的診斷靠的是病理，也就是把從身上切下來的腫瘤做成切片，染色之後在顯微鏡下觀察，發現癌細胞才能下癌症的診斷。如果不能確定，可以繼續用免疫組化等高級診斷方法，並且會請上級醫師共同診斷，如果依然不能診斷，醫生也是不會輕易下診斷的，而是送到更好的醫院診斷。這個工作並不是臨床醫生做的，而是專業的病理科醫生做的。
因為病理診斷非常的重要，因此沒有哪個醫生在沒有發現癌細胞的情況下確定為癌症。病理醫生完全沒有必要把一個不是癌的良性腫瘤診斷為癌症，對他自己沒有任何好處，如果誤診了也完全是他的責任，誰傻了會這麼做？
反正我是沒有見過哪個病理醫生把良性腫瘤診斷為惡性的，確實有診斷不明確的時候，但是後續都送到更好的醫院檢查了，在結果沒出來之前絕對不會和患者說一定是癌！
病理診斷有哪些意義？
病理診斷是診斷癌症的金標準！是癌症診斷的最高法院！
顯微鏡下的細胞 癌症不是查出來就完了，還需要進一步的治療，而癌症的治療和病理息息相關。同樣都是甲狀腺癌，甲狀腺乳頭狀癌的預後很好，基本上不會提這個病的死亡率，但是同樣為甲狀腺癌，甲狀腺未分化癌的預後是極差的，很多人查出來幾個月就死了。那麼同樣都是長在甲狀腺上的腫瘤，如何區分是乳頭狀癌還是未分化癌？ 只能靠病理診斷！
我們都知道現在癌症的靶向治療很火，但是靶向治療也是有範圍的，也是需要知道癌症的病理類型和基因靶點的，這些微觀的診斷也只能靠病理！特別是肺癌的靶向治療，基因檢測是非常重要的，如果你沒有病理診斷和基因檢測，醫生隨便給你開靶向藥，吃著沒效、病情進展、錢花了，醫生也不用上班了，估計在家門口就被患者家屬打死了。
化療、放療和免疫治療同樣需要病理診斷。有的癌症類型對化療敏感， 有的對放療敏感，有的對免疫治療敏感，哪種敏感就選擇哪種方式，而癌症的類型說的就是病理類型！
癌症和腫瘤的關係
癌症是腫瘤的一種，而是是惡性腫瘤的一種。
腫瘤可以分為良性和惡性，惡性腫瘤根據腫瘤的起源又可以分為癌症和肉瘤。
如果說腫瘤就是癌症，那肯定錯了，但是反過來說癌症是腫瘤，一點毛病都沒有！
總結
您岳母是已經做了手術的，也就是說肺癌的診斷是病理診斷，就因為醫生說癌症是腫瘤，你就要申請賠償？
Dr嶽
這種情況有兩種可能性，第一種醫院確實診斷錯誤了，本來是良性的腫瘤，結果診斷成為了惡性的肺癌，如果是這樣的話，那麼醫院是需要為自己的錯誤診斷承擔責任的，這一點你可以蒐集好自己的證明醫院的診斷是錯誤的，跟醫院交涉。
還有另外一種可能性，那就是醫院只是更換了不一樣的說法而已。比如把肺癌這個說法，換成了肺部惡性腫瘤這麼一個說法，這就跟西紅柿和番茄的叫法不一樣，但是指的是同樣的一個東西。
腫瘤包括兩種，一種是惡性腫瘤，也就是我們俗稱的癌症，還有一種是良性的腫瘤，我們一般稱之為瘤，到底是惡性腫瘤，還是良性腫瘤，必須通過病理檢查來進行診斷。
所以你先彆著急怎麼想著跟醫院要錢，先弄清楚到底是怎麼樣的一種情況，醫院到底有沒有寫錯，有沒有診斷錯誤，或者治療錯誤。
如果真的有，那麼該怎麼辦怎麼辦，保護自己的合法權益，如果沒有，人家醫院只是換了個說法，但是表示了同樣的意思，那麼咱們還是別打算靠這個來要求賠償了，以及該幹嘛幹嘛，好好照顧好自己的岳母，好好疼自己的老婆，比啥都強！
婦產科女司機颯姐
你這個應該考慮儘快明確診斷，到底是不是惡性的腫瘤，多數肺上長東西都不是良性的。不要糾結腫瘤和癌的知識點了。
簡單105296236
小編提出這樣的問題，我想問你一句，你岳母就診的是哪家醫院？“肺癌”確診靠什麼？不是靠X、CT、或者增強CT就能夠確診的，而是靠“病理切片”，一、二級醫院支氣管鏡不會做，就不可能提取肺組織，那就談不上“病理切片”診斷，一、二級醫院也不會做肺葉切除，那麼“病理切片”根本做不了，一、二級醫院只可能是考慮“肺腫瘤”，建議你岳母去上級醫院進一步檢查，如果出院診斷是肺癌，沒有打“？”號，那麼醫院肯定是做了病理切片，你岳母至少是在三級醫院住院的，看來小編是唯恐天下不亂！
無欲則剛27274
腫瘤=良性腫瘤+惡性腫瘤，惡性腫瘤包含肺癌。所以最終的檢查結果到底是良性腫瘤還是惡性腫瘤？
1、確診是良性腫瘤
你想要得到賠償，一般來說只有一種可能，你岳母得的是良性腫瘤，但醫院診斷為肺癌了，這個是屬於誤診，醫院這邊要承擔責任的。
這種情況下，你可以找醫院交涉，也可以要求賠償，他們不給的話你走司法程序，都沒有問題。
2、確診為惡性腫瘤
如果最終確診還是肺部腫瘤，那醫院完全沒有錯啊，你交涉也沒有用。
不同醫生在診斷的時候習慣寫出不同的病名，你西醫寫糖尿病，我中醫寫消渴都算不上錯，寫肺部惡性腫瘤和肺癌有什麼區別？
如果醫院只是名字寫的不一樣，你還想要求賠償，恐怕沒有人會同意，還會覺得你故意敲詐了。
張文彭講肺病
這個結果很正常，如果說有問題，可能你對醫院說話的理解上出了問題。
醫院在查出疑似癌症後，首先會通知家屬（一般不會直接告訴病人），隨後會做切片做出確診，確診後不是癌症你應該阿彌陀佛才是，怎麼會指責醫生？如果醫生不吱聲，搞不好你傾家蕩產都沒問題。
遇到這樣的問題，正確的做法是再找一家大醫院再做一次檢查，而不是找醫生的茬。
觀上靈雲
你這個問題都沒有專業醫生來回答，說明什麼？說明你沒事找事。一般程序是：體檢照X光，發現有佔位，然後做C丅確認，報告會寫某某部位有佔位，尺寸多少。這個佔位就是腫瘤，但機器絕對無法給你判定是良性還是惡性（癌症），一般情況下，醫生會建議做切除手術，並可能根據經驗給你一個良性成惡性的預估判斷。手術切除後會對腫瘤做個病理切片，這個病理報告才是真正是否癌症的最終判斷。所以你的敘述不實，醫生看病都是有嚴格程序的，不會傻到沒做病理切片就肯定是癌症，最多寫懷疑是……。所以你想找醫院賠償完全是無理取鬧，毫無勝算。
李子木
去告吧！醫院也不差你一個，不過你得找個藉口，合理不合理的無所謂，比如你說的，肺癌和惡性腫瘤書寫問題，就可以當做一個理由（去醫院鬧比起訴實惠！），因為醫生你沒告訴我這是一個病，只要是告，肯定能賠錢！其實說實話，得病了去醫院不是一個明智的選擇，記得法國還是哪個國家，具體忘記了，醫生罷工後死亡率和發病率下降了，由此可見，得病應該不去醫院！醫生這個職業可能從一開始就設置錯了，就像是遊戲，可能角色設置錯誤，建議以後取消……
六六的足跡
腫瘤=良性腫瘤+惡性腫瘤（惡性腫瘤=癌症+白血病），這個說法沒啥毛病。
在醫院做了什麼樣的檢測診斷為肺癌，CT、PET-CT、穿刺活檢病理？是肺鱗癌還是肺腺癌，知道是哪個驅動基因突變導致的？醫院做了什麼樣的治療，手術？放化療？免疫治療？
複查結果是什麼腫瘤，發生在哪個部位，是否有轉移癌？
醫院對癌症的診斷都非常謹慎，您這問題提供的有用信息太少，無法判斷。
你好蝸牛
肺癌不就是腫瘤的一種？
