啸鹰评

一个美国的航母战斗群，一般由1艘尼米兹级核动力航母，2艘提康德罗加级巡洋舰，4艘阿利·伯克级驱逐舰组成，这样一艘美国海军航母，共有48架F/A-18E/F超级大黄蜂战斗机，有时候也可能配备一些E/A-18D咆哮者电子攻击机，此外还有4架E-2C预警机、30架左右的各类型直升机。所有的护航军舰加到一起，共有同时对抗60个空中目标的能力，此外美国航母战斗群具备使用空射鱼叉导弹、垂直发射的战斧式巡航导弹的能力。

图为美国海军的航母战斗群，他是世界上最复杂的作战体系。

必须具备的侦察能力

要打击美国海军的航母战斗群，必须要有海洋监视卫星，这对于解决发现航母的问题非常关键。由于航母战斗群使用舰载战斗机和巡航导弹作战，打击距离较远，因此一般的侦察预警体系很难跟上航母战斗群机动的速度，不容易在远洋精确定位航母战斗群，如果要打击航空母舰，首先需要的是定位远海大洋上的美国航母。

图为我国海军辽宁号航母编队，要打击对手的航母，最好的办法是有自己的航母。

海洋监视卫星可以提供航母的实时坐标大体位置，但是并不能判断其武力水平和精确的机动速度，除此之外，还需要有预警机、侦察机、电子战机组成的预警侦察体系，有时候还需要更加高端的侦察体系，比如哨舰、核潜艇前出跟踪侦察，比如使用新型长航时无人机等，总之，就是要把所有可以调动的体系全部调动起来，用以精确的发现美国航母的位置。

图为我国的东风26和东风21D反舰弹道导弹，他把陆基火力对海打击的距离延伸到了4000公里，远超航母作战半径。

必须拥有的火力密度

解决了发现问题，就是打击的问题了。所谓猎-歼模式，先发现，然后进攻。攻击一个像样的美国航母战斗群，需要用到立体式的攻击，要把轰炸机、陆基战斗机、核潜艇、潜艇、陆基导弹、海军舰艇都充分调动起来，在必要的战役中，同时使用空射反舰导弹、潜射反舰导弹、水面反舰导弹、陆基反舰导弹，而且还需要配合使用超音速导弹和亚音速低空掠海导弹等多种手段，使得美国航母战斗群的防御系统拦截不及，最终崩溃。

上图为俄罗斯光荣级巡洋舰，下图为俄罗斯基洛夫级核动力巡洋舰，俄罗斯海军反航母体系中，他们非常重要。

一般而言，同时攻击的导弹数量也不需要非常惊人即可，美国一个航母战斗群一般可以同时拦截60枚反舰导弹，按照一架轰炸机可以携带4枚反舰导弹，一艘军舰可以发射8枚反舰导弹，一艘潜艇可以齐射2枚反舰导弹来看，最多需要10架轰炸机、10艘舰艇、四五艘潜艇就能凑齐饱和攻击一个美国航母编队的弹药量。但是难度并不是如何发射反舰导弹，而是如何能够安全发射导弹。

上图为护航轰6K出航的苏35S战机，下图为满挂弹出航的轰6K轰炸机，他们的打击威力很大，能在距离航母1000公里外发动远程打击。

生存能力要强

美国航母战斗群并不会坐以待毙，就在那里等待攻击，他会利用舰载机拦截前来攻击的轰炸机，同时用自己的反潜直升机来打击来袭的潜艇，用反舰导弹攻击来袭的军舰。因此，所有的国家在考虑打击美国航母编队的时候，首要的任务是确保自己的作战力量安全进入打击范围。苏联采取的办法是载机巡洋舰保护制空权，然后水面舰艇自带防空导弹形成防空梯次，确保所有军舰能够进入反舰导弹射程。

图为055型驱逐舰，他是为本方舰队提供空中保护的重要舰船，也是打击火力的重要来源，有112单元垂发装置，既能发射YJ18反舰导弹，还能发射HHQ9防空导弹。

其实这个办法就是正确的办法，要打击航母，首先要确保夺取，或者破坏航母夺取制空权。要使用陆基战斗机或者本方航母的舰载机来与美国航母上的48架战斗机争夺制空权，只要美国航母无法完全拿到制空权，他就无法安全的攻击来袭舰队，就面临着要被打击的风险。另外，军舰的反舰导弹射程要远，这样才能确保在足够远的距离发射导弹，最好在美国航母舰载机的作战半径外发射，比如在700公里外发射导弹，这就对导弹的性能提出了要求。

上图为俄罗斯海军阿库拉级攻击核潜艇，下图为俄罗斯海军亚森级攻击核潜艇，攻击核潜艇是反航母作战必备装备。

谁具备这样的能力？

世界上有两个国家具备以上所有能力，因此具备了同时对抗多个美国海军航母战斗群的能力，一个是俄罗斯，一个是我们。俄罗斯有图160轰炸机、图22M3轰炸机、图95轰炸机，都可以挂载远程超音速反舰导弹，有奥斯卡级巡航导弹核潜艇、基洛夫级巡洋舰，可以发射射程550公里的3M45花岗岩重型超音速反舰导弹，有亚森级核潜艇、阿库拉级核潜艇负责在水下的攻击，有A50预警机、海洋监视卫星、大型无人侦察机、图142M等可以负责远程侦察预警，完全没有猎-歼问题。

图为我国辽宁号航母编队，反航母的最佳办法，还是要有自己的航母编队。我们国家也有轰6K、轰6D等可以搭载YJ12、YJ18等超音速或者高射程反舰导弹的轰炸机，还有FBC1和苏30MKK等大航程的战斗轰炸机，还有强大的海军水面舰队，比如055驱逐舰、052D驱逐舰等神盾舰和辽宁舰这样的航空母舰，也有093系列攻击核潜艇，同时还拥有海洋监视卫星和侦察卫星，有空警2000、空警500、空警200负责预警侦察，有大航程的无人机负责24小时不间断巡逻，也具备同时对抗多个美国航母编队的能力。

海事先锋

非常难哦！

历史上6艘航母是被击沉的，不过它们是毁于各种实验。

1946年比基尼环礁进行了核试验，萨拉托加号航母成为一个试验品。

有意思的是，1925年建造的萨拉托加号老式航母，却有顽强的生命力。

第一次核弹空爆实验中，萨拉托加号航母就在爆破点不远，却没有受到致命伤，没有沉没。

直到第二次水下核爆实验，萨拉托加号航母才受到致命伤，被撕裂了一个数米长的裂口，却仍然坚持7个小时才沉没。

------------任何一个国家都把航母作为最珍贵的宝贝，建造期间用尽心思，造的极为坚固。即便在核弹爆炸中心，萨拉托加号航母也没有沉没。至于美利坚号航母，更是被炸了整整28天之久，堪称硬骨头！

这从侧面证明，在核战的航母仍然有强的生存能力。

更夸张的是退役的美利坚号航母。

在2005年5月，美军对退役10年之久的美利坚号航母，进行了长达25天模拟攻击实验。根据美国海军武器系统司令部发言人介绍，失去动力的美利坚号航母，于4月19日被拖离费城旧军港前往目标轰炸区。试验期间，美国海军动用各种先进武器，对航母实施了一系列空中、水面及水下的“饱和式”实弹攻击。

航母本身也在多处被安装了高爆炸药，根据海军武器系统司令部事先精心策划的“菜单”进行一系列爆炸试验。这次航母轰炸试验共耗资2200万美元，目的是测试“航母在遭受各种类型武器攻击时的稳定性能”。

84000吨的钢铁巨兽在饱受25天的狂轰滥炸之后，才轰然沉入大西洋底。

美军现代化航母的抗打击能力，让人惊叹。

看来想要击沉这样一艘航母，并不容易。

萨沙

非常难！曾有相关专家根据炸弹爆炸威力和航母的防护能力做过计算，如果要击沉一艘“尼米兹”航母需要5~12枚300千克装药鱼雷、6~34枚400千克装药炸弹、5~23枚300千克装药炸弹。2005年美国海军为了测试航母的抗击毁能力，对一艘“美利坚”号航母进行全方位立体打击，美军动用了各种空对舰、舰对舰、潜对舰弹药对其进行攻击，即便如此实验持续4周才将“美利坚”号航母击沉。这足以见航母的坚固程度。

目前美国海军拥有最多的航母是“尼米兹”级航母，它在设计时，为了减轻航母自重，舰体采用屈服强度为56kgf/mm²的HY-80高强度低合金钢。在1980年代后期“尼米兹”级航母采用HSLA80和HSLA100高强度低合金钢。此外“尼米兹”级航母的弹药舱和指挥室还大量使用凯夫拉复合装甲材料，这种材质具有拉伸强度高、密度低、弹性模量高、热稳定性好等特征。

“尼米兹”级航母为了提升抗击沉性能，舰低采用3层底用以防鱼雷。舷侧防护纵壁间空舱结构使用“X”形构件连接，能使外部的冲击和破坏力通过外壳结构和“X”型的变形加以吸收，从而限制向舰体内扩散。主机舱的防护装甲也能承受2次以上鱼雷、导弹的攻击，水下的抗爆结构能力更是高达545~681千克以上TNT炸药！

相比“美利坚”号，“尼米兹”号的防护能力大为提升。全舰设置了2000多个水密隔舱，还有2个补偿复原系统，能在20分钟内矫正由破损造成的15°舰体倾斜。然而“尼米兹”号并非没有缺点，航母上存储有上万吨航空燃油和3000吨舰载机用弹药，如果点燃这些物质，会带来更为严重的连锁反应。尤其当航母在作战时，舰载机在补充燃料和弹药是，更是最薄弱的环节。但即便如此，击沉一艘航母也是非常艰难的一件事儿。

航空之家

在二战中，日本的主要航母基本都被击沉了。海战中有两艘被潜艇击沉(翔鹤、飞鹰)，11艘被舰载机击沉。包括中途岛4艘，莱特湾4艘，塞班岛1艘大凤号，瓜岛1艘龙骧号，珊瑚海1艘祥凤号。

美国舰载机的运气好，日本的航母设计有缺陷。中途岛一炸就着火，莱特湾的航母没有任何抵抗力，大凤号因为油气泄露，龙骧是诱饵，祥凤是改装的轻型航母，和美国兰利号差不多。

美国损失的5艘中，潜艇击沉一艘，油气泄露一艘，舰载机击沉3艘。都是货真价实的激战。

英国被击沉的5艘中，潜艇3艘，炮舰一艘，飞机空袭一艘。

综上，潜艇击沉的概率最高，成本最低。舰载机的攻击效率不高。主要是无制导炸弹的命中率低。

现在的航母船体水下部分有多层充气结构，通过水—气间隔吸收爆炸能量。其防护力大大超过防鱼雷堵隔。加上冶金技术进步，用鱼雷击沉航母必须同时命中10～20条。

如果要让航母丧失战斗力，用导弹更安全。航母的船舷装甲很弱的。但是现在舰队防空导弹技术先进，想突破防御非常困难。

一叶枫流灵似舞妖

航空母舰不仅仅自身的防御力强大，而且周边水面上有防空型驱逐舰，水下有攻击型核潜艇，自然很难摧毁。其实击沉航空母舰只需要两部步即可，第一:穿透航空母舰的外围防御系统；第二:将航空母舰本身摧毁。如果是要击沉轻型航母那很容易，中型航母难度高一点，重型航母难度最高。就以美国海军的尼米兹级航母为例来说。

江山何沉

对付航母其实没必要就得击沉她吧，能够把航母打到失去战斗力就已经是一个非常难得的胜利了，而能够干掉对方的航母，同时也就意味着这个航母打击群的舰艇编队也完了，为什么这么说？因为对于一个以战斗形态展开的航母打击群来说，核心位置是属于航母的，其他舰艇会以航母为圆心向四周展开，形成一个攻防兼备的完美作战队形，该队形大概如下图所示：

从图中我们可以看到，一个处于作战形态的航母打击群，舰艇之间并不是密集的凑在一起的，相互之间的距离可以达到十几公里甚至几十公里，比如图中所示那样，周围的编队舰艇与航母的距离在19~46公里左右，如果是潜艇的话，那么距离会更远，达到了60~185公里，而且这些还仅仅是水面/下舰艇展开的作战形态，我们别忘了还有舰载机联队，这才是一艘航母最主要的打击手段，同样以美国海军的F/A-18E/F“超级大黄蜂”为例，其作战半径达大概在700~800公里左右，所以，一个以战斗形态展开的航母打击群，即使不考虑舰载机联队的作战半径，单单以舰艇编队的作战半径来计算（以半径200公里为例），其作战范围的面积也达到了12.5万平方公里，这差不多是一个省的面积了！

▲航母打击群“摆拍”

而像上图中这种各种舰艇密集地堆在一起的场景，其实就是“摆拍”，给海军打广告、做宣传用的，真正的作战形态绝对不可能是这个样子，所以，为什么说击沉航母，或者说，做到使其失去战斗力很难？主要原因就是这个：防御圈很难突破，不容易做到直接打击航母！现在那些主流的反舰导弹射程才有多远？很少有超过300公里的吧，俄罗斯那射程超过500公里的“花岗岩”已经是异端了，而且人家也不可能等着让你来打，对方的同样具有防御和打击的手段，不是导弹打出去就一定能命中目标的，人家会拦截，自己的舰艇也同样会遭到对方打击，因此，想要靠常规手段打击航母，就必须先突破航母编队组成的防御圈，这个才是与航母打击群作战时的难点所在！

那么，既然常规手段很对直接对航母造成威胁，能不能用非常规手段呢？当然可以，就是使用那传说中“从天而降的掌法”——反舰弹道导弹，这是一种非对称打击手段，是在水面舰艇难以对航母打击群造成威胁时采取的另类打击方法，不过使用弹道导弹打航母，同样也没有想象中那么容易，首先，航母看上去很大，但是对于茫茫大洋来说，其实非常小，大家看下图，这是以侦查卫星的视角去看大洋上的航母时的场景，左边为全景图，右边的则是局部放大图，我们注意看放大图中的白点，这就是侦查卫星眼中的航母大小（后面的是航行产生的尾迹），也就是说，对于“从天而降”的弹道导弹来说，大洋上的航母也就只有这么点大。

▲侦查卫星眼中的航母

而且，对于军用侦查卫星来说，只有对确定了位置的目标才会使用高分辨率去观察目标的细节，而且也没有卫星能做到24小时不间断的跟踪定位一个目标，所以，想要依靠卫星搜寻茫茫大洋中的航母，其实是很难的，不过这个问题在战时其实应该能解决，毕竟都打起来了，怎么可能还不知道航母打击群的位置在哪，所以，在战时真正难的是难在怎么保证弹道导弹能击中移动中的航母！

哨兵ZH

航母是海战中的超级杀器，也是让许多小国家闻之色变的海上武器库。那么，想要击沉一艘现代航母到底有多困难呢？

在回答这个问题之前，我们先来了解一下美国历史上著名的“十字路口行动”。在1946年左右，美国为了监测核武器爆炸的威力，首次使用了95艘各型军舰充当核武器打击的靶子，其中就包括两艘轻型航母，“独立号”与“萨拉托加号”。

在进行核弹轰击之前，两艘航母都是战斗状态，也就是说装满了燃料和弹药，这可以模拟航母在战时因为遭到攻击而导致弹药库产生殉爆的场景。实验开始后，第一次轰击是空投核弹，由美军飞行员驾驶一架B-29轰炸机向靶船投下一枚当量2.3万吨的核弹；第二次则是在水面下进行的核爆，由鱼雷牵引打击目标靶船。

这两次核爆虽然造成美军航母靶船严重损毁，但却并没有立刻沉没，尤其是“萨拉托加”号航母在7个多小时后才完全沉没。而这还是二战时期的轻型航母，技术层面和抗打击能力完全无法与现代航母相提并论。

因此，美国在05年又进行了一次针对退役航母的打击实验，这一次的靶船是小鹰级航母中的“美国号”，满载排水量高达8.5万吨。

据悉，美国海军动用了各种鱼雷、反舰导弹、自杀式小艇、以及水下爆破来这艘对航母进行打击，结果仍然用了25天时间才将“美国号”航母完全击沉。因此，想要使一艘航母丧失作战能力可能比较容易，但要完全击沉一艘现代航母是非常困难的。

此外，还要考虑如何突破现代航母战斗群的三层重要防线。我们以美国的尼米兹航母战斗群为例，第一层防线是由它的舰载机部队（F18）组成的500-700千米的巡逻圈；第二层防线是航母战斗群中的驱逐舰与护卫舰、核潜艇，它们搭载着可以进行远距离打击的防空导弹、反舰导弹、反潜导弹（火箭助推鱼雷）；第三层防线则是航母本身的近防武器与电子战装置。因此，想要打沉一艘现代航母是比较困难的，这至少需要一个大国自己组建综合性作战体系。

历史的荒野

首先航母是一个很复杂的武器，所以说造航母还不容易，打航母也是非常难的事情，需要超音速武器和鱼雷相配合，

首先就要击破外保护圈，现在航母的防护半径已经到了1000公里，一般的反舰导弹已经歇菜了，

中间还有一层核潜艇驱逐舰等等都在为航母保驾护航，

而内层的防护则有大型驱逐舰和护卫舰以及导弹舰艇，即便突破了这三层防护圈，航母自身的防护也是非常的强悍，它的甲板厚度达到80毫米，使用的都是特种钢材。

第三，击沉一个航母是相当的困难，美国人曾经做了一个例子，他们将一艘退役的航空母舰拖拖到了大西洋用了25天的狂轰滥炸，都没有被航母给把号给击沉，因为航母上有很多的空间，这也就增加了航母的浮力。

小结一下，总而言之航母是很难击沉，有能力击沉航空母舰的国家很少。

奇葩历史大观

击沉一艘没有武装，没人没油没弹并且各舱门都完全关闭的空航母比击沉一艘有武备的航母难度大多了，空航母得打穿大部分舱室才会沉，有武备的一但油料舱或弹药舱被击中引起殉爆沉得就快多了，就算没引起殉爆如果损管做得不不好其大火也会迫使人员弃船，最后的结果还是沉没。

用户57739675

又是一个击沉航母的问题，看来要不把航母击沉这样的问题永远都无法停止啊！开个玩笑。之所以这样的问题存在，就是因为航母是目前海上对抗的核心装备，也是大国海军实力的标志之一，击沉对方航母是取得海上对抗甚至战争胜利的关键因素。既然要说航母，那必须拿“蓝星最强”的美国核动力航母“说事儿”了，击沉航母的难点包括：

1）航母护航舰艇众多，想要击中航母必须要穿透远中近三层防御：美国核动力航母出航执行任务从来不会“形单影只”，一般情况下水面上会有4-6艘宙斯盾巡洋舰、驱逐舰，水下会有2艘攻击型核潜艇，空中会有侦查卫星、预警机等，再加上航母舰载战斗机的保护，可以形成半径1000公里左右对打击/防御圈，要想击中航母必须要能够突破护航舰艇强大防护火力拦截，难度极大。类似普通战斗机、巡航导弹等速度武器能够成功突防的概率极低，而目前的超音速反舰导弹等受制于较近的射程，发射平台可能在到达发时阵位前就已经暴露在航母打击群的火力之下。

2）航母体型庞大、结构复杂、抗沉性极强，即使被命中也很难沉没：美国现役核动力航母均为10万吨级的大型航母，全舰上下各类隔舱数千个，而且在核反应堆舱、指挥中心、燃料舱、弹药舱等重点位置还设置有数百毫米的防护装甲，即使被命中几个甚至几十个隔舱也不会沉没。美国曾利用其“小鹰级”常规航母“美国号”在大西洋进行过航母抗沉性试验，前后历经25天、投射了包括鱼雷、炸弹、反舰导弹等在内的大量各类反舰武器，才最终将其击沉。而现役的“尼米兹级”和“福特级”核动力航母的结构比“小鹰级”更加强大，其抗沉性也更高。

3）除了核弹以外，其他常规反航母武器很难对其造成“一击致命”的毁伤效果：现代主要反舰武器包括反舰导弹、鱼雷等，但即便是最著名的号称“航母杀手”的俄罗斯“花岗岩”系列重型反舰导弹，其战斗部装药量也只有500公斤左右，必须命中十数枚甚至数十枚才能彻底击沉航母；鱼雷虽然效果更佳，但533毫米的重型鱼雷想要击沉10万吨级的航母也可能也需要数十枚、毁坏数百个隔舱才能达到效果。不论是重型反舰导弹还是鱼雷，在它们发射之前可能其所在的平台就已经被击沉了。
全球各重型反舰导弹，均没有对航母“一击致命”的能力

航母编队火力强大、航母自身也是“身大力不亏”，“威呐”认为未来最有效的打击航母的手段还是要靠高速远程导弹类武器的“饱和”攻击。不过话说回来，也没有几个人国家有能力去考虑如何击沉航母。
反舰弹道导弹，威力巨大，但尚待检验

關鍵字: 军事 航母 一艘