和一摞现金一起拍了张照，23岁的女大学生李某怎么也没想到，就被告上了法庭，称欠了27万元债务，一直没有还。11月8日，苏州市中级人民法院召开“套路贷”虚假诉讼专项治理新闻发布会，发布了这起典型案例。
△新闻发布会现场
现代快报记者了解到，李某1996年10月出生，现为在校大学生。2018年5月17日，张某以李某欠其27万元借款为由向法院提起诉讼。
张某诉称，2018年2月1日，李某因生意周转向其借款27万元，约定1个月归还。张某按约出借款项，后经多次催讨，李某仍未归还。张某还向法院提供借款借据，及李某签字、李某和现金一起合影的现场照片等证据。
李某辩称，她根本不认识张某，她现在仍是在校学生，不可能有生意周转需要。这个借款是张某与案外人陈某合伙设计的虚假借贷。照片是当时陈某让李某随便拍的，实际上李某根本没有收到任何款项，请求法院依法驳回张某诉请，并将有关犯罪线索移送公安处理。
法院经审理查明，案外人陈某因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留。陈某在公安机关供述称，李某的借款实际并未出借，当时为了制造实际出借款项的假象，将现金放在桌子上，让李某站在旁边进行的拍照。
张某则称，他并不知晓陈某所述的情况，借款借据和款项交付是真实的。
△和现金一起摆拍照片
法院经审理认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案综合李某的陈述、案外人陈某在公安机关的供述、照片等证据，以及陈某涉嫌诈骗犯罪案件正在公安机关侦办的事实，故依照法律规定，应裁定驳回张某的起诉。裁定作出后，原告未提出上诉。
承办法官介绍，“套路贷”一个重要的特点是，制造民间借贷假象，出借人与受害人签订借款合同，伪造款项交付事实。从目前法院诉讼来看，“套路贷”主要形式有“校园贷”“车贷”和“房屋贷”。其中，“校园贷”主要利用在校学生涉世未深和惧怕心理，以少量借款金额为诱饵，通过各种手段迫使学生偿还大高额借款和利息。
本案中，“出借人”利用李某作为在校学生社会经验不足，签订虚假的借款合同，并且通过摆拍方式制造借款交付的表象，最后以此作为证据向法院提起诉讼，意图实现其侵占他人财产的非法目的。
该案也提醒广大群众，尤其是在校学生，要警惕“套路贷”犯罪，提高金融防范意识，不要被超低贷款门槛所吸引，更要拒绝签订没有详细内容的“空白合同”或者与实际金额不相符的“虚高合同”。如果遭遇“套路贷”，应当第一时间向公安机关报警，碰上对方诉讼也要积极收集证据应诉抗辩。
现代快报记者了解到，就疑似职业放贷人，全市法院经过前期筛查整理，目前建立首批260人的全市法院疑似职业房贷人名录。
（法院供图）
閱讀更多 常州武進檢察 的文章
