在二战同样打日本,苏联打日本很容易,美国为何很不容易?

爱车E族3


这个问题要从两个方面回答,一个是日本陆军水平,一个是美国海军水平。而且还要特别说明,日本海军与日本陆军根本不是一个实力水平。

一、美国海军水平。

<strong>由于美国没有直接参与一战,并且二战主战场离它本土也很远,所以美国一直是坐山观虎斗的心态,并不想参与到战争中,而是再像一战一样借机发财。所以在二战前期以及欧洲战事已经开始后,美国都不曾积极的战备,这与日本的态度天差地别。

另一方面就是装备战略方向上,美国在珍珠港事件之前只有3艘航母(太平洋),不是它没有实力去造,而是美国觉得没有必要造。那个时候西方国家普遍还不重视航空母舰,还认为那是战列舰的补充。同理,英法二战初期也是输是装备战略上,坦克是英国发明的,大规模使用坦克进行大范围机动这种战术思想还是英国人先提出的,但是英法却把坦克分散到基层单位去使用。当时无论从坦克的数量上还是坦克的质量上,德国并不占优,可是却打成了那样的结果。

再说美国的问题,珍珠港毁伤了美国大部分战列舰,重创了美国海军,可是也是万幸,指挥战斗的是日本有名的磨叽“大将”—“南云忠一”,他太关注美国主力战舰并且太担心被美国反扑,因为没有看到美国航母,所以并未对珍珠港的基础设施进行毁灭性打击,如果是山本亲自坐镇肯定不一样。

这一战虽然让美国明确了未来海军发展方向,但是毕竟主要家底被毁了,就算以美国当时变态的生产能力,要制造新的航母也需要一定的时间,42年中途岛海战后又损失一艘航母。所以美国海军一边艰苦战斗,一边补充新的舰艇和人员,又与当时在太平洋水域最强大日本海军战斗,所以非常的艰难。

还有一个问题就是美国指挥系统的问题,我们熟知的麦克阿瑟是陆军在太平洋地区最高统帅,而海军最高指挥官是尼米兹。美国各军种之间相对独立,所以在装备发展、经费、战略等方向一直有矛盾,太平洋战场几乎全是需要海陆两军相互协同的两栖登陆战,战法新还需要两军高度协同,这也是美军打的艰难的一个因素。

二、日本陆军。

虽然我们被日本陆军打的很惨,虽然那会儿在中国战场日本基本是无敌的表现,但是事实是日本陆军的实力并不高。先从装备来说,日本当时在中国大量使用的是一种轻型坦克,外号小豆坦克,这种坦克的所谓装甲大口径机枪都打的穿。

日本的机枪,俗称“歪把子”,模样很像捷克产的ZB-26,但是根本不是一个档次,日本当时的轻武器除了三八大盖以外的可靠性都非常的差,这挺机枪也是爱卡壳著称。(图一是歪把子,图二是捷克ZB-26)

再说机械化能力,从历史资料和过去的抗战电影中我们可以看到,日本军队多以步行的方式出动,德国起码还是半机械化,日本真是以骡马为主。这也就是为什么日本要沿着铁路线入侵,而且为什么会有那么多的根据地存在,因为日军的野外机动能力相对较差。

日本与苏联曾经在欧洲战场开战之前进行过一次接触,就是诺门坎战役,那时朱可夫还未形成完善的战术思想,但是他打仗跟不要钱似的用兵的风格已经确立。这一战日本一点便宜没占到,以失败告终,并且整个二战期间不敢再向苏联前进一步。这只是苏德战争之前的苏军,朱可夫正是从这一战试验了一下大规模使用装甲部队的战法,为以后对抗德军积累了经验。而此时与苏军作战的是当时最精锐的日本关东军,此时的关东军可不是45年的那支关东军。

经过苏德战争的洗礼之后,苏军的水平可不是提高的一点半点,而且在美国在大力援助之下,苏联军队已经实现了半机械化,部队机动能力超强。苏联此时已使用上了著名的T-34坦克,该坦克虽然不如虎式火力强、装甲厚,但是它的综合作战能力可以说是当时最强,当时也只有T-34能与虎式正面较量,当时是二打一。

此时的苏军刚刚战胜世界最强悍的德国陆军,战力无疑已经是陆军第一,而日本陆军整个二战期间没什么大的进步,日军的精锐后来都陆续投入到了东南亚的战场,留在中国的仅是二流货色。再加上日本在太平洋战场节节败退,军心已失,此时的日军从装备到战术以及军心全面落后,被苏联军队像砍瓜切菜一般的胖揍就很正常了。


唐格林奇


我是萨沙,我来回答。

这是因为打的不是同一支日军。

美国对付的日军,才是货真价实的日军。

日军海军的实力是世界前三,仅次于美国、英国。

其实就综合作战实力来说,日本海军虽军舰数量较少,但因突出航母战斗群,实力并不能说弱于英国,应该是和英国并列世界第二。

而苏联海军实力极为薄弱,根本无法和日本海军抗衡。

而整个日本海军,都在太平洋和东南亚同美军血战。

美军为了消灭日本海军,也付出了巨大的的代价。

打个比方,美国开战时有列克星敦号、萨拉托加号、企业号、黄蜂号、大黄蜂号、约克城号6艘航母(突击者号 设计失败,基本没有用于作战)。其中除了企业号和萨拉托加号,其余4艘被先后被日军击沉。

由此可见日本海军的厉害。


然而,在苏联对日本宣战的时候(日本在6日后投降),日本海军基本被美国消灭。

不然只要日本海军存在,苏联永远无法进攻日本本土。

另外,就陆军上,日本仅仅南方军就有75万规模。主要作战于东南亚地区(越南、泰国、缅甸、印度、马来西亚、印度尼西亚、新加坡等英荷远东殖民地)和太平洋地区(菲律宾、中南太平洋诸岛等美国殖民地和澳大利亚控制下的新几内亚、所罗门群岛等南太平洋岛屿)。

而南方军是日本陆军对精锐的部队。

在南方军组建之前,日本精锐部队除了近卫师团以外,全部在中国的侵华日军和关东军,包括16个最精锐的甲种师团。

然而,随着要和美国决战,日军逐步将主力调动到南方军,其中甲种师团几乎全部调走。

其中,关东军调走的最夸张。

关东军曾经号称精锐中的精锐,是日本用于对苏决战的部队。众所周知,日本陆军就是为了消灭苏联而建立的,所学的一切都是对抗苏军。

曾几何时,关东军高达16个师团,战时编制约75万人(每师团为24000-28000人),军马约15万匹。

当时日军一共只有4个坦克师团,其中3个都是部署在东北和内蒙古,用来对付苏军,只有一个部署在国内作为预备队。

日军在东北的部队都是精锐,在诺门坎战役同苏联作战的23师团,技术关东军中最差的部队。

日军通过综合分析,判断苏军在远东地区之陆军(不包括边防军)人数,约为617000人。所以,关东军对付苏军还是比较有把握的。

但是,自从《日苏中立条约》签订以后,苏军忙于打德国,日本则南下打英美,双方基本不可能发动战争。

于是,日本将关东军主力悉数抽调南下。

到了1945年德国濒于灭亡,日本在太平洋上节节败退,预计败亡也不远了。

这种情况下,苏军是很有可能趁火打劫进攻东北的,日本才开始扩充关东军。

然而到了苏军进攻的时候,日本关东军其实就是一支乌合之众,同以往关东军压根不是一回事。

德国投降的1945年四五月,关东军只剩下12个师团。其中2个师团,是1944年刚刚组建的,成立不到1年。另外还有8个师团,竟然是1945年2月刚刚组建的,时间还不到2个月。

不用说,这10个师团并没有战斗力,只剩下2个师团还算是传统日军部队,有一些战斗力。

到了7月,苏军开始在将170万主力,东调到伪满洲国边界。

日本感到巨大威胁,临时征召了大约25万男性侨民扩充关东军。他们新编组了9个师团和10个旅团,另外还从中国关内抽掉了3个师团。

然而,这9个师团和10个旅团形同民兵,一些士兵的年龄不满十八岁,另一些已超过四十。武器弹药匮乏,一些部队甚至没有领到步枪和弹药,被迫用竹枪暂时替代。

所以,这支所谓的关东军,号称有70万的规模,其实都是乌合之众。

真正有战斗力的只有5个师团,满打满算也就10万人左右。

以区区10万关东军去对抗170万苏军,结果不言而喻。

相反,在诺门坎战役中的日军23师团,面对数倍苏军的围攻,损失惨败,但造成苏军的伤亡远超过自己。

可以这么说,当年的日军哪怕是23师团,就同等数量上相对苏军也有战斗力的优势。


综上所述,美军打的才是真正的日军,苏军打的是一支假日军。


萨沙


苏联和日军交过两次手,一次是诺门坎,当时两军都算是气势正盛,但日军在装甲集群作战理念,装备上都远不及苏联。指挥员上小松原也比不过朱可夫。第二次交手时,苏联刚刚攻克柏林,可谓气势如虹,而关东军精锐大多被抽调用于太平洋战场,加上日本此时已经国力衰竭,大势已去,面对让自己在诺门坎伤亡近50000人的苏军,心理上就怵头,所以苏军相比美军“容易”获胜。苏日两次交手,日本每次实力都占下风。

再看美军,美海军力量在刚加入二战时装备是远不如日本的,日本所谓大东亚共荣圈面积巨大,比东北,蒙古大太多了。美军劳军远征,要不是中途岛消灭日本4艘航母,仗不知要打多久。美日海战先有个从弱到平衡,再到压倒日军的过程。美军的跳岛作战,从来都是登陆和进攻,进攻方比防守方伤亡大也正常,何况美军遇到的是武士道洗脑的日军。瓜岛,塞班岛,冲绳岛,硫磺岛日军都死命抵抗,地道掩体交错纵横,指挥官素质也不弱。作战面积大,进攻的总态势,日军疯狂的神风特工,严密、顽强、层层的防御圈都显得美军赢得较艰难。


tjsjsh


二战时期,日本跟苏联有过两次交手,一次是在1939年的诺门坎时打过一次,另一次是在1945年的时候在中国东北交手过一次。在这两次交手过程中,都以苏联胜利而告终,而在第一次交手中苏联打日本在战术可能没有占到任何一点便宜。1939年正是日本武力值最强的时候,经过两年的军事斗争在中国战场上得到了练手,所以武力值堪称顶峰阶段,而1939年苏联的武力值应该说是最低谷的时候,因为在1937年苏联国内进行了大清洗运动,很多优秀的将领都被干掉了,苏军的战力低谷一直到1943年才结束。

所以当苏联武力值最低的时候去打武力值最高时候的日本,苏联可是一丁点便宜都没有占到。苏军投入10万多人、500多辆坦克以及350辆装甲车,苏军伤亡则高达2.5万人(没包括外蒙军队),坦克和装甲车损失过半,而且投入大量的物资。日本投入约3万人,伤亡约1.9万人,日本主要参战的第23师团几乎损失殆尽。据相关的资料显示苏联对日战争投入的物资几乎是斯大林格勒会战的一半,为了运送这些物资西伯利亚铁路几近瘫痪,要知道苏联用对付德军几个集团军的物资对付日本,可见苏联对日本的重视程度有多高。

和苏芬战争一样,苏联投入的人员和物资远超对手,虽然取得了战争的胜利,但是其消耗的物资以及伤亡的人数也远远大于对方。所以诺门坎战争说苏联打日本很容易实在说不上。而1945年这是日本国力最弱的时候,苏联武力值最强的时候,所谓东北的关东军精锐早就死在了和美军死磕的太平洋战场上,守在东北的关东军精锐已经不复存在,简直碾压局,能不容易吗?


在十字路口等等你


斯大林脸皮够厚,选择的时机很不要脸,但是,又高明无比!说是宣战了,实质上和“不宣而战”差不了多少,打的是突袭战。

我们要知道,日本人“无条件投降”并不是说日本天皇忽然一天早上醒来忽然良心发现决定投降就投降了,这之前,敌对双方不知道进行了多少的谈判了,日本人内部也不知道争论过多少次了,最后决定于1945年8月15号天皇广播讲话宣布投降。

那一天决定的呢?

1945年8月5号,美军200架飞机从大琉球岛基地无数次起飞,轰炸了日本东京及其所有机场。一天后,1945年8月6号,广岛挨了全世界第一颗原子弹爆炸,两天后,斯大林发表对日宣战,三天后,1945年8月9日,第二颗原子弹在长崎爆炸。

长崎原子弹爆炸的前后时刻,东京皇宫防空洞中,一群日本的最高军政要人与天皇一起接受了“此时日本只有兜裆布一条了“的现实,决定投降,以抓住最后的兜裆布,留一点体面。

日本人提着自己仅剩的兜裆布开会决定了投降,可是总得需要做些事务性准备工作吧,怎么也得延后几天吧!<strong>

这种好消息普通人可能不知道,斯大林肯定知道了。

斯大林知道了消息,然后假装不知道,慨然宣战,出兵,坦克大平原平推,胜利!

日本人怎么办?日本人提着兜裆布能怎么办!懵逼呗!还能怎么办!大拳头打一个懵逼的人,当然容易了。

据说,日本关东军是自发迎战的,并没有东京的命令让他们去战斗。

与此同时,中国人也在假装不知道日本就要投降了,宣布大反攻开始。本来在日本人地盘上和日本人苦斗死缠的中国人很容易反攻,一个转身就反攻了。苦了远在大后方的有些中国人了,反攻太远了。远的派汽车运兵过去也追不上人家的步行反攻!此是题外话,不展开!

那么,为啥日本就剩了一块兜裆布呢?东京还在,海外的军队还在嘛!

不,东京其时就是唯一一条兜裆布了,海外的军队早就打完了,怎么打完的?这需要回到四年前!

四年前,日本正如日中天,一个战术突袭毁灭了美军的珍珠港和美国太平洋舰队!美国“被迫”接受挑战。

这时候,日本是一个武装到牙齿的,准备充分的战争机器,美国人匆忙之中迎战,当然难打了!


葭明通半瓶历史


答:我言简意赅的回答一下,望读者出彩。

这个问题的分前期后期来看。苏联打的是陆战,前期的诺门坎战役是日本实施的战略试探攻击,苏联也很重视,派出了苏联战神朱可夫坐镇,集中优势兵力,特别是装甲部队打痛了日本,日本损失了5万人,促使日本改变北进策略。到了后期的歼灭70万关东军部队,苏联是集中了150万部队,而此时的关东军都是新兵,老兵早已投入到东南亚战场上去了,并且此时的关东军武器装备弹药补给都不行。

美国打的太平洋战争,是被动的,前期损失惨重,日本的一个珍珠港偷袭战,打得美国战略收缩,丢失了亚太的所有基地,之后调整过来,开始了岛屿争夺战,是岛屿作战,此时岛上的日本兵都是老兵油子,准备充足,士气也较为高涨。在加一点美国是比较重视伤亡的,所以显示的美国打岛屿争夺战较为困难,这也是美国最后决定投掷原子弹的决定原因。

文|玉之溪


玉之溪


苏联打日本主要打的是日本陆军,美国打日本主要打的是海军,日本的陆军和海军就像两个拳击手,一个骨瘦如柴一个八块腹肌。不巧的是苏联海军不行陆军倒是它的强项,而美国的主要作战对象则是日本海军,当时日本海军可是可以与美国海军相比肩的强大舰队,对美国而言可谓是棋逢对手,对于这样一个等两级的对手打起来当然很吃力。

苏联和日本一共发生过两次大规模的战役,一次是二战初期的诺门罕战役,这次战役日本只是试探性了测试苏联陆军的实力,日本精锐陆军,炮兵和空军全部出动,没想到到了战场上完全不是苏联陆军的对手,几乎是被碾压,这次战争日本以损失80%的作战力量以惨败告终。二战末期苏联在解决德国之后挥兵东进,一百多万大军进入中国东北,对盘踞在东北的70万关东军发动凌厉攻势,两个星期不到面对苏联的装甲洪流日军再次被碾压,数十万人被俘,全部被拉到西伯利亚做了苦力。

美国和日本的战争主要发生在太平洋上,日本为了对付美国几乎把全国精锐海军投入到太平洋战场,在战争初期美国为了欧洲战事只把一部分海军部署到太平洋应对日军挑战,双方在较量之中互有损伤,算是打了个平手,二战后期美国才把主要精力投放到太平洋战场,经过中途岛海战,莱特湾海战日本海军精锐几乎损失殆尽,但是美国也是损失惨重,能够抗住世界一哥的全力打击而不投降这个世界上除了日本也就没谁了。看到日本如此的冥顽不化拒不投降为了减少损失美国对日本的作战行动大部分改为空中大规模的集中轰炸。

经过欧洲战场血与火的洗礼当时在陆地上几乎没有任何国家是苏联陆军的对手,更何况日本陆军对苏联来说还是一支四肢不全的军队,苏联完全没把日本陆军放在眼里,无论是装备还是军人素养日本都不是苏联的对手。日本海军就不一样了,当时是世界前三,在亚洲横行多年,作战勇敢训练有素,面对这样的对手如果好打那只能说日本海军是窝囊废。如果让苏联打日本海军,美国打日本陆军结果一定可能完全不一样。


微风书房


很多人都说为何在二战,苏联打日本很容易,美国打日本却是那么地艰难惨烈?

其实这并不代表当时苏联比美国的作战能力强,这得要从好几个方向去分析。

第一,首先战场不同

苏联与日本交战的战役主要有两场,先是二战初期的诺门罕战役,再就是二战末期苏联进攻中国东北的战役。

1939年发生在当时的”满洲国”与蒙古边界的诺门罕战役 (日军陆军史上最大的败仗),当然苏联打赢了这场战争也是付出了惨重的伤亡代价。苏联军队阵亡失踪9703人;受15251人,日军阵亡失踪8440人,受伤8766人。日本的重炮不及苏联的大口径火炮,在武器装备方面,苏联也是强于日本,所以日本的陆军军力方面还是不如苏联的。

第二场主要战争是1945年的时候,苏联于1945年8月8日由苏联外交部长召见日本驻莫斯科大使,下达苏联对日本的宣战通告。苏联打的是日本在东北的关东军,主要是陆军对陆军的战斗。苏联那时候刚经历过德军的洗礼,信心大增,战斗力增强,而面对的日军已经是强弩之末了,本来苏军的陆军的实力就比 日本陆军实力就要强大,所以很快就结束了战争。

但美军在太平洋战争时期面对的却是日本海军的精锐兵力。

第二,时间上的不同

苏联出兵东北已经是美国向日本投放两颗原子弹之后了,1945年8月15日日本天皇宣布正式投降,关东军全线抵抗顷刻瓦解。而且日本的精锐部队全部抽去参加太平洋战争了,留下来的兵力较弱,所以还没有开打就已经结束了,苏军捡了一个大便宜。

而太平洋战争开始的时间比较早,日本对于海战的野心也比较大,美日太平洋战争,主要以丛林战、山地战以及岛屿登陆战为主。在战争后期的各大岛屿登陆战役中,日军有着大量丰富的丛林战以及山地战经验,更依托了有利地形抵消了美军所有优势,而美军只能靠人硬和日军拼。在战争后期的岛屿争夺战中,美军打的是异常艰难。


兔子李谈天下


我是鹏正!我来回答!

二战时期世界有三大战场,这三个战场分别是亚洲战场、欧洲战场和太平洋战场,每个战场都充满了血腥与残酷,尤其是亚洲战场,中国军人一寸山河一寸血,付出巨大代价,而其他战场则会显得文艺(除苏德战争以及盟军登陆),尤其是在战争后期,苏联对日宣战,几周就解放东北,而另一个头号强国美国则打了好几年,才推进到冲绳岛附近。


为什么苏联容易而美国显得很吃力?

1.首先就是人员素质的问题,东北关东军(日本)虽然号称是什么“皇军之花”和“帝国最优秀的部队”那都是几年前的事情,后期日本兵缺少极高的人员军事素质训练和良好的人员补给,日本后期各方面都开始比例失调,所以当时的关东军只是有名无实,原先的日本军人的确厉害,不过都在东方战场(中国)和太平洋战场上损耗殆尽,尤其是在对付美国的路上,由于缺少良兵猛将,日本本部不得已从东北、朝鲜、日本本土、及占领区征召有超高作战经验的日本军人来对付美国,所以日本大部分战争资源全部用于太平洋战争了。

2.和第二条承上启下,恕小编直言,苏联当时在东北遇到的日本军人其实就是一帮日本农民,经过几天所谓的训练,就被拉上战场,而美国则恰恰相反,美国人遇到的都是最精锐、战斗力最强、战斗意志最强的日本军人(动不动就玉碎,谁能受得了?),还有美国海军遇到的可是日本海军,日本海军在当时是世界第三,在装备人员素质上根本不次于美国,所以美国肯定吃力。

3.地理位置的关系,苏联打日本,解放东北,有着强大的军事武装力量,全部都是机械化作战,而日本就剩下几条鸟枪和他们自己认为的坦克,东北没有防御纵深,苏联的钢铁洪流直接平推,苏联直接就是收人头,而在东北的日本军人战斗意志差,兵败如山倒,一下子就都投降了,陆地和海洋岛屿可不同,有着及其复杂的地理环境,稍不留神就会葬送性命。


所以这些都是美国吃力的原因,这些都是小编的观点,以上内容都之代表我的一家之言,如果有什么不对的地方,积极交流,我积极改正学习。


鹏正


对象都不同,结果怎么可能一样?而且觉得苏联很容易而美国却打的很艰难,这是一种战争意识形态的错误!

下面像素就来为大家说说为何会出现这样的错觉,首先我们可以肯定的是,二战时,苏联的整体军事水平并没有比美国高。

那么问题就出在匹配的敌人不同、与所处的环境不同而产生的错觉。我们必须知道自太平洋战争爆发后,日军就将海、空军的主力投入到太平洋战场上与美国角逐,且在太平洋战争刚开始的时,日军便偷袭了美国珍珠港,将美国打的丧失战斗力近三个月,美国面对的是日军的海、空主力精锐。

美国所面对的基本是日本最为精锐的甲种师团或乙种师团,战斗力不容小觑,且美国参战之时,正是日本风头正盛之际,日本占领了朝鲜与中国的大部分领土,东南亚战场上更是战无不克。可以说彼时的日军士气之高,加之日本日军的武士道精神个个皆不畏死。这种情况之下哪怕美军装备再好,也是无法一下反转局面的。

反观苏联进军东北之时,已是二战末期,加上日本刚遭到美国投掷的两颗原子弹,此时的日军已无多少士气,加之关东军的主力精锐大部分被调往太平洋战场和国内,苏联收拾的都是一些老弱病残,还有就是东北地形属于大平原,适合机械化部队大规模的推进,日本人各个方面都占据了绝对的劣势。

150万的苏联大军、上千架战斗机、数千辆重型坦克,打彼时的日军就像捏一个软柿子一样。

这也就是为什么大家会觉得苏联打日本好像很轻松,而美国却很不容易的原因。其实主要还是苏联与美国所面对的形势不同。


分享到:


相關文章: