程序員健身之路
一個是幽默段子手，一個是學識豐富的主持人，他們表現都很精彩，但我比較認同和喜歡的是李誕，不是因為他們各自的表現，也不是誰的辯詞更能說服人，僅僅是因為李誕的觀點讓我認同，因為李誕尊重和個體生命價值。
李誕在辯詞中說，藝術的價值是活在人們的心中，而生命的價值是活著。這句話，其實已經說明了一切，當然是救生命。既然大家都說藝術是傳承，代表著歷史，代表著文明代表著某種精神，那麼文明、歷史最終是為了什麼呢？是讓人們在內心記住文明，以及這麼文明背後的意義，所以，人們只需要在心理記住就行了，人們只需要繼承了這份精神就行了，不一定非要保持好這份精神的外在符號——藝術品，尤其還是在要犧牲一條活生生的生命的時候。文明精神是為生命服務的，生命是無價的。
其次，李誕最後說的關於“遙遠的哭聲”和“近處的哭聲”，真的值得很多人思考。我一直都覺得，很多高級知識分子非常自私妄大、不知所謂，他們整天喊著“仁義道德”“社會人類文明宏偉事業”，動不動就是人類歷史性一刻，你為這一刻犧牲是你的榮耀，你應該為了那份虛無縹緲的“可能宏達的事情”犧牲自己，例如你如果有特異功能，就可能會被切片研究。在他們的腦子和思想裡，從來沒有尊重過個體價值，即使這個個體很普通。他們只看到可能的遙遠的哭聲，然後讓近處的哭聲也哭。
本人非常討厭這樣的人，討厭那些要別人或主動或被動犧牲的人。
正如李誕所說，我們不能這麼思考問題，有些人雖然“自私”，但他們沒有危害社會危害他人，他有自己的生命價值，憑什麼無辜犧牲。
說到底，就是生命無價，每個人的生命都是無價珍貴的，都只有一次，沒有任何人能無辜剝奪他人生命，沒有任何死物能比生命更有價值。精神、文明、文化，這些意識形態的東西，主要人繼承了就行，不一定非要外在符號——藝術品。名畫只是藝術品，不一定是藝術。
所以，即使蔡康永等人表現的非常出色，說得似乎很有道理，但我還是堅持站李誕，他的觀點很發人深省，且不矯情、無病呻吟。那些所謂的“永恆”“傳承”“不朽”，在沒有生命的情況下，什麼也不是。
小張大姐頭
這期非常精彩，兩位表現可以說都給奇葩說的歷史留下濃墨重彩的一筆。
先來說說李誕吧，蛋總這期可以說是扮豬吃老虎的最佳例子，作為脫口秀演員這場表演是非常成功的，作為辯手論點明確還有極好的段子輔助，簡直是最適合奇葩說舞臺的選手。好的論點加上優秀的段子完全是拉票利器，蛋總這波操作輸出拉滿，結果顯而易見傷害也拉滿🐮
可是這個時候我也沒有覺得李誕這方一定會勝利，因為對面是蔡康永。
蔡康永作為六季元老他是最清楚觀眾要什麼的，當他開始問問題的時候我就知道他胸有成竹，潛移默化的弱化對方，再慢慢的適當的給自己升值，溫聲細語的直接擊潰觀眾的心。你走進了他的世界就出不來了。
兩位表現都特別好，但是要我說李誕的辯論是我知道我很喜歡，而蔡康永的辯論是我覺得我一定得喜歡。
葵小葵要養生
這一期的奇葩說還是相當的有看點，一場火引發的一個災難，現場只能救一種東西要麼是一幅畫，要麼是一隻貓面對兩難選擇，你該怎麼做？
恰如一個亙古不變的難題，妻子和丈母孃掉進河裡，你會先去救誰？無論用任何答案去解決，總是會產生遺憾，不會游泳？把老丈人推下水，讓他們自救？。。。等等沒有一個準則，總之你說了算。
這期的奇葩說總的來說給我的印象，這不是辯論，這是文化人的戰爭——爭吵。辨的臉紅脖子粗，瞪大了眼睛跟幹架似的。文化人，我們現在都是有文化的人，不能慢條斯理地闡述我們的觀點？
論點說清楚了，論據足夠說服人就行，能讓人信服的往往不是外表的咄咄逼人，而是發自內心的信服。
李蛋的幽默風趣，蔡康永的知性，羅振宇的理性，這些人的辯論氛圍很好啊，自己的看法，自己的觀點，以自己的想法心平氣和的說出來就行了，火藥味更能震懾人心而並非是打出來的火藥。
蔡康永說了一大堆這個朽，那個不朽的。其實聽完之後腦子裡面空空如也，正如把簡單的生活，生活的不簡單了。有時間想這麼多畫早已成灰，貓早也喪命。生命只有一次，無論是人還是動物？當他在絕望的吶喊時！於心何忍！
李誕簡單、樸實、幽默有趣的闡述自己的論點，得到現場觀眾陣陣的熱烈掌聲。作為電腦前的觀眾，看的也心悅誠服。他從兩個觀點入手步步為營，直戳人心
①一幅畫的價值，在於它有故事。而它燃燒起來化成灰，就多了一個故事，當為了救一隻貓，還讓自己化成灰這個故事簡直是把它的價值升了好幾倍。
這奇葩論點恐怕也只有段子手李誕能想得出來——精妙。
②如果有機會去救一隻貓或一個小動物而沒有去救，他會不斷受到良心上的譴責進而可能得抑鬱症，這樣導致的問題就大了。說不定晚上睡覺總會做這隻貓來討債的噩夢。
如果救了這隻貓，養著。它可能每天踩在他身上，不！這是踩在他心上他會過得很踏實。他不僅拯救了一隻貓，而是貓拯也拯救了他，他是一個好人啊，監督者他以後只能做好事。
這論點——精闢！
任何人看著一個生命在痛苦的吶喊，熟視無睹的離開未免太殘忍。也不能因為他的生命渺小就去追逐所謂遠方的價值，雖然他也在吶喊，但現場聽不到，唯有那貓叫聲，異常響亮！
李誕，蔡康永這一期都有精彩表現 ，但無疑李誕的辯論更攝人心魄！
小宇漫吧
李誕在用詞上往往語出驚人，富有創造力，蔡康永在應變上更為靈活，更富有深度和底蘊。
個人來說，更為偏向蔡康永，普通之中帶著一絲幽默，有些太極的路數！
厚山說
兩人表現各有不同。蘿蔔青菜各有所愛。缺一不可。一個搭檔沒有完成的話，全部不好看。這是合作的重要性。
俄卵石139
不好意思，電視啥樣都不知道了！金庸古龍柳殘陽，倪匡古龍臥龍生！
薛安好旺
娛樂節目，娛樂的對待吧！節目也需要某些效果，會安排某些劇情？
山中圓李子
個人覺得康永哥講的，老羅的同志前面的表現很重要
姜正義
未看過。
