看完《夏洛特煩惱》，我尷尬癌犯得厲害，從馬冬梅當著眾人的面懟夏洛的無能，到拳打老王強吻秋雅，再到自帶BGM的男人袁華，戲劇性極強的故事情節，急轉直下的起伏，包括隨處可見的隱喻對比諷刺，都讓我尷尬得手腳不知道放在哪裡。今天小編就給大家聊一下《夏洛特煩惱》。
《夏洛特煩惱》講了一個屌絲做夢夢到迎娶白富美走上巔峰成為人生贏家，最後發現原來自己境界太低夢想太狹隘，認識到什麼現世安穩珍惜當下好好活才是王道的勵志故事。夏洛做的那一個夢，不過就是他意淫的他以為他想過的那個理想人生。
所以在他的人生裡，秋雅，他得不到的女神，拜倒在自己的才華之下，袁華，現實中戳破他遮羞布的區長兒子，家道中落淪為打漁的還需要他施捨般給一個主編位置，嘲諷他的詩變成了溜鬚拍馬，這就是夏洛心裡的痛快。馬冬梅，他脾氣賊大心裡頭極其不滿的悍妻，在夢裡終於擺脫了她對他的“束縛”，追到秋雅之後也遠走高飛了。
夏洛自己說，他缺面子，夢裡好，夢裡什麼都有，夢裡他是亞洲巨星天王，換哪個臺都是他的名字他的歌，面子十足。可這偷樑換柱換來的面子，他真的背得安心嗎？品一品夏洛聽見周杰倫唱歌后的反應，破口大罵，上臺打人，他潛意識裡覺得，哪怕他功成名就萬貫家財，他依舊是個一無是處的屌絲，沒才華沒運氣，紅起來都是靠抄襲未來的歌王給的。所以他對原創作者那，是又恨又愛，借了名兒還要打他，說白了，就是心虛。
同理，我們再看秋雅，夏洛他看到秋雅嫁了個其貌不揚的男人，便認為她是最看重名利的勢利女，在夢裡意淫她迷戀上他的才華他的錢，夏洛出事後秋雅問的第一句“還好腦子沒事”，完全不關心夏洛的死活，在這裡就能清楚地看出，她並不愛他，所以出軌真正有才華的袁華也是情有可原。
這部電影的內容非常豐富，折射出的社會現狀也是具有相當多樣性。我看了影評，發現大部分著眼於夏洛的夢境和重新認識現實的過程，講得都比我好太多，在此不贅述。而我想生髮一些感慨的，是我在觀影過程中印象比較深刻的兩點。
一是這位導演不管是有意還是無意地物化女性，這位夏洛簡直是直男癌的典型代表，現實中老婆是倒貼的醜女，夢想的女神是外表清純內心放蕩的綠茶婊，拜金還要給自己戴綠帽，還有他留戀的死去的母親，同樣是放蕩不羈相當剽悍，給他找了個小弟當爹。
很多人批判這部電影三觀不正，但是由於這部電影就是建立在夏洛這個人身上的夢境，從一開始他的三觀就沒正過，而用一種錯誤的三觀作為反例，映射正確的三觀，不失為一種有效的藝術手法，這無可厚非。然而在觀影途中，我能感受到導演傳統的男性思維，對於中國女性犧牲精神的過分誇大，馬冬梅被害的遍體鱗傷仍放不下，夏洛亂搞，老婆出軌，真是紙醉金迷一場大戲，"犯了男人該犯的錯誤"？這個說法本身就很油膩，透著一種男人為自己開脫的雞賊和傻逼。想要為自己開脫就請man up，別搞這種暗戳戳的，讓人看出你沒長balls。田園女權是個錯誤標籤，反女權背後依舊存在男性焦慮。
第二就是那位看似女裝癖的男生。說實話，我真不懂導演搞個這個角色來幹嘛？搞笑嗎？看他翹蘭花指裝女人，還是看他和袁華的那個雪中對視迎合腐向市場？我覺得一點都不好笑，反而感到一種非常無力地悲哀。電影中，這位酷兒搔首弄姿，翹蘭花指說話嬌滴滴，完全一副偏見中跨性別者（我暫時將他定義成這個）的古板印象。我無法確定他是跨性別者（心理上無法認同自己生來的性別）還是男同性戀者，但是無論他是什麼，看見導演以一種戲謔的態度調侃似渲染他的故事，固化性別刻板印象，鼓吹偏見和歧視，我無可自已地感到憤怒。無形之中，導演以一種多數人宗主國的優越感，對於下屬少數者予以自以為是的見解並冠上“青春”的“美名”，令我作嘔。我不僅沒有半分好笑的體悟，而且覺得天朝LGBTQ現狀任重而道遠，即使有人有心科普，刻板印象依舊根深蒂固。
我的朋友寫過一首歌，名為膠水空氣，寫作時間為某件網絡上戰戰兢兢心中口誅筆伐的大事之前。其中最後一段，她這樣寫道：斷掉我手腳，教我奔逃，教空氣是牢，口鼻出水面三秒，腳踝纏水草教我眼盲，教我等天亮拿理想作金纓，圈圈縛我頸我也不過，庸庸眾生，縛我頸的是天明，我即是酷刑。
夏洛特煩惱，我看到的是理想的破滅和消亡，看到千千萬萬個猥瑣的男人意淫的猥瑣的女人，看到導演自以為是的笑點。雖然其中不乏抨擊嘗試和深度領悟，但是瑜不掩瑕，讓人很不難解，不過每個人都有每個人的看法，這僅僅是我自己的看法而已！
閱讀更多 栗子君說影視 的文章
