IMX363和IMX586差別大嗎？

題主問題的核心是IMX363和索尼的IMX586的差距大嗎？這個我們還是要說看你從哪個方面來講的，比如我們從平時簡單使用的場景來切入的話，兩者沒有太大的差距，因為本身IMX363索尼鏡頭雖然是1200萬像素鏡頭，但是IMX586的鏡頭也是1200萬像素，只有在特殊場景之下才是4800萬像素，簡單一點來說就是需要手動去調節，比如有些手機的超清模式，以及超級夜景，這個時候4800萬像素才會說起到作用，自然這個時候的拍照效果自然是更勝一籌的。

一，我們先來說看一下樣張，其實最早這兩款鏡頭，也就是IMX363和IMX586是出現在iQOO和小米9的對比中的，當然iQOO作為黑馬，很多人認為這是一個缺點，不過從實際優化方面來說的話，兩者的差距不是很大。

小米9和iQOO的樣張如下，我們其實可以清楚的看到，如果不看左下角的手機型號的話，我們甚至發現IQOO的拍照會更好一些：

我們其實可以清楚的看到這三組照片就是他們的常態輸出能力，其中的差距不算是很大，甚至在最後一組的照片，以及逆光情況下，iQOO的陽光表現和控制要更好。

二，我們再來說說兩者的參數情況：

決定手機拍照好壞的，如果通俗一點來講是有四個方面，第一個就是像素，第二個就是傳感器，第三個就是光圈大小，第四個就是鏡頭。而算法只是說在鏡頭本身素質的基礎上進行優化的，而國產手機自然是優化不到，像三星，以及蘋果手機那樣了，所以基本上都是依靠著大像素來提升拍照的實力，當然我們可以肯定的一點是IMX363索尼鏡頭，蘋果包括三星現在還是一直在用，已經發揮到了最大的潛力，而國產手機優化實力有限，所以只能說堆像素來吸引消費者和拍照質量。

1.我們先來說鏡頭參數。IMX363索尼鏡頭是1/2.55英寸的鏡頭，而IMX586的鏡頭是1/2.25英寸，也就是說傳感器的尺寸要更大，但是相比之下和IMX363不同的是，他不是傳統的bayer陣列cmos，而且沒有類似IMX362/363的雙核對焦，所以對焦上差一些，需要配合激光對焦提高對焦速度和準確性，四合一像素也會損失一定的量子係數，所以兩者的體驗是互有勝負的，當然因為索尼鏡頭是支持直出的，所以在解析力方面會更強勢，當然我們下面會說到，拍照影響的幾個因素。

2.比如我們先來說鏡頭的像素。雖然說鏡頭的素質越高，就可以拍出來更高分辨率的照片，但是不能單純的來說照片就會更加清晰，還是要看具體的優化，比如加入光學防抖之後，不會因為抖動造成畫面細節的丟失，這樣手機拍照放大之後看起來才會更加的清晰，以及在手機和電腦因為受限於屏幕的分辨率，所以看起來也會相差不多。

傳感器。傳感器決定圖片質量的關鍵因素，傳感器尺寸越大，感光性能越好，捕捉的光子(圖形信號)越多，信噪比越低，成像效果自然也越出色。

光圈大小。目前業界最大的光圈就是榮耀20pro的F1.4大光圈，當然說的是手機端。光圈是一個用來控制光線透過鏡頭，進入機身內感光面光量的裝置，它通常是在鏡頭內。表達光圈大小我們是用“F/數值”表示。數值越小，光圈越大，當然去年的OPPO R17pro的可變光圈，以及三星手機同樣也是可變光圈的設計方式，這樣可以根據光線的強弱手機來自行判斷，拍照自然是更好了，不過通俗一點來講，就是光圈越大，進光量也就越好，在低亮度的環境下，優勢越明顯。

鏡頭。鏡頭是將拍攝景物在傳感器上成像的器件，通常由由幾片透鏡組成，光線信號通過時，鏡片們會層層過濾雜光(紅外線等)，所以鏡頭片數越多，成像就越真實，最近小米CC9pro的尊享版本不就是8p的鏡頭嗎？而普通版本只是7P鏡頭，實際還是我們所說的受限於手機傳感器尺寸的原因，在鏡頭素質和尺寸不變的情況下，增加鏡片數量，其實更多的是噱頭大於實用性。

小結。當然最終還要取決於優化，以及對於ISP的調教方式，比如同樣的鏡頭，就比如IMX363索尼的鏡頭的iQOO和iQOOneo855版本，其實不用想我們就知道肯定是855版本更好了，很多人說同樣的鏡頭，但是我們要知道855處理器的ISP提升，包括對於拍照畫面的控制，以及對於噪點的控制等等。

總結：

這個問題的答案是沒有區別，但是因為鏡頭素質的更高，所以解析力要更好，這是硬件的差距，如果只是平時使用的話，我們也許根本就看不出來，再者就是看各自的優化實力，至少從小米9和iQOO的照片來看兩者的差距不大，當然你如果和現在的三星以及蘋果手機相比的話，因為優化的關係，甚至比IMX586的鏡頭要更好，所以對於照片質量來說有些人定義原片的質量，有些人把拍照的素質歸結於解析力，雖然有些錯誤，但是確實人們現在的想法就是拍照的清楚就是拍照最好，看到一張照片之後我們第一時間很多人的動作就是放大。

回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法：