田慧雨

蜀漢的強弱其實並不是一直存在的，但長時間確實最弱的。

自從赤壁之戰後，孫劉聯軍打敗曹操，曹操敗北。周瑜和劉備就開始爭奪南郡與曹仁對戰，不過南郡久攻不下，劉備就表劉琦被荊州刺史南下攻取了荊州四郡。劉備擁有了根據地，後期又與周瑜攻下南郡，與東吳做了交換。此時劉備擁有荊州五郡。而後劉璋邀請劉備入川抵禦張魯，劉備入川后並沒有攻打張魯而是在當地廣施恩德，之後與劉璋反目，劉備奪取益州。後又與曹操決戰漢中，曹操又被劉備打敗，劉備奪得漢中七郡，實現了橫跨荊益。此時的劉備集團是僅次於曹操的，比東吳要強一些。

不過好景不長，關羽趁劉備攻下漢中，開始舉兵北伐曹操，攻打襄樊水淹樊城，擒于禁斬龐德，威震華夏，一時曹操想遷都避其鋒芒。不料曹操與孫權聯合，孫權偷襲荊州，曹操也讓徐晃與關羽作戰。關羽知道荊州丟失後，快速撤退不過在麥城外被東吳殺害。

221年劉備在成都稱帝，國號漢。此時的蜀漢經過荊州失敗後，丟了荊州三郡，上庸新城魏興三郡，損失了關羽等一大批將領，關羽父子被殺，糜芳傅士仁投降孫權，孟達投降曹操，劉封因欺凌孟達被殺。後來劉備為了奪回荊州為關羽報仇舉兵伐吳。張飛因心急令手下籌集糧食被手下殺害。夷陵之戰劉備被陸遜一把火燒死了四五萬人，隻身逃回白帝城。蜀漢徹底退出荊州地區。

蜀漢在劉禪繼位後，只擁有益州一個州，被稱為一州之國。在蜀漢被鄧艾攻下之後，益州只有不到百萬人口，軍隊十萬二千。蜀漢之所以弱是因為國土太小了，益州雖然大，但是比起漢十三州，蜀漢只擁有一州。東吳擁有揚州，交州和荊州。其餘的全是曹魏擁有的地方。

益州人口較少，軍隊無法擴充。諸葛亮第一次北伐就遷了不少人口到漢中，原因就是益州人口太少了，兵源得不到補充，自然無法與魏國和東吳爭強。再加上資源也很少，連年戰爭蜀漢經濟無法恢復。

蜀漢之所以是三國最弱是因為沒有佔到地利和天時，國土太小人口太少，無法支撐國力。

三國讀史

魏蜀吳三國中，魏國的實力最強，吳國實力其次，蜀國的實力最弱。蜀漢滅亡時，魏國共有103萬戶，人口443萬，總兵力大約60萬；吳國有52萬戶，人口230萬，總兵力23萬；蜀國僅有28萬戶，人口94萬，兵力約10萬。從這組數據可以看出當時全國人口都比較少，蜀國人口最少。我們也可以看出三國時期老百姓的負擔有多重，幾乎兩家人就有一個人當兵，差不多9個人就要養一個兵。在古代農業社會，人口是決定一個政權強盛和興衰的最重要因素。蜀國的人口最少，也就可以意味著蜀國的實力最弱，蜀國的抗打擊能力也最弱。從國土面積來說，蜀國的面積也最小。蜀國僅有66萬平方千米，吳國國土面積為145萬平方千米，曹魏國土面積大約397萬平方公里。從經濟發展水平來看，蜀國的實力也最弱。為什麼蜀國會是三國中實力最弱的一方？

劉備發跡太晚。劉備、孫堅和曹操都是同一時代的人，他們年齡相差不大。他們起兵的時間也都差不了太多。相比較來說，劉備的起點最低。當曹操在北方叱吒風雲的時候，劉備還在北方到處流浪，孫堅之子孫策已經在江東建立政權。劉備請出諸葛亮之後，才開始逐漸穩定下來。此時曹操已經基本上統一了北方，佔據了當時中國經濟最繁榮的地方。孫權也基本上穩定了局勢，江東經濟得到恢復和發展。劉備佔領荊州五郡的時候，天下除了益州基本上都被曹孫兩家佔據。劉備吞併益州實力達到鼎盛時期，他的領土面積也是最小的。劉備在搶奪地盤上已經失去了先機，好地盤都被別人搶走了。

其次，劉備所佔領土面積小，導致蜀國發展潛力不大，蜀國強大的基礎太小。天下13個州孫權佔領3個，劉備只佔領了1個，剩餘皆歸曹魏。如果放到現在可以依靠高科技，即使國土相對狹小也可以造就強國。當時是以農業立國，國土面積和人口直接關係到國家興衰。劉備和諸葛亮縱使有經天緯地之才，也不能僅僅憑藉一州之地讓蜀國凌駕於其餘兩國。諸葛亮已經足夠優秀了，他利用一州之地打得曹魏防禦多年。

蜀國可利用土地太少。益州雖然號稱天府之國，但是稍有常識的人都知道，所謂的天府之國其實也就是成都平原一帶。天府之國沃野千里到底有多大，也就是1.9萬平方公里。這就是蜀國可以利用的最大塊平原，也是蜀國最大的產糧區。此外蜀國的重要產糧區還有漢中谷地，面積也就是1萬平方公里。魏國僅關中平原就有3.4萬平方千米，更不用說華北平原了。吳國佔有的長江中下游平原大約20萬平方千米，而且吳國靠近大海還有魚鹽之利。蜀國的平原面積小，意味著蜀國的農業發展受限制，意味著無法養育更多的人口，意味著強大的基礎小。加上當時北方是中國的經濟重心，南方經濟沒有得到開發，南北方經濟差距更大。這也是蜀國十幾次北伐都不能削弱魏國，魏國一舉滅蜀的重要原因。

蜀國人口稀少、人才匱乏。我們前面說過蜀國人口只有94萬，在三國中最少。人口稀少既是蜀國弱小的重要標誌，也是蜀國弱小的重要原因。蜀國人口稀少意味著可以徵召入伍的士兵少，蜀國軍隊力量就不會特別強大。人口稀少也意味著勞動力缺乏。缺少勞動力，農業經濟則很難發展起來。人口稀少也意味著國家可以徵收賦稅也少，國家財力就會限制。蜀國人口稀少，人才更缺乏。蜀國當年流傳“蜀中無大將廖化作先鋒”，可見蜀國人才凋零到了什麼程度。沒有人才，根本談不上強大。

兩次大敗損耗了蜀國的元氣。蜀國實力本來就弱。襄樊之戰、夷陵之戰兩次慘敗極大消耗了蜀國的元氣。雖然諸葛亮用了五年時間恢復了部分元氣，但是損失的人口，喪失的土地，有利的戰略條件卻無法恢復。荊州和上庸等地的喪失，蜀國失去重要糧食產地，失去了大量人口，失去了人才來源地。蜀國被關進四川盆地，徹底失去了充當大國資格。

綜合多方面原因，蜀國成為三國中實力最弱小的國家，也稱為最先滅亡的國家。

依稀說史

很多人認為在魏蜀吳三國之中，蜀漢的國力是弱於曹魏而強於孫吳的，實際上這種看法是錯誤的，是收到了《三國演義》的影響，實際上在當時的三國之中，蜀漢的綜合國力自始至終都是三國之中最為弱小的。蜀國不僅在三國之中最晚形成，就連滅亡也是排在三國之首的，因此毫無疑問，蜀國是三國之中最弱的，我們可以從以下幾方面加以分析：

一、蜀國的地理位置以及國土面積：

熟悉三國曆史的人恐怕都會清楚蜀國的地理位置和國土面積，蜀國在鼎盛時期曾經據有整個益州之地和半個荊州之地，但是隨著關羽的被殺，蜀漢是佔據的荊州領土全部為東吳所佔據，夷陵之戰後蜀國勢力徹底退出荊州，收縮到了益州之內，這也就是曹魏集團譏諷蜀國僅為“一州之國”的原因。國土面積的狹小決定了國家的經濟實力，也決定了國家的綜合國力。蜀國在三國之中面積最小，因此戰略縱深也最小，這也是其最早被滅亡的主要原因之一。

就是蜀國佔據的這一州之地實際上也是當初東漢王朝境內幾乎最為落後的地區，益州四面環山，交通閉塞，由於群山阻隔，通往蜀中的道路極為坎坷。這就導致了外面的人很難攻打進來，裡面的人也不容易打出去。易中天就曾講過，蜀國適合做偏安一隅的霸主，至於統一天下是很不容易的事。雖然益州號稱天府之國，可以自給自足，但是與外界溝通不暢，這實際上也限制了蜀國的發展，自古以來以蜀地為根據地進而統一中國的似乎除了劉邦之外沒有第二個。

二、蜀國建國後長期戰爭拖垮經濟：

蜀國自從建國之後，其戰爭的的形勢就沒有結束過，整個國家始終處於一種戰爭的狀態，夷陵之戰使蜀國由盛轉衰，元氣大傷的蜀國之後在諸葛亮的治理下經過了短暫的休養生息。隨後諸葛亮便開始連年北上用兵，先後發動了大規模的“伐魏”之戰，這一些列戰爭在歷史上被稱為“六出祁山”，然而諸葛亮的北伐結果卻是敗多勝少，蜀漢也從未實現“興復漢室，還於舊都”的美好願景，而六出祁山的結果使蜀漢經濟瀕臨崩潰，諸葛亮死後，其北伐事業的繼承者姜維更是連年對外用兵，其規模和次數甚至超過諸葛亮，上演了一出“九伐中原”，由於時機不對和實力欠缺等原因，姜維依舊沒有實現諸葛亮的願望，反而加速了蜀國的滅亡。蜀漢的經濟也在連年的戰爭中被拖垮，整個國家處於一種積貧積弱的狀況。

三，制度落後人才匱乏及皇帝昏庸：

蜀漢建國後，其國內依舊奉行兩漢時期的察舉制，而曹魏則廢棄了已經不適用當前國情的察舉制，而是繼承性的發明了九品中正制。魏文帝曹丕在建國後採納吏部尚書陳群的意見，於黃初元年制定的制度，這項制度最終於至西晉時期漸趨完備，南北朝時又有所變化。從曹魏始至隋唐科舉的確立，這期間約存在了四百年之久。九品中正制在中國古代政治制度史上佔有十分重要的地位，是古代中國封建社會三大選官制度之一，實際是兩漢察舉制度的一種延續和發展，或者說是察舉制的另一種表現形式，但是其對於知識分子和人才的吸引力明顯強於察舉制，在當時是一種先進的制度，這種制度為曹魏選拔和吸引了大量的人才，而蜀國奉行的察舉制則越來越沒有了市場，以大漢王朝繼任者身份自居的蜀國君臣又無法摒棄這個代表漢朝的制度，因此只能抱殘守缺，以至於蜀漢人才匱乏的局面愈演愈烈，最終出現了“蜀中無大將，廖化當先鋒”的局面。

後主劉禪得昏庸無道也加速了蜀國的滅亡，蜀國在劉禪當政的四十多年間越來越衰弱，與魏國的差距越拉越大，最終被魏國滅亡。

以上為什麼蜀國會成為三國之中最弱小的國家原因。總的來說就是地理位置、常年戰爭這些外部因素和國無賢臣、小人作祟這些內部因素綜合在一起造成的。蜀國在三國之中建立的過程是最為艱難的，同事國祚也是最為短暫的，實力也是最為弱小的，這些因素的背後，都是蜀國弱小的真實寫照。

歷史課課代表

受到《三國演義》影響的很多人認為曹魏最強，蜀漢次之，東吳最弱，真的是這樣嗎？

不然，真正意義上來說，曹魏最強，無可爭議，佔領面積之大，人口之多，又多為平原地區所以曹魏最強無可爭議；其次實際上是東吳，只不過在《三國演義》中是已蜀漢為中心進行寫的，所以對東吳來說，他們不沾光；最弱的當屬蜀漢，為什麼呢？我們一一分析！

一、軍事實力與人口

在古代，誰強誰弱看的就是軍事實力，軍事上厲害，你才有可能戰勝它國，說到軍事實力必須要說與統治區人口有關，所以先看軍隊的數量與人口。

1、蜀漢：根據記載軍隊大概就是8-13萬左右，國家人口28萬戶，人口數量在90-120萬之間。

2、東吳：根據記載軍隊數量大概在20-25萬人左右，國家人口52萬戶，人口數量約230萬人，因為東吳參與戰爭比較少，人口數量始終維持平衡或有少量上升。

3、曹魏：根據記載軍隊數量大概在40-50萬人左右，國家人口約100多萬戶，人口數量約前期440多萬人，到最後時期有記載說人口高達1000萬人。

從對比上看，蜀漢無疑就是最弱的那個，尤其是在關羽丟失荊州之後，要知道那可是80多萬人口的地區啊，也讓蜀漢失去極大的力量。

二、統治疆域與經濟實力

在那個拼地盤的時代，疆域的大小很多時候也代表這力量的強盛；而經濟實力不言而喻，是一個國家戰爭的重要支撐啊！

1、蜀漢：根據記載共有22郡、僅益州一州；經濟上雖然諸葛亮想盡辦法恢復經濟，但是連年的北伐也給經濟上始終帶來很大的負擔，所以蜀漢的經濟一直是三國中最差的一個。

2、東吳：根據記載共有32郡及三州：荊州、揚州、交州；經濟上東吳因為土地肥沃，而且航海事業在東吳有很大的發展也看得出，東吳的經濟上是很不錯的。

3、曹魏:根據記載共有87郡及十二州，有：司隸、徐州、青州、豫州、冀州、幷州、幽州、兗州、涼州、雍州、荊州、揚州；經濟上因為曹魏繼承了東漢的基礎上，又實行輕搖賦稅，實行屯田等等，使北方的社會轉向穩定，經濟也得以快速的增長，在當時是實力最強的。

從上兩點可以看的出，無論在軍事上、人口、經濟實力和統治疆域都被魏吳超出不少，所以綜合來看即使《三國演義》描寫上感覺蜀漢強於東吳，弱於曹魏，但是實際上來看蜀漢確實是三國之中最弱的啊！

中華文武君

三國當中蜀國並不弱，整個看蜀國比魏國弱，但是蜀國比東吳強。

我所說蜀國不祘弱，因為：

一，蜀國所據地盤是，荊州，益州，漢中，即是富傑之地，也是戰略要地。

二，人口稠密，糧產豐富。

三，文武人才齊全，文有諸葛亮，龐統，當時流傳誰得到二人中，其中一人，就能得天下，看看劉備全得了。武有關張趙馬黃五虎上將，能與五虎單打獨鬥，簡直沒有。

蜀國文臣武將都是超一流，頂尖的，不管從那方面看，都非常強。

那麼為什麼蜀國表現非常弱，而且最先滅忘呢？請看：

一，劉備思想自私，自利，親疏關係不分，不是認人為賢，而是認人為親，償罰不明，

拜把兄弟原始股，即當大官，又撐實權，如關羽，那怕關羽放了敵對首領曹操，給劉備帶來無窮後患，而不受罰。參股又不是弟兄夥的，立了大功也得不到相應獎，如趙雲等。

二，為了報兄弟之仇，而不顧國家利益，傾全國之力，帶全國之兵，殺向東吳，結果帶來毀滅性失損。

三，二弟關羽，自認為是，看不起人，清高孤傲，不團結人，結果襄樊之戰，要人沒人，要支援無人支援，眾叛親離，最後被敵對方殺害，使劉備蜀國損失巨大，是蜀國滅忘前奏。

四，諸葛亮，不顧國力，人力，物力，軍力，6次發兵北閥，造成國力衰退。

五，在用人方面，諸葛亮也不是認人為賢，只認人為親，如戰略要地街亭，派視如義子守，而不用久經沙場，身徑百戰魏延守，結果失敗，諸葛亮不培養人才，造成後繼無人。

綜上所述，蜀國不逐漸弱，不亡才怪。

：

徐老大

強弱從來就不是永恆的，而是一直在變化的，秦漢時期，項羽雖強，最後不也敗給了弱小的劉邦；三國時期，袁紹雖強，不也在官渡之戰中被看起來弱小的曹操打得全軍覆沒嗎？

三國之中唯有蜀漢的建立是白手起家，一個白手起家的蜀漢，在起跑線上就已經輸給了曹操和孫權，如果你要問為啥蜀漢最弱？

那麼答案顯然就是劉備輸在了起跑線上。

曹操起兵是以家族雄厚的財力及家鄉譙沛地區豪族支持，曹操的祖父曹騰官至大長秋，也就是皇后寢宮的宦官負責人，一生歷經四代皇帝，至漢桓帝時期地位達到頂峰，曹操的父親曹嵩官至太尉，到曹操這一代時，不說曹家如日中天，起碼在朝中頗有勢力。

孫權更是官二代，有父親孫堅和兄長孫策打出來的一片江東六郡的江山來繼承，19歲就成為江東集團的首領。

可劉備有什麼？掛著皇室宗親的名頭，幹著織蓆販履的工作，苦苦的支撐一家人的生活，就連劉備讀書也是靠著宗族的支援，才能有機會識字，但是劉備的宗族除了有機會讓劉備讀書之外，再也沒有任何能力支援創業。

劉備能夠一步一步從底層，歷經千辛萬苦、百折不饒、永不放棄，逐漸開始小有成就、招賢納士、如日中天，劉備靠的只有自已的努力、汗水、青春和熱血。

輸在起跑線，人生還能贏嗎？

當然能。劉備的故事告訴我們，只要努力，理想是會實現的，雖然劉備沒有背景、沒有地位、沒有宗親支援，也沒有家大業大，但劉備總算是實現了理想。

如果將魏、蜀、吳三國的前身作一個比較，你就會發現誰強誰弱？

公元200年前後，正是官渡之戰的時期，當時曹操的勢力已經算是整個天下僅次於袁紹的第二大勢力，袁紹有北方並議處、冀州、幽州、青州四個州的地盤，曹操有中原兗州、徐州、豫州、司隸州四個州的地盤，所不同的是袁紹的北方人口眾多，而曹操的中原由於長年戰亂，人口稀少，不過好歹曹操當時是天下第二大的勢力。

當時東吳的前身，正處於孫策的領導和創業之下，已經打下了吳郡、會稽郡、丹陽郡、豫章郡、廬陵郡、廬江郡等江東六郡，至少地盤勉強算的上一個州，稍微少點，也就是在這一年，孫策遇刺身亡，江東六郡處於斬時的不穩定狀態，當年輕的孫權接班之後，江東開始穩定下來並持續發展。

而公元200年前後的劉備呢？無寸土之地，無容身之所，還在袁紹之下寄人籬下，兵，不過數千，還是袁紹給的，將，不過關羽、張飛、趙雲，還是靠劉備個人魅力與關係才留住的，天下之在，哪有劉備的一寸土地，劉備是弱小中的弱小，當然就是最終的了。

七年後，也就是公元207年，這一年的曹操早已統一整個北方，袁紹的四個州已經完全被曹操吞併，曹操雄據天下十三州中的八州，三分天下有其二。

孫權也在江東六郡的基礎上繼續向外擴張，也就在這一年，孫權斬殺了劉表的江夏太守黃宜，奪了江夏郡一半地盤，再加原來的六郡，孫權也算佔據了一個州。

而公元207年的劉備呢？這一年劉備已經投靠了荊州劉表六年了，為劉表駐守荊州北境，劉表出錢出人，劉備出力出血，與其說是投靠，不是說劉備是僱傭軍，靠出賣武力維持生計，兵是劉表給的，錢糧是劉表撥付的，劉備有什麼？同樣的無寸土之地，無容身之所，與曹操和孫權相比，劉備是弱小中的弱小，當然就是最終的了。

赤壁之戰後，劉備開始鹹魚翻身，在赤壁之戰的第二年就奪取了荊南四郡，之後又向孫權借來了南郡，到公元210年前後，劉備就有了荊州五個郡，實力大大增強，可是和雄據天下八州的曹操及世居江東的孫權相比的話，仍是不足為道，當然是最弱小了。

可是劉備前進的步伐沒有停，211年劉備入川，215年劉備奪取益州，同年，劉備與孫權湘水劃界，將長沙郡和桂陽郡以還南郡的名義劃給孫權，217年，劉備發動漢中之戰，2年之後，擊敗曹操奪取漢中郡。

公元219年註定是劉備集團的頂峰，如果強弱以綜合國力來比的話，劉備仍是三國之中最弱小的，但是如果強弱以軍事能力來比的話，219年的劉備可算是最強的。

先是在漢中之戰中耗時2年擊敗了曹操，接著劉封、孟達奪取了魏國的上庸三郡，最後關羽北伐打得曹魏節節敗退，不僅襄陽、樊城二城被圍 ，而且魏國僅有假節鉞權力的大將於禁被俘虜，連同七軍三萬多人一同被俘虜，猛將龐德被斬，關羽威震華夏，這是三國曆史上唯一的威震華夏，就連不可一世的魏王曹操都想著遷都避開關羽的鋒芒。

雖然之後從關羽失荊州之後，蜀漢開始了一系列的失敗和衰弱，到劉備在夷陵之戰大敗後，蜀漢的勢力跌到了谷底，之後便在諸葛亮的大力治理下，開始了穩定數十年的統治，雖然諸葛亮時代的蜀漢仍是三國綜合實力最弱小的國家，可是諸葛亮時代，不僅主動進攻曹魏，而且基本上是壓著曹魏打。

如果蜀漢是三國最弱小的，為什麼面對最強大的曹魏，反而持續勝利？

所以強弱並非永恆，實力並非強大，任何事物的發展都是呈現出一個由弱到強、達到頂峰，再持續衰弱的過程。也許劉備建立的蜀漢是三國時期綜合實力最弱的國家，但絕不是三國時期最窩囊的國家，絕對是三國中最有血性的國家。

一國之君歷史研究

其實蜀漢最弱很正常，倒是劉備居然能鹹魚翻身，在當陽之敗以後還打下一番天下才讓人稱奇。

魏蜀吳三大勢力中，劉備可以說是最坎坷的一家，一直身處幾個大勢力的中間，沒什麼機會發展。他先是跟著公孫瓚和袁紹打，後來去徐州投奔了陶謙。雖然在陶謙死後名義上接管了徐州，但是實際上因為實力有限，真正能控制的還是隻有小沛等地。

更倒黴的是接下來被呂布偷襲奪取了徐州，此後輾轉投靠曹操、袁紹、劉表，一直沒能成什麼氣候。此時曹操不去說他，連孫策、孫權兄弟倆也在江東打下了一番基業，劉備的實力無疑是最弱的。

等曹操統一了北方，大舉南下攻打荊州時，劉備棄樊城南下，在當陽被曹軍追上大敗，手下損失殆盡，僅帶數十人逃走，連女兒都成了曹軍俘虜。虧得關羽和劉琦手下還有兩萬人馬，所以劉備有了和孫權合作的本錢。

但是即使如此，不要說曹操實力遠遠超過了劉備，孫權派出的周瑜、程普所部就有三萬人，算上他自己統帥的部隊和留守江東其他地方的部隊，實力也不是劉備可以比擬的。更何況劉備此時困守夏口一地，地盤比孫權也小的多，真的可以說是勢孤力窮。

然而劉備此時雖然已經47歲，按照當時的平均壽命算，已經快步入晚年，但是他卻不屈不撓，抓住一切機會拼殺。最終在赤壁之戰和江陵之戰後找到機會，先在公安有了棲身之地，然後奪取了荊州南部四郡，一點點拓展自己的勢力，最終還攻佔了益州。

即使在失去荊州以後，只有益州一地的蜀漢雖然弱小，但是相比赤壁之戰前的窘境來說，劉備此時和曹操、孫權的實力對比也已經樂觀了許多。

所以蜀漢弱小，只是因為劉備起點低，又一直沒有機會好好發展，起步本身比其他兩家晚，勢力本身就弱小。劉備能建立蜀漢，已經屬於非常難得，不可能奢望太多。

不沉的經遠

三國當中，蜀國的實力是最為弱小的，造成這樣的原因，一是因為領土最小，二是人口最少，三是地域封閉

首先來看下領土的對比。

三國時代緊鄰東漢時期，大體上三國的領土都可以和東漢十三州所對應上。

• 蜀漢，在劉備及其謀士諸葛亮等人的努力下，擁有益州全境。
  

• 曹魏，在曹操與曹丕兩代人的努力下，得以統一北方，擁有豫，兗，徐，青，涼，，冀，並，司，幽共計九州全境以及荊州北部3郡。

• 孫吳，在孫堅，孫策及孫權兩代人的經營下，擁有揚州與交州全境及荊州南部6郡。

通過領土之間的對比，可以很明顯的看出蜀國的領土是三國之中最少的，僅僅依靠益州之地，剛剛能夠自保。

再來看下人口的對比。

根據《晉書》《三國志》等史料的記載，大體可以算出三國後期人口數量如下：

• 蜀漢滅亡時大約有28萬戶，約94萬人口。（公元263年）
  

• 孫吳滅亡時大約有52萬戶，約230萬人口。（公元280年）

• 曹魏滅亡時的人口數量通過《晉書》當中西晉建立後所統計的人口數量反推後約有165萬戶，約1300萬人口（公元280年）

  
  

通過橫向對比可以看出，蜀漢的人口只有東吳的一半不到，還沒有曹魏的零頭多，實力當然會更弱小。

最後來看下蜀漢所處的地域。

蜀漢所處的地域相比於曹魏與東吳來說，是最為封閉的。

• 蜀漢境內多山，只有成都周圍的盆地可以算得上是平原地帶，北面與曹魏接壤的漢中一帶自古以來就以道路難行著稱，東面與孫吳接壤的巴郡等地，也多是叢林與峽谷，南面的南中等地亦是以森林廣袤著稱。在三國當時的生產力限制下，蜀漢對境內的開發成果並不顯著。
  

• 孫吳所統治的區域雖然也有不少的丘陵地帶，但是得益於豐富的水系與海岸線，形成了諸多的衝擊平原，同時地勢也不如蜀漢那麼險峻。在當時的生產力之下，孫吳對境內的開發，效果相對來說還是很有成效的。

• 曹魏所統治的區域則是傳統意義上的核心地帶，境內多是平原，對土地的開發也十分成熟。往北是廣袤的草原，當時的北方遊牧民族大多都以北曹操等人所降服，往西則通過西域長史府一定程度上恢復了對西域地帶的控制，往東雖然是大海，但也依靠著海岸線與沖積平原，土地能夠很好的開發出來。

總結：在冷兵器時代，領土和人口的優勢往往都有著決定性的作用，蜀國作為三國之中人口最少，領土最少的一方，又受限於地域的封閉，自然強大不起來。加上諸葛亮與姜維為了獲取更多的發展空間，多次北伐中原，雖說在一定程度上刺激了蜀國的經濟發展，但是從長遠角度來說，過多的軍事行動也是壓垮蜀國的主因之一。如此的蜀國，自然會成為當時三國之中最為弱小的那個。

小川讀歷史

第一。是關羽攻襄陽、宛城。而丟生了荊州。首先當時勢如破竹出秦川，收取。但是關羽見川蜀戰事報捷，關羽安奈不住自己求功之心，曾也曾說，“命一上將將之軍以向宛、洛，將軍身率之眾出於秦川”，於是就出師北進，但是荊州卻被呂蒙所襲

第二，劉備因關羽之死，心無報國之思。一心為關羽報仇，失去當時北伐的主動局面，將士無心了，揮師東進，結果，卻被陸遜一把火，灰飛煙滅。蜀國精銳失去大半，等於多年積累的軍事力量受大挫折。其中張飛也死了，蜀國大將已去其二，之後大將相繼離去。於是蜀國當時北伐的力量又需重新儲備。

第三。是劉備大興全國之兵發動夷陵之戰。若勝。則國勢大漲。若敗則跌入低谷。劉備敗了。劉備東征孫權，被陸遜一把火燒了乾淨。夷陵一役，燒沒了劉備的雄心。

第四。蜀國人才的匱乏。導致諸葛亮北伐還在用跟隨先主的人才。外來人口只有姜維和夏侯霸。沒人人才的國家能強盛麼。第四。諸葛亮的不斷北伐。最終僅僅得到了幾郡之地。而且就這幾郡也未能保住。幾乎是在空耗國力。只舍而不得。

第五。蜀國的土地少。人口就少了。人口就少了。你相同的賦稅。別人人多。當然收的多。你人少就收的少。如果你增加賦稅。百姓苦不堪有。很有可能流失到別的國家。導致你的損失。

小宇的VLOG

簡單說就是先天不足，後天畸形。

時間上，蜀國建立基業最晚，無論是面積，糧草儲備和軍事實力都處於弱勢。天下大亂初期，曹操和孫氏兄弟就開始南征北戰，四處網羅人才，佔據有利地勢。曹魏虎踞中原，孫吳盤踞江東，劉備只能選擇還沒有大規模開發的蜀地作為大本營，實際上是沒得選的結果。

地理上，蜀國地處西南後方，雖有蜀道之險，但交通極其不便，對外交流不順暢，貿易，人口流動，知識傳播都很閉塞，不利於長期發展。可以說，越到後期，曹魏越強，蜀國越弱，某種程度上來說，興復漢室就是逆天改命之舉。

領導人，劉備雖有仁德之心，用人之才，但軍事，政治和戰略眼光遠不如曹操，孫權本就是帝王之相，生子當如孫仲謀。劉備的後代劉禪無才無德，扶不起的阿斗，而曹操的後代曹丕和曹睿都是明君，孫權後代雖然不行，但自身壽命較長，使得孫吳在相當長的時間內能維持穩定。

最後就是人才，蜀國後期幾乎是無人可用，五虎上將隕落後，文臣如孔明，蔣琬，費禕也依次去世。反觀曹魏，一直都是人才濟濟，無數中原有識之士為之出謀劃策。

以上原因交織在一起，註定了蜀國只能是一個弱雞的存在。

關鍵字: 劉備 三國 荊州